崔滔
機器學習是一種提升便利性的力量,雖然機器學習是先進技術帶來的禮物,但總是屈服于臭名昭著的惡意軟件和攻擊。每個企業(yè)的發(fā)展都離不開客戶和投資者的信任,但只有在客戶的數(shù)據(jù)不被泄露和隱私得到維護的情況下,這種信任才能得以維持,以下是機器學習系統(tǒng)需要保護的5個原因。
我們預計電子商務很快將突破萬億美元大關,這顯然也將導致數(shù)字欺詐激增。據(jù)Juniper Research的報告稱,預計到2023年,“無卡交易詐騙(CNP)”的規(guī)模將達到1 300億美元。另一個令人擔憂的消息是,近50 %的電子商務公司已經(jīng)成為它的受害者。
專利就像是你創(chuàng)造力和技藝的“合法壟斷”。在企業(yè)環(huán)境中,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭可能會比Eminem和IggyAzalea之間的斗爭更嚴重。以下這些都是在不同行業(yè)存在的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的形式。
技術人員:雇員竊取計算解決方案或外包他們的工作,以賺取雙倍薪水;
醫(yī)療保健:醫(yī)護人員和藥劑師開出超出授權(quán)能力的處方;
教育:申請?zhí)摷僦鷮W貸款的人;
財務:偽造虛假交易的發(fā)票。
網(wǎng)絡安全法的實施無異于公司的責任,而公司的責任則伴隨著大量的制衡。
完整的隱私政策:根據(jù)2004年《加利福尼亞州在線隱私保護法》,在加利福尼亞州(現(xiàn)在幾乎覆蓋整個美國)經(jīng)營在線業(yè)務和網(wǎng)站或收集客戶信息(跟蹤或研究目的)的公司必須在網(wǎng)站上盡可能詳細說明其隱私政策。該法解釋了所收集信息的范圍,以及第三方共享的目的。
個人數(shù)據(jù)與個人信息或個人可識別信息有很大區(qū)別(可以互換使用他們,但每種都有特定的法律分類),甚至聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)也需要提出隱私法并予以支持。
美國以外的數(shù)據(jù)隱私法與美國法律并不一致,比如歐盟的GDPR賦予其公民收集、刪除公司獲取的信息的權(quán)利;而中國的數(shù)據(jù)保護法允許政府干預并保存軟件包的源代碼副本。
服務質(zhì)量(QoS)揭示了計算服務的完整性能,攻擊者可以利用該服務輕松地在系統(tǒng)中傳輸大量優(yōu)化的授權(quán),由此,攻擊者可以降低服務質(zhì)量或強制向人工操作人員升級。
支持QoS的網(wǎng)絡容易受到另一種形式的攻擊———QoS攻擊。例如差別化服務網(wǎng)絡,以不同的成本提供不同類別的服務,這種收費差異可能會刺激一些用戶竊取帶寬或任何其他與網(wǎng)絡相關的資源。
數(shù)據(jù)中毒是金融業(yè)最大的潛在威脅,因為它可以導致任何基于人工智能的安全系統(tǒng)漏洞。它具有很強的操縱性,在持續(xù)損害數(shù)據(jù)和破壞客戶信任的同時,也容易被忽視。取證專家還發(fā)現(xiàn),追蹤如此復雜但易受攻擊的狀態(tài)向量極為困難,這表明基于云的基礎設施還需要熟練的安全模塊。
除了享受服務之外,還需要警惕潛在威脅。要始終保護和過濾潛在威脅的安全性,這有點像現(xiàn)代的數(shù)據(jù)角斗士。希望你現(xiàn)在可以更加意識到保護機器學習系統(tǒng)的緊迫性。