郭曉凱
(邯鄲市中醫院檢驗科,河北 邯鄲 056001)
伴隨人們生活水平的提升,人們的飲食結構和生活方式發生了深刻的變化,脂肪肝的發病率也不斷增高,成為僅次于乙肝的危害人們健康的肝臟疾病[1]。從臨床表現上來看,脂肪肝是由多種因素導致的肝細胞內脂肪過度堆積病變,在長期積累的情況下會加重肝纖維化發展的取舍,嚴重的還會引發肝功能衰竭,最終導致患者死亡。早期診斷和治療對提升脂肪肝治療效果起到了十分重要的作用,為此,本文就多種血清生化指標檢測方法在診斷脂肪肝方面的應用價值進行探究,現將具體情況匯報如下。
1.1 一般資料 從2017年6月-2018年6月我院收治的脂肪肝患者中隨機選擇100例作為基本研究對象,將其劃歸為實驗組,同期選擇100例健康志愿者作為對照組研究對象,實驗組患者符合中華醫學會肝臟病學會制定的脂肪肝診斷標準。對照組患者中有男性55例,女性45例,年齡在38-76歲之間,平均年齡為(56.3±6.5)歲,平均病程(7.8±2.4)年;實驗組患者中有男性56例,女性44例,年齡在37-77歲之間,平均年齡為(56.6±6.3)歲,平均病程(7.5±2.7)年,兩組研究對象的一般資料比對差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2 實驗方法 兩組患者在進行多種血清生化指標檢驗之前均連續吃三天素食,且在清晨空腹狀態下抽血檢查。多種血清生化指標檢測過程中血清樣本采集方式如下所示:選擇應用真空抽血管抽取所有研究對象在清晨時的血液3 mL,將抽取好的血壓樣本放置在3000 rpm的轉速下,共離心分離5 min,將血清分離后放置在-20 ℃的環境下等待檢驗。分析比較兩組研究對象檢驗期間的肝功能、血脂血清水平以及陽性檢出率。檢驗的具體指標包含三酰甘油、總體膽固醇、丙氨酸氨基轉移酶、天冬氨酸轉氨酶。
1.3 統計學分析 整理兩組患者的實驗數據信息,并應用專業的SPSS 21.0統計學分析軟件來統計分析這些數據信息,計量資料代表的是均數±標準差,并進行t檢驗比較,計數資料用%進行表示,在P<0.05的時候兩組數據的比較差異具有統計學研究意義。
兩組研究對象血清學指標檢測結果比較情況如表1所示,根據表一發現,實驗組患者的三酰甘油、總體膽固醇、丙氨酸氨基轉移酶、天冬氨酸轉氨酶指標信息顯著高于對照組,具有統計學研究意義(P<0.05)。

表1 兩組研究對象血清學指標檢測結果比較(Mean±SD)
肝臟在維持人體正常代謝方面起著十分重要的作用,肝內脂肪一般來自于外周脂肪組織和食物的堆積,食物脂肪在水解酶作用消化之后會形成乳糜微粒,小腸上皮會將這些乳糜微粒透過血液吸入到肝臟中,之后分解形成甘油和脂肪酸,脂肪酸在進入到肝細胞之后會在體內釋放出新的能量,或者形成甘油三脂、膽固醇脂。大部分的脂肪酸在和載脂蛋白結合之后會形成較低密度的脂蛋白顆粒。較低密度的脂蛋白顆粒會順著血液進入到人體,如果機體攝入的脂肪總量超過了機體日常所需要維持的代謝需要,多余的脂肪就會沉積下來,形成脂肪肝,最終引發肝功能受損的問題[2]。
近幾年,在人們生活水平的日益提升下,脂肪肝的發病幾率不斷增加,現代醫療上對脂肪肝的主要診斷方式包含皮肝穿刺、B超,皮肝穿刺雖然能夠達到理想的治療效果,但是在治療的時候由于會產生創傷面,因而不容易被患者廣泛接受,推廣使用受到限制。B超以其高效準確的特點成為診斷脂肪肝的重要標準,在臨床上得到了廣泛的推廣和應用。
經過實驗研究發現,實驗組患者的丙氨酸氨基轉移指標、三酰甘油指標、總體膽固醇指標評分分別為(53.62±9.64)、(6.85±0.28)、(2.91±0.55),顯著高于對照組的(27.79±6.78)、(5.43±0.19)、(1.87±0.14),差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。由此可見,血脂水平變化在脂肪肝發生和發展過程中扮演十分重要的角色,血清學指標檢驗對脂肪肝的診斷有著十分重要的價值和意義,值得在臨床上推廣。