楊銘華,闞秀梅,孫喜娟,晏培杰,宋娜
(哈爾濱市兒童醫院檢驗科,黑龍江 哈爾濱 150010)
1.1 一般資料 以隨機選擇本院檢驗科2018年6月-2019年6月的128例患者的微生物檢驗樣本作為研究對象,其中男女各為64例。
1.2 方法 在本次的實驗研究及相關數據獲取的過程之中,詳細全面地記錄了檢驗人員的整體作業環境及其作業技術,并且對全過程進行了監視記錄,各個會影響微生物檢驗質量的原因都得到了一定程度上的明確。整個作業中,所有被采取使用的作業技術都要在無菌作業的這個前提下開展,而且還要在特定的作業技能規范框架下才能進行,所有的檢驗標本若想進行檢驗室,必須要進行分離處理。在開展病原菌耐藥性分析時,結合藥敏試驗的方法,依據病原菌種屬進行相應檢驗分析。
2.1 對檢驗質量影響因素的研究 這次實驗研究以128例患者作為相關的樣本,通過分析調查,得出檢測報告的準確率達到了90.1%的結果。經過調查對比,檢測結果存有一定誤差的原因揭示開來,檢驗結果失準的主要因素為以下:樣本獨特的生理特性、作業人員的技能差距、相關設備的準確率、所使用標本的存放時間長短等。見表1。
2.2 病原菌耐藥性分析 大腸桿菌在革蘭陰性菌中所占比相對較高;在革蘭陽性菌中,存在著很大部分的金黃色葡萄球菌。通過對大腸桿菌與金黃色葡萄球菌的研究分析,可得到它們的耐藥率的相關數據:耐藥率示例結構為:樣品名稱(金黃色葡萄球菌數量n+比例;大腸桿菌數量n+比例),以下為選取的抗菌藥品:依次為盤尼西林(86,94.78%;1,1.46%)、氨芐青霉素(53,59.00%;0,0.00%)、噻孢霉素鈉(71,78.78%;34,53.47%)、紅霉素(75,83.22%;0,0.00%)、氯林霉素(60,66.78%;2,2.95%)、氯霉素(3,3.32%;17,25.53%)、阿莫西林(17,18.99%;35,51.46%)、左氧氟沙星(74,82.11%;15,24.59%)、慶大霉素(64,72%;12,17.66%)、頭孢呋肟(8,8.78%;25,36.29%)、頭孢噻肟(5,5.57%;39,56.88%)。

表1 檢驗微生物質量影響因素的分析
此次研究的結果顯示,大腸桿菌與金黃色葡萄球菌的耐藥率普遍相對較高,其中后者的耐藥率表現的更加明顯??顾幮Ч矫?,對紅霉素等藥品作用顯著。
在日常生活里,人們都有可能會得原菌感染性相關的疾病,對身體造成傷害,所以要充分認識到此類疾病的嚴重性,不斷地進行新型抗菌醫藥的開發,以達到良好的醫治目的[1]。
研究研究后可以總結以下判斷,在微生物臨床檢驗質量作業中,以下因素致使其出現偏差:①對分析樣本品質的把控因素,要認識到高品質樣本的重要支撐地位。在具體的操作作業中,不管是選取的檢測試劑,還是選擇的樣本,其過程都要在一定的規范架構下進行,還同時要與檢測的實際需要相匹配[2]。②在且進行微生物檢驗質量作業中,與之緊密關聯的操作作業人員起到十分重要的影響作用[3],所以必須要求相關作業人員的專業素養與職業技能、職業道德。③在具體的檢測作業中,必須要采取使用科學的方式進行,盡最大可能首先滿足我國制定的標準亦或是國際間通行的準則。而在選取相關的方式時,應當遵循下列的一些原則:保持有平行樣本,后期可進行結果對比測試;構建一定的空白對照組,對出現的污染樣本進行排除,最大程度上減少了不精準現象的發生;在科學合理的前提之下,構建相應的檢測質量控制標準體系。
可以看出,在進行微生物檢驗質量檢測作業中,很多因素會對其進行作用,要對一些可把控的因素予以干預,以確保檢驗質量。還有,合理使用抗生素,以促使耐藥性進一步降低,提高臨床用藥的科學性。