澳大利亞BIM技術發展與實施應用概述

王 榮，2 Patrick X.W. Zou3， 4 張 淼5 任霏霏

(1.國家建筑信息模型(BIM)產業技術創新戰略聯盟，北京 100048； 2.南京工業大學經濟與管理學院，南京 210009； 3.澳大利亞斯威本科技大學，墨爾本 3123； 4.天津城建大學,天津 300384 5.中國建筑科學研究院有限公司，北京 100048)

引言

澳大利亞BIM應用起步較晚，不同于美國由BIM軟件廠商驅動的自下而上模式及英國依靠政府制定頂層設計的自上而下模式，澳大利亞BIM推動模式更傾向于由中間機構(如行業協會及大型機構)結合政府的頂層設計而進行全面推動的中間擴散模式。在政策制定決策模式上，不同于主動開展教育的中國模式，及主動應用跟蹤的英國模式，澳大利亞在推動宣傳展示BIM、鼓勵應用BIM及調研觀察BIM的方式更多采取被動態度，逐步平穩推進各項政策和相關工作。

本文通過對澳大利亞BIM機構及發展歷程、BIM標準及實施路徑、項目實踐與推廣應用進行全面充分調研的基礎上，分析其BIM發展面臨的困難及挑戰，從產學研協作、跨學科融合、知識產權保護、重視基礎研究等四方面提出對我國BIM應用發展的借鑒啟示與展望。

1 澳大利亞BIM機構及發展歷程

1.1 機構概況

2017 年初，愛爾蘭建筑信息技術聯盟(Construction IT Alliance-CitA)發表了全球BIM 應用縱覽(Global BIM Study)報告[1]，將澳大利亞國家建設規程協會(NATSPEC)，buildingSMART澳大利亞分部(bSA)[2]列為澳大利亞推廣實施BIM 的關鍵引領者。同時在推動本國BIM發展過程中，澳大利亞建筑師學會(RAIA)，澳大利亞建筑業論壇(ACIF)，澳大利亞采購與建設理事會(APCC)，澳大利亞BIM咨詢委員會(ABAB)在標準制定、行業推廣、人才培養、項目實踐等方面也做出了不懈努力。

(1)澳大利亞國家建設規程協會(NATSPEC)

澳大利亞國家建筑規程協會NATSPEC(Construction Information Systems Limited)創建于1975年，是由設計、建造、施工、房地產等各行業協會和政府產業機構組成的非盈利組織，旨在提升施工質量和建筑環境生產力。NATSPEC負責組織澳大利亞國家BIM標準指南(National BIM Guide)及國家分類系統(National Classification System)，并開發了基于IFC等標準的BIM對象屬性生成工具。

(2)buildingSMART澳大利亞分部(bSA)buildingSMART Australasia 是國際buildingSMART分支機構之一，其成員來自世界各地。bSA定義、開發、維護和倡導開放標準，如IFC(行業基礎類)和相關協議，以實現真正可互操作的數據交換。bSA推動行業對技術的采用，提供推廣、實施和教育計劃，同時也為buildingSMART International的技術標準開發工作做出貢獻。

表1 澳大利亞BIM發展歷程Table1 Development History of Australia BIM

2009年澳大利亞原建筑創新合作研究中心(CRC)數字建模指南(National Guidelines for Digital Modelling)2011年澳大利亞國家建筑規程協會NATSPEC發布BIM國家指南(NATSPEC National BIM Guide)2012年buildingSMART澳大利亞分部(bSA)發布國家BIM行動計劃,加快采用BIM澳大利亞&新西蘭澳新Revit標準(ANZRS-Australia & New Zealand Revit Standard)2015年buildingSMART澳大利亞分部(bSA)、空間行業商業協會(SIBA)提出整合地理空間和建筑環境數據的國家數字化政策澳大利亞采購與建筑理事會(APCC)、建筑業論壇組織(ACIF)發布建筑工程采購指南(Building and Construction Procurement Guide)2016年澳大利亞建筑師學會(RAIA)BIM涉及知識產權、保險等法律事務的指導性文件澳大利亞聯邦政府推動所有超過5000萬澳元的政府重大項目達到BIM LOD500 澳大利亞聯邦政府提出應用包含BIM在內的智慧信息通訊技術推動實現澳大利亞政府的政策目標2018年澳大利亞BIM咨詢委員會(ABAB)將BIM納入聯邦政府的智慧城市發展議程澳大利亞國家建筑規程協會NATSPEC發布國家分類系統(National Classification System)2019 年Office of Project Victoria 維多利亞數字資產戰略框架(Victoria Digital Asset Strategy(VDAS)Framework Office of Project Victoria 維多利亞數字資產戰略導則Victoria Digital Asset Strategy(VDAS)Guidelines(in progress)

(3)澳大利亞建筑師學會(RAIA)

澳大利亞建筑師學會(Royal Australian Institute of Architects)成立于1930年，是國家政府組織，旨在推動本國建筑業發展，保持專業領域的完整與領先、促進國內國際建筑師間交流、鼓勵建筑學理論發展。RAIA編寫澳大利亞BIM涉及知識產權、保險等法律事務的指導性文件。

(4)澳大利亞建筑業論壇(ACIF)

澳大利亞建筑業論壇(Australian Construction Industry Forum)主要成員來自建筑、工程建設、其他工業集團和政府機構，是澳大利亞建筑業最重要的協會之一。ACIF每年兩次發布ACIF預測作為行業“指南針”，促進不同利益相關方之間的交流合作，引導建設澳大利亞的建筑業繁榮、強大和可持續發展。

(5)澳大利亞采購與建設理事會(APCC)

澳大利亞采購與建設理事會(The Australasian Procurement and Construction Council Inc)為澳大利亞州和地區政府服務，負責制定采購、施工、資產管理、財產政策。APCC致力于創新解決方案和效率節省，并最大限度地為社區提供服務，由特殊利益支持小組推動整體工作計劃。

(6)澳大利亞BIM咨詢委員會(ABAB)

澳大利亞BIM 顧問委員會(Australia BIM Advisory Board)是由APCC、ACIF、NATSPEC，bSA和澳大利亞標準學會共同發起成立。ABAB在2018年發布了兩項BIM出版物《資產運維所需信息要求指南》及《BIM 流程一致性項目報告》，旨在推動資產設計、施工和運營采用BIM 時采用協調一致的方法。

1.2 BIM發展歷程

澳大利亞BIM的發展歷程遵循著由中間機構如行業協會及大型機構，根據政府的頂層設計，采用全面推動的中間擴散模式； 通過中央政府層面設計推行BIM研究與應用，制定各項標準與政策，采取“建立組織機構—研究制定政策標準—推廣實踐應用—總結提升開展下階段政策研究”的漸進式可持續發展模式(如表1)[3]。

2 澳大利亞BIM標準及實施路徑

澳大利亞BIM標準和技術政策制定，也是采用由中間擴散的方式推動。由國家層面提出相應的戰略方案與配套文件，各行業機構發布相應的實施政策和流程，推進本國BIM有序發展。

2.1 NATSPEC國家BIM指南及配套文件

(1)NATSPEC國家BIM指南文件

2011年，澳大利亞國家建筑規范協會(NATSPEC)制定了國家BIM指南文件，并于2016年修訂。國家BIM指南文件包括BIM在內的數字信息，為行業提供優化改進設計、施工和溝通的有效方法，有助于提高建設效率和工程質量； 旨在幫助客戶、設計、咨詢人員和利益相關者統一思路并明確建筑項目的BIM要求[4]。

BIM指南文件的內容包括：項目的BIM應用、角色和責任、協作程序、建模要求、文檔標準、數字化可交付成果。BIM指南文件的內容包括共15部分內容：分別為(1)概述；(2)實施；(3)BIM管理計劃BMP；(4)角色與責任；(5)模型共享；(6)協作程序；(7)BIM應用要求；(8)3D模型、格式與模型架構；(9)技術平臺與軟件；(10)建模要求；(11)文件存儲與安全；(12)2D圖紙的要求；(13)術語；(14)引用文件；(15)附錄A空間測量。

(2)BIM配套指導性文件

NATSPEC制定了三項配套的BIM指導性文件：項目BIM簡介(Project BIM Brief Template)、BIM引用標準清單(NATSPEC BIM Reference Schedule)及BIM對象/元素矩陣文件(NATSPEC BIM Object/Element Matrix)。項目BIM簡介文件通過引用BIM指南明確了BIM項目具體要求的位置； BIM引用標準清單文件列出了BIM指南中引用的標準規范文件，列出了記錄在項目BIM簡介中適用于項目的具體文件； BIM對象/元素矩陣文件提供了一系列電子表格，用于建筑全生命期中信息的識別、記錄和交換。

(3)國家分類系統

澳大利亞國家建筑規范協會(NATSPEC)維護管理的國家分類系統National Classification System 2018 年4 月版)提供了組織規范的內容及信息。分類系統遵循邏輯性和統一性原則構建信息，以實現項目的可預測性[5]。其組織架構包括18 個子組(Subgroups)：規劃與設計，一般規定，場地、城市與空地，結構，圍護結構，室內、外裝飾，機械，給排水，電氣，運輸，施工—道路專用范圍，施工—公用工程，運維—城市與空地，運維—建筑物，運維—建筑物，運維—道路專用范圍，運維—橋梁，運維—公用工程。

(4)國家工作任務矩陣

NATSPEC負責管理的另一文件是國家工作任務矩陣(National Worksection Matrix 2018年4月版)，涉及所有工作任務的清單，顯示了NATSPEC規范文件中包含的工作內容。“子組編號”包含通用工作任務文件，及設計階段選用特定產品的工作任務模板文件，網站提供了90多項選用特定產品的工作任務模板文件[6]。

(5)基于IFC的開放BIM對象屬性生成工具

NATSPEC開發了基于IFC等標準的開放BIM對象屬性生成工具Object Properties Generator[7]。BIM對象屬性生成工具實現了澳大利亞建筑業的BIM對象標準化，為各BIM對象(元素)建立屬性集，屬性范圍涉及IFC和COBIE等。該工具有助于用戶決定其具體BIM最終用途所需的屬性集類別，因命名的屬性是一致的，為行業提供了標準化模板，同時提供了不同的分類選項。用戶可以選擇查看各種來源的屬性，如IFC4，IFC 2x3，BIM論壇LOD規范，COBie和NATSPEC規范，并按照對一系列屬性類別(如成本數據，制造商數據和可能需要的幾何數據)的需求來過濾篩選屬性[8]。

圖1 澳大利亞BIM系列文件[7]Fig. 1 BIM Consistency Documents of Australia

2.2 bSA國家BIM行動計劃

2012年，buildingSMART澳大利亞分部(bSA)發布國家BIM行動計劃(The National Building Information Modelling Initiative(NBI)Report)制訂了按優先級排序的“國家BIM藍圖”：(1)規定了需要通過支持協同、基于模型采購的新采購合同形式；(2)規定了BIM應用指南；(3)將BIM技術列為教育之一；(4)規定產品數據和BIM庫；(5)規范流程和數據交換；(6)執行法律法規審查；(7)推行示范工程，鼓勵示范工程用于論證和檢驗上述六項計劃的成果，為BIM應用的全行業推廣普及作好充分準備。

2.3 模型設置IDM系列文件

2018年，為落實澳大利亞政府的整合地理空間和建筑環境數據的國家數據政策， bSA建議各級政府利用BIM和相關的數字化技術及流程來推動此數據政策目標的實現。bSA牽頭的專家組相繼出臺了整合BIM與地理空間信息的指導材料[9]，如模型設置系列視頻(包括模型設置的理由和范圍、地圖投影、IDM發展、實施及與IFC一致等)、模型設置IDM系列文件(包括卷1：BIM參考地理空間信息 V1.2 2017；卷2：過程模型 V1.4 2017；卷3：案例研究 V0.3 2017)。

2.4 DBE戰略和國家數據政策

2015年，buildingSMART澳大利亞分部提出Digital Built Environment(DBE)戰略和國家數據政策。DBE戰略包含了方法和技術行動計劃，其目標為：開發虛擬數字世界，形成智慧城市的基礎，實現有效的基礎設施設計和計劃有序的維保； 基于數據分析，為經濟增長和社會效益奠定良好基礎。DBE戰略將有利于在澳大利亞創建高新技術產業，為政府、行業和公民提供更多的環境知識，及提供更多創新機會。

實現DBE的建模兩種主要方法為：空間建模方法，重點是代表地理地形范圍內構成世界的元素； 建筑建模方法，重點是支持建筑環境生命期管理的模型。

圖2 建筑環境生命期管理的模型Fig. 2 Model of building environment life cycle management

2.5 BIM知識產權(IP)政策

澳大利亞建筑師學會(RAIA)編寫了BIM涉及知識產權、保險等法律事務的指導性文件，BIM知識產權Intellectual Property(IP)涉及內容包括[10]：文檔輸出、隱含的幾何形狀、模型中嵌入的數據、工作流程等； 專業彌償(賠償)保險內容涉及：賠償涵蓋BIM、項目采用BIM時應通知保險公司、考慮項目的具體手段方法、保證BIM協調人員的作用也在保險范圍之內等； 利益相關各方的職責，明確各方對BIM內容所起的作用包括：BIM創建者、單個創建者的投入、交付物、承擔責任和義務、創建者身份和BIM規程、BIM管理計劃涉及的法律問題等； 應對法律和風險控制方面的挑戰，為了保障BIM協作方法的利益，確保效率，避免糾紛，在開始項目前，各方簽署協議或合同，明確記錄BIM各方的權利、責任義務、合作方式、數據輸入管理、知識產權、保密、保險/專業彌償(賠償)、時間和成本。

2.6 BIM知識技能框架(BIM Knowledge and Skills Framework)

2017年，澳大利亞采購與建筑理事會(APCC)和澳大利亞建筑業論壇組織(ACIF)聯合發布了實施BIM的指導文件[11]：BIM知識技能框架(BIM Knowledge and Skills Framework)，通過發布系列文件來指導和推動全國的BIM實施。目前已發布3個文件：項目團隊整合與BIM應用框架，建筑工程采購指南—項目團隊整合與BIM，及BIM知識技能框架。

項目團隊整合與BIM應用框架是系列文件第一部分，文件指導和幫助行業的利益相關各方采用和實施BIM。建筑工程采購指南—項目團隊整合與BIM 是系列文件第二部分，指導行業人員將BIM整合成各采購模型，規定了澳大利亞在招標和簽約采用一致的方法。BIM知識技能框架是系列文件的第三部，內容涉及BIM實施原則、實踐和成果。

2.7 ABAB推動采用一致的BIM流程

2018年，澳大利亞BIM 顧問委員會(ABAB)發布了兩份新的BIM 出版物[12]：資產運維所需信息要求指南和BIM 流程一致性項目報告，旨在推動資產設計、施工和運營采用BIM 時采用協調一致的方法。

資產運維所需信息要求指南為客戶、建設單位、設計顧問提供指導，定義和確定擬建建筑/基礎設施項目的資產信息要求(AIR)，利用BIM 提高獲得數據和交付數據的能力，實現長期有效的資產管理。

BIM 流程一致性項目報告建立了數字設計、施工和運營的共同框架，指導政府和行業采用、實施和協調在公共項目中應用BIM，從而提高行業的生產力和競爭力、改進質量控制、扶持中小型企業向BIM 等數字化環境過渡； 指導政府提供更好的公共服務和更好的公共支出價值。

3 項目實踐與推廣應用

澳大利亞政府和各機構發布實施的各項BIM標準政策及指導性文件，對于本國BIM的技術推廣起到了積極作用。標準出臺后，典型項目積極應用BIM技術，各類企業不斷提升BIM能力，高校研究團隊積極推進研究工作，不斷總結反饋本國BIM應用情況，并制定下階段提升計劃。

3.1 BIM成熟性及市場擴散基準體系

2016年，澳大利亞紐卡斯爾大學(University of Newcastle)和英國提賽德大學(Teesside University)聯合研究團隊歷時3年，開發對國家/地區BIM成熟性和市場擴散的基準體系，包括5個評價模型[13]：BIM擴散范圍(Diffusion Areas)、宏觀成熟要素(Macro Maturity Components)、擴散機制(Diffusion Dynamics)、政策行動(Policy Actions)和擴散責任(Stakeholder Responsibilities)。研發團隊對20個國家/地區的BIM成熟性進行了模型分析。

澳大利亞在對比各國的5個評價模型中分析結果如下：建模過程、技術、策略指標可達到平均水平，相對而言協作過程得分較低； BIM成熟性還處于初期起步階段； BIM市場擴散方式是由中間開始擴散； 政策行動的處理方式是被動宣傳、被動鼓勵和被動觀察。

3.2 BIM/IPD培訓及教育工作

澳大利亞建筑師學會和澳大利亞咨詢協會成立的澳大利亞建筑信息模型/集成項目交付指導小組BIM/IPD(Integrated Project Delivery集成項目交付)培訓組，編寫了3份關于BIM培訓的指導性材料：介紹BIM培訓目標和重要性，明確培訓對象和需求； 說明 BIM培訓機構和培訓現狀； 介紹BIM學習范圍，起草培訓框架[14]。

培訓指導重點原則包括：認證機構和專業協會應與高校協作，編制新型協作式BIM課程，或者將跨學科合作理念和技術融入既有課程； 將BIM過程普及化，編制集成化、可行的BIM培訓模塊，經由專業協會交付； 培訓模塊應與大學課程一致，作為教學內容的補充； 專門針對高級人員和行政工作人員，提供定期的BIM學習機會和非技術性的BIM學習材料； 考慮如何評估和提高專業人員、輔助人員和各行各業人員目前的BIM知識水平、技能水平和經驗。

3.3 澳大利亞悉尼歌劇院SOH項目BIM應用案例

澳大利亞可持續建筑國家研究中心2015 年發布了悉尼歌劇院(Sydney Opera House，SOH)案例分析報告。總結了SOH建立BIM設施管理新系統的歷程，分析了建立該體系的驅動因素、面臨的挑戰以及成功的原因等[15]。SOH團隊開發的BIM設施管理系統模型的四個階段性目標如下：數字化建模，面向服務的體系架構，企業框架，集成化數字模型。

圖3 SOH項目BIM應用歷程[15](圖片來源：作者自繪)Fig. 3 BIM application history of SOH project

BIM設施管理解決方案分兩個階段實現：(1)全功能BIM和解決方案的基本功能；(2)功能要求的附加模塊。由此建立的BIM設施管理新系統提供了悉尼歌劇院精確的3D數字表達，為悉尼歌劇院的未來項目奠定基礎，減輕勘測工作量和現有建筑的建模工作。新系統基于網絡的3D圖形界面，將既有建筑和現場的最新地理空間精確模型與主要工程文檔、維護和建筑管理及控制系統連接起來。

圖4 BIM設施管理系統接口的基本功能[15]Fig. 4 Basic functions of the BIM facility management system interface

SOH是澳大利亞的標志性建筑，建立全生命期信息集成化的BIM資產管理系統，能促進資產的運行維護管理更加高效和資產的可持續利用。

圖5 SOH應用BIM進行激光掃描圖[15]Fig. 5 SOH application BIM for laser scanning

3.4 國際交流與推廣合作

2017年5月，由中國BIM發展聯盟、深圳大學與澳大利亞斯威本科技大學共同發起成立的中國BIM發展聯盟深圳大學建筑互聯網與BIM實驗研究中心正式運行使用。BIM實驗研究中心圍繞P-BIM實施方式，建設BIM應用示范研究基地，搭建國內外軟件協同工作實驗研究平臺，實現多專業BIM技術協同工作。

2017年8月，中國BIM 發展聯盟理事長黃強與澳大利亞國家建設規程協會(NATSPEC)首席執行Richard Choy 先生在澳大利亞悉尼正式簽署雙方合作備忘錄。旨在構建兩個組織之間的密切合作和信息共享，具體合作項目將包括：雙方組織領導人每年見面會談、協同開展包括有利雙方發展的各項合作、協助建立深層雙邊政府與行業協會合作戰略。其中，中國BIM發展聯盟團體標準P-BIM系列標準作為一項有利雙方發展的合作項目，也明確列入了雙方合作內容之中。雙方表示將在合作備忘錄框架下加深合作，更加廣泛地尋求共識，共同合作開發。

4 面臨困難及挑戰

與世界各國BIM應用遇到的困難和瓶頸相似，澳大利亞BIM應用面臨包括BIM理解程度、跨專業協同、推廣應用程度等各種挑戰。

從對BIM理解程度的角度來看，整個行業的BIM理解程度不相同，從業者只能說使用BIM來完成工作，無法將BIM定義為建筑行業的某種方法或工具，評價角度取決于從業者使用BIM進行工作的內容，其知識的深度取決于如何使用BIM。

從BIM跨學科跨專業協同角度來看，BIM正在嘗試在不同學科之間進行協作，但由于并非項目中的所有學科都與BIM的理解水平相同，其同步和協作能力不足； 目前沒有可成熟應用的工具/軟件/技術能夠同時專注于許多領域，并在所有平臺上進行簡化。

從BIM推廣應用程度來看，由于缺乏具有高技能的使用者，使用BIM的高額成本，對于BIM理解程度不一致，在應用BIM過程中缺乏強有力的領導，行業需求與BIM供應商的產品之間不匹配等，導致BIM的推廣受到各方面阻力，不能實現大規模普及使用。

5 啟示與借鑒

澳大利亞BIM應用起步較晚，但在產學研各機構相互配合、優勢互補，開展BIM跨學科間的協同活動、注重數字建筑環境與國家數據政策等跨學科融合，重視BIM法律地位及產權保護，政策文件配套發布并重視基礎研究等方面開展的工作和取得的成果，值得我國及其他各國BIM發展的參考與借鑒。

(1)產學研緊密協作，優勢聯合共享

澳大利亞政府、行業學會、高校、企業在政策體系、標準體系、教育培訓、項目應用及相關資源保障方面開展產學研機構的緊密合作。如APCC和ACIF作為政府和行業間切入點，通過發布系列文件來指導和推動全國的BIM實施，努力推動行業的積極變化； 澳大利亞建筑師學會RAIA和澳大利亞咨詢協會ABAB成立的澳大利亞建筑信息模型/集成項目交付指導小組BIM/IPD培訓組共同編寫3份關于BIM培訓的指導性文件，全面推進本國人才培養。通過產學研組織的強強聯合、優勢互補、資源共享，共同推動本國BIM發展。

(2)跨學科協同融合，探索技術創新

面對澳大利亞快速城市化進程和全球環境變化的挑戰，bsA及空間行業商業協會(SIBA)在政府支持領導下，將地理空間環境、數字建筑環境DBE戰略和國家數據政策等跨學科建模技術結合，探索開發與空間行業合作的整合辦法，探求建立數字建筑環境的機會，促進澳大利亞在此跨學科領域走在國際最佳實踐的前沿。

(3)產權法律性保護，明確各方責任

澳大利亞NATSPEC指南將法律定義應用于模型，涉及模型的預期目的和確定模型的責任，如模型中的所有信息都具有約束力，模型出現的任何問題都被視為建模者的責任。指南要求最終交付也是物理交付，提及所有數字交付物都將在DVD/CD上提交，要求數據組織清晰，并標明軟件版本。如澳大利亞建筑師學會(RAIA)編寫了BIM涉及知識產權、保險等法律事務的指導性文件，明確項目開始前各方需要簽署協議或合同，記錄BIM各方的權利、責任義務、合作方式、數據輸入管理、知識產權、保密、保險/專業彌償(賠償)、時間和成本，以應對法律和風險控制方面可能出現的問題，保障BIM協作方效率，避免糾紛。

(4)文件配套性發布，重視基礎研究

澳大利亞政府及行業機構重視BIM基礎性研究，制定發布BIM政策文件體現配套性及延續性特點。如：發布BIM國家指南，同時發布項目BIM簡介、BIM引用標準清單及BIM對象/元素矩陣三項配套指導文件，又制定了國家分類系統、國家工作任務矩陣、基于IFC的開放BIM對象屬性生成工具等應用模板和實用性工具，從宏觀到微觀層面體現國家指南政策文件的配套性延續性。又如：針對行業需求，為滿足所有BIM參與方和相關方在全生命期開展BIM實施工作，制定了包括項目團隊整合與BIM應用框架，建筑工程采購指南—項目團隊整合與BIM，及BIM知識技能框架等多部相互配套的指導文件。各項政策文件的配套延續，為澳大利亞平穩推進、逐步開展BIM工作奠定了良好的基礎。

6 結語

目前我國建筑業信息化率僅為0.03%，國家及各省市發布的BIM相關政策文件及標準的配套性不足，各省市BIM標準與國家標準存在不兼容； 產學研相關機構缺乏全面統籌，缺少頂層設計和系統規劃； BIM技術應用多依賴于國外軟件，其交互性、兼容性差； BIM技術多在大型復雜性工程項目中應用，BIM參與方相關責任不能明確界定，出現的問題不能有效解決；《國家安全法》及《網絡安全法》等相關文件對于BIM的信息安全提出了嚴格要求，BIM數據和信息安全問題已上升到國家戰略高度。基于目前我國BIM發展的現狀，通過總結和借鑒澳大利亞在BIM實施和應用過程中的相關經驗，從產學研機構優勢聯合、跨學科探索技術創新、知識產權法律保護、重視基礎性研究等多方面探索努力，不斷推動我國BIM創新發展。