Linux開源成熟還免費，憑什么不能成為最好的國產系統?

Linux lite界面，圖自網絡

縱觀Windows更新史，但凡遭遇微軟停更相逼，一定會有拒不升級的政府或者企業跳出來擁抱自由。上一次XP停更剛好在“棱鏡門”事件之后，兩年間，維也納、慕尼黑、都靈等歐洲市政先后宣布換裝Linux。而這次換裝Linux的星星之火，似乎將從亞洲燃起。

據Fossbytes以及Newsis的報道，在微軟正式終止Windows 7系統的技術支持后，韓國政府準備采用基于Linux的開源操作系統全面取代Windows 7。具體來說，韓國國防部已在使用基于Ubuntu 18.04 LTS的Harmonica OS，郵政服務部門則將使用韓國軟件公司Tmax Soft支持的TMAX OS，公共管理和安全部則計劃在2026年之前為所有公共機構和地方政府換裝基于Debian的開源操作系統Gooroom Cloud OS。

Gooroom Cloud OS界面，圖自Linuxreviews

如此堅決地進行系統更換可謂一個艱難的決定：在此之前多個歐洲國家就進行過類似的Linux換Windows計劃，這些計劃由于需要對人員進行重新培訓，舊有系統及軟件需要兼容對接等原因，早期都產生了更多的支出。在比較得失后，有的繼續堅持使用Linux，而有的則選擇了切換回Windows。比如之前提過的慕尼黑政府就因成本問題在實踐多時后選擇從Linux再次遷回Windows系統。

Linux不是開源免費嗎？成本還能高得過微軟？

事實上，盡管Linux是免費開源的，但是畢竟不是主流系統啊。所以之前的操作人員培訓成本也就算了，運行在Windows上的一些不能兼容Linux的舊有軟件也沒有合適的替代品。各種專有軟件如制版、工控、數據庫等軟件花錢買不一定有，另行開發寫軟件的人明顯比用軟件的人貴啊;面對“商商相護”的現實環境，免費的Linux突然就不香了。

而最近不斷發新聞的國產系統——統一操作系統UOS正式上線，除了支持龍芯（MIPS），飛騰（SPARC）、鯤鵬（ARM）、兆芯（x86）、海光（x86）等國產主流CPU平臺外，還適配國產辦公軟件WPS，數科OFD文檔處理軟件、360安全軟件等國內常用的辦公、維護軟件也完成了對該系統的適配。加上Linux自身生態的支持，似乎用于行政辦公領域已經沒有問題了。

在關鍵信息領域對“國產”執念頗深的國人，對于“國產”的定義異?？量蹋贚inux開發的UOS似乎擔不起國產二字。然而，一個完全國產的操作系統也不是不能做：Linux之父在寫Linux內核時也只是一名大學生而已;對于編程這種事，我們甚至連更具中國特色的易語言、文言文編程這樣的中文編程語言都有。

漢語編程語言易語言和文言文編程，圖自官網

那為什么這款為關鍵行業提供符合當前業務需求和滿足未來發展的系統選擇基于Linux開發而不是完全自研呢？正如當今造車沒必要重新發明輪子一樣，自研可以，但真沒必要。Linux發展多年，無論是驅動軟件還是支持軟件方面都相對成熟，這意味著對軟硬件都能有著更為良好的支持，也就是說能更好地擔負起替代Windows的任務。而強如intel的MeeGo、惠普的Web OS等已經告訴了我們興沖沖地做一個沒有足夠開發者支持的系統最后是什么結局。

那么別人的東西用起來放心嗎？首先從知識產權層面來講，統一操作系統背后的公司對各種開源許可以及授權協議的研究肯定是專業級的，這點毋庸置疑。至于安全可靠層面，打個比方，就像把某型裝備的技術資料完全給你并且已經自主投產了，之后你管我怎么魔改？

魔改代表，59改改改，圖自網絡

而且不同于硬件類的技術還可以通過機床工藝卡脖子，基于代碼的技術到手后能夠限制你的就是許可協議，而開源軟件連代碼加許可統統都給你了，如果還說不放心那就是真的是程序員不行了。不過咱中國的程序員工作質量高，價格合理，連地球另一邊都知道。

2012年一個verizon程序員將工作外包給中國程序員的故事流傳至今

Linux還是不能滿足日常工作的解決方案

首先如果你是個人用戶，自家的電腦還是該用啥用啥，游戲還是要玩的。但是那些因為單位要求或者限制不能使用更新Windows系統的用戶，如果老的軟硬件平臺運行正常且沒有聯網，那么理論上繼續使用也是安全的;如果新硬件不支持老的系統，而老軟件又不兼容新系統這種情況，那么可以試試兼容模式（Linux下的WINE安裝四舍五入也算是個Linux下的Windows兼容模式），實在不行就只能安裝虛擬機，在虛擬機上安裝老系統和軟件。

不過從UOS的適配軟件情況和個人版深度系統體驗來看，日常文字辦公、圖片處理（GIMP）、視頻剪輯（Blender）等工作都基本可以勝任了。至于其他專有軟件，相信在確立了一個從一而終的統一操作系統后，開發適配進度也很快就能跟上。

總結：自主可控的“開源”產品，也可以是好產品

在關鍵信息領域，“國產”的缺失和曾經的造假行為深深地刺激了國人的自尊心，在面對一些基于開源技術的“國產”產品時總有網友用一句充滿蔑視的“不就是Linux”“不就是RISC-V”直接否定。須知，“國產”追求的是終究是“自主”“可控”，前者要求可以任意魔改，后者保證免遭威脅，而這都是“開源”技術可以提供的。所以，凝聚國人研發智慧的“開源”產品，也可以是好的“國產”產品。

電腦報二哥