劉蘇 楊立樂(lè) 孫千惠


摘? 要:隨著航天產(chǎn)品對(duì)環(huán)保及輕質(zhì)化的要求越來(lái)越高,新型材料不斷涌出,鎂合金材料具有比重輕、電磁屏蔽能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),但其力學(xué)性能未能達(dá)到航天產(chǎn)品的使用需求,以鎂合金材料為代表設(shè)計(jì)相應(yīng)的試驗(yàn)方案和思路對(duì)不同混合稀土比例和熱處理后對(duì)鎂合金樣品力學(xué)性能和組織的影響。經(jīng)檢測(cè)可知,當(dāng)混合稀土比例為1.6%時(shí)所得鎂合金的力學(xué)性能和均勻性最佳,而且采用固溶處理和失效處理工藝進(jìn)行熱處理能夠明顯提升鎂合金的力學(xué)性能和內(nèi)部組織的均勻性。
關(guān)鍵詞:鎂合金,力學(xué)性能,內(nèi)部組織,熱處理,混合稀土
引言
各種新型能源材料不斷涌現(xiàn)出來(lái),逐漸成為航天領(lǐng)域的主力軍。鎂合金作為新型能源材料的一種,其在能源材料中具有十分重要的地位,且其應(yīng)用前景也非常可觀。目前,鎂合金被廣泛應(yīng)用于汽車制造行業(yè)、電子工業(yè)、醫(yī)藥化工等領(lǐng)域。但是,由于鎂源于的活性較高,導(dǎo)致鎂合金雖然能夠解決減重的問(wèn)題,但是其力學(xué)性能、環(huán)境適應(yīng)性以及耐腐蝕性能還需進(jìn)一步提升,以保證其能夠應(yīng)用于更加嚴(yán)苛的環(huán)境和更廣的領(lǐng)域[1]。本文將著重研究混合稀土和熱處理工藝對(duì)鎂合金力學(xué)性能的影響。
1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)總體思路
對(duì)當(dāng)前可能影響鎂合金力學(xué)性能的稀土元素進(jìn)行調(diào)研,并將不等量的稀土元素加入制備鎂合金的原料中。對(duì)制備所得的鎂合金樣品采用超聲波熔融處理,并基于電子顯微鏡、掃描電競(jìng)等觀察設(shè)備對(duì)鎂合金樣品的化學(xué)成分、金相組織以及其在常溫和高溫下的抗拉強(qiáng)度、硬度等力學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試,最終得出不同比例的稀土元素對(duì)鎂合金力學(xué)性能的影響機(jī)理[2]。
對(duì)上述所得鎂合金樣品采用不同的熱處理工藝(固溶強(qiáng)化和時(shí)效強(qiáng)化)后,對(duì)比熱處理后鎂合金的性能,最終得出不同熱處理工藝對(duì)鎂合金力學(xué)性能的影響機(jī)理。
1.2 鎂合金樣品的制備
以AM60B鎂合金為原料,期間將氮?dú)庾鳛榉磻?yīng)的保護(hù)氣體,將鎂合金原料通過(guò)電阻爐加熱至720℃,待完全熔煉后加入一定比例稀土元素,并在機(jī)械攪拌的作用下將鎂合金原料和稀土元素進(jìn)行充分混合。保溫10min后,通過(guò)壓鑄機(jī)將上述混合物壓鑄成棒狀樣品,樣品的尺寸及形狀如圖1所示:
如圖1所示制備所得的鎂合金中稀土元素的添加范圍為0-2.5%。為了避免鎂合金在制備過(guò)程中由于熔煉和壓鑄等工藝導(dǎo)致鎂合金樣品中的組織不均勻,將上述鎂合金樣品采用固溶處理和人工時(shí)效的工藝進(jìn)行熱處理[3]。
1.3 測(cè)試設(shè)備
本文著重對(duì)鎂合金的力學(xué)性能及其微觀組織進(jìn)行檢驗(yàn),涉及到的測(cè)試設(shè)備如表1所示:
2 混合稀土對(duì)鎂合金組織及力學(xué)性能的影響
2.1 混合稀土對(duì)鎂合金組織的影響
采用光學(xué)顯微鏡、能譜儀以及掃描電鏡等設(shè)備對(duì)未加入混合稀土和加入不同比例混合稀土鎂合金的顯微組織進(jìn)行觀察,得出如下結(jié)論:
(1)當(dāng)加入混合稀土的比例為1.6%時(shí),所得鎂合金的顯微組織結(jié)構(gòu)最為均勻,且所得樣品的得到細(xì)化,
(2)當(dāng)加入混合稀土的比例為1.9%時(shí),所得鎂合金樣品的晶粒雖然小,但是其內(nèi)部混合稀土出現(xiàn)偏聚粗化的現(xiàn)象,并有一些網(wǎng)狀化合物析出,
(3)當(dāng)加入混合稀土的比例大于2%時(shí),所得鎂合金樣品被分割為多個(gè)不規(guī)則的區(qū)域,并析出大面積的稀土混合物,即鎂合金樣品的均勻性較差[4]。
2.2 混合稀土對(duì)鎂合金力學(xué)性能的影響
經(jīng)對(duì)不同混合稀土比例下鎂合金抗拉強(qiáng)度、延伸率以及維氏硬度進(jìn)行檢測(cè)后得出如下結(jié)論:
(1)當(dāng)混合稀土的比例為1.6%時(shí),所得鎂合金的抗拉強(qiáng)度值最大,且最大值為249.96MPa。1.6%為鎂合金抗拉強(qiáng)度變化的一個(gè)拐點(diǎn),當(dāng)小于1.6%時(shí)隨著比例的增加抗拉強(qiáng)度增加,當(dāng)大于1.6%時(shí)隨著比例的增加抗拉強(qiáng)度減少,
(2)同樣,對(duì)于延伸率和維氏硬度而言,當(dāng)混合稀土比例為1.6%時(shí)為其兩性能變化的拐點(diǎn),其變化趨勢(shì)與抗拉強(qiáng)度一直。
通過(guò)檢測(cè)可知,混合稀土的比例為1.6%時(shí),所得鎂合金樣品的力學(xué)性能最佳。
3 熱處理對(duì)鎂合金組織及力學(xué)性能的影響
3.1 熱處理對(duì)鎂合金力學(xué)性能的影響
將所得鎂合金樣品采用固溶處理和時(shí)效處理相結(jié)合的工藝進(jìn)行熱處理[5],并對(duì)熱處理后樣件的抗拉強(qiáng)度、延伸率進(jìn)行檢測(cè)后得出如下結(jié)論:
(1)鎂合金樣件熱處理后,其抗拉強(qiáng)度的最大值同樣出現(xiàn)在混合稀土比例為1.6%時(shí)。不同的是,熱處理后鎂合金樣件的抗拉強(qiáng)度最大值為266.38MPa,與尚未熱處理的249.96MPa相比較得到明顯提升。
(2)同樣對(duì)于延伸率這一項(xiàng)考核指標(biāo)而言,熱處理后該項(xiàng)指標(biāo)的最大值同樣出現(xiàn)在混合稀土比例為1.6%時(shí),其熱處理后該項(xiàng)指標(biāo)的最大值與未熱處理該項(xiàng)指標(biāo)的最大值上浮了30%。
3.2 熱處理對(duì)鎂合金組織的影響
經(jīng)對(duì)所得鎂合金樣件熱處理后,同比例混合稀土所得鎂合金的合金偏析現(xiàn)象得到一定的改善,固溶處理能夠?qū)⒒旌舷⊥粮泳鶆虻姆植荚阪V合金中。
4 總結(jié)
航天產(chǎn)品的生產(chǎn)制造中,對(duì)環(huán)保型、輕質(zhì)化的材料愈發(fā)關(guān)注,各種新型能源材料不斷涌現(xiàn)出來(lái),并在相應(yīng)的行業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。但是,盡管新型能源材料能夠在很大程度上解決環(huán)境污染的問(wèn)題,但是其力學(xué)性能、環(huán)境適應(yīng)性以及耐腐蝕性等性能還尚不能夠滿足所有行業(yè)的應(yīng)用要求。因此,需在不斷研究、試驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)新能源材料的力學(xué)性能、環(huán)境適應(yīng)性以及耐腐蝕進(jìn)行改善,以擴(kuò)大其應(yīng)用范圍和領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn)
[1]? 訾炳濤,王輝. 鎂合金及其在工業(yè)中的應(yīng)用[J]. 稀有金屬(1):235-238.
[2]? 劉慶. 鎂合金塑性變形機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 金屬學(xué)報(bào),2010,46(11).
[3]? 陳振華,夏偉軍,嚴(yán)紅革,et al. 鎂合金材料的塑性變形理論及其技術(shù)[J]. 化工進(jìn)展,2004,23(2):127-135.
[4]? 余琨,黎文獻(xiàn),王日初,et al. 變形鎂合金的研究、開(kāi)發(fā)及應(yīng)用 [J]. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),013(2):277-288.
[5]? 蔣百靈,張淑芬,吳國(guó)建,et al. 鎂合金微弧氧化陶瓷層顯微缺陷與相組成及其耐蝕性[J]. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),012(3):454-457.