胡華與《中共黨史人物傳》叢書

石宏亮

大型叢書《中共黨史人物傳》的編寫肇始于1979年。當年春天，18所高等院校的黨史教師在鄭州倡議成立以編寫、出版《中共黨史人物傳》為主要任務的中共黨史人物研究會。6月5日，胡華在致鄭州大學陳志凌（后任中共黨史人物研究會副會長兼秘書長）、周文順兩位老師的信中表示：“不管什么名義，我總是竭力支持這一工作的。”言出必行，在人生的最后幾年里，胡華竭盡全力、不知疲倦地投入編寫《中共黨史人物傳》這一鴻篇巨著的重要工作之中。1987年11月26日，他在病榻上致信《中共黨史人物傳》廣州審稿會議全體同仁。信中，胡華以革命樂觀主義精神坦然對待生死，但面對這項自己很可能無法完成的事業，他卻感到難以割舍。胡華寫道：“我如手術順利，存活下來，當一如夙愿，同大家共同完成《黨史人物傳》50卷的歷史性任務。如我不能通過手術，戰勝病魔，人生自古誰無死，只是不能為黨完成我許多未竟的工作，而《黨史人物傳》50卷，是犖犖大者。”不幸的是，大約半個月后，胡華就因病情惡化而與世長辭，丟下了他熱愛的工作。胡華晚年致力于為革命先烈著書立傳，在編寫《中共黨史人物傳》的過程中披肝瀝膽、嘔心瀝血、不計回報、任勞任怨，為這一宏大事業作出了重大貢獻。

努力爭取各方支持

《中共黨史人物傳》的編寫是在“一無編制、二無經費、三無紅頭文件”的艱難條件下起步的，再加上本身就是一項開拓性工作，難免困難重重、舉步維艱。然而胡華以個人的學術威望、人格魅力甚至戰友關系，爭取到多方面支持，為叢書的編寫和出版提供了有力保障。

為解決經費問題，胡華在給編寫組的信中表示：“北京這里，社科院科研組織局及革命博物館、軍博、中央黨校，我均可聯系一下。”從1979年9月11日胡華致鄭州大學（中共黨史人物研究會辦公室當時設在鄭州大學）鄭發全、陳志凌的信中可以看到，為在廣州舉辦中共黨史人物研究會成立大會暨第一次學術討論會，他親自致信廣東省高等教育局、廣東省哲學社會科學研究所領導，請他們予以支持。從同年10月31日胡華致陳志凌的信中則可以看到，為解決閱看檔案和加強領導問題，他向李維漢匯報了中共黨史人物研究會的工作進展，并懇請他提供幫助。此外，為在長沙召開中共黨史人物研究會第三次學術討論會，胡華給湖南省委主要領導寫信，希望他們與會講話，并在接待工作等方面加以支援。

1979 年12 月18 日，時任中共廣東省委第一書記習仲勛（前排右五）、第二書記楊尚昆（前排右三）與部分省委領導接見胡華（前排右四）等出席中共黨史人物研究會廣州會議的代表

胡華生前共主持了14次《中共黨史人物傳》審稿會，很多時候，會議地點、代表住宿、會務保障等具體事宜都是由他具體聯系解決的。例如1981年11月23日，胡華在信中告訴《中共黨史人物傳》的責任編輯郭洛夫：“見到吉林省軍區司令員王乃征同志（王盡美烈士的大兒子），他歡迎我們夏秋去長春審稿，他可提供住處和市內交通，不收費。”于是1982年8月，這次審稿會在長春成功舉辦。1984年蘇州審稿會前，編委會收到七八十篇稿子，審稿任務非常繁重。為保證復審工作順利進行，避免積壓稿件，當年4月7日，胡華致函陜西省出版局、陜西人民出版社負責同志。信中寫道：“你社是審稿會主力，望大力支持，除責任編輯郭洛夫同志必須參加外，望請南崗、永奎、王敏同志也參加。”

《中共黨史人物傳》從播種耕耘開始，胡華就積極爭取各方面支持。叢書最終結出碩果，與他持續不斷的努力是分不開的。

保證叢書編寫水平

從編寫、出版《中共黨史人物傳》第1卷開始，胡華始終以“對前人負責，對后代負責”的歷史責任感，對入傳的每一篇稿件嚴格要求、嚴格把關。1979年12月21日，他在致彭明（中國人民大學教授、《中共黨史人物傳》編委會主要成員）、陳志凌的信中寫道：“你們審稿后，如果覺得這些稿件均已達到出版水平，質量較好，則可全部出版。如果有的質量不理想，一時又改不好，需重新加工，則寧缺毋濫，可以少出幾篇，不一定是10篇，成熟幾篇編出幾篇。”“總的文稿質量，要維護一個較高水平。”寧缺毋濫是胡華主編《中共黨史人物傳》的基本態度，也是他對編審人員和自己審稿、改稿的基本要求。胡華雖然多次講過，“我們現在寫出來的傳記，還帶有初稿的性質，用以征求意見，以便修訂，使之日臻完善”，但他始終堅守著這樣的原則：編入叢書的稿件必須史實可信、文章可讀，粗制濫造的稿件絕對不能采用！在胡華的嚴格要求和親自督促下，許多稿件都經編審人員提出意見后，退回作者修改，或者由編委親自加工修改。不少稿件幾易其稿，經過反復打磨，才得以審定編入叢書。

胡華在主持《中共黨史人物傳》長沙審稿會會議間隙，于駐地審改人物傳稿

作為主編，胡華深知，要編出經得起歷史檢驗的《中共黨史人物傳》，必須把好稿件的政治關、史實關和文字關。因此他始終堅持嚴謹細致地審閱稿件，對不成熟的稿件提出具體修改意見，乃至親自執筆修改。百封信函呈現了胡華審閱、修改書稿的大量事實和細節。例如1982年6月3日，胡華在致《楊明齋傳》作者余世誠的信中建議：“對他的下落，再努力查考一下，如查不到，也可以從略，可以寫‘約于某某年回蘇聯，后病死，就可以了。”就連在《人民日報》上發表的傳記摘登，胡華也自攬責任，要求由他閱看后再交報社發表。1986年1月15日，胡華在致陜西省出版總社副社長何其昌等的信中提出：“我和彭明、志凌則可把洛夫篩選出來的摘好寄我們的稿，分頭過一下目，再寄《人民日報》理論部。”“先挑一些好的寄給我，我看后，交《人民日報》。”胡華之嚴謹、負責，由此可見一斑。

由于每次審稿會收到的稿件都多達幾十篇甚至上百篇，在十幾天的會議期間，胡華無法完成全部終審任務。但他從不降低標準以追求速度，而是常常將未審完的稿子帶回北京，犧牲假期和休息時間，繼續加以審改。從許多信件中，都能看到胡華夜以繼日伏案審稿、改稿的情形。例如，他在1984年5月19日致陜西人民出版社章彬、南崗、王敏的信中說：“現在還有十幾篇傳稿，我來不及看，帶回北京看出后再寄上……”1985年12月13日，他在致郭洛夫、王敏的信中說：“我近時忙得很，這21篇稿是12月上旬趕夜終審的。”即使在生病住院期間，胡華也以抱病之身堅持一絲不茍地審改稿件。1987年9月28日，胡華因病住進北京市第六醫院。10月8日，他在致郭洛夫的信中說：“這些稿是利用住院時間看的。離開工作單位住院，時間還充裕些，在工作單位雜事太多。我即使近時出院，也把稿子都看出來，工作只有抓主要的，雜事也想盡量推去。”字里行間充滿著為革命先賢著書立傳的堅毅執著。從同年10月25日致中國人民大學黨史系博士生的信中可以看出，不到一個月的時間里，他就在病榻上精心閱改了七八十萬字的《中共黨史人物傳》稿件。

擔任主編后，胡華以淵博的學識、頑強的毅力、求真的態度共終審了1000余萬字的稿件，切實保證了《中共黨史人物傳》的編寫質量。

推動叢書盡早問世

從1979年12月擔任中共黨史人物研究會副會長和《中共黨史人物傳》主編開始，胡華就全心投入、竭盡全力。除負責研究會日常工作，他主持召開三次大型學術討論會、14次審稿會，以及審改大量傳記稿，還勞心費神解決許多具體問題。如責任編輯郭洛夫所說：“他不是那種只掛名不看稿的主編，也不是那種審完稿就百事不問的主編。他還要關心叢書的編輯與出版，關心叢書的宣傳和發行。”

列入規劃的傳主中，有一些早已聞名于世，另一些則是一般讀者知之甚少甚至聞所未聞的。他們的傳記應該怎樣排列、組合，才能保證每卷書分量相當、內容均衡，盡可能使每一卷都引人注目？這是胡華常常考慮的問題。致責編郭洛夫的許多信函記錄了他對叢書編排的建議，例如：“本文（指穆欣撰寫的《鄒韜奮傳》——筆者注）翔實、流暢，且有分析評議，有較好的深度，足可成為我們寫人物傳的一篇典范。請編入第十卷的第二篇。”關于體例等細節問題，胡華也給出了具體建議。1984年6月20日，他致函郭洛夫提議：“今后體例，可把中央領導同志題詞，放在卷前;來信放在卷末，作為附錄。”1985年9月25日，胡華又提出，為方便讀者閱讀，應該在每卷的封面背面加一段“本卷內容介紹”。就連版權頁中審稿成員的排序，胡華也幾經斟酌、反復推敲，努力使各方面都滿意。1984年2月20日、2月23日、3月16日致郭洛夫的三封信均談及這一問題。

叢書第1卷1980年5月出版后，印刷和發行有些跟不上，導致市場上經常無書可買。胡華常為此操心。信函中，他幾十次談及印刷發行問題，例如：“至于出書時間，務求快速，決不能搞拖延。”“付排后，希望印刷過程能快些。”“發行、發征購單問題，望你們采取措施為望。”“要印征訂單，發向各縣黨史資料征集辦，各圖書館、文化館征訂，才能推廣，不要只發給新華書店。”可以看出，胡華殷切盼望《中共黨史人物傳》盡快與讀者見面，盡早發揮資政育人的社會價值。

胡華在主編《中共黨史人物傳》中，致有關領導、傳主、戰友、家屬等的部分書信

為了更好地推廣《中共黨史人物傳》，胡華十分關心叢書的宣傳問題，做了許多卓有成效的工作。1984年2月20日，他致函郭洛夫，就加強叢書宣傳給予提示：“這次印十五卷目錄很好，此目錄還是應在有關大報上及晚報上登一下。人家有《聯合書訊》，我們宣傳不力，當然競爭不過人家。”1985年4月5日，《信息匯報》報道了30多個國家正在翻譯和出版《中共黨史人物傳》的消息，胡華獲悉后，于5月5日致函郭洛夫，建議在《出版消息》上刊登此消息，并進一步提出：“你可否找陜西新華社上次給我們發稿的那位同志發一條消息：‘《中共黨史人物傳》出版20卷，30多個國家翻譯出版，如這條消息能由總社轉發全國，并在聯合廣播里報道一下，那宣傳力量比什么都大。”1986年1月15日致何其昌等人的信顯示，胡華曾專門寫信給人民日報社理論部，建議開設“黨史人物”專欄，摘登《中共黨史人物傳》。這個建議得到了報社的支持。《人民日報》1987年5月29日第5版正式開辟“黨史人物”專欄，并刊載第一篇《中共黨史人物傳》人物介紹—《傳播馬克思主義的先驅—楊匏安》。此后，該報以每月一篇的頻率，相繼介紹了繆伯英、陳毅安、張漢民、楊賢江、熊厚發、李中、谷雄一、黃愛和龐人銓、李子芳、高君宇等相對鮮為人知的黨史人物。

上述思路和舉措有效提升了《中共黨史人物傳》在社會上的知曉度和影響力。

凝聚團隊協作力量

作為主編，胡華深知編審工作之艱辛，因而時常關注、關心編審人員的健康。在1980年1月25日致陳志凌的信中，胡華首先表達了關切之情：“接到來信，甚慰。我怕你是否累病了。”1983年2月18日，他在致郭洛夫的信中寫道：“這幾卷書，連編帶校，你是太辛苦了，雖說年富力強，還要珍重，吃得好一點。”1984年4月7日、6月17日、7月26日和1985年4月24日、5月5日，胡華在致信郭洛夫時，也都對他給予悉心關懷。

為提升編審效率，減輕現有編審人員的工作負擔，胡華常寫信邀約有才之士加入《中共黨史人物傳》的編審隊伍。1984年3月15日，他在致吉林大學陳瑞云的信中寫道：“您工作認真，改稿能力很強，過去幾次都作出了很好成績。我很希望您能把課安排開，向領導請假出差前來這次審稿會議。東北三省就邀請您一位代表，故望能到。”言辭之懇切，令人不忍拒絕。在寫給陳志凌的信中，胡華也多次舉薦有才識的教師和科研人員，例如：“李育安（鄭州大學教師——筆者注）同志文字甚好，我想可否也請他參加編委，同你一起，協助你看稿，多有些同志過過目。”“毅濤和育安兩同志都是熱心人，我想你可拉上他們兩位，助你一臂之力……”后來，陳瑞云、徐繼濤、李育安等經胡華邀請和推薦加入編委會，為叢書編審作出了重要貢獻。尤其是李育安，自第2卷起至第47卷，他幾乎參與了每一卷的編審工作，付出了大量的時間和精力。

胡華主編的《中共黨史人物傳》（1-50 卷），由陜西人民出版社出版

《中共黨史人物傳》的作者來自全國各地，大多為中青年教師、科研人員，胡華并非全都熟識。但是，通過審看他們撰寫的傳記，胡華清楚地了解了他們的研究能力和寫作水平，并常常推薦一些優秀作者參與其他學術工作，為其提供鍛煉才能的機會和施展才華的舞臺。例如，1985年恰逢蔡和森90周年誕辰，為紀念這位中國共產黨初創時期的重要領導人，中央黨史研究室建議以何長工的名義在《人民日報》上發表紀念文章。何長工同意這樣安排，但因年邁、精力有限，委托胡華組織編寫和負責定稿。1984年9月11日，胡華致信湖南中共黨史人物研究會何鵠志：“我考慮《黨史人物傳》第六卷上‘蔡和森傳和‘向警予傳，主要是你執筆的，還是請你來寫，你材料熟，筆頭快，可以幫何老完成這一任務。”胡華還在信中提供了何長工的一些回憶材料，并就寫作提出了自己的建議：“我考慮，為了不要一般化，可否請你著重在蔡和森的思想、理論貢獻方面多寫一點，做出些概括，蔡從愛國主義者轉變為共產主義者，他早期在建黨思想上的貢獻，對無產階級專政的論述（恐怕這一點黨內他是最早的一個），革命性質、武裝斗爭等。請你考慮。”何鵠志不負重托，在胡華的指導下順利完成了《懷念我黨早期的卓越理論家蔡和森》一文。

胡華常常贊揚、鼓勵傳記作者，努力激發他們的創作熱情和動力。1983年9月8日、10月12日和1986年9月10日，他三次致信《楊明齋傳》作者余世誠，贊許道：“你下了很大功夫，且得到不少老同志回信，材料是可貴的。”“你的努力精神和謙遜態度很好，我很高興……此傳寫出來，確對黨史研究是個貢獻。”“《楊明齋調查記》也讀過了，覺得寫得很好，確實經你和同志們的尋根究底的調查，弄清了黨史上的一位歷史人物，對黨史研究作出了貢獻。你的調查記也寫得翔實具體，很有啟發性。”

湖北大學的田子渝在黨史研究上取得了不錯的成績，曾發表《沙俄在武漢的侵略罪證》《五四時期的武漢》《惲代英在中華大學時期的教育思想及教育實踐》等多篇學術論文。《中共黨史人物傳》叢書啟動后，他與李良明、任武雄合作撰寫了《惲代英傳》，被編入第5卷，并作為首篇。胡華非常賞識田子渝的才干，對他寄予厚望。1983年3月30日，他在致田子渝的信中說：“你很努力，很好，希望繼續努力充實自己，做一個好的接班人。”田子渝沒有辜負胡華對他的期望，幾年里，他為《中共黨史人物傳》叢書撰寫了《李漢俊傳》，與他人合作撰寫了《聞一多傳》《李秋實傳》等，還陸續發表多篇黨史研究論文。1986年，鑒于田子渝在黨史研究領域的突出成績，湖北大學擬破格晉升他為副教授。由于沒有大學學歷，學校希望能有一位權威人士作為他的推薦人。收到田子渝的求助信后，胡華很快擬寫了評審意見，并于6月26日復信告知情況，同時給予鼓勵。信中說：“我在收到你們系寄來的評審表后，當即寫了評審意見，同意你越級晉升為副教授……你在《中共黨史人物傳》上發表了‘惲代英傳，國內外反映均甚好，以后又擴展出了《惲代英傳》單行本，又寫了‘李漢俊傳等多篇論文和專著，完全可以夠格評副教授，我完全同意的。”1987年，經湖北省高級職稱評審委員會投票審定，湖北大學向田子渝發出聘書，聘任他為政治系黨史專業副教授。當年7月30日，《人民日報》還以《廿年前高考落榜田子渝今日里自學成才副教授》為題，對他的破格晉升做了報道。

王首道題詞贊揚胡華主編《中共黨史人物傳》的革命風范和科學精神標題

又如，責任編輯郭洛夫家貧，小學畢業即參加工作，并在長期的勤奮學習、勤勉工作中增長了才干，鍛煉了本領，但由于學歷低，評職稱時遇到了難以逾越的障礙。胡華得知情況后，主動施以援手。1987年6月24日，他在致郭洛夫的信中說：“你們此次評職稱，我和老彭都寫評語力薦，我想你評個副編審是沒問題的……”胡華生前一直記掛著這件事，他逝世后的第二年，郭洛夫順利晉升副編審職稱。

胡華學識淵博、工作勤勉，令人欽佩敬重，再加上他真誠無私地關懷、扶持、鼓勵、幫助團隊成員，許多作者和編審人員感動不已，全身心地在其引領下從事學術科研工作。主編胡華成功凝聚起了一支有志于黨史人物研究的學者隊伍，形成了編寫、審讀、出版《中共黨史人物傳》的強大合力。南京大學馬洪武教授感慨道：“《中共黨史人物傳》是中國第一部大型的現代人物叢書……但是，這樣一項巨大的工程，卻是在一無編制、二無經費、三無紅頭文件的情況下，全憑胡華老師的聲望，聚集了全國中共黨史學界的一批專家學者，把這一重大課題，艱難地起步，逐步地發展，并不斷地提高和完善起來。”1983年11月，王首道書贈胡華條幅：“赤心寫黨史 妙手傳群英”，高度贊揚了胡華主編《中共黨史人物傳》的功績。

胡華在重病手術前，寫給《中共黨史人物傳》廣州審稿會議全體同志的信

1991年建黨70周年之前，前50卷出齊，何長工、胡華提出的50卷編寫計劃歷經十余年宣告完成。7月17日，彭明教授在《光明日報》發表《〈中共黨史人物傳〉50卷編后感言——并紀念主編胡華教授》一文，深情地寫道：“我是以一個學生的心情，替代老師從事這項事業的，所以每次簽字時總是小心翼翼地在后面寫上一個‘代字。”繼第一個50卷后，中共黨史人物研究會又啟動了第二個50卷的編寫，胡華等人艱辛開創的事業得以延續。（責任編輯 趙鵬）