魏 剛
(中國石化河南油田分公司油氣勘探管理部,河南南陽473132)
GZ地區(qū)煤層氣預(yù)測資源量30 561.80×108m3,平均資源豐度 1.12×108m3/km2,可采資源量 13 791.26×108m3,占資源總量的45.31%。煤的煤巖組分主要為暗煤、亮煤,其次是鏡煤、絲炭,呈條帶狀、細(xì)條帶狀及線理狀分布或交替呈現(xiàn),煤體結(jié)構(gòu)劃分為原生結(jié)構(gòu)煤、碎裂煤、碎粒煤、碎粉煤和糜棱煤[1-3]。煤層氣分布主要表現(xiàn)為淺(埋藏深度小于1 000 m)、薄(厚度小于2 m的煤層占總煤層數(shù)的80%以上)的特點。目前,國內(nèi)外對這類煤層氣儲層常用的評價方法是基于常規(guī)天然氣儲層評價思想的定性識別方法、體積模型的儲層解釋方法、概率統(tǒng)計模型的儲層評價方法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的儲層評價方法[4],這些方法能識別煤層氣儲層,可建立定性、定量的評價參數(shù)(灰分、固定碳、水分、含氣量)。對薄煤層的煤層氣排采,若要提高排采產(chǎn)量,就需要研究煤層氣的分類,建立一套評價標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)選出多個較好的煤層氣儲層,進(jìn)行組合排采,提高排采率[5-6]。本次研究利用交會圖技術(shù),構(gòu)建識別和劃分不同類型煤層氣有利儲層段,制定煤層氣儲層分類評價標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)煤層氣有利儲層段的劃分和評價,從而提高煤層氣的排采產(chǎn)量。
在已有的30多口排采井中,每口井都是多層合采,單井日產(chǎn)氣量都不穩(wěn)定,日產(chǎn)氣量并不能代表某個層位的真實產(chǎn)量。進(jìn)行產(chǎn)氣量分析時,選取最高穩(wěn)產(chǎn)時的平均產(chǎn)氣量作為單井日產(chǎn)氣量,測井計算的每層的噸煤含氣量和單層厚度的乘積代表每層的產(chǎn)氣能力;然后再按照產(chǎn)氣能力的比重,將日產(chǎn)氣量按產(chǎn)氣能力百分比分配給各層,再以每口井的各個小層作為計量單位,具體各小層產(chǎn)氣量分配方法如下:

式中:Q為單層產(chǎn)氣能力,m3;Vq為測井計算的含氣量,m3/t;H為單層厚度,為單井射開所有煤層的產(chǎn)氣量,m3;Qci為單層產(chǎn)氣量,m3;Qi為單層產(chǎn)氣能力,m3;Tq為單井日產(chǎn)氣量,m3。
利用上述計算公式,對研究區(qū)域30多口排采井進(jìn)行單井單層產(chǎn)量分配。
目前,該地區(qū)按照煤層氣井單井產(chǎn)量工業(yè)效益劃分標(biāo)準(zhǔn),可將煤層氣井分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類井,其中,單井日產(chǎn)氣不低于900 m3的井為Ⅰ類,單井日產(chǎn)氣量為590~900 m3的井為Ⅱ類,單井日產(chǎn)氣量小于590 m3的井為Ⅲ類。
分別作測井計算的噸煤含氣量、灰分、含碳量、水分、鏡質(zhì)組反射率、累計厚度和單層日產(chǎn)氣量交會圖,分析結(jié)果顯示,相關(guān)性較好的是噸煤含氣量、灰分、含碳量、累計厚度,相關(guān)系數(shù)均在0.45以上。因此,利用四參數(shù)確定 GZ地區(qū)煤層氣井儲層分類下限標(biāo)準(zhǔn)。
研究區(qū)域單井排采主要是采用多層合采的方式,每口井一般為2~7層。對30多口井日產(chǎn)氣量和單井射開煤層厚度進(jìn)行統(tǒng)計,要求單井日產(chǎn)氣量大于590 m3,且累計厚度大于5 m的井。因此,把單井累計厚度5 m作為煤層氣開采下限標(biāo)準(zhǔn)(圖1)。

圖1 射開煤層累計厚度與日產(chǎn)氣量關(guān)系
灰分含量小于15.00%的層段,這些單層合采后單井日產(chǎn)氣量均超過 900 m3,而灰分含量為15.00%~21.00%的層段,合采后日產(chǎn)氣量主要為590~900 m3,當(dāng)灰分含量大于21.00%時,合采產(chǎn)氣量均小于590 m3(圖2)。因此,可以利用測井計算的灰分含量來對單個煤層進(jìn)行分類:Ⅰ類煤層灰分含量不低于 15.00%,Ⅱ類煤層灰分含量為 15.00%~21.00%,Ⅲ類煤層灰分含量不低于21.00%。

圖2 測井計算的灰分含量與單層日產(chǎn)氣量關(guān)系
含碳量大于75%的層段,單層合采后單井日產(chǎn)氣量均大于900 m3;而含碳量小于75%的層段,合采后日產(chǎn)氣量均小于900 m3(圖3)。因此,可以利用測井計算的含碳量對單個煤層進(jìn)行分類:Ⅰ類煤層的含碳量大于75%,Ⅱ、Ⅲ類煤層的含碳量小于75%。
含氣量大于17%的層段,單層合采后單井日產(chǎn)氣量均大于900 m3;而含氣量為14%~17%的層段,合采后日產(chǎn)量主要為590~900 m3,當(dāng)含氣量小于14%的層段,合采產(chǎn)量均小于590 m3(圖4)。因此,可以利用測井計算的含氣量來對單個煤層進(jìn)行分類:Ⅰ類煤層的含氣量大于17%,Ⅱ類煤層的含氣量為14%~17%,Ⅲ類煤層的含氣量小于14%。

圖3 測井計算的含碳量與單層日產(chǎn)氣量關(guān)系
綜合上述單層產(chǎn)氣量與測井計算的累計厚度、灰分、含碳量及含氣量交會分析[7-8],建立研究區(qū)煤層氣儲層分類標(biāo)準(zhǔn):①單井排采時,單井累計厚度需要達(dá)到5.0 m以上;②灰分含量、含碳量和含氣量和3個參數(shù)計算結(jié)果有2個以上參數(shù)值在同一個類型儲層的區(qū)間范圍內(nèi),則定量評價為該區(qū)間的儲層類別;③灰分含量、含碳量和含氣量3個參數(shù)計算值均不在同一個類型儲層的區(qū)間內(nèi),以含氣量值的區(qū)間作為定量判斷儲層類別的標(biāo)準(zhǔn)(表1)。

圖4 測井計算含氣量與單層日產(chǎn)氣量關(guān)系

表1 煤層氣儲層分類標(biāo)準(zhǔn)
利用上述煤層氣分類評價標(biāo)準(zhǔn)及形成的評價規(guī)則,對研究區(qū)80口新井和老井進(jìn)行了二次處理,分類評價。
GZ-X井于2015年10月開始排采,截至2017年10月,共排采了729 d,穩(wěn)產(chǎn)時期平均日產(chǎn)氣量1 442 m3。利用測井解釋模型和分類評價標(biāo)準(zhǔn)對該井射開層段進(jìn)行重新評價解釋,評價結(jié)果詳見表 2。測井評價的灰分為 13.41%~14.52%,含碳量為77.76%~78.88%,產(chǎn)氣量為 17.34~19.09 m3/t。按分類標(biāo)準(zhǔn),三個參數(shù)均為屬于Ⅰ類,按照評價規(guī)則,綜合評價5個煤層均為Ⅰ類儲層。

表2 GZ-X井測井分類評價成果
該井評價Ⅰ類煤層5層,累計厚度9.50 m,共射開5段,井段分別為482.9~486.3 m,501.1~502.4 m,523.6~525.6 m,529.2~530.6 m,541.3~542.7 m,射開厚度8.95 m,最高穩(wěn)定日產(chǎn)氣1 442 m3,達(dá)到工業(yè)開采價值,排采產(chǎn)氣量與評價結(jié)果吻合。
利用煤層氣儲層分類評價標(biāo)準(zhǔn)對 76口井進(jìn)行處理檢驗,測井解釋符合率達(dá)到90.24%。
GZ地區(qū)煤層氣產(chǎn)氣量與測井計算的噸煤含氣量、灰分、含碳量、累計厚度關(guān)系較密切,相關(guān)性均在0.45以上,與噸煤含氣量相關(guān)性最好,用上述4個參數(shù)確定的分類評價標(biāo)準(zhǔn)和形成的評價規(guī)則準(zhǔn)確、可靠,適應(yīng)性好,可以作為該地區(qū)煤層氣排采依據(jù)和評價標(biāo)準(zhǔn)。