云南省林業產業集群水平測度分析

肖 云

(文山州林業科學研究所，云南 文山 603099)

1 研究材料與研究方法

1.1 云南省林業產業現狀與發展中存在的問題

云南省的產業優勢主要體現在木材跟竹材的采伐與運輸，以及花卉跟其它觀賞性植物的植育，在經濟林的植育與采集中，茶、桑、果產業尤為發達，不過云南省茶果產業的傳統優勢近來也受到了來自其他省份的沖擊與挑戰，難以保持絕對的競爭優勢。

1.2 調查方法

原始數據主要來源于 2010～2018年度的《中國林業統計年鑒》、《中國統計年鑒》以及《云南省統計年鑒》 ，還參考了其它各省的相應統計年鑒。除特殊說明外，數據均出自于上述統計年鑒。

1.3 研究方法

在測算產業集群的方法中已獲得學術界認同的有：產業集中率法、標準差系數法、產業集聚指數法、區位商法以及空間基尼系數法。本文針對云南林業產業測度其集群水平時采用的是區位商法跟產業集聚指數法。

產值區位商

LQ=Q1÷Q2=(Eij÷Ei)÷(Ekj÷Ek)

就業區位商

LQ=Q3÷Q4=(Eij÷Ei)÷(Ekj÷Ek)

LQ=LQ1+LQ2+LQ3

其中，Q1是云南省內的林業產值占比，Q2是全國的林業產值占比；Q3是云南從事林業工作的人員占比；Q4是全國從事工作林業的人員占比，LQ1,LQ2,LQ3,分別表示第一、第二、第三產業產值的區位商；i是地區，j是產業，k是國家，E代表某地區或者國家某項產業的產值，也可以表示其從業人數。

2 分析過程與研究結果

2.1 云南林業產業的全省集群水平

2.1.1 通過產值區位商測度的云南林業產業集群水平。云南林業在 2010 ～2018 年間的總產值區位商LQ全都比1大，也就是說云南林業產值的省內占比超過了全國生產總值中的林業產值占比，表明云南的林業已初步展現產業集群態勢。

2.1.2 通過就業區位商得到的云南林業產業集群水平。云南省林業產業在2010～2018 年間的從業人員比例，基本和全國比例保持一致，均為 0.17%～0.26 %。2009 年以前，云南林業的就業區位商還在 1以上，當時云南省的林業安排勞動力就業比例比全國水平要高，說明在全國范圍內云南林業的產業集群規模還是具有優勢的。但是從 2010 年開始，云南林業的就業區位商就落到了 1以下，說明云南林業作為產業集群所具有的規模優勢已經無法保持。

2.2 云南林業一、二、三產業各自的集群水平

云南林業的第一產業產的集群化發展程度較高，其產值區位商始終大于 1.3，林業第一產業的發展推動了云南省林業總體的集群化發展進程; 而云南林業的第二、三產業的集群化水平明顯不高，其產值區位商值全都在 1以下。2010年以后的集聚指數顯示，林業的一、二、三產業都呈現出集聚趨勢，而且第三產業的集群化速度最快，可以看出未來云南林業的發展應該以第三產業為重點。云南林業里面的第一產業，其產值區位商值LQ1在2010～2018 年，始終不低于 1，且一直在持續穩步的上升，這表明其集群化水平是比較高的。而第二的區位商值LQ2、第三產業的區位商值LQ3則一直沒有超過 1，且未能在整體上呈現出持續上升的趨勢。

2.3 云南省林業當中各行業對應的集群水平

2010 年以來，經濟林產出品的種采，木材跟竹材的砍伐運輸，以及茶業、桑業、果業的產值區位商，始終都在 1以上，比全國平均水平要高，這表明云南的這幾個林業產業已經具備很高的集群水平，產業集群現象已初步形成，且體現出了很鮮明的集群效應; 觀賞類植物的產值區位商與林業技術服務的產值區位商雖然并不穩定，但其均值也大于 1，說明這兩個行業也具有一定的產業集群化程度; 林木的植育并不穩定，但其平均區位商依然達到了0. 91; 同時非木質林產品的制造加工業、林業管理及其他相關服務業對應的產值區位商全都呈明顯上升的發展趨勢，預示著這些行業的發展前景比較好; 而其它產值對應的區位商均不到1且不是沒有上升趨勢，就是上升趨勢一點都不明顯，表明其產業集群化程度不高 (表1) 。

表1 2010～2018云南林業各產業集聚指數與產值區位商

從表1顯示結果來看，各產業集聚指數均為非負，且集聚指數小于1的產業也只有8 個，其它11個林業產業對應的集聚指數全部都比 1大，其增長率自然要比全國平均水平高。

2.4 結果分析

2.4.1 云南林業中的優勢比較明顯。從區位商值可以看出，云南林業區位方面具有整體優勢，其優勢產業集中體現在經濟林產品的大量種植與規模型采集，木竹的采伐與運輸，林產化學品的生產，茶桑果業以及園藝植物的植育; 野外動物的繁育屬于特色產業，木材加工、木質工藝制品、特色家具制造，木質體育文教用品的加工制造，非木質林產品的制造加工，生態服務行業，公共生態管理及其他相關的組織服務，還有林下經濟等產業也都體現出了良好的發展趨勢。

2.4.2 林業產業發展狀態不太穩定。從云南省林業的各產業歷年產值區位商能看出，自2010年起的產值區位商變化趨勢不太穩定，且從其就業區位商能看出，期間發生了較大的波動，雖然大多數區位商自2013 年起有所回升。但是這也足以證明云南的林業整體集群化水平不理想，且其安排就業比例的不斷下降，也讓林業當中的勞動力要素未能形成集聚效應，這一點對于未來林業產業集群的形成十分不利，也會妨礙云南林業的產綜合競爭力發展。

2.4.3 林業整體產業集群層次不高。表1中所示自2010～2018 年云南林業各項產業的產值區位商足以看出三者之間的關系，第一產業一枝獨秀，而其第二、第三產業全都未能發展出區域比較優勢。雖然第一產業帶動整體上形成一定的集群態勢，但是其層次偏低，且第一產業貢獻畢竟有限，若無法對產業結構進行優化，勢必破壞其集群效應。

3 結論

綜上，云南林業已具有不小的產業集群化規模，區域優勢還算明顯，集聚規模也比較可觀，但其產業集群化的水平不是很穩定、集群層次也不高、其各產業之間的集群化程度不均衡、各地區之間的集群水平差距也過大，希望通過一些發展調節政策的實施，可以提升云南林業的整體產業集群水平，使云南林業更具競爭力。