樊瑞敏
(大同煤礦集團軒崗煤電有限責任公司機電修造廠, 山西 原平 034114)
掩護梁作為液壓支架中的關鍵部件,其具有較好的結構性能,對保障液壓支架正常工作具有十分重要。而在掩護梁實際使用過程中,經常因外界環境惡劣、自身受載荷不均勻而出現較大的結構變形、鉸接處磨損嚴重及結構斷裂等故障現象,如圖1、圖2所示,嚴重影響著液壓支架的工作效率和使用安全。提高掩護梁的結構性能,已成為當下煤礦企業關注的重點[1-2]。

圖1 液壓支架掩護梁報廢實物圖

圖2 液壓支架掩護梁鉸接耳損壞圖
液壓支架結構主要由頂梁、掩護梁、四連桿機構、護幫裝置、底座、千斤頂、推移裝置、操縱閥等部件組成,根據其使用功能的不同,可將其分為掩護式液壓支架、支撐式液壓支架、支撐掩護式液壓支架等結構。在其工作過程中,主要以高壓液體作為動力源,通過多種液壓元件、金屬元件及控制系統的共同作用,對礦井進行較好的支撐,并有效防止矸石掉入至采煤區。同時,通過液壓系統,可將輸送機、采煤機不斷地向前進行推進,以更好對煤層進行開采,而在此過程中,包含了上下升降及前后推移運動。另外,液壓支架的頂梁通過與頂板進行接觸,承受著來自頂部煤巖的壓力作用;而底座通過與地面接觸,將來自各個方向的外界作用力傳遞至地面,實現了對整個液壓支架的總體支撐作用。隨著其技術的不斷提升,目前,具有更加先進的液壓支架系統已在各大煤礦進行了推廣和應用[3-4]。
根據掩護梁在使用過程中出現的故障問題,提高其結構性能,可有效保證液壓支架的正常工作。因此,根據掩護梁的結構尺寸,采用Solidworks 軟件,建立了包含頂板、前后鉸接耳、支撐筋板等結構在內的掩護梁三維模型;同時,為使仿真結果與實際使用情況更加吻合,省略了掩護梁上的倒角、圓角、圓孔等非關鍵特征,僅保留了掩護梁的關鍵特征。由此,建立了簡化后的掩護梁三維模型,如圖3 所示。

圖3 液壓支架掩護梁三維模型圖
結合建立的掩護梁三維模型,將其導入至ABQUAS 軟件中,對其進行仿真條件設置。結合掩護梁的實際結構材料,將其設置為Q460 材料,該材料具有強度較大、彈性變形較好等特點,在煤礦設備中得到了較大程度的應用,其材料的主要參數如下頁表1所示。同時,采用了四面體網格類型,對掩護梁進行了網格劃分,網格大小設置為20 mm,其網格劃分圖如圖4 所示。另外,結合掩護梁的實際工作條件,在其關鍵受力部位進行了載荷施加及邊界條件設置,完成了掩護梁仿真模型的建立。

表1 Q460 材料主要屬性參數

圖4 掩護梁網格劃分圖
由圖5 可知,掩護梁的頂板、鉸接耳處、下部加強筋等部位均出現了不同程度的應力集中現象,且應力分布不均勻;其中,掩護梁的頂板中部的應力相對較大,分別分布在中部的三個凹槽內及邊緣上,但均在材料的屈服強度范圍內,而在其左右兩邊的應力則相對更低;同時,掩護梁的右端鉸接耳處、加強筋板上減輕孔處的應力也相對較大。分析其原因為掩護梁頂部承受著來自外界的較大載荷作用,鉸接耳處與銷軸之間存在較大的滾動摩擦及相互作用,導致其出現了此現象,此現象與掩護梁的實際使用情況基本吻合。因此,需對其頂板及鉸接耳處進行進一步的應力轉移[5]。

圖5 液壓支架掩護梁應力變化圖
由圖6 可知,掩護梁的應變變化情況與應力變化情況基本相同,結構位移呈無規則的不均勻的變化趨勢,且頂板的凹槽處出現了較大程度的結構變形,并延四周呈逐漸減小趨勢;而掩護梁的鉸接耳處、下部加強筋及減輕孔處也出現了一定程度的變形,此現象與掩護梁使用過程中出現的故障位置分布基本吻合。因此,在后期的設計使用過程中,需對其進行進一步的結構優化,以較好地保證液壓支架的安全工作。

圖6 液壓支架掩護梁應變變化圖
結合前文的仿真結果可知,掩護梁的頂板、鉸接耳、下部加強筋板等部位均出現了不同程度的應力集中、應變變化等,實際工作過程中,極易在這些部位率先發生結構變形、斷裂等故障,嚴重影響著液壓支架的使用安全。因此,對其進行了優化改進。
1)對掩護梁的頂板進行結構改進,可減少其凹槽的深度,并增加凹槽邊沿的圓弧尺寸,并在應力集中周邊開設較小直徑的圓孔,可將集中的應力轉移至圓孔處;同時,增加頂板凹槽邊緣的結構厚度[6],適當時候可對其進行熱處理,以此來降低頂板的結構變形量。
2)增加鉸接耳處的銷孔直徑,加厚鉸接耳的板厚,同時,增加下部加強筋板的厚度,并適當減小減輕孔的直徑,由此可增加掩護梁的結構強度,減少其發生故障的概率。
3)在后期的設計過程中,應對其結構材料進行優選,選用強度更大、性能更加穩定的材料,有效降低掩護梁的結構變形程度。
4)掩護梁使用過程中,人員需加強對其運轉情況的檢查,并在銷軸鉸接處添加潤滑油,減少因潤滑不足、振動過大而導致的掩護梁結構變形故障,針對出現較少故障的掩護梁,應及時進行維修甚至更換,以減小其故障損壞程度。