紫云英地方種質資源品種比較試驗

何春梅 劉彩玲 王利民 王飛 張輝 曹衛東 黃毅斌

摘? 要：對10個紫云英地方品種之間的經濟性狀、物侯期及抗性進行研究，以期正確評價各地方品種的特性，篩選適宜福建地區栽培的紫云英地方品種，為今后新品種選育做基礎。結果表明：‘信陽種、‘大悟種、‘湘鄉種和‘光澤種在福建表現為早熟，早熟品種盛花期鮮草產量平均為44 225.59 kg/hm2，低于中、遲熟品種。‘大悟種鮮草產量和種子產量均較高，分別達48 015.75、342.04 kg/hm2，且抗寒性和抗病性強，可作為優良的早熟品種。此外，中、遲熟品種地上鮮草產量平均達52 600.43 kg/hm2，從高到低依次為：‘余江大葉>‘南橋種>‘升鐘種>‘金沙種>‘常德種>‘弋江籽。鮮草產量高的品種其株高、莖粗、葉面積、葉周長等參數值一般比較大;葉面積和葉周長呈顯著正相關（P<0.05），但SPAD值（葉綠素）與葉面積、葉周長未有明顯的相關性。中、遲熟品種中‘升鐘種、‘余江大葉和‘金沙種植株的抗寒抗病能力較高，氮、磷、鉀含量較高，氮2.85%～3.00%，磷0.31%～0.34%，鉀3.11%～3.85%，成熟期時每莢粒數、千粒重、種子產量也都較高，分別達7.34～7.85粒、3.35～3.42 g、333.01～346.52 kg/hm2。以高產、優質、抗性強等綜合良性狀為選育目標，‘升鐘種、‘余江大葉和‘金沙種這3個中、遲熟品種在福建的適應性較好，可作為今后擴繁品種或新品種選育的材料。

關鍵詞：紫云英;品種;物侯期;生物量;抗病性

中圖分類號：S541+.3? ? ? 文獻標識碼：A

Comparative Study on Local Cultivars of Astragalus sinicus L.

HE Chunmei1， LIU Cailing1， WANG Limin1， WANG Fei1， ZHANG Hui1， CAO Weidong2， HUANG Yibin1*

1. Institute of Soil and Fertilizer， Fujian Academy of Agricultural Sciences， Fuzhou， Fujian 350013， China; 2. Institute of Agricultural Resources and Regional Planning， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100081， China

Abstract： A field trial was conducted to select the milk vetch varieties suitable for Fujian and breed new varities by comparing the economic characteristics， phenological period and resistance of ten local Chinese milk vetch cultivars.The results indicated that Xinyang， Dawu， Xiangxiang and Glossy species were early manuring milk vetch cultivars grown in Fujian， and the fresh grass yield of the varieties was 44 225.59 kg/hm2， which was lower than that of medium and late maturing varieties. The fresh grass yield and seed yield of Dawu were higher， reaching 48 015.75 and 342.04 kg/hm2， respectively， and it was cold-resistant and disease-resistant， so it could be used as an excellent early-maturing variety. In addition， the average yield of the medium and late maturing varieties was 52 600.43 kg/hm2. In terms of the grass yield， different varieties followed the orders of Yujiang Daye>Nanqiao species>Shengzhong species>Jinsha species>Changde species>Yijiang Species.Moreover， higher plant height， stem diameter， leaf area， leaf circumference， and the fresh grass yield were generally observed. Additionally， leaf area and leaf circumference were significantly （P<0.05） positive correlation， but no significant correlation existed between leaf area， leaf circumference and chlorophyll SPAD value. The medium and late-maturing varieties including Zhongshengzhong， Yujiang big leaf and Jinsha species had stronger cold resistance and disease resistance， higher nitrogen （2.85%3.00%）， phosphorus （0.31% 0.34%） and potassium （3.11%3.85%） contents than those of the other varieties. At the maturity stage， the medium and late-maturing varieties had higher seed number （7.347.85） per pods， 1000-grain weight （3.353.42 g）， and seed yield （333.01346.52 kg/hm2） were also observed. In general， the three medium- and late-maturing varieties of Shengzhong， Yujiang and Yesha species exhibit excellent characters as green manure in Fujian， and thus can be used as the propagation of improved varieties and breeding materials.

Keywords： Astragalus sinicus L.; variety; phenophase; biomass; disease resistance

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.03.004

種質資源是產業發展的基礎[1]。豐富的綠肥種質資源是地力提升、化肥減施與農業綠色發展的重要支撐。我國常用綠肥作物4科20屬26種，共617份[2]。但因長期缺乏經費支持，其收集和整理工作嚴重滯后，存在資源家底不清、保存分散，收集范圍狹窄、品種混雜，品種單調，品種保存不當等問題，導致許多重要資源日趨稀少，甚至瀕臨散失[2]。紫云英是南方冬季稻田主要的豆科綠肥作物，是一種純天然生物有機肥料，可直接翻壓入田，對改善土壤的理化性狀，培肥地力和提高作物的產量和品質有著重要作用[3-5]。

由于化肥大量施用帶來的生態環境、土壤質量、產品品質等問題逐漸顯現，社會對環境和農產品安全需求不斷增加，紫云英綠肥作物獲得了發展機遇[6-7]。我國南方稻田約有2000萬hm2冬閑田，發展紫云英綠肥生產潛力大。1981年全國綠肥試驗網鑒定，整理出紫云英品種（系）90個[8]，當前推廣的紫云英品種主要有‘信陽種、‘寧波種、閩紫系列、湘肥系列和‘弋江種等品種[9-10]。因各地區氣侯條件、土壤類型、耕作制度、病蟲害種類等都有一定的差異，對紫云英品種的要求也有所不同。作物要增產，農業要發展，土壤要培肥，選擇適宜當地種植的紫云英良種是關鍵。從農業生產的發展來看，應該以高產、優質、抗病蟲和抗逆性強、適當的熟期、適應性廣等綜合優良性狀作為紫云英良種選育目標[9]。福建省屬亞熱帶濕潤季風氣候，西北有山脈阻擋寒風，東南又有海風調節，溫暖濕潤為氣候的顯著特色。選出10個不同區域具有代表性的紫云英地方品種，并對品種之間的經濟性狀、物侯期及抗性進行研究，正確評價各地方品種在福建生長的特性，從中篩選出適宜福建地區栽培的紫云英地方品種，以期為今后新品種選育做基礎。

1? 材料與方法

1.1? 材料

1.1.1? 供試品種? 參試品種共10個紫云英地方原種，分別是‘光澤種（T1，福建）、‘信陽種（T2，河南）、‘余江大葉（T3，江西）、‘升鐘種（T4，四川）、‘弋江籽（T5，安徽）、‘湘鄉種（T6，湖南）、‘南橋種（T7，上海）、‘金沙種（T8，貴州）、‘大悟種（T9，湖北）、‘常德種（T10，湖南），這些品種均來源于福建省農業科學院土壤肥料研究所種質資源庫。

1.1.2? 試驗田概況? 2017年10月至2019年6月，試驗在福州市閩侯縣林柄村進行（119°0306E，26°1437N），供試土壤為黃泥田，肥力中等，土壤肥力狀況為：pH 5.43、有機質21.2 g/kg、堿解氮187.21 mg/kg、速效磷50.80 mg/kg、速效鉀82.86 mg/kg。試驗前茬作物為水稻。

1.2? 方法

1.2.1? 試驗設計? 每個品種設3次重復，共計30個小區，隨機區組排列。每個小區面積2 m× 5 m=10 m2，種子用量為15 kg/hm2，溝寬30 cm，播種方法為條播。主要觀測各地方品種物侯期、主要經濟性狀及抗病蟲害能力。

1.2.2? 田間管理? 于每年10月中旬至11月中旬，畝拌種肥鈣鎂磷肥5 kg播種。在播種前7 d，土壤用拖拉機帶水耕犁，然后整平開溝做畦，每重復為1畦。每年2月中旬追施鈣鎂磷肥10 kg，氯化鉀2 kg。根據氣侯情況，每年于3月上旬至4月上旬，用50%多菌靈，可濕性粉劑100%噴霧，防治白粉病，并年病蟲害防治2～3次。因這些品種資源為原種，種質資源珍貴，為達到觀測品種性狀的同時擴繁種子，因而在現蕾初期每個小區規格為5 m×2 m×1.5 m，孔徑為60目的白色隔離罩隔離，以防竄粉，影響種子的純度。

1.2.3? 測定指標及方法? 物侯期觀測。出苗期：試驗區內50%以上種子扎根、2片子葉展開的日期;現蕾期：試驗區內有50%以上莖株現蕾的日期;初花期：試驗區內有25%的莖株開始開花的日期;盛花期：試驗區內有75%以上的莖株開始開花的日期;成熟期：試驗區內有75%以上果莢轉為黑色的日期。出苗期：根據紫云英每畝基本苗數平均為30萬換算[11]，用50 cm50 cm框計數出框內苗數為100～110株時的日期。現蕾、開花、結莢百分比由每個小區固定選取20株統計而來。

單株鮮草質量：每個小區隨機選取20株，測定地上部鮮草質量，取平均值。

分枝數、莖粗、株高于盛花期測定每小區固定觀測的20株取其平均值。分枝數：只數植株基部的大分枝，包括主莖在內，但不包括枝莖上部的分枝;莖粗：每個分枝最粗處測量，取平均值;株高：測定從地面至植株的最高葉片尖端的高度。

每分枝結莢花序數、每分枝結莢數、每莢粒數于種子成熟期，測定每小區固定觀測的20株取其平均值。

單株鮮草質量：于盛花期晴天下午，每小區隨機選取20株，測定地上部鮮草重量，取平均值。

鮮草產量：在盛花期晴天下午進行收割，每小區測2 m2鮮草產量。

種子產量：每個小區余下8 m2收獲種子產量。

葉面積、葉周長采用CI-203激光葉面積儀測定。

葉綠素采用SPAD-502plus葉綠素測定儀。

抗寒力和抗病率：由每個小區固定選取20株

統計而來。

1.3? 數據處理

采用ExceL 2007和DPS軟件將2 a的實驗數據進行方差分析，并用新復極差Duncan法進行多重比較。

2? 結果與分析

2.1? 不同紫云英品種的物侯期

紫云英品種按開花和成熟期早遲可分為特早熟種、早熟種、中熟種和遲熟種4個類型。各品種盛花期年度間的差異與早春氣溫回升快慢有關。2017年和2018年，10個地方品種的盛花期平均值分別在3月29日和3月27日，品種間的變異系數為20.6%和25.9%（表一）。根據林多胡等[9]不同類型劃分標準，‘余江大葉、‘升鐘種、‘弋江籽、‘南橋種、‘金沙種、‘常德種的盛花期在3月23日—4月2日，表現中熟品種，其中‘余江大葉、‘弋江籽為中早熟品種;‘信陽種、‘光澤種、‘大悟種、‘湘鄉種在3月18—23日就進入了盛花期屬于典型的早熟品種，光澤種盛花期特早，為特早熟品種。此外，這些紫云英地方品種種子均在4月下旬或5月初成熟。

2.2? 盛花期各品種的主要經濟性狀

由表2得知，‘弋江籽、‘余江大葉種、‘信陽種分枝數較多，每株分枝數為4.07～4.80個;‘升鐘種、‘金沙種和‘大悟種分枝數較少，每株分枝為2.60～ 2.87個，與‘余江大葉種和‘弋江種達差異顯著。從株高來看，10個地方品種株高在39.99～81.13 cm，平均株高為65.50 cm，品種間株高差異較大，株高從高到低依次為：‘金沙種>‘升鐘種>‘南橋種>‘余江大葉>‘大悟種>‘信陽種>‘光澤種>‘湘鄉種>‘常德種>‘弋江籽。其中‘金沙種、‘升鐘種、‘南橋種、‘余江大葉和‘大悟種品種間株高無顯著差異，均與‘光澤種和‘湘鄉種達差異顯著，但這2個品種間株高差異不顯著;株高最矮的是‘常德種和‘弋江籽，與其他處理達差異顯著，但這2個品種間株高差異也不顯著。這10個地方紫云英品種莖粗在0.33～0.49 cm，平均莖粗為0.41 cm，從高到低依次為：‘光澤種>‘升鐘種>‘常德種>‘金沙種>‘湘鄉種>‘南橋種>‘余江大葉>‘大悟種>‘弋江籽>‘信陽種，從差異分析來看，除‘信陽種外，其他品種間莖粗無顯著差異。從根長來看，各品種間差異不顯著。

2.3? 盛花期各品種的主要農藝性狀

如表3所示，10個地方品種葉面積在1.03～ 2.68 cm2，平均為2.03 cm2，其中葉面積最大的是‘常德種、‘南橋種、‘光澤種和‘湘鄉種;葉面積最小的是‘大悟種、‘弋江籽和‘信陽種。按葉面積從大到小依次為：‘常德種>‘南橋種>‘光澤種>‘湘鄉種>‘金沙種>‘升鐘種>‘余江大葉>‘信陽種>‘弋江籽>‘大悟種。葉周長基本與葉面積排序一致：‘常德種>‘光澤種>‘南橋種>‘湘鄉種>‘金沙種>‘信陽種>‘升鐘種>‘余江大葉>‘弋江籽>‘大悟種。從SPAD值（葉綠素）來看，‘湘鄉種、‘光澤種、‘余江大葉和‘南橋種的SPAD值較高，SPAD值較低的是‘弋江籽、‘常德種，SPAD值分別為35.78和35.07。葉綠素SPAD值從高到低

依次為：‘湘鄉種>‘光澤種>‘余江大葉>‘南橋種>‘金沙種>‘大悟種>‘信陽種>‘升鐘種>‘弋江籽>‘常德種。對葉周長和葉面積進一步分析，得出葉周長（y）和葉面積（x）呈顯著呈正相關（r=0.9253），可用線性方程y=1.2416x?3.9482表示。但葉綠素SPAD值和葉面積、葉周長沒有關系。

2.4? 盛花期的地上部產量

由表4得知，‘余江大葉的單株鮮草產量最高，單株鮮重平均達70.34 g;其次單株鮮草產量較高的是‘南橋種、‘升鐘種、‘光澤種和‘金沙種，單株鮮重分別為68.77、67.32、63.86、61.47 g。單株鮮草產量較低的是‘常德種、‘湘鄉種、‘弋江種和‘信陽種，單株鮮重分別為58.01、44.63、44.09、42.22 g，與其他品種差異顯著，但這4個品種間無顯著差異。10個地方品種的鮮草含水量在87.00%～92.00%，其中，‘余江大葉和‘常德種的鮮草含水量較高，均為92.00%，與‘光澤種和‘弋江籽的鮮草含水量達差異顯著外，其余各品種間差異不顯著。鮮草產量是品種的重要指標，從表4可知，畝鮮草產量從高到低依次為：‘余江大葉>‘南橋種>‘升鐘種>‘金沙種>‘常德種>‘光澤種>‘大悟種>‘湘鄉種>‘弋江籽>‘信陽種。其中‘余江大葉種、‘南橋種和‘升鐘種的鮮草產量分別達57 324.15、56 735.25、56 245.80 kg/hm2，與其他品種達差異顯著，但這三者間無顯著差異。其次鮮草產量較高的是‘金沙種、‘常德種和‘光澤種，鮮草產量分別為52 684.50、52 473.75、51 364.05 kg/hm2;鮮草產量最低的是‘大悟種、‘弋江籽、‘信陽種和‘湘鄉種，鮮草產量均低于50 000.00 kg/hm2，分別為48 015.75、40 139.10、39 454.65、38 067.90 kg/hm2，與其他品種均達差異顯著，這4個品種間，‘大悟種鮮草產量又與其他3個品種達顯著差異。

2.5? 盛花期植株主要營養成分含量

從表5得知，從全氮、粗蛋白含量來看，‘信陽種、‘余江大葉和‘弋江籽植株中的全氮、粗蛋白含量最高，含量分別為3.03%、3.02%、2.97%和18.94%、18.85%、18.54%，三者間無顯著差異;其次含量較高的是‘湘鄉種、‘金沙種、‘升鐘種、‘光澤種和‘常德種;含量最低的是‘大悟種和‘南橋種，這兩者間無顯著差異，但均與‘信陽種、‘余江大葉種和‘弋江籽差異顯著。從全磷含量來看，各個品種差異較小，全磷含量在0.30%～0.35%。其中‘信陽種、‘湘鄉種和‘金沙種植株含磷量最高，達0.34%～0.35%，與‘光澤種、‘余江大葉、‘南橋種和‘大悟種差異顯著;從植株全鉀含量來看，‘金沙種含量最高，達3.88%，‘湘鄉種含量最低，與其他品種（除‘光澤種和‘大悟種外）均差異顯著，各品種含鉀量從高到低依次是：‘金沙種>‘信陽種>‘余江大葉>‘弋

江籽>‘常德種>‘光澤種>‘升鐘種>‘南橋種>‘大悟種>‘湘鄉種。從有機質來看，含量從高到低依次是：‘南橋種>‘光澤種>‘常德種>‘升鐘種>‘余江大葉種>‘湘鄉種>‘弋江籽>‘信陽種>‘大悟種>‘金沙種，其中‘南橋種與‘信陽種、‘大悟種和‘金沙種顯著差異。從粗灰分來看，含量從高到低依次是：‘金沙種>‘南橋種>‘信陽種>‘弋江籽>‘湘鄉種>‘余江大葉>‘常德種>‘升鐘種>‘大悟種>‘光澤種，其中‘金沙種和‘南橋種的粗灰分含量最高，達12.37%和11.83%，與‘大悟種、‘光澤種差異顯著。另從粗纖維來看，‘金沙種>‘升鐘種>‘信陽種>‘南橋種>‘湘鄉種>‘常德種>‘余江大葉>‘大悟種>‘弋江籽>‘光澤種，其中‘金沙種、‘升鐘種的植株粗纖維含量與光澤差異顯著。最后從粗脂肪來看，‘信陽種>‘金沙種=‘光澤種>‘湘鄉種>‘大悟種>‘常德種>‘余江大葉>‘南橋種>‘升鐘種>‘弋江籽。其中‘信陽種與‘弋江籽差異顯著，其他品種間差異不顯著。

2.6? 不同紫云英品種成熟期主要性狀

從表6得知，不同紫云英品種每分枝花序數、每分枝結莢數、每莢粒數、千粒重分別為3.75～ 5.12個、3.89～5.63個、5.06～7.85粒、3.21～3.46 kg。經DPS統計軟件分析檢驗可知，每分枝花序數較多的是‘金沙種，較少的是‘光澤種、‘信陽種和‘湘鄉種，與其他各品種呈差異顯著;每分枝結莢數較多的是‘升鐘種，較少的是‘湘鄉種、‘弋江籽和‘光澤種，與其他各品種達差異顯著;每莢粒數較多的是‘升鐘種、‘金沙種和‘大悟種，每莢粒數為7.49～7.58粒，與其他各品種差異顯著，另‘升鐘種顯著差異于‘大悟種;每莢粒數最少的是‘弋江籽，每莢粒數平均為5.06粒;較少的是‘南橋種、‘湘鄉種和‘光澤種，每莢粒數在6.34～6.53粒。各品種千粒重整體變幅不大，在3.21～3.46 g。千粒重最重的是‘南橋種，達3.46 g;其次是‘金沙種、‘升鐘種和‘常德種;千粒重較輕的是‘信陽種、‘光澤種和‘大悟種。各品種種子產量在271.51～346.52 kg/hm2，按高到低依次為：‘升鐘種>‘金沙種>‘大悟種>‘信陽種>‘余江大葉>‘常德種>‘南橋種>‘湘鄉種>‘光澤種>‘弋江籽，其中‘升鐘種、‘金沙種和‘大悟種的種子產量顯著高于‘湘鄉種、‘光澤種和‘弋江籽。綜合評價成熟期主要性狀，金沙種、大悟種和余江大葉的經濟性性狀較好。

2.7? 不同品種的主要抗性

試驗當年1月至2月初期間有連續幾日試驗區域夜間氣溫低于0 ℃的極端天氣，造成一部分紫云英品種出現凍害現象，且在當年3月中下旬至4月底，雨水不足，氣侯比往年干旱，氣溫持續回升快，造成福建紫云英種植區域在紫云英生育后期葉片出現嚴重的白粉病，發病癥狀明顯高于往年。由表7可知，在極端天氣條件下，無紫云英品種被凍死或病死，這說明供試的10個紫云英品種均有一定的抗寒、抗病能力。由表7的受凍率和差異分析來看，‘信陽種、‘弋江籽以及‘南橋種的抗寒能力較強，受凍率為1.7%;‘光澤種和‘常德種的抗寒能力明顯弱于其他紫云英品種，受凍率均達23.4%;‘余江大葉、‘升鐘種、‘湘鄉種以及‘金沙種的抗寒能力居中，受凍率在10.0%～13.4%。‘南橋種和‘大悟種的抗白粉病的能力較強，發病率為10.0%～13.4%;抗白粉病能力最弱的是‘光澤種和‘信陽種，發病率分別達70.0%和51.7%;‘余江大葉、‘升鐘種、‘弋江籽、‘湘鄉種以及‘常德種的抗病能力居中。

3? 討論

對10個品種生育期觀測得知，‘信陽種、‘大悟種、‘湘鄉種和‘光澤種在福建表現為早熟，這4個早熟品種盛花期鮮草產量平均為44 225.59 kg/hm2，比其他6個中、熟遲品種的平均鮮草產量少了8374.83 kg/hm2。從差異分析來看，早熟品種，‘信陽種、‘湘鄉種以及‘大悟種鮮草產量較低，顯著低于除‘弋江籽外的其他中、遲熟品種。早熟品種中‘光澤種盛花期鮮草產量為51 364.05 kg/hm2，顯著低于中、遲熟品種‘余江大葉、‘升鐘種和‘南橋種，與其他中、遲熟品種‘金沙種、‘常德種無顯著差異，卻顯著高于‘弋江籽。‘大悟種盛花期鮮草產量為48 015.75 kg/hm2，也顯著高于‘弋江籽。以上結果說明，早熟品種鮮草產量總體低于中、遲熟品種，但具體還是要看品種。在早熟品種中，‘大悟種鮮草產量、種子產量都較高，且抗寒性和抗病性強，此品種可作為優良的早熟品種。

參試的10個地方紫云英品種中‘余江大葉、‘升鐘種、‘南橋種、‘金沙種、‘常德種等中、遲熟品種盛花期鮮草產量達5000 kg/hm2以上，‘金沙種經濟性狀主要表現為植株株高較高，莖粗較粗，葉面積、葉周長等參數值較大。研究表明，冬閑稻田種植紫云英，用工少，技術簡單，適當的施肥管理，盛花期時鮮草產量達22 500 kg/hm2以上，優良品種可高達45 000 kg/hm2[12-13]。福建屬亞熱帶濕潤季風氣候，冬季氣溫多變，晝夜溫差大，春季雨水又多。在冬季突驟降溫，春季高溫高濕的氣侯條件下，紫云英易發生薊馬、蚜蟲等蟲害以及白粉病等病害，其病蟲害對紫云英高產、穩產構成了嚴重的威脅[9]。因此，選育抗性強品種，不但可節約勞力，減少防治費用，降低成本，且可提高品質，減少環境污染。本研究結果表明，‘余江大葉、‘升鐘種、‘南橋種、‘金沙種、‘常德種這5個鮮草產量高的品種中，除‘常德種外，其余4個品種的抗寒、抗病能力都較強，說明這4個品種對福建氣侯的適應性較好。此外，紫云英作為豆科綠肥，應選育一些固氮能力強，莖葉含氮、磷、鉀含量較高的品種[9]。‘升鐘種、‘余江大葉和‘金沙種植株的氮、磷、鉀含量較高，含量分別為氮2.85%～3.0%、磷0.31%～0.34%、鉀3.11%～3.85%。這幾個品種在成熟期時種子經濟性狀如每莢粒數、千粒重、種子產量也都較高，分別達7.34～7.85粒、3.35～3.42 g和333.01～346.52 kg/hm2。如以高產、優質、抗病蟲和抗逆性強、適當熟期等綜合良性狀作為選育目標，‘升鐘種、‘余江大葉和‘金沙種這3個中、遲熟品種在福建的適應性較好，具有較大的推廣應用價值。

本研究參試的種質資源都是原種，庫存保存量有限，種質資源極珍貴，這些種質資源作為品種經濟性狀，物侯期及抗性進行觀測外，還兼種子提純留種的目的，故而在各個品種現蕾初期按小區面積定制了60目的隔離網罩進行隔離，采用人工授粉，人工授粉率低于蟲媒授粉，種子產量與實際產量存在差異。因此，本研究種子產量與實際差異較大，只作參考。此外，本研究雖然觀測到不同品種之間的物侯期、鮮草產量、株高、莖粗、葉面積、葉周長等性狀有比較明顯的差異，且通過分析得出，不同品種葉面積和葉周長呈顯著正相關（P<0.05），但SPAD值（葉綠素）與葉面積、葉周長未有明顯的相關性等。但未能找到能夠辯別不同品種間的本質特征，對于一些物侯期相同，且產量、性狀差異不大的品種就不易從這些特征進行不同品種之間的鑒別。如‘升鐘種和‘余江大葉種，這2個品種其物侯期、鮮草產量、株高等經濟性狀都相似，難以進么觀測辨別。因此，有必要采用現代生物技術（包括細胞工程、基因工程、分子標記輔助選擇等）進行品種鑒定和新品種的選育。

參考文獻

彭? 艷， 劉建玲， 孫? 娟. 加強熱作種質資源保護夯實產業發展基礎[J]. 中國熱帶農業， 2010（3）： 8-10.

曹衛東， 包興國， 徐昌旭， 等. 中國綠肥科研60年回顧與未來展望[J]. 植物營養與肥料學報， 2017， 23（6）： 1450- 1461.

王? 華， 黃? 宇， 陽柏蘇， 等. 中亞熱帶紅壤地區稻-稻草輪作系統稻田土壤質量評價[J]. 生態學報， 2005， 258（12）： 3271-3281.

劉? 英， 王允青， 張祥明， 等. 種植紫云英對土壤肥力和水稻產量的影響[J]. 安徽農學通報， 2007， 13（1）： 98-99， 189.

官會林， 劉士清， 張無敵， 等. 紫云英輪作與退化山地紅壤肥力恢復研究[J]. 農業現代化研究， 2007， 28（4）： 494-497.

伍文初， 孟慶金. 穩定發展綠肥生產初探[J]. 廣西農學報， 2008， 23（3）： 39-41.

秦文利， 劉忠寬 ，曹衛東， 等. 河北省發展綠肥的思考與建議[J]. 河北農業科學， 2010， 14（7）： 38-41.

全國綠肥試驗網品種資源協作組. 全國主要綠肥品種資源征集與整理工作簡結[J]. 作物品種資源， 1985（2）： 2-3.

林多胡， 顧榮申. 中國紫云英[M]. 福州： 福建科學技術出版社， 2000： 6-11， 69-100.

魏云霞， 魯劍巍， 李小坤， 等. 湖北省不同雙季稻區適宜紫云英品種比較研究[J]. 中國土壤與肥料， 2012（6）： 93-97.

紀擇民. 稻田紫云英留種技術[J]. 農業科技通訊， 1980（8）： 26.

趙以林， 韓才明， 樊衛妹， 等. 有機綠肥紫云英高產栽培技術[J]. 上海農業科技， 2005（3）： 113-114.

項玉英， 王伯誠， 陳? 劍， 等. 微量元素硼鉬肥對紫云英產量的影響[J]. 上海農業科技， 2011（5）： 111-112.