李進才
曾經抵制996,想象著宅家辦公,但是真當宅家,發現已經從996升級到了007了(0點~0點,一周7天),如何高質量、高效率辦公,成為最頭疼的問題。鑒于此,開始研究最高效的遠程工具,來擺脫007的困擾。這次挑選了5款遠程工具進行對比,分別是《向日葵》《Windows遠程桌面》《QQ遠程協作》Anydesk和TeamViewer,這里從以下幾個方面體驗它們的實戰威力。
無人值守:公司沒有人、電腦關機,能順利連接電腦并遠程操控嗎?
內網穿透:公司沒有公網IP,網絡經由多重NAT,能順利遠程連接嗎?
多平臺支持:使用各類操作系統,手機、平板等移動設備,也可以遠程使用公司電腦嗎?
文件管理:支持遠程文件查看、傳輸嗎?
辦公協作:支持遠程打印、多人視頻會議和遠程演示等辦公互動功能嗎?
專業支持:支持設備乃至資產、人員管理等企業功能,有專業技術支持嗎?
綜合來看,TeamViewer表現最為全面,其他遠程工具也各有特色,例如《Windows遠程桌面》使用IP直連,適合局域網和高質量公網,《QQ遠程協》作安裝率高,Anydesk體積小,《向日葵》硬件周邊多等。
無人值守
這次眾多公司面臨的最大問題,就是員工根本沒法回公司,而遠程工具是否能夠遠程開機、直接遠程使用電腦,就是重中之重。

TeamViewer的表現是最好的。首先,TeamViewer支持遠程開機,就算公司沒人,也可以從家中開啟特定的電腦。只要主板和路由器支持WOL,配置好了端口映射和DDNS后,而且電腦上配置過TeamViewer(注冊、登錄并將電腦添加到輕松訪問列表),那么就可以通過TeamViewer遠程開機,無需額外成本。同時,TeamViewer支持無人值守,被連接端不需要手動確認,遠程開機后,輸入密碼就能遠程訪問電腦,非常方便。
也就是說,使用TeamViewer,就算沒法回公司,也是能夠遠程開機并使用電腦的,而且可以管理多臺電腦。當很多資料都存儲在公司電腦時,這絕對能幫上大忙。注意,這一特性是TeamViewer的標配,就算是個人免費版,也能實現多臺電腦的遠程開機和無人值守,這還是非常厚道的。
而《Windows遠程桌面》和《QQ遠程協作》都不支持遠程開機,如果離開公司時電腦也關了機,這倆方案基本上就排不上用途了。當然,可以用DDNS和路由器遠程開機,但也不一定能順利使用這2個方案進行遠程控制,《Windows遠程桌面》需要IP直連,如果沒有公網IP,依靠DDNS經由數層NAT連接,那么很有可能連接不暢或者無法連接。

而《QQ遠程協作》不支持遠程開機,在開機的情況下,需要登錄不同的QQ號才能無人值守,為了無人值守注冊數個QQ號不太現實。
而Anydesk也存在其局限。如果用的是個人免費版,甚至無法使用通訊錄功能,這意味著沒法管理多臺電腦;同時,Anydesk也不支持遠程開機,無人值守功能受限制很大。當然,如果開了機,Anydesk可以為電腦生成一個ID,能夠根據這個ID來遠程連接,但由于免費版不開放通訊錄,沒有賬號綁定,使用起來始終不夠方便。

而《向日葵》是支持遠程開機和無人值守的,但遠程開機需要購買額外的“開機棒”之類的硬件,這就需要額外成本。而在其他方面,《向日葵》支持通過登陸賬號、將電腦添加到快捷訪問從而實現無人值守,遠程連接另一部電腦并不需要手動確認,要比Anydesk表現更好。
總的來說,TeamViewer和《向日葵》都能做到遠程開機和無人值守連接,但TeamViewer成本會更低,而且經過嘗試,連接的成功率也更高。在這一環節上,TeamViewer技高一籌。
內網穿透
很多時候,公司的電腦都不會直接將自己暴露在公網,畢竟這實在是太危險。這意味著遠程連接工具需要具備穿透內網的能力,才具備實用性。
首先來說TeamViewer。TeamViewer靠自己的服務器中轉遠程畫面和指令,一直以強大的內網穿透能力聞名。在實際使用中,無論是跨運營商連接,還是LTE、3G這樣的移動網絡連接到公司接入的寬帶,抑或是跨國連接海外的機器,TeamViewer的表現都一如既往的的穩定,沒有什么槽點。
《Windows遠程桌面》的表現就沒那么理想了。前面提到,《Windows遠程桌面》需要IP直連,因此它并不支持內網穿透。《Windows遠程桌面》理想的應用環境,還是局域網或者具有公網IP的穩定網絡,一旦經由多層NAT或者網絡不穩定,它連接的成功率和流暢度都難以保證。

《QQ遠程協助》本身并非是專業的遠程連接工具,但它其實也具備內網穿透能力。作為一個第三方的遠程連接工具,它也是經由服務器中轉,來實現遠程連接的。而由于有了騰訊作為背后支撐,因此中轉的質量相當不錯,內網穿透的穩定性比較好。但是,《QQ遠程協助》的最大問題出現在它是QQ的附屬功能,不少嚴肅的工作環境是無法使用QQ的,因此它不適合于作為遠程工作主力。
Anydesk的內網穿透能力也很出色。據悉,Anydesk是由TeamViewer的前員工開發而來的,因此它和TeamViewer的一些表現會比較類似,內網穿透也是如此。但和TeamViewer相比,Anydesk缺乏積累,例如在國內的服務器部署可能不如 TeamViewer來得豐富,所以在國內環境,它的連接穩定性會有一些瑕疵,個人在使用時就遇到過幾次斷線的情況,而且延遲也比較明顯。
《向日葵》也具備較強的內網穿透能力,它的原理和TeamViewer,Anydesk一樣,也是通過服務器中轉遠程畫面、指令來實現遠程連接的。不過《向日葵》的局限在于,它在海外部署的服務器不多,因此如果跨國連接的話,可能表現存在落差,內網穿透能力不如TeamViewer那樣時時可靠。
總的來說,除了《Windows遠程桌面》,其他方案都具備內網穿透能力,綜合來看TeamViewer的內網穿透能力更可靠。
多平臺支持
很多工作都需要用到不同的設備,例如開發可能需要用到Linux,WAP測試需要用到移動平臺等。遠程工具是否支持多平臺,直接決定了在很多場景下它們是否能用。
TeamViewer的多平臺支持非常出色。它支持Windows,Linux,MacOS等桌面平臺的互相連接,也支持桌面平臺和Android、iOS之間的互相連接。針對移動平臺配備的觸摸屏,TeamViewer配備了相應的手勢和快捷鍵,掃除了很多手機操控PC的障礙。而TeamViewer提供的電腦操作手機的功能也相當實用,安裝了移動端的QuickSupport后,就可以用電腦看到手機的屏幕畫面了,而且還可以操作手機。桌面平臺和移動平臺能夠雙向遠程操作,這是比較難得的。
《Windows遠程桌面》的實現原理是使用微軟RDP協議來傳輸遠程指令,因此它只能用來控制Windows電腦。當然,其他平臺例如Android、iOS上也存在《Windows遠程桌面》的客戶端,但這些客戶端都只能單向控制Windows電腦。
《QQ遠程協作》只是QQ的一個附屬功能,并沒有跨平臺遠程連接的能力。
Anydesk和《向日葵》的多平臺支持表現是類似的。作為專門的遠程連接工具,它們都支持多個桌面操作系統,也在iOS,Android上有自己的客戶端,電腦之間互連,或者通過移動設備遠程連接電腦是沒什么問題的。不過它們的局限在于,電腦連接移動設備并不完美,只能查看移動設備的屏幕畫面,不能進行操作(《向日葵》需要root權限才能操作)。如果需要遠程調試移動設備,就沒那么方便了。
在這個環節上,專門的遠程連接軟件表現得都比較好。
文件管理
遠程辦公不僅需要遠程操作電腦,也許遠程管理文件,例如某些文件需要傳輸到公司電腦處理,那么這幾種遠程方案的表現又怎么樣?
TeamViewer帶有比較完善的文件管理系統。一方面,它可以通過專門的遠程文件管理器,來遠程瀏覽、傳輸不同設備的文件;當2部設備建立起遠程連接后,2臺設備系統中的文件目錄都能夠呈現在眼前,并相互傳輸。另一方面,它可以在遠程窗口和本地桌面之間直接拖曳、復制粘貼文件,甚至還可以直接從網盤上共享文件到遠程機器中,非常方便。略有遺憾的是,TeamViewer的文件傳輸不支持斷點續傳。

《Windows遠程桌面》也支持拖曳、復制粘貼文件,傳輸一些小文件還是比較方便的。不過《Windows遠程桌面》沒有專門的遠程文件管理器,也不具備斷點續傳功能,傳輸稍大或者多個文件的時候,會顯得吃力。
《QQ遠程協助》并不支持遠程窗口直接拖曳或者復制粘貼傳輸文件,甚至連剪貼板都不共享,使用起來非常不便利。盡管QQ可以進行文件傳輸,但需要有人手動確認接收文件,并不適合遠程工作這樣的場景。
Anydesk支持遠程文件傳輸,并附帶有專門的遠程文件管理器。不過它傳輸文件也不支持斷點續傳,而且不支持網盤。Anydesk也是可以支持拖曳、復制粘貼文件,這樣的基本功還是能做到的。
《向日葵》在早前的版本中,傳輸文件功能是需要收費的,現在免費版也開放了該功能。《向日葵》有專門的遠程文件管理器,支持斷點續傳,這點相當不錯,遺憾的是不支持網盤文件共享。當然,《向日葵》也可以在遠程窗口直接拖曳復制粘貼文件。
可見,這些遠程連接工具都提供了文件傳輸服務,其中專門的遠程軟件表現又更好。
辦公協作
很多時候我們需要用遠程工具來實現更多功能,例如遠程會議、遠程演示等。在這些方面,專門的遠程工具顯然是占優的。
先來說TeamViewer。TeamViewer的定位就是企業市場,辦公協作方面的功能正是它的長處。它提供了遠程打印、角色控制互換、AR演示、遠程多人交流(包括文字、語音和視頻)、遠程演示(可以將屏幕內容演示給其他人并做標注)等大量實用功能。與此同時,TeamViewer還提供了設備管理、資產管理等企業級服務,能夠管理大量設備,對設備繁多的企業來說極具價值。
《Windows遠程桌面》和《QQ遠程協作》都并非是為辦公市場而生,因此也沒有附帶太多的相關功能。不過QQ作為一個IM工具,在多人視頻、共享屏幕和白板演示等方面做得還是比較出彩的,遠程開個會不成問題,而且群里面還可以共享文件、對接騰訊文檔等服務,非常強大。
Anydesk的很多機制都有學習TeamViewer的痕跡,也支持遠程白板、演示等功能。但是總體而言,它的功能不如TeamViewer強大,缺席了遠程打印、遠程會議之類的實用辦公功能,可能Anydesk只將自己定位為一個遠程控制軟件,而沒有涉足太多其他領域。
《向日葵》在這方面有自己的特色,例如《向日葵》并沒有多人視頻會議等功能,也不能將電腦屏幕共享給多個同事,但它的高級版本提供了監控攝像頭、監控多個屏幕、文件批量下發等功能。從這方面來看,它更像是一個監控管理工具,而不是一個辦公協作工具。
簡而言之,如果是遇到無法去公司、必須遠程辦公的情況,TeamViewer的各類功能都會更有用武之地。
專業支持
這是一個對企業至關重要的環節。企業商用軟件和個人用軟件的一大區別,就在于企業商用軟件必須足夠可靠,而且要有靠譜的專業支持服務。在這方面,面向企業市場的產品更有優勢。
TeamViewer作為面向商用環境的軟件,它的專業支持非常值得一提。企業想要部署TeamViewer,但不懂具體操作,不知道如何配置VPN、遠程端口等細節?TeamViewer提供了專業的人工服務,IT人員分分鐘就幫你解決問題,這是很多半路出家或者玩票軟件沒法辦到的。
Windows和QQ都是熱門軟件,網絡上對于它們的功能討論熱度比較大,但它們的遠程連接功能并非是面向企業市場打造的,因此沒有專業人員一對一支持(微軟有專門的技術討論社區,內有官方人員解答問題,但并不一定及時跟進),不太適合嚴肅的工作場合大規模部署、使用。
Anydesk在很大程度上將自己定位為TeamViewer的競品,也提供了專業支持服務。但專業市場需要的是積累,就個人的觀察,目前Anydesk仍未如TeamViewer那樣被眾人所深深信賴。
《向日葵》也有推出面向企業的版本,但和TeamViewer這樣的老牌相比,它給人的印象似乎欠了些火候,同時,《向日葵》還會有一些推廣廣告,這會顯著降低企業用戶的安全感。
以上就是各款遠程工具在不同方面的表現了。可見,像TeamViewer這樣的遠程工具,已經可以隨時隨地包辦從開機到運行軟件、傳輸數據乃至維護設備、召開會議的一條龍服務,輕松搞定平時在辦公室才能完成的工作。