伍冬平 周穎 李鵬 顧虎 馮桂華



摘要: 近年來蠶絲被產業保持蓬勃發展的良好勢頭,但也出現了絲綿增重等不良現象。為解決蠶絲被的相關問題,滿足高質量發展的要求,有關方面組織開展了國家標準的修訂工作。文章介紹GB/T24252—2009《蠶絲被》國家標準的修訂背景及原則,全面解析標準的主要修訂內容,著重強調蠶絲被填充物(蠶絲綿)不允許增重,具體指出標準不足之處,初步提出了標準的實施建議,以便于蠶絲被生產、消費、檢驗等相關方面更好地理解、領會和應用標準,從而推動提高蠶絲被產品質量、規范蠶絲被市場秩序、維護產銷雙方合法權益,以及促進行業健康穩定發展。
關鍵詞: 蠶絲被;質量;增重;國家標準;修訂
Abstract: The silk quilt industry has maintained a good development momentum over the years,but there are also some undesirable actions such as add weight in silk floss. In order to solve the problems in the silk quilt industry and meet the requirements of high-quality development,relevant organizations carried out the revision of national standard Silk Quilt. This paper introduces the revision background and principles of national standard GB/T24252—2009 Silk Quilt,analyses in detail the main contents of the revision,particularly emphasizes that silk quilt filler(silk floss) is not allowed to weight increment,points out the shortcomings and puts forward some suggestions for the implementation of the revised standard so that the silk quilt manufacturers,consumers and inspection institutions could better understand,comprehend and apply GB/T24252—2019 Silk Quilt. Thus,it could promote the quality of silk quilt,regulate the market order,safeguard the legitimate rights and interests of both producers and consumers,and maintain stable development of silk quilt industry.
Key words: silk quits; quality; add weight; national standard; revision
蠶絲被是近十年來發展起來的具有輕柔、舒適和保暖等優良性能的被類產品,是深受廣大消費者青睞的絲綢制成品,也是促進絲綢消費和行業轉型發展的拳頭產品。隨著生活水平的提升,人們對蠶絲被的認可和青睞程度越來越高,蠶絲被已成為中國絲綢行業主打終端產品[1]。GB/T24252—2009《蠶絲被》出臺、實施至今已有十年,對于指導蠶絲被生產、規范市場秩序、保護消費者合法權益起到了積極作用。但由于標齡較長,標準的部分技術內容、試驗方法顯得滯后而難以適應行業發展需求[2-3],尤其是絲綿長度定量測試方法缺失[4]及近年來出現的蠶絲被填充物(蠶絲綿)增重等問題無法得到有效解決。為此,國家標準化管理委員會下達了《蠶絲被》國家標準修訂計劃,并于2019年10月18日批準發布了修訂后的GB/T24252—2019《蠶絲被》。新標準將于2020年5月1日起正式實施。
1 標準修訂原則
1)標準修訂編寫按照GB/T1.1—2009《標準化工作導則第1部分:標準的結構和編寫規則》的規定執行,確保標準的規范性。
2)標準修訂涵蓋產品的基本安全性能、內在質量、外觀質量、工藝質量、填充物不得增重處理、金屬殘留物不得檢出規定及對應的試驗方法、檢驗規則等,體現標準的合理性。
3)標準修訂綜合考慮蠶絲被當前生產技術水平、檢驗檢測技術能力、消費者重點關注要點,針對性地增加或修訂了考核項目,提升標準的適用性。
2 主要修訂內容
2.1 標準的適用范圍
適用范圍增加了“以其他蠶絲綿為主要原料制成的蠶絲被可參照執行”,主要是考慮到除桑蠶絲、柞蠶絲外,不排除出現以木薯蠶絲[5]等作為蠶絲被的填充物。
2.2 規范性引用文件
近年來,與蠶絲被相關的標準陸續發布、實施。因此,規范性引用文件增加了需要用到的GB31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》、GSB16-3452—2017《機制蠶絲綿外觀等級標準樣照》、GB/T24121—2009《紡織制品斷針類殘留物的檢測方法》、GB/T32016—2015《蠶絲氨基酸的測定》、FZ/T01137—2016《紡織品熒光增白劑的測定》、FZ/T40004—2009《蠶絲含膠率試驗方法》、FZ/T40005—2009《桑/柞產品中桑蠶絲含量的測定化學法》、FZ/T40006—2018《蠶絲含油率試驗方法》、FZ/T40009—2017《蠶絲綿纖維長度試驗方法》、FZ/T41005—2017《蠶絲綿》等現行標準。
2.3 術語和定義
修訂了“蠶絲被”“綿塊”“絲筋”的定義,修訂“絲綿”為“蠶絲綿”,增加了“絹制絲綿”“綿點”術語及定義,刪除了“長絲綿”“中長絲綿”與“短絲綿”。
2.3.1 蠶絲被
“填充物含桑蠶絲和(或)柞蠶絲50%及以上的被類產品”改為“填充物含蠶絲50%及以上的被類產品”。這是因為蠶絲不僅限于桑蠶絲、柞蠶絲,還可以是木薯蠶絲[5]等。為了定義更準確,對蠶絲被的定義做出上述修改。
2.3.2 蠶絲綿
“蠶絲綿”也稱為“絲綿”,其定義與FZ/T41005—2017《蠶絲綿》中一致:以蠶繭、繭殼或繅絲加工的副產品為原料加工而成網狀或絮狀產品。與原定義相比,“桑蠶繭、柞蠶繭”修訂為“蠶繭”,增加了“繭殼為原料”,“絮狀產品”修訂為“網狀或絮狀產品”。如此,蠶絲綿的定義更完善,更貼近生產實際[6]。
2.3.3 絹制絲綿
因部分絹紡企業采用絹紡工藝生產絲綿,增加了“絹制絲綿”術語,其定義為“采用絹紡工藝,對蠶繭、長吐等原料進行除油、脫膠、開綿、切綿、梳理而成的用作填充物的絲綿,其蠶絲呈單纖維狀、伸直”。
2.3.4 綿 點
“綿點”為新增的術語,其定義為“蠶絲卷縮粘結形成的點狀疵點”。
2.3.5 綿 塊
“綿塊”的定義修訂為“蠶絲未充分伸直,卷曲形成的團塊狀疵點。按手感分為硬綿塊和軟綿塊”,刪除了尺寸要求,與FZ/T41005—2017《蠶絲綿》保持一致。
2.3.6 絲 筋
“絲筋”的定義修訂為“多根蠶絲粘結形成的條狀疵點。按手感分為軟絲筋和硬絲筋;按粗細分為粗絲筋和細絲筋”,刪除了尺寸要求,與FZ/T41005—2017《蠶絲綿》保持一致。
2.4 要 求
2.4.1 要求內容與等級
新標準的要求包括基本安全性能、內在質量、外觀質量和工藝質量,以及新增加的“填充物不得進行增重處理”“蠶絲被中應無縫針、斷針等對人體可能造成傷害的金屬殘留物”的要求。新標準對產品等級仍然劃分為優等品、一等品、合格品。
2.4.2 基本安全性能
修訂為“蠶絲被中的胎套和填充物的安全性能應符合GB18401—2010《國家紡織產品基本安全規范》要求,其中嬰幼兒及兒童產品的安全性能應符合GB31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》要求”,統一了填充物、胎套的安全性能要求。
2.4.3 內在質量
內在質量主要是指蠶絲被的理化性能,是標準的主要技術內容。新標準增加了“填充物殘膠率”考核項目;修訂了“纖維含量”“填充物品質”“填充物含油率”“填充物質量偏差率”“填充物壓縮回彈性”“胎套色牢度”和“水洗尺寸變化率”考核要求;將“絲綿長度”“含雜率”“熒光增白劑”從原標準“填充物品質”中分出,單列為考核項目。
1)纖維含量
纖維含量按填充物、胎套分別考核。新標準將填充物優等品的要求修訂為“100%桑蠶絲或100%柞蠶絲,允差符合GB/T29862—2013《紡織品纖維含量的標識》要求”,即優等品必須是純桑蠶絲被或純柞蠶絲被,而桑蠶絲、柞蠶絲混合起來的純蠶絲被不能再作為優等品。
2)填充物品質
新標準對一等品、合格品增加了“不含明顯粉塵”的規定;對一等品色差要求由原來的“不低于3級”提高至“不低于3~4級”,對合格品增加了“色差不低于3級”的規定。此外,增加并明確了絹制絲綿僅限于合格品,色差要求為“不低于4級”。
3)絲綿長度
絲綿長度直接影響蠶絲被的產品價格、使用功能和舒適性。原標準對絲綿長度的規定放在“填充物品質”考核項目下,優等品、一等品要求均為“長絲綿和中長絲綿”,合格品沒有絲綿長度的要求,而且沒有根據桑蠶絲綿、柞蠶絲綿等具體種類去細分考核,難以滿足行業發展需要。新標準將“絲綿長度”獨立為一項內在質量的考核項目,且充分考慮到桑蠶絲綿、柞蠶絲綿、絹制絲綿等加工處理方式的差異,按桑蠶絲綿、柞蠶絲綿、桑柞蠶絲混合絲綿、絹制絲綿4個類別分別提出長度的要求,如表1所示。
4)含油率
填充物(蠶絲綿)含油率對蠶絲被性能有著重要的影響。由于市場上存在蛹襯絲綿,新標準將優等品要求做了提升、合格品要求有所降低,而一等品依然維持不變,絹制絲綿由于采用絹紡工藝,含油率較低,如表2所示。
5)回潮率
回潮率仍然按≤12.0%的要求執行,沒有變化。
6)質量偏差率
新標準取消了上偏差的要求,下偏差修訂為≤-2.0%,如表3所示。
7)殘膠率
殘膠率為新增的考核項目,是指蠶絲綿中殘余絲膠含量。優等品、一等品要求≤5.0%,合格品要求≤7.0%;絹制絲綿要求≤5.0%,但不能作為優等品、一等品,如表4所示。
8)含雜率
“含雜率”從原標準“填充物品質”中獨立出來,但指標值沒有作修改。
9)熒光增白劑
“熒光增白劑”從原標準“填充物品質”中獨立出來,主要為了遏制采用熒光增白劑對蠶絲綿進行漂白處理,避免蠶絲被成品對人體產生副作用。新標準要求所有等級產品的填充物均不得檢出熒光增白劑。
10)壓縮回彈性
絲綿壓縮回彈性與蠶絲被的使用性能和舒適性直接相關。壓縮回彈性越好,蠶絲被越蓬松、柔軟、貼身和保暖[7]。但蠶絲被在存放一定時間后,其壓縮回彈性會出現下降趨向而難以達到原標準的考核要求。為此,新標準適當調整了回復率的考核要求,即優等品、一等品的要求分別調整至≤92%、≤87%;而壓縮率的考核要求維持不變,如表5所示。合格品不考核壓縮回彈性。
11)胎套色牢度
新標準對可水洗蠶絲被的耐皂洗沾色牢度的優等品、一等品、合格品要求,分別在原標準的基礎上提高了半級;刪除了原標準中的耐濕摩擦色牢度考核指標。
12)水洗尺寸變化率
新標準明確了水洗尺寸變化率僅針對使用說明明示可水洗產品考核,優等品、一等品、合格品考核要求分別提高至≥-3.0%、≥-4.0%、≥-5.0%。
2.4.4 外觀質量
外觀質量包括尺寸偏差率、填充物、胎套、輔料、耐久性標簽。新標準對外觀質量要求的修訂,一是新增了填充物的要求,如表6所示;二是將原標準中“縫針”要求并入工藝質量中的“縫制質量”。
2.4.5 工藝質量
工藝質量包括填充物均勻程度、四角與四邊、縫制質量。
1)填充物均勻程度
增加了“質量500g及以下產品不考核”的規定,并將原標準中關于絲綿疵點、外觀的相關要求并入外觀質量要求。
2)四角與四邊
修訂“四角方正”為“四角方正(或圓正)”。
3)縫制質量
并入了原標準的“定位”“針跡密度”考核項目,并增加了“跳針、浮針、漏針每處不超過2針,整件產品不超過3處”的規定。
2.4.6 填充物增重
近年來,部分生產者對蠶絲綿增重以謀取不當經濟利益,擾亂了蠶絲被市場秩序。新標準規定“蠶絲綿不得做增重處理”。蠶絲增重主要有錫增重、單寧增重、接枝增重、絲膠固著增重等方法[8-9]。但從實際調研情況來看,實際生產應用主要是添加丙三醇(俗稱甘油)、接枝聚甲基丙烯酰胺的增重方法。添加丙三醇增重,含油率、回潮率指標值均會超出新標準的規定;接枝聚甲基丙烯酰胺增重,新標準針對性地提出了“蠶絲中氨基酸總含量實測結果應不低于95%,或絲氨酸(Ser)、甘氨酸(Gly)、丙氨酸(Ala)、酪氨酸(Tyr)四種主要氨基酸[10]含量實測結果合計不低于77%”的規定。
2.4.7 金屬殘留物
增加了“蠶絲被中應無縫針、斷針等對人體可能造成傷害的金屬殘留物”的規定。
2.5 試驗方法
新標準主要修訂了纖維含量、含油率、熒光增白劑和水洗尺寸變化率的試驗方法;增加了絲綿長度及含量、殘膠率、填充物外觀質量、絹制絲綿清潔度、蠶絲綿增重鑒別、金屬殘留物的試驗方法。
2.5.1 纖維含量
填充物試驗方法按修訂后的附錄A執行。胎套纖維含量試驗方法仍按GB/T2910(所有部分)執行。
2.5.2 絲綿長度及長度含量
新增了絲綿長度及長度含量試驗方法。網狀蠶絲綿長度測定采用目測并結合絲綿加工工藝判定,絮狀蠶絲綿長度測定按FZ/T40009—2017執行。絹制絲綿長度的測定按FZ/T41003—2010或FZ/T41004—2017執行。
2.5.3 含油率
引用FZ/T40006—2018,每份試樣質量(3.0±0.3)g。
2.5.4 殘膠率
取兩份試樣,每份試樣質量(3.0±0.3)g,先按FZ/T40006—2018規定的方法去除油脂,再按FZ/T40004—2009執行。
2.5.5 熒光增白劑
修訂了熒光增白劑試驗方法。由于蠶絲本身含有微弱的天然熒光,容易造成誤判。新標準規定日常檢驗可在波長為365nm紫外光下進行,若試樣可見顯著熒光,可判定樣品含熒光增白劑。部分蠶絲可能存在天然熒光,目測判定熒光增白劑需要檢驗人員具備一定的經驗。若有異議,以FZ/T01137—2016的檢測結果為準。
2.5.6 水洗尺寸變化率
采用GB/T8629—2017中A型標準洗衣機,洗滌程序4 G,干燥程序A。明確了“絎縫產品以整條被子進行試驗。產品洗滌說明標注拆卸胎套洗滌產品,拆下胎套進行試驗”,增強試驗方法的可操作性。
2.5.7 絹制絲綿清潔度
新增了絹制絲綿清潔度試驗方法,按FZ/T41003—2010、FZ/T41004—2017執行。
2.5.8 填充物外觀質量
新增了填充物外觀質量試驗方法,將填充物與GSB16-3452—2017《機制蠶絲綿外觀等級標準樣照》做比對,實物外觀好于或接近于GSB16-3452—2017的優等品、一等品、二等品方可對應評為優等品、一等品、合格品。
2.5.9 蠶絲綿增重鑒別
蠶絲綿增重定性鑒別方法有酸解顯色法(附錄C)和高溫酸水解法(附錄D),主要是為了便于企業進廠原料把關給出的參考性試驗方法。蠶絲綿增重定量鑒別試驗方法是測試蠶絲中的氨基酸含量,按GB/T32016—2015執行。鑒于多數紡織檢測實驗室未配備氨基酸分析儀,附錄E給出了采用液相色譜儀定量分析的方法。
2.5.10 金屬殘留物
新增金屬殘留物試驗方法,按GB/T24121—2009執行,檢測設備靈敏度采用1.0mm。
2.6 檢驗規則
新標準的出廠檢驗項目增加了含油率、殘膠率、金屬殘留物共3個,刪除了工藝質量中的“角質量差異率”;型式檢驗仍然是標準的全部考核項目,在原標準基礎上新增了殘膠率、填充物外觀質量、蠶絲綿增重及金屬殘留物等。
2.7 標 志
2.7.1 產品規格
增加了“成品寬度、長度、填充物質量還應標注在外包裝或易被消費者發現的吊牌等非耐久性標簽上,內容應與耐久性標簽保持一致”的規定。
2.7.2 纖維含量
將“絹制絲綿”作為絲綿長度的一個類別,如使用絹制絲綿應予以標明;明確了“未標明填充物纖維含量百分比的混合蠶絲被,應標明蠶絲質量”的規定。
2.8 附 錄
新標準共有6個附錄,其中A、B、E為規范性附錄,C、D、F為資料性附錄。規范性附錄是標準的技術要求,資料性附錄可視同參考資料、無約束性。
2.8.1 附錄A
主要修改了“原理”、增加了“結果表示方法”。原理修改為“首先鑒別純蠶絲被和混合蠶絲被。混合蠶絲被,觀察分析其被胎制作工藝,可分為包芯、層鋪、梳綿三類。前兩類樣品若能目測分辨及手工分離不同纖維,則可以采取手工分解法測定;無法目測分辨及手工分離不同纖維的樣品,則采用化學分析法測定”。新增的結果表示方法為“手工分解法試驗結果取4個試樣的平均值為最終結果;化學分析法試驗結果若2個試樣平行試驗結果的絕對誤差大于2%,則再采用另2個試樣進行試驗,取4個試樣的平均值為最終結果”。
2.8.2 附錄B
附錄B是在原標準的附錄D基礎上修訂而來。原標準的附錄B刪除,相應內容改引用FZ/T40005—2009。
2.8.3 附錄C
附錄C為“蠶絲綿增重定性試驗酸溶解顯色法”。該方法是針對采用聚甲基丙烯酰胺接枝增重絲綿鑒別的定性試驗方法。絲綿增重鑒別檢測結果和判斷依據以GB/T32016—2015或附錄E為準。原標準的附錄C刪除,相應內容改引用FZ/T40006—2018。
2.8.4 附錄D
附錄D為“蠶絲綿增重定性試驗高溫酸水解法”。該方法是針對增重絲綿鑒別的定性試驗方法。絲綿增重鑒別檢測結果和判斷依據以GB/T32016—2015或附錄E為準。原標準的附錄D增加了壓縮回彈性裝置示意圖,修訂為新標準的附錄B。
2.8.5 附錄E
附錄E為“蠶絲氨基酸含量的測定液相色譜法”,原標準的附錄E改為新標準的附錄F。
3 存在不足之處
新標準修改篇幅大、修訂內容多,新增、修訂和單列了內在質量考核項目;新增了填充物外觀質量考核項目;特別增加了絲綿增重鑒別、金屬殘留物檢驗的規定;更新和增加了大量試驗方法。新標準的科學性、合理性和適用性都得到大力提升,但也存在一些不足之處,主要體現在:
1)填充物品質、填充物與胎套外觀質量等考核項目中部分要求的試驗方法還難以定量化,需要依賴檢驗人員眼看手摸,據此檢驗的結果存在一定的主觀性。
2)蠶絲綿增重鑒別試驗方法的局限性沒有得到充分解決,如氨基酸分析法對于蛋白物質增重絲綿存在理論盲區、酸溶解顯色法對于柞蠶絲存在適用性問題等。
4 標準實施建議
蠶絲被國家標準在實施十年后完成修訂,著力解決了標準技術滯后及增重絲綿鑒別等主要問題,標準的技術水平得到大幅提升,將成為蠶絲被的生產、消費、質量監督、檢驗檢測的技術支撐。為做好新、舊標準轉換和過渡,推進新標準的應用實施,初步給出以下幾點建議:
1)生產、制造商加強對新標準的理解和應用,尤其是要對纖維含量、絲綿長度、含油率、殘膠率等重要的內在質量考核項目及絲綿增重篩查、金屬殘留物檢驗把好關,做好產品的標識標注,及時更新執行產品標準年代號。優勢、龍頭企業可制定、聲明公開、執行技術水平高于國家標準的企業標準或團體標準,加強產品優質和標準領跑的有效結合,提升消費者品牌忠誠度和實現產品優質優價。
2)檢測機構盡早根據新標準要求,組織檢驗人員學習或實地參觀蠶絲綿及蠶絲被生產工藝、現場,為準確檢驗填充物纖維含量、絲綿長度等做好知識儲備;補充和完善熒光增白劑、壓縮回彈性、蠶絲綿增重鑒別、金屬殘留物檢驗相關的設備或裝置;及時配備填充物外觀質量檢驗要求使用的標準樣照。
3)標準歸口單位、行業主管及市場監管部門在標準發布前后,結合國家標準化管理委員會對標準實施的指導意見,深入主產區、企業、社區、商場乃至電商平臺宣貫、講解標準,讓蠶絲被的各市場主體知標準、識標準、用標準,營造標準落地的良好社會氛圍、夯實標準實施的廣泛社會基礎。
4)消費者要了解新標準的關鍵內容和標志要求,選購蠶絲被時可要求商家出示產品檢驗合格的第三方檢測報告,同時要留意標簽上的纖維含量、絲綿長度、填充物質量等關鍵信息并特別注意執行新的國家標準“GB/T24252—2019”。
參考文獻:
[1]錢有清,劉文全,柳恩見. 中國繭絲綢行業2018年運行分析及2019年展望[J]. 絲綢,2019,56(7): 1-8.
QIAN Youqing,LIU Wenquan,LIU Enjian. Analysis on operation of Chinese cocoon silk industry in 2018 and prospect in 2019 [J]. Journal of Silk,2019,56(7): 1-8.
[2]裴付宇. 蠶絲被標準與質量探析[J]. 絲綢,2013,50(5): 28-32.
PEI Fuyu. Standard and quality of silk quilt [J]. Journal of Silk,2013,50(5): 28-32.
[3]顧紅烽. 蠶絲被產品質量指標的檢測及評價[J]. 絲綢,2012,49(7): 30-35.
GU Hongfeng. Detection and evaluation on quality index of silk quilts [J]. Journal of Silk,2012,49(7): 30-35.
[4]李莉. 蠶絲被絲綿品質檢驗判定的分析與研究[J]. 現代紡織技術,2019,27(3): 50-52.
LI Li. Analysis and research of quality test of silk floss of silk quilt [J]. Advanced Textile Technology,2019,27(3): 50-52.
[5]黃繼偉,趙樹強,寧晚娥,等. 木薯蠶絲纖維的熱學性能研究[J]. 絲綢,2018,55(8): 7-11.
HUANG Jiwei,ZHAO Shuqiang,NING Wane,et al. Research on thermal properties of cassava silk fiber [J]. Journal of Silk,2018,55(8): 7-11.
[6]林海濤,趙樹強,凌新龍,等. 桑蠶絲絲綿生產加工技術研究進展[J]. 絲綢,2017,54(10): 12-17.
LIN Haitao,ZHAO Shuqiang,LING Xinlong,et al. Research progress of the mulberry silk production and processing technology [J]. Journal of Silk,2017,54(10): 12-17.
[7]顧紅烽. 蠶絲被產品質量評價體系的建立[J]. 中國標準化,2012(10): 103-106.
GU Hongfeng. Establishment of product quality evaluation system for silk quilt [J]. China Standardization,2012(10): 103-106.
[8]張靜,安秋風. 絲織物增重整理的研究現狀與發展[J]. 科技資訊,2009(10): 250-251.
ZHANG Jing,AN Qiufeng. Research status and development of silk fabric weight gaining [J]. Science & Technology Information,2009(10): 250-251.
[9]金美菊,劉優娜. 蠶絲增重方法探討[J]. 上海紡織科技,2015,43(6): 68-70.
JIN Meiju,LIU Youna. Discussion on weighting methods of silk [J]. Shanghai Textile Science & Technology,2015,43(6): 68-70.
[10]姚穆. 紡織材料學[M]. 北京: 中國紡織出版社,2009.
YAO Mu. Textile Materials [M]. Beijing: China Textile Press,2009.