旗袍三圍規格的優化設計研究

劉靜 傅菊芬

摘要： 旗袍需要擁有合身的廓形，貼體程度要求高且強調人體曲線美感，而旗袍的松量設計直接影響其外觀造型的優美程度及穿著舒適感。文章首先采用正交實驗法針對相同款式旗袍設計了9種不同水平組合的三圍松量設置方案，并制作成相同款式不同三圍規格的旗袍樣衣;然后利用心理學標尺，對9件旗袍樣衣的靜態造型和穿著舒適感分別進行主觀評價，并利用直觀分析法和方差分析法綜合分析主觀評價結果;最后對分析結果進行驗證，最終找出外觀造型優美程度高和穿著舒適感佳的三圍松量水平組合，為旗袍三圍規格的優化設計提供理論依據。

關鍵詞： 旗袍;三圍規格;靜態造型;穿著舒適感;主觀評價

Abstract： Cheongsam need a fitted silhouette，and the requirements for fit and beauty of the human body. The loose design of the cheongsam directly affects the beauty of the appearance and wearing comfort. This paper use the orthogonal test method to design nine different levels of the BWH（bust，waist，hips） looseness setting scheme and actually made 9 pieces of cheongsam samples with the same style and different measurements. Then applied the psychology ruler to evaluate the static modeling and wearing comfort of 9 cheongsam samples and utilized the visual analysis method and the variance analysis method to comprehensively analyze the subjective evaluation results. Finally，verified the analysis results and found the horizontal combination of the BWH looseness with high appearance beauty and good wearing comfort. The result provides theoretical basis for the optimization design of cheongsam measurements.

Key words： cheongsam; measurements; static modeling; wearing comfort; subjective evaluation

旗袍是中華服飾的精髓，如今人們對于旗袍類貼體服裝的要求越來越高，不僅要求其在外觀造型上能夠凸顯人體曲線美感，還要求在穿著時具有一定的舒適度，能夠滿足人體日常活動。在服裝結構設計中，服裝松量的大小決定了人體與服裝之間空間的大小，是服裝外觀造型是否優美、穿著是否舒適的關鍵因素之一。就功能而言，服裝松量可分為結構松量和造型松量。結構松量直接影響著服裝的穿著舒適功能，對旗袍等合體類服裝顯得格外重要。對于服裝結構松量，一方面是根據服裝的造型以人體的基本參數來進行放松量的研究。如王朝暉等[1]運用型值點坐標，建立松量模型矩陣，實現了松量人臺的三維數字化模型的構建。另一方面是空間省量分配的問題。史玉媛等[2]就腰省量分配對無袖修身旗袍造型的影響進行了分析;宋瑩等[3]探究了不同的省量設置對標準體旗袍造型的影響，并最終得出了較為合理的省道設置方案;王朝暉等[4]探尋出了服裝造型效果最為理想時的分割線省量分配方案;張浩等[5]對旗袍腰省量分配對側縫形態的影響進行了探索。

由此可見，對于旗袍結構松量的研究相對較少，且多以靜態造型研究為主;服裝號型標準中的胸圍松量對旗袍類服裝總體偏大，企業在制定旗袍圍度松量時大多是參考以往的經驗所得，缺乏科學性。本文以比較具有代表性的修身貼體女士旗袍為研究對象，將三圍松量設置作為切入點，設計9種不同水平組合的三圍松量設置方案。通過旗袍樣衣的制作和試穿，從靜態造型的優美程度與穿著舒適感兩方面進行綜合分析評價，最終得出最優三圍松量水平組合，為旗袍三圍規格的優化設計提供理論依據。

1 實驗樣衣的制作

1.1 原型樣衣的制作

本文選用中長款無襟短袖立領修身貼體女士旗袍作為研究對象，如圖1所示。因為本文主要是針對旗袍三圍松量的加放進行研究，為了排除其他外在因素對實驗結果的影響，也為了縮短制作實驗樣衣的時長，所以在旗袍衣身結構和外部裝飾上舍去了一些不必要的部分，比如前衣身上不設大襟，無繁復圖案裝飾及領口、袖口和開衩部分不做滾邊處理等。衣身上僅有兩個胸省、兩個前腰節省和兩個后腰節省，前后衣身側縫處均做收腰處理，形成側縫省，后中裝拉鏈。

在圖1確定的基礎上，采用平面制圖法繪制領子及袖子部分的結構圖;然后把繪制好的樣版拓印在處理好的厚白坯布上，裁剪成樣片;最后將裁剪好的樣片依次進行縫制，并把縫制好的原型樣衣記為樣本1，其在模臺上的穿著效果如圖3所示。

旗袍三圍規格的優化設計研究

1.2 三圍松量正交優化實驗設計

以樣本1#為參考，采用控制部位數值加放一定松量的方法進行樣衣的圍度規格設計[7]，獲得相同款式不同三圍規格的旗袍樣衣。本文主要探究的是選定款旗袍A體型中間體三圍松量的設置，在設計過程中應遵循6個不變的原則。1）中間體控制部位凈尺寸不變，實際測量紅邦160/84A成年女子中間標準體人臺的胸圍、腰圍和臀圍凈尺寸分別為84、68cm和91cm;2）號型系列和分檔數值不變;3）放松量的數值一經確定，在這個規格系列中就是一個不變的常量[7];4）胸省量大小不變，以及前后腰節省量和側縫省量分配比例不變;5）領子及袖子的結構設計不變，以免影響整體的衣身結構;6）整體衣長、袖長、袖口寬、開衩長、底擺寬尺寸不變。

本文重點研究胸部、腰部、臀部圍度方向上的松量變化對旗袍靜態造型及穿著舒適感兩個考核指標的影響。人體腹部尺寸受多種因素影響，研究難度較大，且腹部中間體控制部位尺寸不明確，所以腹圍松量在本文中僅做參考，不直接運用于紙樣松量設計。由于肩部的動態變化幅度不大，且考慮到肩部的保型效果，肩部的松量變化量不宜過大，常控制在0～1cm，研究意義不大[8]。

本文主要針對的是修身貼體款女士旗袍的松量加放問題。日常貼體緊身服裝的胸圍松量為2～6cm[9]，所以本文胸圍松量取值的合理范圍為2～6cm;對于下裝而言，腰圍的基本放松量為0～2cm，人們在穿著貼體類女裝時，腰部活動范圍不大，且當人們席地而坐并做90°前屈時腰圍尺寸變化最大為2.9cm[10]，而旗袍為連體服裝，腰圍最小松量不能為0，所以本文腰圍松量取值的合理范圍為1～3cm。臀部受上肢運動機能小于胸圍和腰圍，且旗袍臀部以下會作開衩處理，松量一般小于胸圍1cm。因此針對胸圍、腰圍、臀圍設計了3個不同的松量水平，所設計的3因素3水平對照如表2所示。

本實驗選用3水平表，不考慮交互作用，選用正交表L9（34）設計表頭[11]，有1個空列用來估算實驗誤差，以衡量實驗的可靠性。將正交表L9（34）中各考察因素每列中的數字換成相應水平的實際數值，以方便后續實驗，最終確定本實驗方案，如表3所示。

1.3 不同三圍松量水平組合實驗樣衣的制作

根據上述正交實方案，參考樣本1#進行樣本2#～9#結構圖的繪制，并采用處理后的白坯布進行其余8件樣衣身側縫、領子、袖子、開衩部分的縫制。在縫制過程中為減少誤差，9件樣衣均使用同一縫紉設備、同一車工、同一線跡。樣衣制作完成后，檢查樣衣外形符合審美要求，在人臺上可保持平衡;領角部分左右對稱，袖口平整，開衩平服，下擺順直，貼邊等寬;整體樣衣完成度高，符合研究樣本的要求。并采用軟尺定點測量樣衣的胸圍、臀圍、腰圍部分尺寸，如表4所示。

由表4可知，樣衣的實際三圍尺寸與制版尺寸基本接近，誤差≤0.5cm，在允許范圍之內，可作為研究樣本進行后續實驗與分析。

2 結果與分析

2.1 不同三圍松量水平組合樣衣靜態造型的主觀評價

以一定客觀變量為基準進行評價的方式具有較大的科學性和可靠性[4]，但是對于服裝外觀造型優美程度這一極為主觀的概念，需要從整體而不是部分客觀測試就能夠對其進行全面評價，所以本文主要采用主觀評價法對旗袍樣衣的靜態造型進行評價。

2.1.1 靜態造型主觀評價指標及具體內容

1）評價指標選取。人體縱向所需松量遠不如圍度所需松量，且縱橫之間可以轉換，松量的加放主要是圍度的加放[12]。不合理的三圍松量組合會導致旗袍衣身出現緊繃、牽扯、局部松量堆積和多余褶皺等現象，從而影響旗袍外觀造型的美觀程度。本實驗主要引入均衡性和美觀性兩個一級評價指標，以便能夠更全面更有針對性地評價旗袍三圍松量設置的合理性。均衡性：置于人臺的衣身是否平衡，松量是否均勻分布，有無牽扯，有無多余褶皺，前中、后中是否與人臺中心吻合;衣身是否平服，領窩、袖籠與腋下區域是否有過多松量堆積，前胸、后背區域是否松量過大或過于緊繃。

美觀性：旗袍是一種連體的服裝款式，在制作樣衣時針對同一人體三圍凈尺寸加放不同的三圍松量組合，由于加放不同松量后的樣衣胸腰臀圍尺寸的差異會出現曲度不一的凹凸曲線，哪條曲線更符合荷加斯美學原理，即適合人體美的波狀線[13]，從一定程度上表明這件樣衣外觀造型優美程度高，如圖4所示。

由圖4可知，線條1是直接描繪人體得到的線，線條2是概括后的線，能夠勾勒出人體體型的主要凹凸曲線，更符合荷加斯美學的波狀線。

2）評價標尺建立。為了把主觀感受量化，本實驗采用心理學標尺中常用的語意差異標尺，即用語言來評價服裝靜態造型的優劣程度。本實驗評價旗袍松量均衡性與美觀性共包含3個評價要素，分別為正面、側面與背面，下設二級指標;靜態造型評價采用五級評價（表5），允許選擇兩項之間的中間值，如15、2.5等。

3）評價主體。為使實驗結果具有真實可靠性，本實驗邀請6位具有豐富服裝行業經驗工作者對旗袍樣衣的靜態造型進行主觀評價。在正式實驗之前，把熨燙好的9件旗袍樣衣依次穿在同一批次的160/84A成年女子中間標準體人臺上，

并組織評審專家進行預評價，保證每位專家正確理解每個評價指標的含義以減少評價指標的差異性。

2.1.2 靜態造型主觀評價結果

1）評價結果預處理。本文采用多獨立性樣本非參數檢驗法中的Jonkheere-Terpstra檢驗對6位專家的評分結果進行預處理，驗證6位專家的評分結果是否存在顯著性差異，其中對于旗袍樣衣正面均衡性評分檢驗如表6所示。

由表6可知，以樣本1#為例，其J-T觀察統計量為10，J-T統計量均值為7.5，J-T統計量標準差為2.432，標準J-T統計量為1.028，小于均值且差值較明顯。J-T統計量的概率P值為0.304，因為顯著性水平α為0.05，且概率P大于0.05，應接受0假設，認為6位專家的評分不存在顯著性差異。其他樣本就均衡性一級指標下正面的J-T統計量的概率P值均大于0.05，說明6位專家對其他幾個樣本的評分亦不存在顯著性差異。

同理分析旗袍樣衣側面與背面均衡性的評分結果及美觀性一級指標下3個評價要素的評分結果，數據表明6位專家的評分不存在顯著性差異。這說明6位專家在同一時間、地點對同一對象的評判標準都有較一致的理解，評判結果真實有效。

2）評價結果。9件旗袍樣衣均衡性得分和美觀性得分，以及兩個一級指標的總得分，如表7所示。表7顯示，所有得分均為6位專家的評分均值。

2.2 不同三圍松量水平組合樣衣穿著舒適感的主觀評價

2.2.1 穿著舒適感主觀評價指標及具體內容

實驗對象：本實驗挑選3名基本符合160/84A成年女子中間標準體人臺的模特，依次穿著9件相同款式不同三圍規格的旗袍樣衣做日常動作，采用五級評價法讓模特在做每個指定動作時對樣衣每個評價部位的舒適感作出評價。為了便于計算，每位模特在評價時均采用整數分值進行評分。

實驗環境：本實驗是在恒溫恒濕的實驗室中進行，實驗環境條件為溫度（25±0.2）℃，相對濕度（65±2）%，風速小于1m/s。

動態評價具體動作：本實驗采用人們在日常穿著合體類服裝時能接受的最大幅度動作，即雙臂自然上舉（不與地面垂直）、雙臂側舉90°、雙臂前舉（約與軀干成90°）、雙臂后甩（約與軀干成30°）、低頭抱胸（頭部前傾約45°）、上臺階（單腳離地約30cm）、正坐（后背保持挺直）、走步（足距為65cm左右的一般步行）[12]，評價部位與評價指標如表8所示。

2.2.2 穿著舒適感主觀評價結果

3名模特依次穿著樣本1～9，得到模特在做上舉、雙臂側舉90°、雙臂前舉等5種上肢運動及上臺階、正坐等3種下肢運動時，9件旗袍樣衣腰節線以上9個部位舒適感的總得分和腰節線以下3個部位舒適感的總得分，以及9件旗袍樣衣腰節線上下所有部位舒適感的總得分，如表9所示。表9顯示，所有得分均為3名模特的評分均值。

2.3 三圍松量正交實驗結果與分析

2.3.1 三圍松量正交實驗結果直觀分析（極差分析）

結合以上9件旗袍樣衣靜態造型與穿著舒適感的主觀評價結果，得到正交實驗的結果，如表10所示。

空列的R值Re代表了實驗誤差（其中包括了一些交互作用的影響）[11]，由表11可知，兩個實驗指標的Re分別為1.30

和9.36，表示本實驗存在一定交互作用的影響，但影響程度不大。各因素指標的R值分別大于1.30和9.36，表示各因素的效應存在，對實驗有影響。針對每個實驗指標，比較各因素極差R值大小，可以看出影響靜態造型的因素主次順序為C>B>A，即臀圍松量為最重要的因素，其次為腰圍松量;影響穿著舒適感的因素主次順序為A>B>C，即胸圍松量為最重要的因素，其次為腰圍松量。

2.3.2 三圍松量正交實驗結果方差分析

由因素影響力排序可以發現，針對不同的實驗指標，各因素的影響力排序不一致，特別是胸圍松量和臀圍松量對兩實驗指標的影響相對立，因此必須經過嚴格的方差分析才能找出較好的處理方案。用SPSS軟件對正交實驗的結果進行方差分析，如表12所示。

對于旗袍的靜態造型這一指標，由表12的方差分析結果可知，“A”的顯著性Sig.=0.435，大于顯著性水平0.05，即因素“A”在所選擇的因素水平范圍內對靜態造型影響不顯著;同理，因素“B”和因素“C”對靜態造型影響也不顯著。所以，對于胸圍松量“A”、腰圍松量“B”及臀圍松量“C”來說，在所選擇的因素水平范圍內，選取任一水平對旗袍的靜態造型這一實驗指標的影響均較小。

對于旗袍的穿著舒適感這一指標，由表12的方差分析結果可知，“A”的顯著性Sig.=0.038，小于顯著性水平0.05，即其對穿著舒適感影響顯著，結合極差分析結果，選取第三水平A3最優;同理，因素“B”和因素“C”對穿著舒適感影響不顯著，在所選擇的因素水平范圍內，腰圍松量“B”和臀圍松量“C”選取任一水平進行組合對旗袍的穿著舒適感這一實驗指標的影響均較小，但為了使人體腰圍和臀圍局部的舒適感達到最佳，一般選取較大的松量水平，即因素“B”和因素“C”均選取第三水平B3和C3。綜合上述結果，對于旗袍穿著舒適感這一實驗指標，采用A3B3C3的處理組合最優。

由以上結果顯示，每一指標取得最優值的各因素水平不完全相同，要綜合考慮各指標，找出使每個指標都盡可能最優的方案，各因素水平的平衡分析過程如下：

因素胸圍松量“A”：因素“A”對于旗袍的靜態造型這一實驗指標的影響不顯著，在本文所選擇的因素水平內可選取任一水平;但其對旗袍的穿著舒適感的影響在0.05的水平上顯著，結合極差分析結果，選取第三水平A3最優。所以，根據因素“A”對兩個實驗指標的重要程度，綜合選取A3為最優水平。

因素腰圍松量“B”和臀圍松量“C”：根據上述分別對各指標的分析，得出其對旗袍的靜態造型和穿著舒適感影響均不顯著。在本文所選擇的因素水平范圍內，由于不同腰圍松量和臀圍松量的水平組合對旗袍的靜態造型無顯著影響，為了讓人體腰圍和臀圍局部的舒適感達到最佳，腰圍和臀圍均選取較大的松量水平，即B3和C3為最優水平。

綜合上述各因素水平平衡分析的結果，在本文所選擇的因素水平范圍內，選取A3B3C3為最優三圍松量水平組合，即胸圍、腰圍、臀圍的加放量分別為6、3cm和5cm。

2.3.3 實驗驗證

由于A3B3C3不在所安排的正交實驗內，為了讓分析結果更具可行性和準確性，本文實際制作胸、腰、臀松量分別為6、3cm和5cm的旗袍樣衣，并運用與之前相同的靜態造型和穿著舒適感評價標準對樣衣進行主觀評價，評價結果如表13、表14所示。

由表13、表14可知，最優三圍松量水平組合旗袍樣衣無論是在靜態造型還是穿著舒適感方面評分都較高，已基本滿足人們對旗袍外觀造型和日常活動所需松量的要求。

2.4 中長款旗袍（貼體）A體型三圍規格的優化設計

為了使服裝成品規格系列化，放松量的數值一經確定，在這個規格系列中就是一個不變的常量[7]。以直觀與方差分析結果為基礎，參考GB/T1335.2—2008《服裝號型女子》中女子服裝5·4和5·2號型系列[7]和相關旗袍企業分檔數值，可進行中長款旗袍（貼體）A體型三圍規格的優化設計，如表15所示。

3 結 論

本文采用正交實驗設計法針對相同款式旗袍設計了9種不同水平組合的三圍松量設置方案，通過160/84A成年女子中間標準體人臺進行版型修正，繪制出9種與方案相對應的結構圖，并用處理后的厚白坯布實際制作成9件相同款式不同三圍規格的旗袍樣衣。首先采用主觀評價法對旗袍的靜態造型和穿著舒適感分別進行評價，然后運用直觀分析法和方差分析法綜合分析主觀評價結果，并對分析結果進行驗證，得出以下結論：

1）分別對旗袍的靜態造型與穿著舒適感的主觀評價結果進行極差分析，分析表明影響靜態造型的因素主次順序為C>B>A，即臀圍松量為最重要的因素，其次為腰圍松量;影響穿著舒適感的因素主次順序為A>B>C，即胸圍松量為最重要的因素，其次為腰圍松量。

2）分別對旗袍的靜態造型與穿著舒適感的主觀評價結果進行方差分析，分析表明對于旗袍的靜態造型這一實驗指標而言，胸圍松量“A”、腰圍松量“B”及臀圍松量“C”在本文所選擇的松量水平范圍內取任一水平，對靜態造型的影響均較小;對于旗袍的穿著舒適感這一實驗指標而言，胸圍松量“A”對穿著舒適感影響較顯著，結合極差分析結果，選取第三水平A3最優，腰圍松量“B”和臀圍松量“C”在所選擇的因素水平范圍內選取任一水平進行組合對穿著舒適感影響均較小，為了讓人體腰圍和臀圍局部的舒適感達到最佳，均選取第三水平B3和C3，即采用A3B3C3的處理組合最優。

3）綜合考慮兩個實驗指標，平衡分析各因素水平并對分析結果進行實際驗證，結果表明在本文所選擇的松量水平范圍內，選取A3B3C3為最優三圍松量水平組合，即胸圍、腰圍、臀圍的加放量分別為6、3cm和5cm，旗袍樣衣的外觀優美程度高且穿著舒適感佳。

4）以平衡分析結果為基礎，參考圍度規格設計方法，可進行中長款旗袍（貼體）A體型三圍規格的優化設計，即胸圍放松量為6cm、腰圍放松量為3cm、臀圍放松量為5cm。

參考文獻：

[1]王朝暉，葛秋菊. 帶有松量的工業化人臺模型的構建[J]. 東華大學學報（自然科學版），2015，41（5）： 621-624.

WANG Zhaohui，GE Qiuju. Development of industrialized mannequin with ease allowance [J]. Journal of Donghua University（Natural Science），2015，41（5）： 621-624.

[2]史玉媛，申鴻，魏振乾. 腰省量分配對無袖修身旗袍造型的影響[J]. 紡織學報，2018，39（8）： 107-109.

SHI Yuyuan，SHENG Hong，WEI Zhenqian. Influence of sleeveless fitted cheongsam waist drat distribution on apparel modeling [J]. Journal of Textile Research，2018，39（8）： 107-109.

[3]宋瑩，王寶環. 不同的省量設置對標準體旗袍造型的影響[J]. 絲綢，2017，54（9）： 25-30.

SONG Ying，WANG Baohuan. Influence of dart value setting on standard size modeling of cheongsam [J]. Journal of Silk，2017，54（9）： 25-30.

[4]王朝暉，吳麗娟. 分割線設置對服裝造型的影響[J]. 北京服裝學院學報（自然科學版），2014，34（2）： 1-8.

WANG Zhaohui，WU Lijuan，Effect of verticalline setting on apparel modeling [J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology（Natural Science Edition），2014，34（2）： 1-8.

[5]張浩，鄭嶸，徐楓，等. 旗袍空間省量分配與側縫形態關系[J]. 北京服裝學院學報（自然科學版），2006，26（3）： 40-45.

ZHANG Hao，ZHENG Rong，XU Feng，et al. Relationship between the dart and side seam of cheong-sam [J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology（Natural Science Edition），2006，26（3）： 40-45.

[6]余序芬. 紡織材料實驗技術[M]. 北京： 中國紡織出版社，2004： 300-301.

YU Xufen. Textile Material Experiment Technology [M]. Beijing： China Textile Press，2004： 300-301.

[7]戴鴻. 服裝號型標準及其應用[M]. 3版. 北京： 中國紡織出版社，2009： 47-59.

DAI Hong. Clothing Type Standard and Its Application [M]. 3rd Edi. Beijing： China Textile Press，2009： 47-59.

[8]石蕊. 生活裝旗袍三維松量的研究[D]. 上海： 東華大學，2010： 110-111.

SHI Rui. The Study of Casual Cheongsam in Ease Design and Pattern Improvement [D]. Shanghai： Donghua University，2010： 110-111.

[9]王璇. 服裝放松量的分析研究[J]. 紡織學報，2005，26（4）： 126-128.

WANG Xuan. Analysis study of the ease allowance needed for garment [J]. Journal of Textile Research，2005，26（4）： 126-128.

[10]吳志明. 正確確定服裝服裝放松量[J]. 無錫輕工大學學報，2001，20（6）： 649-651.

WU Zhiming. Correct determination of garment-tolerance [J]. Journal of Wuxi University of Light Industry，2001，20（6）： 649-651.

[11]王頡. 試驗設計與SPSS應用[M]. 北京： 化學工業出版社，2006： 165-171.

WANG Xie. Experimental Design and SPSS Application [M]. Beijing： Chemical Industry Press，2006： 165-171.

[12]白青梅. 合體女上裝的松量研究[D]. 北京： 北京服裝學院，2009： 40-45.

BAI Qingmei. Allowance of Research into Womens Closed Coat [D]. Beijing： Beijing Institute of Clothing，2009： 40-45.

[13]吳麗娟. 分割線設置對服裝美觀性與合體性的影響[D]. 上海： 東華大學，2012： 9-12.

WU Lijuan. Influence of Vertical Line on Clothing Appearance and Fit [D]. Shanghai： Donghua University，2012： 9-12.