紫色土區長林系列油茶品種引種試驗

朱仁文

摘要? ? 試驗于2016年引進長林油茶品系種苗，在寧化縣西部紫色土水土流失區試驗造林，用相同的造林及撫育技術措施，在相同地點相同氣候條件、不同坡位不同坡向的林地進行造林效果對比分析。結果表明，不同坡向條件下，油茶幼樹的各項生長量指標、保存率無顯著差異，結實率達顯著差異;陰坡生長量各項指標最高，半陽坡居次，陽坡最低。在不同坡位的條件下，保存率、結實率無顯著差異，油茶的生長量指標（冠幅、樹高、地徑平均值）達顯著差異，上坡的生長量指標最低，中坡稍高，下坡最高。

關鍵詞? ? 油茶;引種;生長;結實率

中圖分類號? ? S727? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）06-0147-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

Introduction? Experiment? of? Changlin? Camellia? Oleifera? Abel? Varieties? in? Purple? Soil? Area

ZHU Ren-wen

（Forestry Bureau of Ninghua County in Fujian Province，Ninghua Fujian 365400）

Abstract? ? The experiment introduced the seedlings of Changlin Camellia oleifera in 2016，and afforestation was carried out in the purple soil and water loss area in the west of Ninghua County.With the same afforestation and tending technical measures，the afforestation effect was compared and analyzed in the same place，the same climate conditions，different slope positions and different slope directions.The results showed that there was no significant difference in the growth index and preservation rate of young Camellia oleifera trees in different slope directions，and the seed setting rate reached a significant difference.The growth index of the shady slope was the highest，the semi sunny slope was the second，and the sunny slope was the lowest.Under the condition of different slope position，there was no significant difference in preservation rate and seed setting rate.The growth index of Camellia oleifera（average value of crown width，tree height and ground diameter）reached significant difference.The growth index of the upper slope was the lowest，that of the middle slope was slightly higher，and that of the lower slope was the highest.

Key words? ? Camellia oleifera;introduction;growth;seed setting rate

油茶（Camellia oleifera Abel）為我國特有的木本食用油料樹種，因采用種子榨油可食用而得名，為常綠小喬木或灌木。有關油茶栽培方面研究的數據和論文數量龐大，其中包括大量長林系列油茶品系的栽培試驗論文。福建省寧化縣紫色土區域長林系列油茶品系引種栽培試驗在當地尚屬首次，旨在擴大當地油茶品種多元化，增加茶油品質和品種，促進當地油茶產業的持續發展，為當地脫貧致富提供一個新的途徑。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗地選擇福建省寧化縣石壁鎮溪背村39林班7大班010、020、030、050小班，小地名十二排，位于東經116°31′29″～116°32′10″，北緯26°14′13″～26°13′54″，造林面積22 hm2。海撥399～521 m，土壤類型為紫色土，立地質量等級Ⅲ級，造林前地類為宜林地。

1.2? ? 試驗設計

2015年冬季進行林地清理，采用不煉山造林方式，帶狀整地，雜草、切灌避除截短后平鋪于帶間，水平帶內側挖竹節溝，深30 cm，帶寬依山形地勢而定，一般為2.5 m×3.0 m;個別地塊坡度較陡易造成水土流失的挖魚鱗坑保土;株行距2.5 m×3.0 m，穴規格60 cm×60 cm×40 cm，每個植苗穴施有機肥5 kg或漚熟農家肥10 kg左右。2016年1月，采用長林油茶品系苗木植苗造林，苗木規格為二年生一級嫁接苗，平均苗木地徑0.5 cm，平均苗高39 cm;造林密度1 350株/ hm2。在不同坡向和坡位隨機配置長林18（主栽品種）、長林3、長林4、長林21、長林23、長林27、長林40、長林59、長林166等系列品種。進行不同坡向、不同坡位的造林成效對比試驗，其中，陰坡造林面積為3.3 hm2，半陽坡造林面積為8.9 hm2，陽坡造林面積為9.8 hm2。

1.3? ? 幼林撫育措施

①除草松土擴穴培蔸。造林后連續3年除草松土2次、擴穴1次，每年第1次除草松土培蔸在3—6月進行，第2次除草松土結合擴穴在9—10月進行，松土深度10 cm左右、擴穴1 m見方。撫育時盡量保護好林下植被和枯枝落葉，以達到保護和改良土壤，提高林地肥力。②施肥。種植后連續2 年結合上半年第1次撫育，采用條狀溝施方法施株復合肥0.20 kg或有機肥5 kg;③修枝整形。油茶定植當年冬季在距嫁接口40 cm左右處剪截干，幼樹修枝強度要小，保留足夠的主側枝以利于幼樹生長;盡量摘除幼樹的花蕾，保證樹體有充足營養，剪去徒長枝、過密枝、內膛技，控制徒長，矮化樹高、修“圓頭型”樹冠，為豐產做好準備。

1.4? ? 測定內容方法

于2018年12月設置標準地（25.82 m×25.82 m），對不同坡位、不同坡向的造林效果進行調查。詳細測定標準地內的油茶幼樹株數和結實株數以及單株的樹高、地徑。采用加權平均法計算結實率和保存率。采用DPSv7.55版軟件分析數據。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 坡位對油茶生長及結實情況的影響

經調查分析，下坡的油茶樹苗生長量和保存率最高，平均冠幅、平均樹高、平均地徑、保存率、平均結實率分別達69.9 cm、152.0 cm、2.82 cm、90.8%、12.3%;上坡的生長量最低，中坡的生長量居中間值;下坡的油茶結實率最高;中坡居次;上坡最低。經方差分析及顯著性檢驗，不同坡位的油茶冠幅、樹高、地徑的平均值達顯著差異，保存率、結實率無顯著差異（表1、2）。

2.2? ? 坡向對油茶生長及結實情況的影響

經調查分析，陰坡的油茶樹苗生長量和保存率最高，冠幅、樹高、地徑的平均值分別達63.1 cm、154.0 cm、2.33 cm、保存率89.7%;半陽坡生長量居次，陽坡生長量最低;陰坡的平均冠幅分別比半陽坡、陽坡高出9.0%、11.9%，平均樹高分別比半陽坡、陽坡高出9.2%、10.6%，平均地徑分別比半陽坡、陽坡高出7.9%、12.0%，保存率分別比半陽坡、陽坡高出3.0、4.6個百分點。陽坡的油茶結實率最高;半陽坡居次;陰坡最低。各項指標經顯著性檢驗及方差分析，不同坡向的油茶平均冠幅、平均樹高、平均地徑、保存率無顯著差異，結實率達顯著差異（表3、4）。

3? ? 結論與討論

（1）相同地塊不同坡向的造林地上種植的長林油茶品系苗木的生長量指標和保存率無顯著差異，結實率達顯著差異。陰坡所種植樹苗的生長量各項指標和保存率最高;半陽坡居次，陽坡最低[3-4]。

（2）相同地塊不同坡位的造林地上種植的長林油茶品系苗木的生長量指標達極顯著差異，保存率、結實率無顯著差異。下坡生長量各項指標和保存率最高，中坡居次，上坡最低。

（3）當地的長林系列油茶品系引種試驗尚屬首次，3年樹齡的油茶已有部分植株掛果，說明當地的長林系列油茶品種引種試驗已取得明顯效果。當地紫色土水土流失區引種長林系列油茶品系只要能做好水保措施，不引起新的水土流失，可以緩解當地貧脊山區經濟樹種培育困境，為當地貧困人口脫貧提供一個新的途徑[5-6]。

4? ? 參考文獻

[1] 張光長.油茶芽苗砧嫁接苗對光強和水分的響應研究[J].現代農業科技，2010（13）：42-43.

[2] 談太騰，方愛華，朱峰，等.生物有機肥對油茶中幼林生長量的影響[J].現代農業科技，2012（8）：199.

[3] 何志祥.油茶樹體調控模式與技術的研究[D].長沙：中南林業科技大學，2013.

[4] 吳建波，鄧蔭偉，鄧益德，等.油茶早結豐產技術探討[J].園藝與種苗，2013（7）：56.

[5] 孫小軍，陳隆升.不同覆蓋方式對油茶造林效果的影響[J].湖南林業科技，2015，42（1）：57-59.

[6] 張永文.不同坡向和坡位油茶造林效果分析[J].綠色科技，2018（9）：156-157.