
我們肉眼所見和歷史記憶都告訴我們,“關鍵因素”是確實存在的,但是何為“關鍵因素”?這在任何一項體育運動中都很難將其量化,不過有很多統計顯示,對手的強弱會對我們所認知的關鍵強度產生微妙的影響。比如對上最強球隊時,己方關鍵因素效率會有所下降。
首先要明確的一點是:什么是關鍵?為了更好地定義“關鍵”因素,我選擇把第四節最后兩分鐘內,分差在3分的比賽算成關鍵比賽。以此為標準,分析從1996-97賽季至2019-20賽季符合定義要求的比賽記錄,統計后的預測結果是,一支在非關鍵比賽中60勝的球隊會變成一支在關鍵比賽中47勝的球隊。另一方面,一支在非關鍵比賽中勝率24.4%的球隊(20勝),會在關鍵比賽中勝率一躍跳到擁有41.7%的勝率(34勝)。所以,對戰績更好的一方來說,想要贏下比分較近的比賽,就要防止對手把分差追近。
依托于大數據結果顯示,有些隊伍總能出乎人們的意料,還有些隊伍卻總令人失望。從2007-08賽季開始到2014-15賽季,森林狼從未贏下過預期數量的比賽,而灰熊在2011-12賽季到2016-17賽季里,有5個賽季比預期多贏了至少3場關鍵比賽。
很難定義什么樣的一支球隊才是穩定的關鍵球隊,那如何定義一名球員是否是關鍵球員呢?NBA從不缺乏明星,所以最好的球員就應該在關鍵時刻挺身而出。但正因為絕殺球能讓人印象深刻,它的稀缺性也就可見一斑了。根據2004-05賽季至今,比賽最后30秒能追平比分,或者取得領先的出手統計,英雄球的總體命中率只有29.8%,這一統計很直白地說明關鍵時刻的出手對球員來說可不是件容易的事。……