“趕大營”聯系著軍事斗爭與商品流通

摘要：“趕大營”是依附于軍隊的商業活動，對軍隊的長期駐扎和國家版圖的形成與鞏固起著舉足輕重的作用。在這期間，絕大部分商業對國家有利，但也有部分唯利是圖者淪為了歷史罪人。

關鍵詞：趕大營;軍事斗爭;商品流通

在中國歷史長河中，商業對國家和民眾有直接影響。在軍事斗爭中，商業的作用也不容忽視，它對軍隊的長期駐扎和國家的版圖的形成鞏固有著舉足輕重的作用，這就形成了“趕大營”。

一、“趕大營”

軍隊與商業，看似不相干的兩類群體，其實有著重大聯系。

（一）何謂“趕大營”

“大營”是軍隊駐扎的地方。“趕”是趕到、前往之意。“趕大營”是前往軍隊駐地。那么，是什么群體靠近軍隊，不但不被清剿，還會受到歡迎呢？

（二）“趕大營”的歷史

1.歷史事件。商業對穩定經濟秩序，商品流通，鞏固統治起到了非常重要的作用，而中國“男耕女織”式的自給自足的農業經濟又使商品經濟的發展受到了一定程度的限制，精明的商人就將眼光看向軍隊。“趕大營”發生在歷朝歷代，并不是專指某一軍事斗爭。在我國歷史的戰爭中，都跟隨著一批商人，前期少，以間接為主。到了明朝以后，商人直接參與到軍隊的供給中。

2.“趕大營”的人群。“趕大營”中從事商業的人群因軍事斗爭對象的不同而不同，比如，明朝九邊重鎮設立后，給軍隊提供補給的主要是陜西商人和山西商人;為后金（清朝）軍隊提供補給的是山西商人;而拓北庭的各個時期提供補給的商人主要來自陜西、甘肅、山西、湖南、湖北、河南、四川、廣東、廣西、福建等地，在左宗棠收復新疆的戰斗中，除陜西商人、山西商人外，天津、北京、山東等地商人加入其中。

二、軍事斗爭與商業

軍事斗爭是指國家、民族、宗教、團體、階級等利益群體為了開拓、鞏固地盤而對敵方進行的打擊和威懾。軍事斗爭表現在最強烈的地區是距離國家中心區域較遠，民族問題復雜的邊疆地區。軍事斗爭維系的是政治、經濟和文化的穩定，與內地不同的是，邊疆軍事斗爭的重點是商業，因為邊疆的治理一般都是屯軍，為了國家利益，退伍軍人等群體處于半農半商半軍狀態，無論是哪個群體都需要鹽等日常生活品，商業活動也是邊疆各民族溝通親近的最主要方式。

（一）商人特殊群體與軍隊的關系

無論是古代，還是近現代，軍隊在出發前，必須“兵馬未動，糧草先行”，可見后勤保障對軍隊的重要作用。但是，龐大的軍人數量讓軍隊的后勤保障難以維系，加之為了保護糧倉，要保持一定數量的軍人守護，占用了有限的軍力，如果被敵方燒毀了倉庫，就意味著戰爭失敗，比如官渡之戰。許多將領看到了這點，在加強安全的同時，允許商人跟隨軍隊出發。商人分散保管著商品，敵方無法毀滅式破壞，也為軍隊騰出了大量軍力，可以說“趕大營”就是商人、軍隊的雙贏。

（二）軍事斗爭下的“拓北庭”

拓北庭，是指中國歷代政府和民眾在玉門關、陽關以西的西域廣大地區從事的政治、經濟、文化活動，在清朝時泛指在新疆地區的活動，其影響力輻射到中亞、歐洲，經濟基礎支撐了政府從事的政治、文化活動，我們這里講的更多的是商業經濟，其中，趕大營是拓北庭的商業形式之一。漢唐在西域設立都護府實行有效管轄，在軍事斗爭中，商人的作用不可忽視。元朝有著馬背上的軍隊，個人自給后勤能力較強。元朝滅亡后，明朝接管了元朝領土，設立關西七衛，包含了西域的一部分，那么它的鞏固與商人不無關系;在清朝，經過康熙、雍正和乾隆三朝的對敵戰爭，收復了部分西域，更名新疆，商人為軍事斗爭的勝利提供了物質保障;而在左宗棠收復新疆的戰斗中，商人為軍事斗爭的勝利立下了汗馬功勞。

（三）“趕大營”的商人運糧實邊，販鹽獲利

明初，為了防止北方少數民族的侵擾，在陜西、山西長城口設置了九大軍營進行防御，但是，軍隊每天需要消耗大量糧食，運糧成了政府負擔，明朝政府就想了個辦法，鹽原來由官方壟斷經營，現在分一塊給商人，只要商人把內地的糧食運到邊防，大約30斤糧食可換一份“鹽引”，運的糧食越多給的鹽引越多，而且是當時質量最好、最能賺錢的淮鹽引。商人拿鹽引到鹽場去領鹽、去銷售，賺取差價，這種制度史稱“開中制”。因為便利的地利環境，陜西商人和山西商人迅速壯大起來。

（四）軍事斗爭下的山西商人

在明朝與后金的作戰中，后金的糧食、武器等軍需物資奇缺，想打贏一場戰爭完全憑借運氣，山西商人抓住機遇，給后金（清朝）軍隊提供補給，為清朝占領中原提供了物質基礎，山西商人獲得了“皇商”的稱號。

（五）軍事斗爭下的清末收復新疆

19世紀60年代，中亞地區軍事頭目阿古柏在沙俄的支持下率兵占領新疆，1876年，左宗棠率清軍抬棺征伐，在陜西商人、山西商人，甘肅商人、天津商人等等全國各地商人的支持下，后勤補給充足，完成了收復新疆的使命。

“趕大營”對軍事斗爭的勝利起到了非常關鍵的作用，在這期間，絕大部分商業對國家有利，但是也有部分商人為了獲取利潤，對敵提供商品，比如抗日戰爭時期的一部分商人為日偽軍服務，他們永遠釘在歷史的恥辱柱上。

【參考文獻】

[1]任升."拓北庭"的歷史地位與意義[J].新西部，2019（24）.

[2]任升.西商研究[J].西安社會科學，2017（4）.