森林大火與全球氣候變化危機

喜喜見聞

自2019年9月至今，澳大利亞的森林大火一直受到媒體和人們的持續關注。據1月11日最新消息，澳大利亞森林大火再次傳來壞消息：林火的火勢不僅持續，且在強風的助長下合成一股，火勢再次加??；而另一報道又顯示颶風即將登陸西澳金伯利地區，帶來多達500毫米的降水；同時，澳大利亞多個城市的民眾舉行大規?？棺h活動，要求政府采取對策對抗氣候變化。

去年，我用了9個月的時間，以自駕的方式，從墨爾本出發沿著海岸線走了一圈。切身感受到了澳大利亞氣候的變化：從悉尼到布里斯班，本來應該是陽光明媚，萬里無云，但現實卻是雷電交加外加傾盆大雨；而我另一個朋友那時正在西澳旅行，也飽受著“氣候變化”之痛：38度的高溫炙烤外加肆虐的沙塵暴，讓她分外后悔自己“花錢找罪受”。

但我們這些所謂旅行中的“苦難”，比起因為氣候變化而成為“氣候難民”的人們來說，實在不算什么。

氣候難民是指因天災、人為破壞環境、或氣候變化而導致的流離失所者，包含境內遷徙和境外遷徙?？傊麄兪菤夂蜃兓钪苯拥氖芎φ摺?/p>

早在2010年，太平洋海島上的一名來自基里巴斯的男子就向新西蘭移民局申請了“難民簽”，理由是由于全球變暖，導致海平面上升，海水逐漸淹沒他腳下的土地，他正在成為一名無家可歸的“氣候難民”。

令人遺憾的是，他的簽證被拒，因為從現有的法條來看，他這一理由并不符合難民的定義——個人由于種族、信仰、民族、黨派、特殊社會團體及政治主張不同，目前處于國籍所屬國家之外，具有充足理由懼怕回到自已的國家而受到迫害，因而不能或不愿意接受其原居住國的保護，即是難民。

事實上，早在2000年，一些來自太平洋海島上的人們就已經向澳大利亞、新西蘭政府尋求環境移民的可能性，但是官方一直不相信氣候會發生較大改變，這也是使得政府人員沒有及時行動起來的原因之一。

根據世界銀行組織預計，到2050年，數萬人可能因為環境所致而成為“氣候難民”。而現實是，尋求新的“庇護所”的人數已經在增加。

之前有一則新聞顯示，成千上萬的巴拿馬人由于受到颶風的影響，被迫搬離家園。

他們涌向美國尋求幫助。但因為沒有相關有效的“氣候難民”條款可循，美國政府只好拒絕了這些人入境。

這一做法，受到媒體界的廣泛批評：“美國成了氣候變化的幫兇?！钡瑫r又有人指出，“氣候難民”這一新的身份恰恰卡在法律和政治的灰色地帶之間，如果想要在法典中加入這一概念，則要比想象中復雜很多。

相比這些無家可歸的巴拿馬人來說，來自馬紹爾群島的人們則幸運很多。馬紹爾群島位于夏威夷和菲律賓之間，它由29個環礁島群和五個小島共1225個島礁組成。

雖然島上風景優美宜人，但也深受“氣候變化”的影響——海平面上升、極端天氣頻繁出現、珊瑚白化、海洋生物死亡……惡劣的自然環境和高達40%的失業率使得從島國移居到美國就成了他們唯一的選擇。

而在1986年，馬紹爾群島從美國獲得獨立后，就簽訂了《自由聯合契約》的協議，協議規定，美國政府允許馬紹爾的公民在美國自由生活和工作，且無需辦理簽證。

如今，馬紹爾人主要聚集在美國阿肯色州的斯普林菲爾德市，他們大部分在屠宰場或者工廠工作。

美國某媒體采訪了一些生活在那里的馬紹爾人，其中兩個人的話語尤讓我印象深刻：“我來到這里生活，是因為在我老家，海平面不斷上升，我住的地方又離海邊很近，水總是不停地涌進我的公寓，成為了我每日的噩夢?！薄拔也幌矚g美國，但是我知道我的未來在此。在這里我不用在害怕被海水吞噬，但一想到我的家園很快就會消失，就令我心碎，畢竟我所有的回憶都在那里。”

各類報道都在表明，“全球變暖”“氣候變化”不再是看似遙不可及或者和我們無關的事情。

事實上，富豪們早就為自己的未來做好了準備。

早在2017年，美國著名記者歐逸文就曾經報道過“超級富豪的末日準備”——“生存主義”，即為文明崩壞做好準備的行為。

近幾年，隨著社會的動蕩、災難的增多，已逐漸向富裕階層擴散，影響著許多科技公司高管、對沖基金經理人和各個經濟領域的頂尖人物。

這些頂尖人物都不約而同地設計著屬于自己的末日避難所。

有的人買下了原本是美國陸軍工程部為了抵御核打擊而建造的發射井，且在其中投資建造了舒適的私人公寓；更有人遠走新西蘭：如果世界真的要完蛋，那里將會是出逃首選。

在必要時可以做到完全自給自足——無論是能源、水還是食物。你的生活質量也許會變差，但肯定不會崩潰。但富豪在新選址的時候，還會在追問一句：“長期內哪些地方不會受到海平面上升的影響？”

打造地下掩體或者購置設有停機坪的堡壘成為了這些富豪的剛需，我們普通人雖然沒有這樣的財力和他們匹敵，但是已經開始有人開始有意識地考慮氣候因素了。

在豆瓣網，叫PEAR的網友發布了這樣一條“廣播”：朋友考慮盡快在芝加哥購買房產，理由是在本世紀內，氣候變化有可能使芝加哥很成為為數不多的生存據點。

首先是近五大湖水源不會短缺，常年低溫，地處內陸不會被淹，沒什么地震，沒什么野火，附近都是農業供應州，且基礎設施已經很完備——之前一些房地產專家總是強調的“位置、位置、位置”的黃金定律“，似乎在氣候變化面前也變得無足輕重。

事實上，氣候變化危機，絕不單單是一件事情引起的，人口增長過快，消耗過多能源，破壞自然生態等這些都是改變氣候的“元兇”。

其中“減低碳排放量”也是成千上萬澳大利亞人走上街頭的最主要原因，他們要求政府采取更多措施對抗氣候變化，并且縮減煤炭出口，人們舉著標語：“改變政策，而不是改變氣候”。

有些人已經找好了出路，而我們普通人只能團結起來，以切身行動共同抵御氣候危機。