高不郎 張東海



摘 要:東晉大畫家顧愷之人稱“三絕”,以《洛神賦圖》、《女史箴圖》等畫聞名于世。提倡“以形寫神、遷想妙得”的繪畫法則,在《女史箴圖》中運用細線描,如“春云浮空、流水行地”,自然而樸素;又如“春蠶吐絲”,圓潤、細勁、連綿,一氣呵成。《洛神賦圖》充分發揮了作者的藝術想象力,構圖巧妙、筆墨傳神,描繪出了曹植在洛水之濱與洛水之神宓妃相會的情景。洛神端莊美麗,時而徜徉于水面、時而飄游于云端,含情脈脈、儀態萬千。不同情節間以山石、林木和河水分隔,但又連綿、和諧統一,體現了中國繪畫構圖上時間和空間合一的特征。顧愷之對重要對象進行拔高擴大處理、將其畫得比次要人物高大、醒目,顯得人比山大是有意為之。
關鍵詞:顧愷之;女史箴圖;洛神賦圖,繪畫,收藏
顧愷之是東晉大畫家,是漢末魏晉六朝著名的畫家之一,與曹不興、陸探微、張僧繇合稱“六朝四大家”。顧愷之博學多才,性格率真、通脫,好矜夸,詼諧大度,有一種大智若愚的癡氣,人稱“三絕”:才絕、畫絕、癡絕。顧愷之以《洛神賦圖》、《女史箴圖》等畫聞名于世。
《女史箴圖》是根據西晉張華《女史箴》一文而作女史是宮廷中侍奉皇后、專門記載言行和指定宮廷中賓妃應該遵守的制度的女官,箴是規勸、告誡之意。該文列舉了歷代堪為楷模的女子事跡,形象地訓示宮廷中女子應有的道德規范。整個畫卷為一長卷,有九幅畫面,每幅畫配有一段箴文。顧愷之用細線勾勒人物,運筆緊勁、疾徐有致,衣袂飄動,佩帶飛揚,人物神氣生動,格調拙樸雋逸。整個畫面典雅寧靜又不失亮麗活潑,其繪畫語言充分體現了顧愷之所提倡的“以形寫神、遷想妙得”的法則。顧愷之運用的細線描,有人將他的線描比作“春云浮空、流水行地”,自然而樸素;也有人稱其為“春蠶吐絲”,圓潤、細勁、連綿,一氣呵成。據記載《女史箴圖》卷原稿已經遺失,現在看到的是唐代摹本(一說是宋代摹本或者顧愷之本人的畫),現藏于大英博物館。北京故宮博物院還藏有一副宋代摹本,但水平比大英博物館藏的那副畫差得很多。
《洛神賦》是根據《洛神賦》而作,《洛神賦》原名《感甄賦》,是曹植通過詠寫宋玉所述有關洛川神女故事、追思自己所愛慕的甄姓女子的名作。傳說曹植少時與上蔡(今河南汝南)縣令甄逸之女相戀,后甄逸之女嫁于其兄曹丕為后,甄后在生了明帝曹叡后遭饞郁郁而死。曹植在獲得甄后遺枕后感而生夢,寫出《感甄賦》以作紀念,晉明帝后將《感甄賦》改為《洛神賦》。顧愷之將《洛神賦圖》演繹成了浪漫、溫馨的純粹愛情故事,洛神身材修長、裙帶飄飄、凌波微步。在畫中,顧愷之充分發揮了藝術想象力,構圖巧妙、筆墨傳神,描繪出了曹植在洛水之濱與洛水之神宓妃相會的情景。洛神端莊美麗,時而徜徉于水面、時而飄游于云端,含情脈脈、儀態萬千。全畫由多個故事情節組成,共繪了61個人物,分段描繪了從曹植見到洛神、直到洛神離去、曹植返回的整個過程,反應著人物的歡樂、哀怨的情緒。不同情節間以山石、林木和河水分隔,但又連綿、和諧統一,體現了中國繪畫構圖上時間和空間合一的特征。圖中人物衣紋形象跟《女史箴圖》描繪的一樣,但不如前者流動自然、飄逸簡潔。圖中人大于山、水不容泛,據認為當時對山水的描繪仍處于稚拙狀態。據記載,流傳至今的《洛神賦圖》共有五個摹本:第一本存于北京故宮,為宋人摹本;第二本現存于遼寧省博物館,為南宋摹本;第三本現存美國弗利爾美術館,首尾缺損較多。以上三個摹本均自同一稿本。第四本人稱《唐人洛神賦全圖》,現存北京故宮,第五本見印于日本《支那名畫寶鑒》,這兩本也來自另一稿本。
本人珍藏有兩卷《女史箴圖》,均為紙本設色。一卷規格為26.5cm×386cm,較大英博物館(24.8cm×348.2cm)的略高、略長,也為九段箴言交錯配以圖畫,前有清朝大畫家王翬的題頭 “女史箴”(圖1上),后有明朝畫家九龍山人王紱的跋文(圖1下)。畫上有宋高宗趙構的紹興印、宋徽宗趙佶的宣和、“御書”葫蘆印,有南宋權相賈似道的“悅生”葫蘆印,有明朝大收藏家項元汴(子京)的收藏印子京之印、項元汴印、神品、墨林密玩、子京珍藏、有何不可、墨林山人、項子京家珍藏,有清朝乾隆皇帝的乾隆御覽之寶、乾隆、御書房鑒賞寶、石渠寶笈、五福五代堂古稀天子寶、八徵耄念之寶、古稀天子、乾隆鑒賞、三希堂精鑒璽、宜子孫(圖2、3)。上述印鑒所蓋位置都與大英博物館所藏的《女史箴圖》相類,就連末尾的簽字“顧愷之畫”都相似(圖3),只是沒有末尾眾多的跋文。這幅畫因為年代久遠,保存不善,污損嚴重,個人傾向于認為是顧愷之本人所畫。
另一卷《女史箴圖》則較短(26.5cm×294cm),保存的相對完好,只有后八段,少了第一段。前面的題頭也是王翬所寫的“女史箴”,后面的跋文為清朝大畫家王時敏所題(圖4),但圖上的收藏印甚少,只有南宋權相賈似道的“悅生”、明朝大收藏家項元汴的項氏子京、項子京家珍藏(圖5、6)。看來,這卷《女史箴圖》未被清朝皇宮所收錄,也沒有廣泛流傳,否則,早就蓋滿了皇帝們的收藏印。卷尾(圖6)簽字“顧愷之畫”跟前述簽字如出一轍,讓人懷疑這些畫真的都是顧愷之真跡,而卷外標簽均為“晉顧愷之女史箴”。
北京故宮博物院所藏《洛神賦圖》有圖有賦,絹本設色,規格27.1cm×572.8cm,畫尾有“洛神賦第二卷”。本人收藏的顧愷之《洛神賦圖》(33.5cm×740cm),略高而長,紙本設色,有圖無賦,前邊題頭有清朝大畫家王鑒的“洛神賦圖”,王鑒簽字下方有 “少昂”印章,不知是否為中國現代畫家趙少昂之印。畫的后方有明朝畫家丁元公的跋文(圖7),畫尾部直接點明這是《洛神賦第一卷》“顧愷之畫”(圖8),緊鄰畫尾是乾隆皇帝的御題,說明畫尾所題的字為他人所題而非顧愷之所為(圖8)。 這卷畫前邊開始部分鈐有乾隆御覽之寶、石渠寶笈、御書房鑒賞寶、三希堂精鑒璽、宜子孫(圖9右側),尾部鈐有金朝金章宗完顏璟的“群玉中秘”半印“群玉”,有乾隆皇帝的乾隆鑒賞、石渠寶笈、古稀天子印鑒,有嘉慶御覽之寶印鑒(圖8)。
上述三卷繪畫均為紙本設色。自東漢發明了造紙術、紙張逐漸成了書畫的主要工具后,書畫作品的數量才大大增加,而朝廷中以及士大夫階層對書畫的收藏熱情幾至熾熱狀態,在收藏方面互相競爭、標榜,甚至視收藏優劣、多寡為評定門第高低的標準之一。顧愷之出身于江南的大戶士族人家,父親顧悅之歷任揚州別駕、尚書右氶,顧愷之本人在晉康帝時做過光祿卿,掌管皇家祭祀、宴會、膳食以及皇家收藏的器物,是手握實權的三品大員,搞一些作畫用紙應該是易如反掌,這些畫應該是目前所知的最早的紙本畫,而非唐朝時期宰相韓滉所畫的“五牛圖”。
除了繪畫之外,顧愷之還有《論畫》、《魏晉勝流畫贊》和《畫云臺山記》三篇論畫之作傳世。這些論著涉及了人物、山水、狗馬、亭臺樓榭的描繪,認為畫人物是最難的,因為人的“神氣、神韻、神采”最難描述,要將這樣的“神”捕捉并體現在畫面上才是最重要的。顧愷之在自己的繪畫實踐中一直踐行著這樣“以神寫形、遷想妙得”的繪畫精神。
世人一直認為在繪制《洛神賦圖》的那個時代,畫家對當時山水的描繪仍處于稚拙狀態,因為從《洛神賦圖》來看,人大于山,山水、車船、魚龍雖然栩栩如生,但跟人完全不成比例,而且山體的描述無皴擦、無紋理。這些都是根據現存的古畫資料得出的結論。本人曾在《中國最早的山水畫、紙本畫和皴擦法創立辨》一文中談到顧愷之所畫的《會稽山圖》比例恰當、繪畫藝術成熟(圖10),而非以前認為的藝術手法處于初級階段的人比山大的稚嫩狀態。其實,在顧愷之的那個時代,往往會對重要對象進行拔高擴大處理、將其畫得比次要人物高大、醒目。顧愷之在《洛神賦圖》中將人物畫的很大、與其他事物不成比例,就是為了突出表現人物的具象,在一個高度一尺左右的長卷(高度33.5厘米,長度740厘米)中,如果將人物按與周圍景物的比例來描繪的話,人物的具象勢必顯得極為渺小,不足以展示人物的具體風貌,更無法呈現美若天仙的洛神之美。
參考文獻:
[1]高不郎,張東海。《中國最早的山水畫、紙本畫和皴擦法創立辨》。收藏界。2020
[2]劉心亮,劉亞諫。繪畫收藏與鑒賞(上冊)[M]。北京:中華工商聯合出版社,2016.
[3]劉心亮,劉亞諫。繪畫收藏與鑒賞(下冊)[M]。北京:中華工商聯合出版社,2016.
[4]馬菁菁。山山水水聊聊畫畫(魏晉-兩宋)[M]。上海:上海人民出版社,2016.
[5]楊飛,任思源。中國繪畫藝術圖鑒[M]。北京。北京華僑出版社,2017.
[6]葉子。中國書畫鑒定叢論[M].杭州:浙江古籍出版社,2009.
[7]子衿主編。中國名畫、世界名畫全鑒[M]。北京:北京聯合出版社,2014.
[8]謝稚柳,周克文。中國書畫鑒定。上海:東方出版中心,2017.
[9]上海博物館編。中國書畫家印鑒款識。北京:文物出版社出版發行.2013.