我國夫妻財產制的立法變遷

【摘 要】 隨著經濟水平的提高，夫妻財產種類日益豐富，夫妻之間的財產關系變得越來越復雜。夫妻之間有關財產問題的矛盾和糾紛也越來越多，因而關于夫妻財產制也備受關注，無論是在家庭還是社會生活中，夫妻財產制的關鍵性作用日益凸顯。本文縱向分析我國夫妻財產制的立法變遷，并從中總結規律。

【關鍵詞】 夫妻財產制 立法變遷

一、我國古代家庭財產制

在我國古代社會，是沒有夫妻財產制的。有的僅是以父子為一體、夫妻為一體的家庭財產制。首先，在家庭關系中來看，是父子一體主義。在父母在世的時候，兒子是沒有自己的財產的，若有則視為不孝;已婚的婦女也是沒有自己的財產的，若有則觸犯了“七出”之條，會被休棄。在宗法家族制度下，家中所有的財產都集中在家長的手中，一般而言是沒有夫妻財產的，有的只是家庭財產。所謂的父子一體原則，即指父親吸收了兒子的人格，兒子不享有獨立的人格，只有在父親去世以后，兒子才會繼承父親的人格，成為家庭人格的代表。父子一體原則導致中國古代家族制度出現了同居共財的現象。其次，在夫妻關系中來看，是夫妻一體主義。三綱中的“夫為妻綱”便說明了夫妻之間的主從關系，夫為主、妻為從，夫妻雙方視為一體，妻子不享有獨立的人格，其人格被丈夫所吸收，因此更不會擁有獨立的財產權。

在上述兩種關系中，均不存在夫妻財產制，存在的僅僅是家庭財產制，其是以家庭為中心的立法思想。經濟基礎決定生活方式，農業經濟作為中國古代社會的主體，是以家庭作為生產單位，因此在這種經濟基礎之下的夫妻財產制立法理念也必然會體現出濃厚的家庭本位的色彩。

二、我國近代家庭財產制

從2001年所修改的《婚姻法》中也不難看出，其增加的無效婚姻以及可撤銷婚姻等制度均體現了對婚姻具有契約性。

一方面，關于夫妻個人財產的規定其更大程度的體現了效率的價值理念，鼓勵個人實現自己的社會價值，維護了個人的婚前財產的同時，防止很多人通過婚姻不勞而獲，也更有利于減少糾紛的發生，利于節約司法資源。另一方面，關于夫妻共同財產的規定其更大程度的體現了公平的價值理念，由于女性本身在社會中往往處于弱勢地位，其更多的照顧家庭生活，即便工作其收入也遠遠不及男性，此規定更有利于家庭和諧和社會穩定。

仍舊堅持對女性的特殊保護的立法理念，從《婚姻法》立法之初的對女性的強有力的特殊保護，到現今社會女性地位普遍的提高，很大程度的弱化了兩性差異，即便如此，就《婚姻法》的修改的第31條及第33條來看，仍舊堅持了對女性的特殊保護的立法理念。

三、新中國夫妻財產制

中華人民共和國成立后制定的第一部法律就是1950年的《婚姻法》，而在其中有關夫妻財產制的規定僅有第10條，規定較為粗略，并且仍舊延續了中國傳統的家庭財產制。1950年4月14日，中華人民政府法制委員會在有關報告中指出家庭財產的范圍，其更進一步的證明了在1950年《婚姻法》所規定的并非夫妻財產制，而是家庭財產制。

根據我國當時的經濟發展狀況，家庭財產制是當時的必然選擇。在新中國成立之后，我國百廢待興，我國的多數人民仍舊從事著農業生產，農業經濟始終占據著主體地位，但是由于農業經濟的生產力較低，因此導致國民經濟非常困難，人們只能依附于家庭才得以生存。中國古代所遺留下的傳統家庭觀念在人們心中仍舊根深蒂固，作為中華民族傳統習慣的農耕文明仍舊保留了下來。但是值得人們銘記的是在1950年的《婚姻法》中，已經為我國今后的婚姻家庭制度的立法做出了鋪墊。此次立法標志著我國已然從封建的婚姻家庭制度中擺脫出來，步入了新民主主義的婚姻家庭制度這一全新的時代。從上述角度來講，1950年《婚姻法》對此后我國的婚姻家庭制度的立法具有十分重大的意義，其中確立的男女平等原則更是為此后夫妻財產制度的立法發展提供了堅實法律基礎。

1950年《婚姻法》在有關夫妻財產制度的立法中，雖然傳承了傳統的家庭財產制的立法理念，但是同時體現出了男女平等原則，盡管對比其他國家的夫妻財產制的發展歷程來說，我國在此方面的發展仍舊受著一定因素的制約，但是仍舊為我國此后的夫妻財產制的進一步發展提供了相應的法理基礎。

經過中國共產黨第十一屆三中全會，我國的經濟發展快速發展，1950年《婚姻法》逐漸不能滿足社會的需求，因此在1980年，我國又制定了新的《婚姻法》。1980年的《婚姻法》在夫妻財產制度的立法探索道路上起到了至關重要的作用，首先，第一次在法律中正式確立了我國的夫妻財產制度，并廢止了存在于我國社會中多年的家庭財產制。其次，第一次在法律中正式認可了約定財產制，意味著夫妻雙方可以通過協商的方式對夫妻財產關系進行約定，體現了我國夫妻財產制已然在向世界發達國家靠攏這一發展趨勢。然而，1980 年《婚姻法》的規定仍舊存在缺陷。

第一，其對法定夫妻財產制的類型并未予以明確規定，僅規定了夫妻雙方在婚后所得的財產屬于夫妻共同財產，但是對于婚前財產的歸屬問題并未予以規定。為了解決此缺陷，我國最高院在1993年發布了相關意見，其中明確提出了夫妻婚前個人財產轉換制度。第二，其規定夫妻共同財產的范圍過于寬泛，屬于個人財產的范圍則過于狹窄。第三，其對約定財產制的規定更多起到的是宣示性作用，對約定財產制的內容及類型等均沒有做出具體規定，我國自古以來，在任何領域都是受到管制的，自治對于我們而言是陌生的，因此，對約定財產制并不明確的規定對我們而言沒有任何意義，其仍舊無法得到有效的適用，正是因為如此，在現實生活中很少有婚姻當事人采用約定財產制。但是從歷史的角度來進行考量，1980年《婚姻法》無疑是一個歷史性的進步，其擺脫了家庭財產制，正式確立了夫妻財產制，完成了從家庭本位到夫妻本位的過度。

在中國共產黨十一屆三中全會所制定的改革開放這一基本國策的推動下，中國經濟迅速發展，人們的生活水平逐漸提高，人們對個人財產意識的覺醒也必將意味著原來的夫妻財產制已經無法滿足社會的需求。于是，在2001年的時候，為了適應這種發展趨勢，我國對《婚姻法》進行了修改。

作者簡介：方禹辰（1994—），女，彝族，云南玉溪，碩士，昆明理工大學，法律（法學）。