毛鵬飛 張杰 吳昊
摘 要 隨著技術的不斷發(fā)展,復雜建模和決策算法都得到了長足的進步,這兩種進步的進步又推動了無人機指揮控制系統(tǒng)的發(fā)展,使其更加完善,決策更加智能,但是部分問題依舊存在耗時長、難處理的情況,而目前啟發(fā)式的方法并不能提供滿意解,在這種情況下,就需要人、機分別完成不同的決策功能,以適當?shù)淖詣踊燃墎韺崿F(xiàn)決策過程,可以充分結合人的和自動化系統(tǒng)各自的優(yōu)勢。本文將從人機能力優(yōu)勢比較,系統(tǒng)自動化等級劃分,決策分配原則和評估準則,決策分配方法步驟等無人機人機協(xié)作控制分配相關問題進行研究。
關鍵詞 自動化等級 無人機決策分配 人機協(xié)同
中圖分類號:TP242文獻標識碼:A
1人機能力優(yōu)勢比較
一般認知上,人類更加擅于進行富有創(chuàng)造性和啟發(fā)性的工作,面對未知情況下的歸納總結能力要遠遠超過一般自動化系統(tǒng),而自動化系統(tǒng)則更加擅長處理需要大量計算的高精度、高準確度的問題,在存儲數(shù)據(jù)等能力方面遠遠超過人類,而未來作戰(zhàn)環(huán)境中面臨的問題既包括大批量的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的處理和相應,也包括未知情況下的目標判斷和決策等問題,在當前人工智能無法完全代替人類的工作的情況下,就非常迫切的需要人機有效結合,那么實際飛行中就需要對所有的任務進行合理分配,才能達到所期望的效果。
在環(huán)境或者任務的復雜程度不同的時候,人和機器所表現(xiàn)出來的應對能力也不同,人的行為規(guī)律是基于知識的,在較為復雜的環(huán)境或者任務的時候能夠表現(xiàn)出較高的可靠程度,而在復雜程度降低的時候,人的可靠程度也會降低;而計算機的行為規(guī)律是基于技巧的,越簡單的環(huán)境下,可靠程度越高。
在關于人機能力對比的研究結論中,最為著名的莫過于Fitts List。它由人機系統(tǒng)領域的創(chuàng)始人之一P. M. Fitts于1951年提出,在后來的文獻中被廣泛引用。Fitts List指出了人、機固有的優(yōu)勢和不足,通過兩兩對比可以決策出什么功能適合分配給人,什么功能適合分配給機。通常情況下,一方的優(yōu)勢恰好是另一方的劣勢,這種情況下看來二者可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補,系統(tǒng)性能較單獨使用任一方也會有所提高。Fitts List成為各種功能分配方法的基礎。
隨著計算機及自動化技術的迅速發(fā)展,以及人們對自身認識的加深,F(xiàn)itts List的人、機優(yōu)勢分析顯示出一定的局限性,在它的基礎上也出現(xiàn)了一些更新。
2分配原則研究
2.1基于認知模型的權限分配原則
人的處理模式根據(jù)其復雜程度分為三個層次:
(1)基于知識的行為:這是最為復雜的處理模式,對于處理任何還沒有實現(xiàn)自動化的問題都需要采用這種方法,常常用于處理新的或者是不尋常的情況。這種模式的最大特點是行為中的規(guī)劃的調度,這是根據(jù)目標和問題本身,結合知識、經(jīng)驗的一個創(chuàng)造性的過程。
(2)基于規(guī)則的行為:這是用來處理常見態(tài)勢的模式,是經(jīng)過訓練的、高度自動化的行為序列。該模式由一系列組合的態(tài)勢-行動對(即規(guī)則)組成,處理問題的方法為,精確及時完成態(tài)勢評估,然后根據(jù)評估結果采取相應的對應措施。
(3)基于技能的行為:是一種類似條件反射的模式。該模式不涉及認知過程,對于已知的激勵可實現(xiàn)高度自動化的響應。
2.2基于系統(tǒng)本身因素的權限分配原則
無人機系統(tǒng)組成中的人和計算機各自都具有一定的制約因素,這些因素會在決策過程中產(chǎn)生影響,尤其是對于要進行分配的任務和計算機而言,需要考慮更多限制因素。具體分析如下。
2.2.1功能自身約束
(1)優(yōu)先級別:某一個任務的相對重要程度或威脅程度。該任務相對與整個任務而言,是關鍵環(huán)節(jié)還是次要環(huán)節(jié)?
(2)順序約束:功能之間的先后依存關系。該任務的完成在何種程度依賴于其他任務的完成?
(3)時間約束:功能的時間特性。某一特定的任務是與固定的機會相關還是與固定的時間調度相關?
(4)空間約束:功能的空間特性。功能的執(zhí)行效果是否取決與特定的場所或地點?
2.2.2代理體能力約束
(1)結構的理解:代理體是否具有合適的知識或者知道怎樣完成該功能(自動化系統(tǒng)進行的運行方式)?
(2)信息的獲取:代理體為完成某一任務能否獲得足夠的信息(良好的情景感知)?
(3)資源的獲取:代理體是否具有足夠的信息處理能力(如存儲能力,計算能力)或物質能力(如空閑的機動面)來完成功能?
(4)執(zhí)行的能力:代理體是否能夠執(zhí)行一系列動作來完成功能?代理體能否及時的以指定的精度做出響應?
2.2.3團隊機構約束(僅對于多無人機系統(tǒng))
(1)共享的精神模型:相互協(xié)作代理體之間是否具有共同的或一致的對于問題域的理解,如共同的假設,共享的合理性?
(2)信息的耦合:每一個代理體是否有足夠的信息知道其他代理體在執(zhí)行何種任務,或如何執(zhí)行任務?
(3)性能和資源的互補性:代理體團隊的性能和資源能否滿足整個工作域的需求?
(4)授權機制:關于功能分配的動態(tài)決策是如何進行的(如,是集中管理還是采用多數(shù)表決的方法)?如何解決沖突問題?
3分配原則的確定
根據(jù)以上分析的內(nèi)容最終確定一下五條分配原則:
3.1比較分配原則
比較就是關于人與機器自動化系統(tǒng)特性的分析比較。在分析比較的基礎上,確定各個功能的優(yōu)先分配,即適合人來實現(xiàn)的功能就分配給人來做,適合自動化系統(tǒng)完成的任務就分配給機器來做。當某一功能需要人、機配合來完成時,則表明這一功能的分析尚需往更細的層次分解。人(下轉第126頁)(上接第122頁)機系統(tǒng)的設計者在充分認識系統(tǒng)的目標和任務要求后,必須能很好把握當時的技術發(fā)展水平,清楚地了解和分析人、機各自的優(yōu)缺點,才有可能為實現(xiàn)其目標進行決策,選擇出最佳的人、機結合模式。
3.2剩余分配原則
剩余分配原則是指一項功能如果采用技術上能夠實現(xiàn)的自動化操作可以完成,就可以排斥人的作用。首先把盡可能多的決策功能分配給自動化操作完成,剩余的功能才分配給人。這一條原則在實際分配決策時可以和第一條原則結合在一起來考慮。
3.3經(jīng)濟分配原則
系統(tǒng)的一項功能是分配給人或機器還需要從經(jīng)濟角度來考慮。這里的經(jīng)濟概念是指系統(tǒng)研制、生產(chǎn)、使用及維護全壽命周期的總費用,其中特別強調使用的效率。對于人而言,則包括他的選拔、培訓等費用。系統(tǒng)的有些費用在設計階段是不易直接衡量的,只能通過預測的方法來分析比較。因此,究竟是使用人經(jīng)濟,還是設計、生產(chǎn)制造、運行維護機器來實現(xiàn)該功能經(jīng)濟,都要深入分析考慮。
3.4宜人分配原則
決策功能分配在考慮人的能力限制的前提下,盡可能多地多發(fā)揮人的技能。這意味著既要使系統(tǒng)中人類操作者不要在完成任務、作業(yè)后疲憊不堪,也不要讓其長時間感到無事可做,工作警覺性變差。
3.5彈性分配原則
隨著現(xiàn)代科學技術的發(fā)展,尤其是計算機、自動化和人工智能技術的發(fā)展,出現(xiàn)了很多不同類型的人機接口,能夠根據(jù)不同的需求選擇不同的人、機操作界面完成系統(tǒng)功能。彈性分配的基本思想有兩個:一個是由人自己決定參與系統(tǒng)行為的程度;另一個是智能機器根據(jù)任務的難易和操作者的工作負荷及態(tài)勢感知水平來調整系統(tǒng)功能的分配。彈性分配原則又稱為動態(tài)分配原則。
4總結
無人機在人機協(xié)同作戰(zhàn)過程中對于人和自動化系統(tǒng)的協(xié)調要求極高,合理的權限分配,能夠在效率、安全、可靠性等方面使得無人機系統(tǒng)性能得到極大提升,本文首先從不同的角度設計了人機協(xié)作時任務劃分決策和原則以及對于決策分配方案產(chǎn)生后的評估準則,其具有極高的參考價值。伴隨著操作員技能水平、系統(tǒng)智能化程度、運算能力、無人機功能等的提高和豐富,各個決策的自動化等級必然發(fā)生變化,評估原則也要做出相應的調整。能夠跟隨操作員或自動化系統(tǒng)的狀態(tài)變化做出調整,能夠使無人機系統(tǒng)具備更強的適應能力,充分發(fā)揮人和計算機各自的優(yōu)勢,未來可以考慮采用強化學習、深度學習等方法讓可自主變權限系統(tǒng)更加智能化,使其能夠在不同的功能層面上實現(xiàn)人機的交互和相互幫助。
參考文獻
[1] 張彤,許杉,趙太飛.無線光協(xié)作無人機編隊對地覆蓋接入技術研究[J].激光雜志,2019,40(09):8-12.
[2] 朱珂,王瑋,楊露彬.“5G+無人機”技術的教與學:場景、路徑與未來應用展望[J].遠程教育雜志,2019,37(04):33-41.
[3] 郜富曉.空地協(xié)作組網(wǎng)的無人機位置部署及能量優(yōu)化機制研究[D].開封:河南大學,2019.
[4] 張新宇.無人機網(wǎng)絡抗干擾方法研究[D].北京:北京郵電大學,2019.
[5] 牛軼峰,沈林成,李杰,王祥科.無人——有人機協(xié)同控制關鍵問題[J].中國科學:信息科學,2019,49(05):538-554.