20世紀30年代農村破產中農村婦女的生存狀況分析

姜燕 潘曉

摘 要：20世紀30年代的中國農村破產中，數千年來深受壓迫的農村婦女們的生活更加凄涼、命運更加悲慘。在崩潰的農村中，她們忍饑挨餓、辛勞終日;當家中男子離村后，她們的生活可能毫無依靠，當農村婦女加入離村入市潮流后卻往往陷入新的悲涼境地;在家庭經濟破產時，尤其是遇到災荒年份，農村婦女毫無人身自由可言，被用來抵債，或被買賣。

關鍵詞：20世紀30年代;農村破產;農村婦女;生存困境

近代的農村婦女是中國農村社會的重要組成部分，也是中國婦女中人數最多的一個群體。長期以來的史學研究，無論是農村農民研究，還是婦女史研究，對于近代占女性人口最多的廣大農村婦女的生存狀況少有問津，不能說這不是一大缺憾。事實上，近代農村婦女的生存和生活狀況，真實地記錄了近代農村社會乃至整個中國社會劇變帶來的后果和影響，因此對近代農村婦女研究具有重要的意義。20世紀30年代，中國農村危機總爆發，農村婦女的生存也隨之陷入絕境，文章以20世紀30年代農村危機的農村婦女為研究對象，對農村婦女的生存生活狀況進行論述。

一、20世紀30年代中國農村危機的爆發

清末以來，中國農村一直受到資本主義和封建主義的雙重摧殘，在近代化的浪潮中不斷被邊緣化，一直處于衰落的趨勢中。20世紀20年代末開始的國民政府雖在金融、交通、工業和教育等領域取得一些成績，卻忽視了古老的地主土地所有制問題和占總人口80%以上的農民的困苦，沒有妥善解決近代化進程中的農業問題，反而使農村社會長期積累的矛盾在20世紀30年代全面爆發。崩潰、破產的陰云籠罩著廣大的中國農村。農村是到處是破產的衰敗景象，經濟凋敝，災荒頻仍，荒野頹垣，農民“負債，失地，失業”，或啼饑號寒，或離村逃亡。

20世紀30年代中國農村危機的最終爆發有著復雜而深刻的原因，是帝國主義的侵略、封建主義的壓榨、工商金融資本的剝奪、頻繁的自然災害等多種因素相互疊加的結果。

西方資本主義依靠堅船利炮打開了中國的國門，資本主義的入侵促使農民原有的經濟形式破產，農產品商品率增加，“農業的商品生產化使農民更容易受饑餓威脅，因為商品交換的關系日益普遍，更多的商業利潤自農民身上榨取。”19世紀30年代世界性經濟危機爆發后，帝國主義利用其政治、經濟勢力易擴張對華貿易的不等價交換，壓低中國出口作物的價格。南通棉區，國外資本“將未成熟的棉花，用‘期買的形式先期購買，其所估計的價格，更不及十分之三、四”，“不特貧農、佃農無以為生，即素稱‘小康的富農，也日趨敗落而瀕于破產”;加劇傾銷農產品，河南省所產小麥受到美國傾銷影響，價格下跌，“無處宣洩，鄉農以終歲勤勞所代價，幾難供一飽之用”，“售賣田園，舉借高利貸以度日者，隨處皆是。”依靠不平等貿易，美國1934年對華小麥出口比1933年增加了25，000倍，中國農民卻為此付出了家庭經濟破產的代價。

封建主義的壓榨剝削是導致農村破產的另一個重要原因。地主、豪紳和高利貸者的結合成為農村的剝削者。高額的地租吸盡了佃農和半自耕農的血液;大小軍閥的掠奪、基層政權的紊亂、各級財政的不負責任都致使苛捐雜稅不斷增加，例如，1934年，江蘇銅山的田賦附捐及其他雜苛有18項之多，總額較1917年增加了3倍，湖南溆浦的田賦劫去農民收入的1/6以上。農村品價格的下跌、苛捐雜稅的增加、加上頻繁的災荒使農民不得不借款借糧維持生計，據中央農業試驗所1934年調查22主要農業省850縣，借債農戶達56%，借糧農戶達48%。在缺乏金融體系保障的農村，高利貸者趁機剝削農民，加劇了農民的貧困，貧農的土地很快流入城市地主和商業高利貸者的手中。

帝國主義傾銷帶來的“谷賤傷農”、頻繁的天災、繁重的苛稅，農村經濟出現急劇而普遍的破產現象，河北邯鄲“除少數兼營高利貸生活之富農地主外，一切農民，均卷入破產漩渦。”農村破產的浪潮中少數農民漸從衰落之中掙扎出來，貧農和多數中農卻走向貧困的深淵。農村破產的結果是貧苦的農民失去土地，生活水平下降，抗擊災害的能力下降，迫使他們不得不背井離鄉，走向另一條苦難之路。而作為農民這個苦難階級中苦難群體——農村婦女的生存、生活將陷入更加苦難的境地。

二、30年代農村危機中農村婦女惡劣的生存狀態

（一）農村破產中的婦女的艱辛生活

外國資本主義入侵中國后，農村婦女雖受到沖擊而發生變化，但這種變化在很長時期內表現的比較緩慢，大部分農村婦女仍然被緊緊地束縛于自然經濟之中，承受自然經濟衰敗產生的種種后果。在農村破產的浪潮中，尤其是20世紀世界性經濟危機爆發后，帝國主義瘋狂向中國傾銷農產品，茶、絲、米、麥、棉等農作物價格大跌，湖南所產湘米因“大宗洋米，運華傾銷”，頓失市場，“屯儲既富，價格低賤”，山東“小麥價格，近年跌落甚劇”，“實由農民購買力減低，機制面粉銷路呆滯，及受洋面粉傾銷所致。”農作物價格跌落的趨勢從1931年開始從未間斷。一般來講，農作物是農村家庭的最重要收入來源，作物的價格下降直接令農民收入減少。隨著農民收入的減少，不得不把食物節省到最低的限度，在饑餓中掙扎。廣西的農村“十戶有九戶吃粥;不吃飯的，或且是吃那些草根木徑的雜糧的。”江蘇泰縣“佃農和半自耕農及自耕農等，一年到底，只吃著大麥粥，蔬菜只有野菜和豆腐渣，鹽和豆油都是不肯濫用的。”而在“男尊女卑”的支配下，農村婦女的生活水準更加降低，河北邯鄲“各級婦女之一切生活都絕對的低過于所屬家庭中之男成員”，河南西平“婦女工作較輕者，僅能食小米和野菜所熬之粥以充饑，倘有日不能再食者”。

在自然經濟主導下的中國農村社會分工中，一般是男子承擔農業勞動，而婦女的勞動多為家庭副業。農產品價格下降，迫使農村家庭工作方向的變換，農民不能在農作物上討活，就不得不將其生活重心放在婦女勞動為主的家庭手工業上。江蘇江陰“放在囚籠于家庭間織機或洋口機上面這些機械就吸收了農婦全部勞動，整個中小農家的生機，差不多完全依在織機上面。”織婦們“每天的勞動時間，差不多有十五小時左右，就連吃一點薄粥的時間，亦坐在織機里邊。”而在帝國主義的商品傾銷中，農村家庭手工業也日益萎縮，以家庭手工業為主要勞動的農村婦女，辛苦勞作卻生活凄涼。山東招遠農村織花邊的婦女，“勤作終日，賠上衣飯，只有一角的工資，亦云苦矣！”湖南臨武龍須席織女“一天到晚不息地編制，”“所得的工值不過五六分小洋，折合銅錢，也二三百文。終日辛勤不息，連兩頓飯都不夠。”隨著世界經濟危機的襲來，一些家庭賴以生存的家庭紡織也難以維持，河北肥鄉“織土布為婦女最大之副業，往往全家生活費之半數，即依賴婦女之機上工作。……近幾年來，受各地洋布傾銷之影響，使一般婦女無利可圖，皆停機不織。”寶山“土布的暢銷，全被洋布侵奪去了”，“因之多數女人，都拋下梭子，去做‘男人家的事，即作長工，當‘腳色”。農村經濟破產的加深，許多農民不得不離村另謀生路，許多婦女也加入了離村的行列。

（二）農民危機中的農民離村與婦女離村

農民離村，即農民由于各種原因離開自己長期居住的村莊或住所、外出謀生的現象。一般來講，農民離村是工業社會發展的必然結果，是對城市經濟和工業經濟發展的積極回應。如歐美國家在工業化過程中，工業的發展需要大量勞動力，而農業技術的進步則釋放出大量勞動力，離村農民大都能被非農產業部門所容納。在中國，農民離村是與中國半殖民地半封建化過程中的經濟社會畸形發展緊密相連的，農村破產，畸形發展的資本主義卻無法吸納剩余勞動力，時人評析農民離村原因時就認為，中國的農民離村“不是因為農業技術改良，農業生產生產率增高”，亦“非由于都市工業化之結果”，而為了逃避農村破產的困境，“中國農村崩潰之原動力大都即是農民離村之主因。”20世紀30年代，在帝國主義的入侵和國內封建勢力的壓榨下，加上頻發的災害，農村經濟衰退，為生計所迫，更多的農民選擇離村。據李景漢對河北定縣的調查統計，定縣農民離村人數在20世紀30年代后扶搖直上，見下表：

從上表中我們可以看出，定縣農民離村人數在1931年迅速上升，從1930年的443人上升到1931年的1368人，以后每年都是直線上升，1934年離村人數更達到了15084人，離村率達到3.771%。農業生產的特點決定了男性要肩負農業勞動的重任，不斷蔓延的農村危機迫使男性農民不得不離開生產力衰退的農業生產另尋其它出路，所以在離村的農民中男性多于女性，男性占絕對優勢。據1935年的調查，廣西永淳、北流、容縣、信都四縣離村農民中的男女比率分別為94.51%和5.49%，離南京、上海等大都市較近的南京堯化門鎮10村離村農民中的男女比率分別為93.51%和6.49%。

大批離村的男性農民把妻兒留在家中，選擇去城市謀生，意圖出賣勞動力以求生存，但是中國城市經濟無法吸納這些離村入市的勞動力，又遇到30年代世界性的經濟衰退，民族工業萎縮，“原來的工人，已經一批一批的被拋于十字街頭，離村的農民，自然不容易找到工作的”，他們大都只能在城市中干一些低報酬的工作或是淪為城市中的游民、流丐，自己的生計都無法維持，更不用說寄款給家中的妻女了。結果大部分“被離村農民丟在農村中的婦女家庭生活得全由婦女獨自擔負”，家中尚有男性勞動力的還可勉強生存下去，“如果有女兒那就除挨餓待死或逃荒外，就很少有其他的出路。”資本主義經濟危機爆發后，帝國主義加緊對華傾銷商品，紡織等農村家庭手工業經濟也難以維持，農村婦女失去重要收入來源，太倉“素以紡織為業之半數農民（女農），忽告失業”。在不斷崩潰的中國農村經濟中，更多的青年婦女隨同男子離村入市，“從前農民生活逼得沒有辦法時，還只是男子離開農村。近年來女子為嚴重的饑寒所迫，也就不能不離鄉背井了。”離村的婦女四處找尋生存之路，等待她們的卻并不是安定安寧的生活，她們有的進入工廠成為女工，被無情的機器的摧殘，“她們的工資比男子要少，在產育和疾病其中且得不著法律的保障”，繼續過著悲慘的生活，成為新的被壓迫壓榨的對象。隨著離村婦女人數的增多，城市工業所能容納的女工十分有限，又因為遭受到30年代世界經濟危機的影響，已有女工大半都重新失業，離村婦女在城市中很難找到工作。為生活所迫，“很多離村的婦女流為賣身的娼妓，或為饑餓的流民，甚而至于當土匪，當乞丐！”離村的農村婦女命運更加飄搖，生死難卜。

（三）農村破產中猖獗的婦女買賣

在婦女人身壓迫的歷史書寫中，書寫最多的便是對婦女人身自由的剝奪，典型圖景是婦女像牛馬一樣買來賣去，被人蹂躪。在宗法制度統治的男權社會中，男子是要用來傳遞香火的，只有婦女可以做犧牲品。在農村破產的浪潮中，家庭經濟破產的農民難以維持最低生活限度，為了擺脫饑餓和困境，把妻子“賣給人家做妻，給人家續弦”，或者“因為欠債多年，本利相積，只好把女兒當做支付手段。”而地主“強迫佃農出賣其妻子以償債，都是常有的事。”有些地方還盛行著將妻子暫時賣出的“典妻”惡俗，“男子方面多因年高無子，納妾又無能為力，只好暫典一個善生育的婦人來。至于女子方面，大多因受經濟壓迫，做丈夫的無力撫養，所以只好暫時出讓”，農村婦女無奈地被典賣，以自己的屈辱來承受家庭經濟破產的代價。那些離村進入城市的農村婦女在城市中處于弱勢，成為城市紊亂的犧牲品，被城市中的流氓、幫會販賣。

災荒時農村婦女買賣行為更為猖獗。20世紀二三十年代，災荒伴隨著農村破產是與年俱增。因為貧窮落后的中國農村，抵御自然侵害的能力本來就十分薄弱，處于破產中的農民，極端貧困，完全喪失了抵御自然侵害的能力。處于饑寒交迫中的破產家庭遇災荒襲來更是雪上加霜，買賣婦女的行為便會更加猖獗，無東西可賣的破產農民，往往以極低的代價把自己的子女和妻子賣出去。農村婦女便成為家庭經濟衰敗的最直接的犧牲者，最痛苦的受害者。

三、結語

在30年代的農村破產浪潮中，農村婦女無疑成為生活最苦、命運最悲慘的一個群體。農村婦女的這種命運是近代以來劇烈的社會變動中農業衰敗的結果，更是千年以來的男權社會對婦女壓迫的結果。

另一方面，婦女解放等近代觀念隨“西學東漸”傳入中國，尤其是“五四”運動時期，婦女解放運動蓬勃一時，婦女運動取得了一些成功。但此時的婦女運動存在很多的局限性，婦女運動偏重城市，而忽略了農的婦女解放運動。改變農村婦女的命運必須將中國婦女解放運動發展到廣大的農村，而這一點需要的是對農村的社會結構進行改造，這種改造同樣是不能依賴于改良的方式。

參考文獻

[1] 秦鏡.農村破產與農民問題[J].互勵月刊，1935，1（03）：12-28.

[2] 中國社會科學院科研局.錢俊瑞集[M].北京：中國社會科學出版社，2002：19.

[3] 章有義.中國近代農業史資料（第三輯）[Z].北京：三聯書店.1957：452，418，620-621，793，799，798，654，674.

[4] 中國經濟情報社.中國經濟年報（第一輯）[M].上海：生活書店.1934：85.

[5] 李惠風.江蘇銅山縣的農民生活[J].中國農村，1934，1（01）：75-81.

[6] 韋東.湖南溆浦縣的農村經濟概況[J].中國農村，1934，1（02）：65-69.

[7] 申報年鑒社.第三次申報年鑒[Z].上海：申報館特種發行部，1935：K46.

[8] 蘭岑.邯鄲永年西境農村調查記[J].眾志月刊，1934，1（04）：103-117.

[9] 許滌新.農民破產中底農民生計問題[J].東方雜志，1935，32（01）：45-56.

[10] 羅瓊.江蘇江陰農村中的勞動婦女[J].東方雜志，1935，32（08）：87-89.

[11] 關后秀.臨武農村的龍須席業與織女生活[J].東方雜志，1935，32（20）：107-109.

[12] 陳凡.寶山農村的副業[J].東方雜志，1935，32（18）：104-105.

[13] 王印煥著.1911-1937年冀魯豫農民離村問題研究[M].北京：中國社會出版社，2004：3.

[14] 馬松玲.中國農民的離村向市問題[J]，生存月刊，1932，4（01）：71-101.

[15] 吳至信.中國農民離村問題[J].東方雜志，1937，34（15）：15-20.

[16] 劉宣.二十四村離村人口之分析[J].統計月報，1935（09）：8-14.

[17] 張復.南京堯化門農民離村調查[J].農報，1935，2（01）：7-17.

[18] 陳碧云.農村破產與農村婦女[J].東方雜志，1935，32（05）：97-100.

[19] 杜君慧.中國婦女問題[M].上海：大眾文化出版社，1936：4.

[20] 鄭洪范.浙江溫屬農民生活拾零[J].東方雜志，1935，32（22）：102-103.

基金項目：文章為主持山東省社會科學規劃項目《膠東（威海）黨性教育下背景下紅色乳娘精神的傳承價值研究》的研究成果，項目編號：19CPYJ02。

作者簡介：姜燕（1972.12- ），女，山東乳山人，現山東外事職業大學副教授，碩士，研究方向：黨史黨建;潘曉（1982.10- ），男，山東乳山人，現山東外事職業大學講師，碩士，研究方向：歷史。