我國電子商務空間非均衡分布及動態演進

范文婷

（山西工程技術學院 山西陽泉 045000）

引言

互聯網時代技術更新速度加快，大數據、物聯網等高新技術的應用促進了我國電子商務產業的發展，但是由于我國省域之間經濟發展水平、居民收入等方面存在較大差距，導致我國電子商務產業的空間非均衡分布態勢。學術界對此進行了深入研究，何紅（2016）分析了我國31個省市區2013-2014年電子商務產業發展特征，認為我國電子商務產業發展呈現極不平衡的態勢，東部地區電子商務產業發展明顯領先于中西部地區，其中北上廣三地電子商務交易總額占據全國總量的44%以上。楊佳燕（2018）利用全局莫蘭指數對我國電子商務空間分布特征進行分析，結果表明我國電子商務產業發展水平具有明顯區域依賴性，東部為高高集聚地區，而西部為低低集聚地區。廖敏（2018）對我國省會城市電子商務產業發展水平進行評價分析，也指出我國電子商務產業發展的區域異質性。已有研究對此方面的研究大多使用單一指標，缺乏對電子商務發展水平的全面評價，本文采用多種指標全面評價電子商務發展水平，具有一定的創新性和必要性。

省際電子商務發展水平測算

（一）電子商務發展水平評價指標體系構建

當前我國學者使用的衡量電子商務發展水平的指標并不統一，很多學者使用阿里研究院公布的地區電子商務交易量作為地區電子商務發展水平衡量指標，但是電子商務發展水平不僅是交易總量，使用某一個單一指標不能全面評價地區電子商務發展水平。鑒于此，本文嘗試構建指標體系，采用多種指標對我國省域電子商務發展水平進行測算。本文將評價指標體系分為三大類別，分別是宏觀層、企業層、微觀層，如表1所示。

如表1所示，本文的宏觀層涵蓋5大指標，分別是年度上網人數、互聯網普及率、互聯網寬帶接入端口、計算機擁有率、電子商務交易總額；企業層包含3大指標：網站數量、網頁數量、域名數量；微觀層包含4大指標：電話普及率、移動電話普及率、互聯網撥號用戶數、互聯網寬帶接入數。上述指標時間跨度是2010-2017年，所有數據均來源于阿里研究院。

本文使用熵值法確定電子商務發展水平綜合評估體系指標權重，其基本步驟如下所示：

本文采用極值法對原始數據進行無量綱化處理，方程（1）是對正向指標進行無量綱化處理方程，方程（2）是對負向指標進行無量綱化處理方程。

表1 電子商務發展水平評價指標體系

其中，fij=Aij/∑Aij為方程的變異系數，Hi為信息熵，Qi為熵權，根據Qi的結果利用加權平均方法可以計算我國30個省市電子商務發展水平。基于上述過程得到電子商務發展水平評價體系各項指標權重值，如圖1所示。

圖1 電子商務發展水平評價指標體系權重結果

表2 2010-2017年省域電子商務發展水平測算結果

如圖1所示，在本文所構建的電子商務發展水平評價指標體系中，權重值最高的是電子商務交易總額（A5），說明我國30個地區間電子商務交易總額存在較大差異，因此電子商務交易總額對地區電子商務發展水平存在顯著影響。其次是互聯網普及率（A2），互聯網普及為地區電子商務發展打下了良好基礎。權重值相對較低的是移動電話普及率（C2）和網站數量（B1），說明我國30個地區移動電話普及率和網站數量差異較小，因此這些指標對地區電子商務發展水平的影響相對較小。

（二）省域電子商務發展水平測算結果

基于上述過程，本文結合各評價指標權重值對各項指標進行加權，得到我國30個地區2010-2017年電子商務發展水平，如表2所示。

如表2所示，2010-2017年我國電子商務發展水平呈現穩步增長態勢，2010年我國電子商務發展水平為1.077，而2017年我國電子商務發展水平達到1.238，增長近14.95%。但是我國省際之間電子商務發展水平呈現較大差異，北京、上海、廣東等地區是我國電子商務發展水平較高地區，而新疆、寧夏、青海等地區是我國電子商務發展水平較低地區。

省際電子商務的空間非均衡分布和動態演進規律

（一）非均衡分布及動態演進現狀

結合表2可知，我國整體電子商務發展水平呈現穩步增長態勢，但是省際之間呈現較大差異，具體體現在以下幾點：其一，東、中、西三大經濟帶電子商務發展水平由東向西逐步遞減。東部是我國電子商務發展水平較高地區，其中北京、廣東、上海2017年電子商務發展水平分別為1.526、1.895、1.553，而中部地區的河南、湖北、湖南2017年電子商務發展水平分別為1.238、1.264、1.372，西部地區的青海、寧夏、新疆2017年電子商務發展水平分別為1.166、1.097、1.115；其二，南北電子商務發展水平呈現較大差異。南部地區電子商務發展水平明顯優于北部地區，本文采用自然斷裂法將30個地區電子商務發展水平分為5大類別，南部地區電子商務發展水平多位于較高的前兩檔，而北部地區多為發展水平相對較低的后三檔；其三，整體電子商務發展水平呈現不均衡上升態勢。2010-2017年我國整體電子商務發展水平呈現迅速上升態勢，但是地區之間電子商務發展水平增長并不均衡，其中四川、云南電子商務發展水平雖然有所上升，但是與全國其他地區相比，該地區電子商務發展水平增長較為緩慢，而廣東、北京、上海等地區電子商務發展水平增長速度明顯高于全國其他地區。

（二）非均衡分布及動態演進影響因素分析

變量選取與數據來源。上文分析已經表明我國區域電子商務發展水平呈現較大差異性，為進一步探究電子商務發展水平空間非均衡分布的原因，本文構建面板數據模型，進行回歸分析。被解釋變量為測算的2010-2017年30個地區電子商務發展水平，使用ds表示。地區經濟發展水平會影響地區交通、基礎設施投資、居民收入等方面，因此本文將地區經濟發展水平作為解釋變量之一，使用pgdp表示；電子商務產業屬于消費行業，居民收入水平對電子商務發展水平具有顯著影響，使用sr表示；此外參考已有文獻，商貿流通產業發展水平、對外貿易水平、城鎮化水平、人口總量等均對地區電子商務發展水平具有一定影響，本文將這些變量也作為解釋變量，分別使用sm、open、city、peo表示。以上數據均來源于國家統計局。

相關性分析。對電子商務發展水平與經濟發展、居民收入、商貿流通產業發展水平、對外貿易水平、城鎮化水平、人口總量進行相關性分析，如表3所示。

如表3所示，解釋變量lnpgdp、lnsr、lnsm、lnopen、city、lnpeo與ds的相關系數分別為1.000、0.089、0.048、0.045、0.283、0.068、0.312，且至少在5%的水平上顯著，說明經濟發展、居民收入、商貿流通產業發展水平、對外貿易水平、城鎮化水平、人口總量與地區電子商務產業發展水平之間為正相關關系。而解釋變量之間的相關系數均低于0.6，說明解釋變量之間不存在多重共線性。

回歸模型構建。本文構建多元線性回歸模型如下：

如方程（5）所示，lnds為電子商務發展水平的對數，lnpgdp為經濟發展水平的對數形式；lnsr為居民收入水平的對數形式，lnsm為地區商貿流通產業發展水平的對數形式，lnopen為進出口貿易發展水平的對數形式；city為城鎮化水平、lnpeo為地區人口總量的對數形式，c為常數項，ε為隨機誤差項。

回歸結果分析。按照方程（5）設置的回歸模型，stata15.0輸出結果如表4所示。

如表4所示，lnpgdp與lnds的回歸系數為0.257，P值為0.006，說明經濟發展水平與電子商務發展水平之間為正相關關系，具體而言，經濟發展水平每提升1個百分點，則能夠推動地區電子商務產業發展水平上升0.257個百分點。lnsr與lnds的回歸系數為0.400，P值為0.022，說明居民收入水平與電子商務發展水平之間為正相關關系，具體而言，居民收入水平每提升1個百分點，則能夠推動地區電子商務產業發展水平上升0.400個百分點。lnsm與lnds的回歸系數為0.104，P值為0.019，說明商貿流通產業發展水平與電子商務發展水平之間為正相關關系，具體而言，商貿流通產業發展水平每提升1個百分點，則能夠推動地區電子商務產業發展水平上升0.104個百分點。lnopen與lnds的回歸系數為0.119，P值為0.034，說明對外貿易發展水平與電子商務發展水平之間為正相關關系，具體而言，對外貿易發展水平每提升1個百分點，則能夠推動地區電子商務產業發展水平上升0.119個百分點。lnpeo與lnds的回歸系數為0.483，P值為0.018，說明地區人口總量與電子商務發展水平之間為正相關關系，具體而言，地區人口總量每提升1個百分點，則能夠推動地區電子商務產業發展水平上升0.483個百分點。

結論與政策建議

（一）結論

電子商務發展水平評價指標體系中權重值最高的是電子商務交易總額，其次是互聯網普及率，權重值相對較低的是移動電話普及率和網站數量，說明移動電話普及率和網站數量對地區電子商務發展水平的影響相對較小；2010-2017年我國電子商務發展水平呈現穩步增長態勢，2010年我國電子商務發展水平為1.077，而2017年我國電子商務發展水平達到1.238，增長近14.95%；我國整體電子商務發展水平呈現穩步增長態勢，但是省際之間呈現較大差異，東、中、西三大經濟帶電子商務發展水平由東向西逐步遞減，南北電子商務發展水平呈現較大差異。南部地區電子商務發展水平明顯優于北部地區，南部地區電子商務發展水平多位于較高的前兩檔，而北部地區多為發展水平相對較低的后三檔，整體電子商務發展水平呈現不均衡上升態勢；經濟發展、居民收入、商貿流通產業發展水平、對外貿易水平、城鎮化水平、人口總量與電子商務發展水平之間為顯著正相關關系。

表3 相關性分析結果

表4 隨機效應回歸結果

（二）政策建議

為促進我國電子商務均衡發展，本文提出以下幾點政策建議：

第一，加強對中西部地區的扶持力度，促進中西部經濟發展水平提升。本文實證分析表明，地區經濟發展水平與地區電子商務發展水平之間為顯著正相關關系。中西部地區經濟發展水平較弱，抑制其電子商務產業發展，為此我國應該加強對中西部地區的扶持力度，促進中西部經濟發展水平提升。第二，提升居民收入水平。收入是消費的基礎，電子商務產業也是消費的一部分，只有穩步提升居民收入，才能促進電子商務發展水平穩步提升，為此我國應該取締非法收入，調節過高收入，提升低收入者收入水平。第三，建立對口幫扶機制，帶動落后地區電子商務發展。我國東中西部電子商務產業發展水平呈現較大差距，為此我國應該建立東部與中西部省區之間的對口幫扶機制，帶動中西部地區電子商務產業發展水平提升。