基于成果導(dǎo)向的高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)策略

摘 要 隨著高校辦學(xué)質(zhì)量要求的不斷提升，學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)工作的重要性日益凸顯。但常規(guī)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)模式下，規(guī)范性不足、指標(biāo)片面化等問(wèn)題逐漸顯露，提升學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)度已成為衡量高校教育質(zhì)量過(guò)程中的一項(xiàng)重要任務(wù)。成果導(dǎo)向教育具有全面性、創(chuàng)新性、持續(xù)性，與高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的深度需求相符。因此，現(xiàn)立足于成果導(dǎo)向視角，利用其在高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)，提出具有可操作性的應(yīng)用策略，概述如下。

關(guān)鍵詞 成果導(dǎo)向 高校教育 學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：G647文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

高等教育大眾化效應(yīng)下，社會(huì)對(duì)于人才培養(yǎng)質(zhì)量的多元性有了更高關(guān)注與要求。在這一趨勢(shì)下，常規(guī)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)模式的單一化、片面化弊端開(kāi)始顯露，廣大教育學(xué)者開(kāi)始將評(píng)價(jià)目標(biāo)放在更廣泛、更多元的指標(biāo)范疇。成果導(dǎo)向評(píng)價(jià)理念是一種素質(zhì)教育視域下的新產(chǎn)物，旨在通過(guò)多個(gè)不同維度的客觀評(píng)價(jià)模式來(lái)提高學(xué)生的學(xué)業(yè)評(píng)估準(zhǔn)度，為后續(xù)發(fā)展道路的規(guī)劃提供更可靠的參考依據(jù)。現(xiàn)基于成果導(dǎo)向理念，提出關(guān)于如何利用這一理念完成高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的相關(guān)策略，以期強(qiáng)化學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)程序的實(shí)際效能。

1成果導(dǎo)向的概念及在高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中的特點(diǎn)

1.1成果導(dǎo)向理念的主要概念

成果導(dǎo)向理念是一種強(qiáng)調(diào)自我比較、自我參照的教育理念，在屬性上傾向于達(dá)成性評(píng)價(jià)，即通過(guò)不同階段的學(xué)習(xí)成果判斷來(lái)對(duì)比現(xiàn)階段與上一階段間的差異，從而獲取客觀成就信息。與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模式不同，成果導(dǎo)向理念下的學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)功能更多集中于持續(xù)改進(jìn)過(guò)程的參考，而非針對(duì)單一維度下的考核指標(biāo)進(jìn)行蓋章。因此，將成果導(dǎo)向理念應(yīng)用于高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)估過(guò)程中，有助于關(guān)注學(xué)生差異化能力發(fā)展現(xiàn)狀，為后續(xù)改進(jìn)方向帶來(lái)可靠的參考依據(jù)。

1.2成果導(dǎo)向理念在高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中的主要特點(diǎn)

結(jié)合當(dāng)前成果導(dǎo)向理念應(yīng)用成效，可將其在高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中的主要特點(diǎn)劃分為以下三個(gè)方向：其一為學(xué)生本位性，即強(qiáng)調(diào)學(xué)生的課堂主體地位，指出教育的本質(zhì)將最終回歸于學(xué)生;其二為培養(yǎng)多元性，即強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)方向不應(yīng)局限于教材范圍，評(píng)價(jià)指標(biāo)也應(yīng)分散在不同維度，如區(qū)分觀察理論表述能力與技能應(yīng)用能力等;其三為方法多樣性，即強(qiáng)調(diào)教育活動(dòng)的設(shè)計(jì)、開(kāi)展與評(píng)價(jià)不應(yīng)一概而論，既應(yīng)根據(jù)環(huán)節(jié)的不同分別采用應(yīng)對(duì)方法，也應(yīng)結(jié)合學(xué)生的個(gè)體化差異，在教育細(xì)節(jié)處做出調(diào)整。

2基于成果導(dǎo)向的高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)策略

2.1豐富學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，貼合成果需求實(shí)際

基于不同專業(yè)的指向性與社會(huì)需求的多變性，在面向高校學(xué)生設(shè)置學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，既應(yīng)當(dāng)充分考慮專業(yè)層面的理論衡量標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)踐衡量標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)結(jié)合社會(huì)崗位的實(shí)際需求，展開(kāi)延伸評(píng)價(jià)，使最終教學(xué)成果與教育屬性、社會(huì)屬性相契合。首先，在專業(yè)層面，可分別設(shè)置語(yǔ)言與溝通、專業(yè)能力與技能、創(chuàng)造與創(chuàng)新等評(píng)價(jià)指標(biāo)，綜合衡量學(xué)生的理論知識(shí)水平與操作技能水平，依照專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)要求作出客觀評(píng)定，找出學(xué)生專業(yè)系統(tǒng)的短板所在，作為后期持續(xù)改進(jìn)的參考。其次，在社會(huì)崗位層面，可分別設(shè)置團(tuán)隊(duì)與人際交流、批判性思維與解決問(wèn)題、社會(huì)與國(guó)家責(zé)任等評(píng)價(jià)指標(biāo)，評(píng)估學(xué)生在進(jìn)入專業(yè)崗位后可能做出的表現(xiàn)，從而找出其中的疏漏點(diǎn)，便加以填補(bǔ)鞏固。總之，當(dāng)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)趨于豐富時(shí)，學(xué)生對(duì)于自身學(xué)習(xí)狀況的了解與認(rèn)知也更為客觀，在最終取得的成果上將最大限度朝著實(shí)際需求靠攏。

2.2提升專業(yè)考核標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)注多元學(xué)習(xí)成果

在豐富評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，負(fù)責(zé)做出學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的管理者也應(yīng)在專業(yè)考核標(biāo)準(zhǔn)層面加以提升，同時(shí)完善評(píng)價(jià)手段，由多個(gè)維度觀察學(xué)生的具體學(xué)習(xí)成效，保障評(píng)估結(jié)果精度。首先，可針對(duì)現(xiàn)有考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化，如對(duì)于專業(yè)知識(shí)的考核又可細(xì)分為基礎(chǔ)知識(shí)考核、延伸知識(shí)考核、案例考核等，并對(duì)不同部分的考核結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)定，在擴(kuò)大考核面的同時(shí)提升評(píng)估精確性。其次，在原有的教師評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，納入自我評(píng)價(jià)、相互評(píng)價(jià)及崗位評(píng)價(jià)等，同時(shí)參考學(xué)生本人、同學(xué)、崗位導(dǎo)師的綜合意見(jiàn)，同時(shí)結(jié)合書(shū)面測(cè)試與表現(xiàn)形式測(cè)試等不同方法，提高評(píng)價(jià)手段的豐富性，使考核評(píng)價(jià)過(guò)程趨于靈活。總之，當(dāng)考核標(biāo)準(zhǔn)趨于專業(yè)、多元時(shí)，教師能夠由更全面的角度觀察學(xué)生不同維度的學(xué)習(xí)成果，有利于成果導(dǎo)向價(jià)值的進(jìn)一步發(fā)揮。

2.3設(shè)計(jì)多維反饋機(jī)制，納入過(guò)程考評(píng)元素

規(guī)范的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)工作需要以多維度的反饋機(jī)制為依托，這也是成果導(dǎo)向視域下不可或缺的建設(shè)路徑。首先，可借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，于校內(nèi)搭建相應(yīng)的在線學(xué)習(xí)平臺(tái)，并利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的自動(dòng)統(tǒng)計(jì)功能與回溯功能，觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程與線上方法應(yīng)用情況，并將記錄結(jié)果作為重要反饋信息。其次，在反饋機(jī)制的建設(shè)中，除了考慮常規(guī)的應(yīng)試成績(jī)因素、及格率或考勤率外，還應(yīng)細(xì)化反饋學(xué)生在學(xué)習(xí)方面的高頻率錯(cuò)漏之處等，由此分析亟待強(qiáng)化的學(xué)習(xí)板塊，找出錯(cuò)誤原因，甄別錯(cuò)誤觀念，以多維反饋導(dǎo)向綜合建設(shè)。另外，轉(zhuǎn)換以往結(jié)果考評(píng)觀念，將過(guò)程考評(píng)元素納入反饋機(jī)制當(dāng)中，即對(duì)學(xué)生的課堂表現(xiàn)情況、參與學(xué)習(xí)程度、階段變化細(xì)節(jié)等要素進(jìn)行考評(píng)并記錄，與結(jié)果性評(píng)價(jià)相結(jié)合，完成多維反饋機(jī)制的深度建設(shè)。

3小結(jié)

綜上所述，學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)工作是衡量高校教育質(zhì)量的一大重要板塊，成果導(dǎo)向理念在其中產(chǎn)生著質(zhì)的影響。要使得成果導(dǎo)向作用在高校學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中得以進(jìn)一步發(fā)揮，還需立足于學(xué)生發(fā)展需求視角，由不同維度、不同方向共同著手，逐層完善自我構(gòu)建，將評(píng)價(jià)效能發(fā)揮至最大化。

作者簡(jiǎn)介：陳曉娟（1978.10-），女，漢族，甘肅蘭州人，碩士，四川大學(xué)，講師，研究方向：高校思想政治、學(xué)生個(gè)人發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭文超，王文榮.成果導(dǎo)向教育理念下高校學(xué)生學(xué)業(yè)成就評(píng)價(jià)探析[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2016（11）：149-150.

[2] 呂帥.基于審核評(píng)估的本科教學(xué)質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2016.

[3] 劉霞.地方高校碩士研究生學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金制度實(shí)施效果研究[D].青島：青島大學(xué)，2017.

[4] 王玉.專業(yè)教育的成果評(píng)價(jià)及持續(xù)改進(jìn)研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2017.

[5] 梁爽.基于“OBE”理念的大學(xué)生學(xué)業(yè)指導(dǎo)體系構(gòu)建探究——以G高校經(jīng)管類二級(jí)學(xué)院為例[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐，2019（21）：170-172.