評估針灸治療偏頭痛的有效性及臨床分析

王國榮

（內蒙古鄂爾多斯市東勝區人民醫院，內蒙古 鄂爾多斯）

0 引言

偏頭痛在臨床多表現出眩暈、惡心、嘔吐、心悸、出汗等癥狀，且通常具有病情反復發作，且發病時間較長等特點，給患者正常的工作與生活造成較大影響[1]。臨床通常采用的西藥治療效果較為顯著，但其缺點是病情極易復發，且患者若長期服用西藥治療，對其身體造成較大損害[2]。而中醫學認為，偏頭痛屬于“頭風”癥范疇，給予患者行針灸治療，即可獲得良好治療效果。本文通過評估針灸治療偏頭痛患者的臨床有效性，分析其對臨床治療效果的影響及應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取的臨床研究對象124 例為本院2018 年1 月至 2019年12 月收治的需進行治療的偏頭痛患者，將所選124 例患者以每組62 例均分兩組，即西醫治療組與聯合治療組。兩組患者臨床一般資料情況, 見下表1 示，對比結果P＞0.05，差異無統計學意義，有可比性。

表1 兩組患者臨床一般資料情況

1.2 方法

擇取的臨床研究對象124 例為本院2018 年1 月至 2019年12 月收治的需進行治療的偏頭痛患者，將所選124 例患者以每組62 例均分兩組，即西醫治療組與聯合治療組。兩組患者均持續治療1 個月。

西醫治療組治療方法[3]：①患者每天3 次口服5 粒丹參滴丸；②睡前口服5mg 西比靈。

聯合治療組治療方法：一是中醫針灸治療法[4]。①針灸刺激，選取百會穴、頭維穴、太陽穴、正營、合谷穴、率谷穴、中渚穴、俠溪穴、太沖穴等穴位；②得氣后留針20min；③治療每天1 次。二是輔以口服頭痛寧膠囊進行治療，4 粒/次，3 次/d[5]。

1.3 觀察指標及療效判定

（1）觀察評估治療后兩組患者心理狀況。主要指標有焦慮評分、抑郁評分。判定標準：通過焦慮評分表及抑郁評分表評定患者心理狀況。

（2）觀察評估治療后兩組患者臨床治療效果。主要指標有治愈、顯效、有效、無效。療效判定[6]：治愈是指患者經治療1 個月后，其病情得以穩定，且各癥狀均消失。顯效是指患者經治療1 個月后，其病情好轉明顯，且頭痛癥狀減輕明顯。有效是指患者經治療1 個月后，其頭痛癥狀雖出現一些好轉，且頭痛強度減輕1 級。無效是指患者經治療1 個月后，其病情未出現任何好轉，甚至有所加重。

（3）觀察評估治療期間兩組患者不良反應發生情況。

1.4 統計學方法

所有觀察評估指標均以統計軟件SPSS17.0 進行數據輸入及分析處理，經t 與χ2檢驗，組間對比結果P＜0.05 時，表示指標數據對比存在統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者心理狀況對比

兩組患者心理狀況對比，見下表2 示，經治療1 個月后，兩組患者心理狀況均有改善，較之于西醫治療組患者，聯合治療組患者改善情況明顯更優，且經t 檢驗，組間對比結果P＜0.05，表示焦慮評分及抑郁評分指標數據對比存在統計學意義。

表2 治療后兩組患者心理狀況對比

表2 治療后兩組患者心理狀況對比

組別 例數 焦慮評分 抑郁評分西醫治療組 62 48.53±6.39 45.90±5.96聯合治療組 62 30.23±4.51 27.25±4.63 t-20.043 21.197 P-0.000 0.000

2.2 兩組患者臨床治療效果對比

兩組患者臨床治療效果對比，見下表3 示，經治療1 個月后，較之于西醫治療組患者，聯合治療組患者臨床治療總有效率明顯更高，且經χ2檢驗，組間對比結果P＜0.05，表示治療總有效率指標數據對比存在統計學意義。

2.3 兩組患者不良反應發生情況對比

治療期間兩組患者不良反應發生情況對比，見下表4 示，西醫治療組患者出現不良反應，而聯合治療組患者無明顯不良反應情況，且經χ2檢驗，組間對比結果P＜0.05，表示不良反應發生率指標數據對比存在統計學意義。

表3 兩組患者臨床治療效果對比[n(%)]

表4 治療期間兩組患者不良反應發生情況對比

3 討論

從以上分析可知，偏頭痛為臨床較為常見的頭痛癥，其病情具有反復發作、發病率高，且遷延不愈等特點，嚴重影響患者生活和工作。該病與患者遺傳史、外界環境因素、不健康飲食習慣、不良情緒及內分泌失調等因素有關[7]。患者發病時，多表現出易怒、焦慮、抑郁以及昏昏欲睡等癥狀。臨床通常多以西藥治療為主，該治療方法雖能獲得較好療效，但病情易反復，且易出現多種不良反應。而中醫辨證認為[8]，偏頭痛發病多與肝、脾、腎三臟相關，屬于“頭風”范疇，給予該病癥治療以行氣活血、疏通經絡、調理臟腑為主，而行針灸治療中穴位即可獲得調節周身陽氣，實現陰陽平衡之功效。

本次觀察分析結果顯示，接受中醫針灸治療后1 個月，患者腦血管痙攣得以緩解，疼痛癥狀明顯改善。結果提示，較之于采用西醫方法治療，中醫療效更為顯著[9]。

綜上所述，應用針灸治療患者偏頭痛，通過評估臨床有效性，結果表明，獲得良好的臨床治療效果，該治療方法對于緩解患者的疼痛感，有效改善其不良情緒，促進生活質量提高具有積極的作用，且安全性較高[10]。