小兒小手術麻醉中應用七氟烷吸入麻醉和氯胺酮靜脈麻醉的臨床效果

劉榮霞

【摘 要】目的：評價小兒小手術麻醉中應用七氟烷吸入麻醉和氯胺酮靜脈麻醉的臨床效果。方法：納入2014年7月至2019年6月在我院接受手術治療的76例小兒患者，根據手術順序先后分為觀察1組、觀察2組，給予觀察1組七氟烷吸入麻醉，給予觀察2組氯胺酮靜脈麻醉，評價并比較兩組患兒的麻醉效果。結果：觀察1組患兒的睫毛反射消失時間、疼痛反射消失時間、麻醉清醒時間均較觀察2組早，P均<0.05，存在統計學意義。麻醉蘇醒期躁動評分和麻醉不良反應發生率均較觀察2組低，P均<0.05，存在統計學意義。結論：小兒小手術麻醉中應用七氟烷吸入麻醉的臨床效果優于氯胺酮靜脈麻醉，安全性較高。

【關鍵詞】小兒小手術;七氟烷;吸入麻醉;氯胺酮;靜脈麻醉

Abstract：Objective To evaluate the clinical effects of sevoflurane inhalation anesthesia and ketamine intravenous anesthesia in children with minor anesthesia.METHODS： Seventy-six pediatric patients who underwent surgery in our hospital from July 2014 to June 2019 were enrolled.According to the order of operation， they were divided into observation group 1 and observation group 2.The observation group 1 was given sevoflurane inhalation anesthesia.Two groups of ketamine were anesthetized intravenously， and the anesthetic effects of the two groups were evaluated and compared.RESULTS： The disappearance time of eyelash reflex， the time of pain reflex disappearance， and the time of anesthesia awake were observed earlier in group 1 than in group 2， P<0.05， which was statistically significant.Conclusion： The clinical effect of sevoflurane inhalation anesthesia in pediatric minor anesthesia is better than ketamine intravenous anesthesia.

【中圖分類號】R726.1【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）09--01

小兒手術治療常采用全身麻醉，但長期實踐發現，由于小兒患者的生理狀態與成年人存在顯著性差異，故臨床麻醉的風險性也相對較大[1]。為保障小兒手術麻醉的安全性，長期以來我國醫療領域一直在探索有效的麻醉方案。本研究對比七氟烷吸入麻醉和氯胺酮靜脈麻醉應用于小兒手術麻醉中的臨床效果，旨在為臨床實踐提供參考、指導價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2014年7月至2019年6月在我院接受手術治療的76例小兒患者納入本次研究。并根據手術順序先后分為觀察1組、觀察2組，每組38例。觀察1組中，男患兒和女患兒均19例，年齡2～9歲，平均（5.81±1.34）歲。觀察2組中，男患兒18例，女患兒20例，年齡3～9歲，平均（5.59±1.41）歲。兩組患兒的基線資料比較，P>0.05，不存在統計學意義。本研究在獲取患兒家屬知情、同意后實施。

1.2 方法

兩組患兒麻醉前準備和麻醉誘導均相同。

觀察1組：接受七氟烷吸入麻醉，建立靜脈通路，監測生命體征，8%七氟醚（國藥準字：H20070172;生產廠家：江蘇恒瑞醫藥股份有限公司）置于麻醉劑中，麻醉誘導后給予面罩吸入，濃度調整為2%～3%，術中嚴密監測患兒麻醉深度并及時調整七氟醚吸入濃度。

觀察2組：接受氯胺酮（國藥準字：H20023609;生產企業：浙江九旭藥業有限公司）靜脈麻醉，靜脈注射給藥，用藥劑量為2～3mg/kg，術中使用微量泵，以6mg/（kg·h）的速度泵入，維持麻醉。

1.3 觀察指標、

比較兩組患兒睫毛反射消失時間、疼痛反射消失時間、麻醉清醒時間及麻醉蘇醒期的躁動情況和麻醉不良反應發生情況。

麻醉蘇醒期的躁動情況評價標準：應用麻醉蘇醒期躁動評分標準進行評價，該評分標準的評分范圍為0～5分，0分為處于睡眠狀態，不能喚醒，1分為清醒，保持安靜（最佳狀態），3分為激若，哭鬧，4分為不間斷的哭鬧，安慰無效，5分為存在嚴重躁動，有定向障礙。

1.4 數據處理

軟件為SPSS 25.0，采用t檢驗計量資料差異，采用x2檢驗計數資料差異，P<0.05為差異存在統計學意義的判定標準。

2 結果

2.1 兩組患兒睫毛反射消失時間、疼痛反射消失時間、麻醉清醒時間比較

數據統計結果顯示，觀察1組患兒的睫毛反射消失時間為（64.35±5.80）s，疼痛反射消失時間為（110.94±13.68）s，麻醉清醒時間為（5.17±0.83）min，早于觀察2組患兒的（70.65±5.54）s、（119.87±12.90）s、（11.48±1.36）min，統計學處理顯示，t值分別為4.859、2.927、25.442，P值分別為0.000、0.005、0.000，差異均存在統計學意義。

2.2 兩組患兒麻醉蘇醒期躁動情況比較

觀察1組患兒麻醉蘇醒期的躁動評分為（2.12±0.48）分，觀察2組患兒麻醉蘇醒期的躁動評分為（2.91±0.45）分，兩組患兒的麻醉蘇醒期躁動評分比較t=5.069，t=0.000，差異均存在統計學意義。

2.3 兩組患兒麻醉不良反應發生情況比較

觀察1組中，共2例患兒發生麻醉不良反應，1例為一次性呼吸抑制，1例為蘇醒期躁動，麻醉不良反應發生率為5.26%（2/38）。觀察2組共8例患兒發生麻醉不良反應，其中3例為惡心、嘔吐，2例為一次性呼吸抑制，1例為精神癥狀，2例為蘇醒期躁動，麻醉不良反應發生率為21.05%（8/38）。兩組患兒的麻醉不良反應發生率比較x2=4.146，P=0.042，差異存在統計學意義。

3 討論

小兒手術麻醉的安全性一直受到我國醫療領域的高度重視，這是因為小兒患者身體各系統技能均處于發育階段，且個體發育狀況存在明顯差異，因此臨床麻醉的深度和維持時間控制難度較大，若控制效果不佳很可能引發麻醉不良反應，嚴重時甚至可危及患兒生命。氯胺酮靜脈麻醉為小兒手術所采用的傳統麻醉方式，早期實踐研究證實，氯胺酮靜脈給藥，麻醉起效快，但該藥物作用維持時間較短，若想獲得滿意度麻醉效果需要增加用藥劑量[2]。七氟烷吸入麻醉為之后發展起來的一種新型全身麻醉方式，近年來開展的研究證實小兒患者對該麻醉方式的耐受性較好，在應用后多能獲得較理想的麻醉效果[3]。

本研究對比上述兩種麻醉方式在小兒手術麻醉中的應用效果發現，觀察1組患兒的睫毛反射消失時間、疼痛反射消失時間、麻醉清醒時間均早于觀察2組患兒，麻醉蘇醒期躁動評分低于觀察2組。由此得出，七氟烷吸入麻醉用于小兒手術麻醉的臨床效果要優于傳統的氯胺酮靜脈麻醉。此外，本研究還比較了兩組患兒的麻醉不良反應發生情況，結果顯示觀察1組患兒的麻醉不良反應發生率低于觀察2組，表明七氟醚吸入麻醉用于小兒手術的安全性高于氯胺酮靜脈麻醉。分析原因可能為：觀察發現氯胺酮靜脈麻，醉術中維持用藥劑量較大，較易引發麻醉不良反應，且該類麻醉藥物可使腺體及分泌加快，刺激交感神經興奮，引起生命體征明顯波動，易造成蘇醒延遲[4]。此外，藥理研究還發現該藥物具有成癮性成分，術中大量應用該藥物后若術后不能及時代謝，術后成癮性成分的蓄積可能會對患兒機體健康產生一定程度的危害。而七氟醚對血氣分配洗漱的刺激作用輕，吸入麻醉對體循環產生的影響較小，且麻醉效果可靠，可較大程度避免氯胺酮靜脈麻的應用局限性。因此，能夠獲得安全、可靠的麻醉效果。

綜上所述，本研究得出，與氯胺酮靜脈麻醉比較，七氟烷吸入麻醉用于小兒手術麻醉的臨床效果更好，安全性更高，更具有臨床推廣應用價值。

參考文獻：

趙飛飛.小兒小腸疝氣伴上呼吸道感染行腹腔鏡手術麻醉方式的選擇[J].微創醫學，2016，11（05）：732-733+736.

張春元，林開興，林莘莘，等.地佐辛與右美托咪定用于小兒腹腔鏡手術七氟烷全麻蘇醒期躁動的芻議[J].中外醫療，2018，37（01）：117-119+122.

趙勁松，呂培軍，韓娟英.超聲引導下臂叢神經阻滯聯合七氟醚全身麻醉在小兒手外科手術中的應用[J].浙江創傷外科，2017，22（05）：997-998.

朱何葉，徐軍美，阮薇，等.不同劑量右美托咪定對小兒短小手術氯胺酮麻醉后躁動的影響[J].中華全科醫學，2019，17（09）：1467-1469+1473.