居民戶內(nèi)燃氣管道系統(tǒng)風(fēng)險評估

馬榮

摘 要 近年來，重特大安全生產(chǎn)事故時有發(fā)生，給人民群眾的生命財產(chǎn)安全帶來了巨大的威脅。要有效地減少燃氣安全事故的發(fā)生，就需要做好安全風(fēng)險評估，做好預(yù)防工作。文中，主要就針對居民燃氣管道系統(tǒng)風(fēng)險評估進行探討，為有效預(yù)防風(fēng)險提供借鑒。

關(guān)鍵詞 居民燃氣管道;風(fēng)險評估;風(fēng)險隱患

1背景分析

風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機制是兩個閉環(huán)管理，其中，風(fēng)險分級管控是風(fēng)險辨識、風(fēng)險分析、風(fēng)險評價、風(fēng)險分級管控的閉環(huán)管理，隱患排查治理是排查、分析、整改、復(fù)查的閉環(huán)管理，兩者相互關(guān)聯(lián)、相互支撐、目標一致。針對評估出的重大風(fēng)險，引入隱患排查治，查找風(fēng)險管控措施的失效、缺陷或不足，采取措施予以整改，同時，對風(fēng)險管控措施的有效性進行檢討，進而完善風(fēng)險分級管控措施，減少或杜絕事故發(fā)生的可能性。

2分析方法

2.1 事故樹法（FTA）

事故樹分析（Fault Tree Analysis，簡稱FTA），是美國貝爾電話實驗室于二十世紀六十年代初開發(fā)的[1]。它反映了事件之間的因果聯(lián)系，將其形象地表述為一種有方向的“樹”。

2.2 模糊層次分析法（FAHP）

模糊層次分析法（Fuzzy-AHP）是把模糊數(shù)學(xué)的思想與方法引入到層次分析法（AHP）當中建立模糊層次分析法的理論。

通過使用模糊數(shù)學(xué)改進后的模糊層次分析法的計算過程，十分簡單且更易于掌握。在模糊層次分析法中，需要建立的是模糊一致性矩陣。

模糊層次分析法中模糊一致矩陣符合下列定理：

（1）設(shè)R是模糊矩陣，則下列命題等價：

①R是模糊一致性矩陣;

②R的任意兩行的對應(yīng)元素之差為常數(shù);

③R的任意指定行和其余各行對應(yīng)元素之差為某一常數(shù);

④R的轉(zhuǎn)置矩陣RT是模糊一致矩陣。

（2）設(shè)R是模糊矩陣，則RT是模糊一致矩陣的充分必要條件是R中任一元素均可由其第一行元素按下述關(guān)系表示出來：

（3）設(shè)R是n階模糊矩陣，則R是模糊一致矩陣的充分必要條件是存在一n階非負歸一化的向量 及正數(shù)a，則有：，其中a是一常數(shù)。

3危險因素辨識

根據(jù)風(fēng)險的定義，風(fēng)險為事故發(fā)生的可能性與事故的嚴重性的結(jié)合，即R=L·S。

針對評估單元的事故可能性L和事故嚴重性S分別進行危險因素辨識。

4風(fēng)險評價模型系數(shù)確定

通過近三年緊急事件數(shù)據(jù)占比可確定戶內(nèi)模型一級要素系數(shù)：

5編制風(fēng)險取值表

收集該市近三年安檢隱患數(shù)據(jù)，計算出年平均發(fā)生數(shù)量，再攤分到該市三年的平均用戶數(shù)180萬，得出該市平均每戶發(fā)生的頻率，如下表所示：

參照風(fēng)險矩陣法，將可能性等級劃分為5個等級，分別賦值1～5分。將該市發(fā)生隱患的頻率設(shè)為3分賦值區(qū)間的中間值，以此得到1～5分的賦值區(qū)間。

通過專家討論，對影響事故嚴重性的三個一級要素進行定性賦值。

6風(fēng)險評估

根據(jù)風(fēng)險矩陣法，將評估單元的風(fēng)險可能性與事故嚴重性相乘，即可得到風(fēng)險值，即：

R（風(fēng)險值）=L（可能性）×S（嚴重程度）

得到的風(fēng)險值可對風(fēng)險等級進行劃分，并實現(xiàn)風(fēng)險分級管控。

7結(jié)束語

居民管道的風(fēng)險評估單元劃分和危害因素辨識存在很大不確定性，風(fēng)險評估是一個長期趨近的過程，盡管目前的風(fēng)險評估方案已有較大的進步，但是在實際應(yīng)用中需要繼續(xù)精進。

參考文獻

[1] 章國棟，陸延孝，屠慶慈，等.系統(tǒng)可靠性與維修性設(shè)計[M].北京：北京航空航天大學(xué)出版社，1990：215.

[2] 張吉軍.模糊層次分析法（FAHP）[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)，2000，14（2）：

80-88.