回到起點

程睿穎

東野圭吾在小說中寫下這么一行文字：“無路可走時，就不斷回到起點。”

起點，本是一個人開始的地方或時間，但它并非簡單的起跑點，它還包含著初心、目標，甚至成果的雛形。回到起點，就是回到揚帆起航的港口，回到夢想開始的地方，回到我們安身立命的根本。回到起點，觀望一路走來的足跡，往往能獲得“柳暗花明又一村”的驚喜。

回到起點，是為了放下沉重的負擔，尋求精神的自由。

曾經，梭羅只身前往瓦爾登湖，一個人從容不迫地生活著。他像修剪門前的雜草灌木一樣，決然刪除日常的繁文縟節，因為在他看來，我們的生活幾乎被文明的浮華與瑣碎消耗殆盡。瓦爾登湖畔的生活是梭羅人生全新的起點，正是這大膽的開始，為他贏得一種與自然相伴的詩意生活。在寧靜的湖畔，他思考人生，正如他所說：“一個人越是有許多事情能夠放得下，他越是富有。”回歸起點，他擺脫了困擾他的紅塵世界，以近乎英雄主義的孤身試驗，試圖阻止文明滑向物欲的大河，從而獲得真正意義上的自由和解放。

回到起點，也是為了尋找遺失的初心，調整航向重新出發。

事實上，一個人若喪失了回歸起點的能力，便大大增加了在旅途中迷失自我的可能性，甚至會墜入深淵而無法逃離。我相信，寫下“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”詩句時的李紳，定是位憂國憂民的有志之士，可是數十年宦海浮沉，終究磨去了他心頭對百姓的憐憫。他有過彷徨，有過掙扎，想要離開官場重新開始，可還是敗給了對“桃艷仙顏阿母栽”的皇宮的欲望。那顆純真的初心在笙歌燕舞中變得渾濁，他醉心于權勢，竭力攀附權貴，還貪婪地索取財富，最終在美酒美人間喪失了回到起點的能力，落得了“削紳三官，子孫不得仕”的可悲下場。

回到起點，更是為了尋找思想的源泉，迸發新的創造力與生命力。

就以文學創作來說，創作來源于生活，然后才是高于生活，然而很多作家卻離這個起點越來越遠。有些人以“作家團隊”的形式，打著“名牌作家”的旗號，開個會討論一下就可以出書。回望歷史，那些有成就的作家，在創作時卻是緊緊把握住“生活”這個起點。列夫·托爾斯泰在幾部著作漫長的創作時間里，總是深入莊園，與那里的農民們一起勞作、收獲、編草鞋、編識字課本……他之所以被稱為“耕作的詩人”，正是因為他從未離開過生活這個起點。如今，我們需要更多像托爾斯泰這樣的作家，回到起點，以一種謙敬、悲憫的姿態去體察民眾的生活，這樣的文字才能有持久的生命力。

正如羅素所言，“當心靈回到起點時，它已經在過程中有了新的覺悟”。所以在無路可走時，回歸起點吧。我們或許難以如梭羅那般灑脫，托爾斯泰那樣執著，但可以試著像他們一樣，在前途迷茫時回到起點，獲得心靈的解放，找回遺失的初心，迸發嶄新的創造力。

【簡評】

開篇以東野圭吾的文句為由頭，引出“回到起點”的論題;接下來，以“起點……它還包含著初心、目標，甚至成果的雛形”來界定概念，表現出不俗的認識水平。中間部分分寫三個層次（“回到起點，是為了放下沉重的負擔，尋求精神的自由”“回到起點，也是為了尋找遺失的初心，調整航向重新出發”“回到起點，更是為了尋找思想的源泉，迸發新的創造力與生命力”三個分論點的表述更為妥帖），逐層遞進，漸次深入。結尾段則引用名言，發出呼吁，合理地歸結了上文。

（指導老師：唐惠忠）