定西市安定區(qū)馬鈴薯施用保水劑減肥增效試驗(yàn)

李靜　李繼明

摘要? ? 為驗(yàn)證保水劑在馬鈴薯生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，在定西市安定區(qū)開展了馬鈴薯施用保水劑減肥增效試驗(yàn)。結(jié)果表明，土壤中施用保水劑后，保水保溫效果不及地膜覆蓋處理，產(chǎn)量效果也不及地膜覆蓋處理，但能降低土壤容重，使土壤疏松多孔。同時(shí)，減施化肥對馬鈴薯的生育期影響不明顯，但對產(chǎn)量影響明顯，特別在減施化肥30%的情況下，對馬鈴薯產(chǎn)量的降低表現(xiàn)明顯，減產(chǎn)23.95%。因此，在生產(chǎn)中，應(yīng)繼續(xù)開展試驗(yàn)研究，驗(yàn)證保水劑在保水保肥方面的效果。

關(guān)鍵詞? ? 馬鈴薯;保水劑;減肥;性狀;產(chǎn)量;甘肅定西;安定區(qū)

中圖分類號? ? S532? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）09-0060-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

安定區(qū)位于甘肅省中部，屬典型的干旱半干旱區(qū)，缺水是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要限制因子。當(dāng)?shù)貒@對自然降雨的高效利用，開展了許多實(shí)踐和探索，創(chuàng)新應(yīng)用地膜覆蓋技術(shù)，配套機(jī)械深松耕、配方施肥、秸稈覆蓋及還田等行之有效的旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)，為旱作農(nóng)業(yè)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。近幾年來，保水劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上得到了廣泛應(yīng)用，主要作用是能反復(fù)釋水、吸水，還能吸收肥料、農(nóng)藥并緩慢釋放，增加肥效、藥效。為進(jìn)一步驗(yàn)證保水劑在馬鈴薯生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[1-3]，進(jìn)行了施用保水劑減肥增效試驗(yàn)，以期為旱作農(nóng)業(yè)發(fā)展提供新的模式。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在魯家溝鎮(zhèn)小岔口村五社的旱川地中，試驗(yàn)地為黑壚土，地勢平坦，肥力中等。前茬作物為玉米。試驗(yàn)地海拔1 750 m，年平均降雨量340 mm，平均氣溫6.3 ℃，≥10 ℃有效積溫2 239.1 ℃。耕層土壤（0～20 cm）含有機(jī)質(zhì)12.83 g/kg、速效氮175 mg/kg、速效磷11.02 g/kg、速效鉀317 mg/kg。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試材料是海瑞達(dá)保水劑，由甘肅海瑞達(dá)生態(tài)環(huán)境科技有限公司提供。供試馬鈴薯品種為隴薯7號，由定西市百泉馬鈴薯有限公司提供。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

該試驗(yàn)采用簡單對比設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)處理，分別為不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施20%化肥（A）、不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施30%化肥（B）、不覆膜+當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥（CK）。不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列[4-6]，小區(qū)面積108 m2（18 m×6 m）。各處理采用全膜雙壟側(cè)播方式覆膜播種，播種密度6萬株/hm2。

1.4? ? 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)于2019年5月6日播種，其他田間管理措施同大田。采用當(dāng)?shù)仄毡閼?yīng)用的栽培方式和施肥習(xí)慣，基肥施用量各處理均一致。保水劑按使用說明書使用。保證各處理間農(nóng)藝措施一致。10月20日收獲。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗(yàn)前后分別取基礎(chǔ)土樣分析容重，土壤容重采用環(huán)刀法測定。分別在馬鈴薯苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、塊莖膨大期及成熟期對每一小區(qū)的土壤水分進(jìn)行測定，各處理取平均值。測定深度為0～40 cm。測定位置：沿行向在2株馬鈴薯中間位置測定。測定方法：采用烘干法。計(jì)算公式：

土壤含水量（%）=（土壤鮮質(zhì)量-土壤干質(zhì)量）

÷土壤干質(zhì)量×100

調(diào)查不同處理馬鈴薯生物學(xué)性狀及病蟲害發(fā)生情況。

每小區(qū)在盛花期隨機(jī)抽取10株測量株高，取平均值。成熟后，選擇晴朗的天氣，對每一小區(qū)全部采挖，測定產(chǎn)量，同時(shí)，在采挖時(shí)，每一小區(qū)按五點(diǎn)采樣法選取10株，每一處理共30株，調(diào)查生物學(xué)性狀。每小區(qū)隨機(jī)抽取10株觀察塊莖性狀特征、塊莖數(shù)目、單株薯塊重。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對馬鈴薯生育期的影響

由表1可以看出，各處理馬鈴薯的生育期表現(xiàn)不同。在出苗期，處理A（不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施20%化肥）和處理B（不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施30%化肥）的出苗期較CK（不覆膜+當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥）早2 d。在開花期，處理A的開花期較CK早5 d，處理B的開花期較CK早3 d。在成熟期，處理A的成熟期較CK早6 d，處理B的成熟期較CK早11 d。在生育期，處理A的生育期較CK少4 d，處理B的生育期較CK少9 d。

2.2? ? 不同處理對土壤含水量變化的影響

由表2可以看出，各處理對0～40 cm土壤含水量有較大影響。在出苗期，處理A的平均含水量為11.65%，較CK平均含水量低0.3個(gè)百分點(diǎn);處理B的平均含水量為11.55%，較CK平均含水量低0.4個(gè)百分點(diǎn)。在開花初期，處理A的平均含水量為13.3%，較CK平均含水量高0.2個(gè)百分點(diǎn);處理B的平均含水量為12.8%，較CK平均含水量低0.3個(gè)百分點(diǎn)。在淀粉積累期，處理A的平均含水量為12.45%，較CK平均含水量低0.45個(gè)百分點(diǎn);處理B的平均含水量為11.75%，較CK平均含水量低1.15個(gè)百分點(diǎn)。在收獲期，處理A的平均含水量為11.40%，較CK平均含水量低0.25個(gè)百分點(diǎn);處理B的平均含水量為10.80%，較CK平均含水量低0.85個(gè)百分點(diǎn)。

2.3? ? 不同處理對馬鈴薯農(nóng)藝性狀的影響

由表3可以看出，CK出苗率最高，為98.3%，較處理A高0.1個(gè)百分點(diǎn)，較處理B高0.7個(gè)百分點(diǎn)。主莖數(shù)CK最高，為3.5個(gè)，較處理A高0.4個(gè)，較處理B高0.9個(gè)。株高CK最高，為81.3 cm，較處理A高6.8 cm，較處理B高8.5 cm。單株塊莖數(shù)CK最高，為6.6個(gè)，較處理A高0.9個(gè)，較處理B高1.8個(gè)。單株塊莖重CK最高，為0.71 kg，較處理A高0.09 kg，較處理B高0.17 kg。

2.4? ? 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

由表4可以看出，各處理馬鈴薯的產(chǎn)量以CK為最高，處理A產(chǎn)量為35 416.67 kg/hm2，較CK減產(chǎn)3 212.96 kg/hm2，減幅為8.32%;處理B產(chǎn)量為29 379.63 kg/hm2，較CK減產(chǎn)9 520.00 kg/hm2，減幅23.95%。由此說明，施用保水劑、減施化肥不利于馬鈴薯產(chǎn)量的提高。

2.5? ? 不同處理對土壤容重的影響

由表5可以看出，通過對不同處理馬鈴薯種植前后土壤容重變化比較，處理A能使土壤容重降低0.05 g/cm3，處理B能使土壤容重降低0.06 g/cm3。說明不覆膜+保水劑處理能使土壤疏松多孔，有利于馬鈴薯塊莖膨大、薯型整齊。

3? ? 結(jié)論與討論

安定區(qū)干旱少雨，農(nóng)作物產(chǎn)量低而不穩(wěn)，地膜覆蓋技術(shù)有效提高了農(nóng)作物對自然降雨的高效利用，起到很好的保墑增溫增產(chǎn)效果，但伴隨而來的地膜污染問題日益突出，研究應(yīng)用保墑、增產(chǎn)效果好、無污染、可持續(xù)應(yīng)用的馬鈴薯生產(chǎn)技術(shù)，是促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的必然途徑。試驗(yàn)結(jié)果表明，土壤中施用保水劑后，保水保溫效果不及地膜覆蓋處理，產(chǎn)量效果也不及地膜覆蓋處理，但能降低土壤容重，使土壤疏松多孔。同時(shí)，減施化肥對馬鈴薯的生育期影響不明顯，但對產(chǎn)量影響明顯，不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施20%化肥處理的產(chǎn)量為35 416.67 kg/hm2，較不覆膜+當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥對照減產(chǎn)3 212.96 kg/hm2，減產(chǎn)率8.32%;不覆膜+保水劑45 kg/hm2+減施30%化肥處理的產(chǎn)量為29 379.63 kg/hm2，較不覆膜+當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥對照減產(chǎn)9 520.00 kg/hm2，減產(chǎn)率23.95%。因此，在生產(chǎn)中，應(yīng)繼續(xù)開展試驗(yàn)研究，驗(yàn)證保水劑在保水保肥方面的效果。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 李雪瑛.施用農(nóng)用保水劑對旱作區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2019（16）：30-31.

[2] 武漢軍，李城德，李繼明.定西市安定區(qū)保水劑不同用量對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（14）：74-75.

[3] 王淑娟.保水劑施用方式對旱作馬鈴薯生長特性及產(chǎn)量的影響[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2019（13）：94.

[4] 高飛，崔增團(tuán)，張麗坤，等.海瑞達(dá)保水劑在旱作馬鈴薯上的地膜替代效果試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2019，39（17）：19.

[5] 張萌，魏全全，徐永康，等.保水劑用量對貴州旱作覆膜馬鈴薯生長及土壤肥力的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，32（5）：1087-1091.

[6] 侯賢清，李榮，何文壽，等.保水劑對旱作馬鈴薯產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，32（5）：1016-1022.