淺談對企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號

摘 要：新收入準(zhǔn)則的基本理念是基于與客戶簽訂的合同所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)來確認(rèn)收入。只有與客戶簽訂了合同，企業(yè)才有權(quán)利獲取客戶所支付的對價(jià)，才會(huì)承擔(dān)向客戶提供商品或服務(wù)的義務(wù)。企業(yè)想要對收入進(jìn)行更加精準(zhǔn)的衡量，需要業(yè)務(wù)部門前端管理的合規(guī)性、合同條款的把控性、業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)部門的配合性。

關(guān)鍵詞：源于客戶合同的收入 五步法 業(yè)財(cái)融合 會(huì)計(jì)核算

新收入準(zhǔn)則與國際新準(zhǔn)則趨同，它打破了原有收入確認(rèn)的理念，以新的定性與定量披露為要求開啟了收入確認(rèn)的新篇章。新收入準(zhǔn)則沒有長期股權(quán)投資抽象，也沒有金融工具陌生。但由于該項(xiàng)準(zhǔn)則在條文理解、與實(shí)際業(yè)務(wù)模式結(jié)合、相關(guān)信息搜集、會(huì)計(jì)估計(jì)與判斷的適當(dāng)性方面依舊存在不少困惑，因此新收入準(zhǔn)則自發(fā)布起，就被視為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)核算領(lǐng)域的一大挑戰(zhàn)。

一、收入準(zhǔn)則的修訂背景

（一）形勢的需要

在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，收入是最常見的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，收入的確認(rèn)、計(jì)量與核算的規(guī)范程度反映出一個(gè)企業(yè)管理水平與內(nèi)部控制的合規(guī)化程度。在以往收入準(zhǔn)則體系中，對于區(qū)分商品和勞務(wù)收入，側(cè)重其風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移給購買方。而在實(shí)操中，收入的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)往往界定模糊。新準(zhǔn)則將二者的確認(rèn)界限打破，突出強(qiáng)調(diào)在新準(zhǔn)則下，收入的確認(rèn)主要依據(jù)客戶取得商品控制權(quán)的時(shí)點(diǎn)。因此，新收入準(zhǔn)則能夠更加科學(xué)系統(tǒng)地體現(xiàn)出企業(yè)收入核算與確認(rèn)的全過程。

為了規(guī)范統(tǒng)一收入準(zhǔn)則，財(cái)政部門在2017年出臺了《關(guān)于修訂印發(fā)<企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號——收入的通知>》，隨后新收入準(zhǔn)則將建造合同準(zhǔn)則吸收合并，形式上區(qū)分某一時(shí)點(diǎn)或者某一時(shí)段確認(rèn)收入，其實(shí)質(zhì)上是充分考慮了完工進(jìn)度的情形。引入新收入準(zhǔn)則不僅是實(shí)務(wù)的需要，更是國際趨同的需要。我國15年發(fā)布征求意見稿，16年經(jīng)過一年的征求意見，2017年7月發(fā)布新的收入準(zhǔn)則的準(zhǔn)則條文，考慮到新收入準(zhǔn)則的復(fù)雜性，實(shí)行分段實(shí)施：在境內(nèi)外同時(shí)上市的企業(yè)及在境外上市并采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)自18年1月1日起施行;2019年是學(xué)習(xí)年，2020年1月1日其他境內(nèi)上市公司執(zhí)行;2021年1月1日起，所有的執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的非上市企業(yè)都要執(zhí)行。

（二）新舊收入準(zhǔn)則的博弈

新興盈利模式與新的交易運(yùn)作方式的不斷涌現(xiàn)，加大了企業(yè)收入核算的工作難度，原有的收入準(zhǔn)則和建造合同準(zhǔn)則雖然在現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)操中功不可沒，但原有收入準(zhǔn)則滯后于實(shí)務(wù)發(fā)展的矛盾日益突出。比如商家不僅提供手機(jī)銷售業(yè)務(wù)，合同中還約定一年質(zhì)保之后如果仍出現(xiàn)不可預(yù)見的問題，依舊可以提供免費(fèi)維修服務(wù)。站在銷售方的角度，賣方實(shí)質(zhì)上承擔(dān)三項(xiàng)業(yè)務(wù)：銷售、法定質(zhì)保、質(zhì)保期后的免費(fèi)維修。依據(jù)最新收入確認(rèn)和計(jì)量模型，可以從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)中剝離出兩項(xiàng)與收入相關(guān)的業(yè)務(wù)：手機(jī)銷售和質(zhì)保期后的免費(fèi)維修服務(wù)。如果按照先前確認(rèn)收入的原理，則僅僅只將“銷售”這項(xiàng)業(yè)務(wù)確認(rèn)了收入，而忽略了質(zhì)保之后賣家提供的“免費(fèi)維修”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去分析這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，賣方為買方免費(fèi)提供一項(xiàng)業(yè)務(wù)，賣方實(shí)質(zhì)上是承擔(dān)相應(yīng)成本且潛在增值了買方的商品價(jià)值，從而在概率上提升了客戶的回購可能性;若將會(huì)計(jì)學(xué)從合同是權(quán)利義務(wù)的對立統(tǒng)一這一觀點(diǎn)去解讀，則不難發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)中的成本可以對應(yīng)合同中的義務(wù)，當(dāng)賣家承擔(dān)一項(xiàng)義務(wù)，再嵌入新收入模型，則賣家在一定程度上很可能收取預(yù)期對價(jià)。換句話說，針對上述舉例，沿用先前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)導(dǎo)致企業(yè)收入被低估。

再比如，傳統(tǒng)的收入準(zhǔn)則并沒有明確要求收入信息的披露要求，導(dǎo)致不同類型的企業(yè)在財(cái)務(wù)信息披露的時(shí)候往往大同小異，因此，外部投資者或債權(quán)人很難通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和信息披露識別出企業(yè)自身的戰(zhàn)略特點(diǎn)。甚至在以往財(cái)務(wù)工作中，并沒有實(shí)現(xiàn)根據(jù)實(shí)際簽訂的合同去實(shí)際披露資產(chǎn)和負(fù)債的賬面價(jià)值，最終導(dǎo)致企業(yè)收入核算不嚴(yán)謹(jǐn)、不準(zhǔn)確，虛增外部投資者和其他財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的投資信心，長此以往則不利于資本市場真實(shí)有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。例如，有些網(wǎng)購零售平臺在雙十一期間爆出他們整個(gè)營業(yè)額上千億。在驚詫于他們的銷售策略的同時(shí)，不免思考——消費(fèi)者在平臺購物，但這些平臺并非商品的生產(chǎn)廠家，平臺提供的僅僅是中間代銷服務(wù)。如果按照傳統(tǒng)收入核算理念，通過總額法把這上千億都確認(rèn)收入，則高估了實(shí)際收入。新收入準(zhǔn)則針對這類業(yè)務(wù)，給出了明確的實(shí)務(wù)操作規(guī)范。根據(jù)新收入準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，電商平臺很可能按照凈額確認(rèn)和列報(bào)收入，這樣會(huì)真實(shí)地反映商品銷售額的實(shí)際收入。新收入準(zhǔn)則針對收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)的改革，“明顯弱化了人為因素對財(cái)務(wù)工作的影響，更加嚴(yán)謹(jǐn)、客觀地將經(jīng)濟(jì)利益的轉(zhuǎn)移作為收入的確認(rèn)點(diǎn)。”[1]

二、收入確認(rèn)理念的改變

新收入準(zhǔn)則直譯過來被普遍稱為“源于客戶合同的收入”，其宣貫的核心理念是企業(yè)確認(rèn)收入的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)反映客戶轉(zhuǎn)讓商品的模式。企業(yè)在計(jì)量收入的時(shí)候，收入確認(rèn)的金額實(shí)質(zhì)上反映出了企業(yè)因轉(zhuǎn)讓商品預(yù)期有權(quán)收取的對價(jià)。新收入準(zhǔn)則明確了主體確認(rèn)收入的方式是以客戶為基本的標(biāo)準(zhǔn)，即通過客戶轉(zhuǎn)讓商品或服務(wù)的模式來確認(rèn)收入，它突破了原有收入確認(rèn)框架，以“五步法”模型為依托遞進(jìn)式烘托出收入確認(rèn)與計(jì)量的“客戶至上”理念。

收入準(zhǔn)則適用于所有與客戶之間的合同。合同是權(quán)利與義務(wù)的對立統(tǒng)一，合同中的權(quán)利在會(huì)計(jì)里面被解讀為資產(chǎn)，合同中的義務(wù)在會(huì)計(jì)中可以理解為負(fù)債。收入源于合同，但并不是所有合同都適用，比如金融工具、租賃合同、原保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)合同，分別適用金融工具準(zhǔn)則、租賃準(zhǔn)則、原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同準(zhǔn)則。

（一）“揭開收入的神秘面紗”

通過會(huì)計(jì)恒等式的簡單解析，不難看出，在合同簽訂日，合同中的資產(chǎn)與負(fù)債是對立統(tǒng)一，金額對等的，即此時(shí)并沒有所有者權(quán)益的增加。資產(chǎn)減負(fù)債才等于所有者權(quán)益，在簽合同的時(shí)候資產(chǎn)等于負(fù)債，簽合同那天所有者權(quán)益為零，因而合同簽訂日不能確認(rèn)收入。收入源于合同但絕不在合同簽訂那一天。例如，今天甲公司把一批商品賣給乙公司，跟乙公司約定，商品需要三年時(shí)間生產(chǎn)，三年后甲把商品交付給乙。假定合同是2019年11月11日簽的，且合同約定乙可以當(dāng)天支付甲1000萬元;也可以三年后支付給甲1090萬元，即每年追加30萬元。在本案列中，假如乙公司今天支付對價(jià)，則按照新收入準(zhǔn)則甲公司當(dāng)天收到1000萬元的時(shí)候并不能直接確認(rèn)為收入。

根據(jù)題干可知，將來三年后甲把商品交付給乙，實(shí)質(zhì)是甲履行義務(wù)的那一天。甲履行義務(wù)那一天乙支付給甲的對價(jià)是1090萬元，即甲確認(rèn)的收入的時(shí)點(diǎn)是甲履約的那天。而站在“今天”這個(gè)時(shí)點(diǎn)，三年后履約的時(shí)間還未到，所以現(xiàn)在甲確認(rèn)的是合同負(fù)債而不是收入。其實(shí)，合同負(fù)債就是未來時(shí)點(diǎn)確認(rèn)收入的金額。這個(gè)案例也解釋了為什么合同負(fù)債跟預(yù)收賬款不一樣，預(yù)收賬款是對方給多少本單位就確認(rèn)多少金額為預(yù)收賬款，而合同負(fù)債是未來要確認(rèn)收入的金額，不是現(xiàn)在收到對價(jià)的金額。以上案例是具有融資成分的特定交易，其中未確認(rèn)融資費(fèi)用，未來三年用實(shí)際利率法（攤余成本法）進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>

因此，收入不在合同簽訂日確認(rèn)，而是在未來實(shí)際履約時(shí)確認(rèn);同時(shí)，根據(jù)商業(yè)模式，如果是時(shí)點(diǎn)上把義務(wù)履行完了，則在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上就可以全面確認(rèn)收入;如果是需要一段時(shí)間履行義務(wù)，則應(yīng)該按照履約進(jìn)度確認(rèn)收入。

（二）“收入來自于商品，商品的本質(zhì)是各單項(xiàng)履約義務(wù)但不包含法定義務(wù)”

在收入中的“商品”不是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的商品，準(zhǔn)則中界定的“商品”是義務(wù)，但又不是全部的義務(wù)。筆者理解義務(wù)有兩層含義即法定義務(wù)和承諾義務(wù)。一年質(zhì)保是法定義務(wù)，確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債，而開篇的例子中銷售手機(jī)和質(zhì)保期過后商家提供的免費(fèi)維修是收入準(zhǔn)則中界定的“承諾義務(wù)”。通俗來講，法定義務(wù)是“本分”，法定義務(wù)以外的承諾是一種“情分”即承諾義務(wù)。

結(jié)合新收入準(zhǔn)則的理念與筆者自身的理解，能產(chǎn)生收入的一定是商品，商品的本質(zhì)是義務(wù)（單項(xiàng)履約義務(wù)是承諾義務(wù)），但不包含法定義務(wù)。法定義務(wù)是應(yīng)盡的職責(zé)，是本分，本分不該是承諾，若要是承諾則一定是本分之外的承諾，才能體現(xiàn)價(jià)值。通俗來講，如果連本分都做不好，則是“違約”。本分之外的承諾是一種承諾義務(wù)，可以確認(rèn)為收入。

三、新收入模型的解讀與應(yīng)用

國際準(zhǔn)則要求確認(rèn)收入的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)反映客戶轉(zhuǎn)讓商品的模式;而在計(jì)量收入的時(shí)候這個(gè)金額應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)因轉(zhuǎn)讓商品預(yù)期有權(quán)收取對價(jià)的金額。為了確認(rèn)收入與計(jì)量收入，國際準(zhǔn)則推出“五步法”模型（見圖1）。

收入源于合同，但實(shí)質(zhì)上是針對合同中的單項(xiàng)履約義務(wù)確認(rèn)收入，因而需要識別出合同中的各單項(xiàng)履約義務(wù)至關(guān)重要。客戶給付企業(yè)的對價(jià)是收入計(jì)量的基礎(chǔ)。“一個(gè)義務(wù)對應(yīng)著一個(gè)價(jià)格，如果是時(shí)點(diǎn)履行則時(shí)點(diǎn)確認(rèn)收入;時(shí)段履行，則按照履約進(jìn)度時(shí)段確認(rèn)收入。五步法每一步的思路都是清晰并串聯(lián)的。”[2]

會(huì)計(jì)原理上的合同與法律視角的合同略有不同。企業(yè)與客戶之間的合同需要同時(shí)滿足以下五個(gè)條件：a.合同各方已批準(zhǔn)該合同并承諾將履行各自義務(wù);b.該合同明確了合同各方與所轉(zhuǎn)讓的商品（或提供的服務(wù)）相關(guān)的權(quán)利和義務(wù);c.該合同有明確的與所轉(zhuǎn)讓的商品相關(guān)的支付條款;d.該合同具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，即履行該合同將改變企業(yè)未來現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間分布或金額;e.企業(yè)因向客戶轉(zhuǎn)讓商品而有權(quán)取得的對價(jià)很可能收回。對于不能同時(shí)滿足上述五個(gè)條件的合同，企業(yè)只有在不再負(fù)有向客戶轉(zhuǎn)讓商品的剩余義務(wù)（例如，合同已完成或取消），且已向客戶收取的對價(jià)（包括全部或部分對價(jià)）無須退回時(shí)，才能將已收取的對價(jià)確認(rèn)為收入;否則，應(yīng)當(dāng)將已收取的對價(jià)作為負(fù)債進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。如果賣方將來不再履行義務(wù)，即收取的金額不再需要有義務(wù)做對價(jià)，則說明收到的金額跟已經(jīng)履行的義務(wù)相關(guān)，即可以理解為該義務(wù)已經(jīng)履行了;既然義務(wù)已履行，則先前確認(rèn)的合同負(fù)債可以轉(zhuǎn)到收入中去。比如“客戶未行使的權(quán)利”——商家提供給客戶的儲值卡（建立客戶忠誠度），客戶在美發(fā)店儲值卡中存入一筆金額，假設(shè)客戶再也不使用這張儲值卡了，如果這張卡本身有期限（兩年之內(nèi)不來自動(dòng)作廢），則兩年后卡里的錢美發(fā)店可以轉(zhuǎn)收入。如果這張卡沒有使用期限，則理發(fā)店按照“慣例”估計(jì)客戶很可能不會(huì)來消費(fèi)，那么理發(fā)店可以將該客戶儲值卡中的全部金額確認(rèn)為收入。當(dāng)儲值卡中剩余價(jià)值沒有義務(wù)作為支撐，則視同義務(wù)已經(jīng)履行，即滿足收入確認(rèn)的條件。商場積分兌換也是同樣理念，“不兌換積分的時(shí)候，一開始?xì)w類為合同負(fù)債，到期時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)積分還不兌換則可以轉(zhuǎn)到主營業(yè)務(wù)收入中去。”[3]

根據(jù)新收入準(zhǔn)則，若合同之間具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，則可以合并合同。由于收入的確認(rèn)是以單項(xiàng)履約義務(wù)為單位，因此財(cái)務(wù)人員需要從合同中拆分出各單項(xiàng)履約義務(wù)。若合同各方同意對合同的范圍和價(jià)格作出變更，則視為合同變更，包括“單獨(dú)合同、原終止新訂立、納入原合同。”[4]

涉及建造合同收入的確認(rèn)與計(jì)量則應(yīng)以履約進(jìn)度為基礎(chǔ)。從實(shí)質(zhì)重于形式的角度去分析，工程施工類企業(yè)的收入與成本的核算方法仍可理解為按照“完工百分比”進(jìn)行后續(xù)計(jì)量：

1.合同收入=總收入完工率-已確認(rèn)的收入

2.合同成本=預(yù)計(jì)總成本完工率-已確認(rèn)的成本

3.合同預(yù)計(jì)損失=預(yù)計(jì)損失（1-完工率）-已確認(rèn)過的損失

4.核定當(dāng)期發(fā)生的履約成本的時(shí)候：

借：合同履約成本

貸：原材料

應(yīng)付職工薪酬等

5.確認(rèn)合同收入：

借：合同結(jié)算-收入結(jié)轉(zhuǎn)

貸：主營業(yè)務(wù)收入

6.確認(rèn)合同成本：

借：主營業(yè)務(wù)成本

貸：合同履約成本

7.合同約定結(jié)款及增值稅額的認(rèn)定：

借：應(yīng)收賬款

貸：合同結(jié)算-價(jià)款結(jié)算

應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）

8.期末“合同結(jié)算”會(huì)計(jì)科目余額如果在貸方，則表示工程施工方已經(jīng)與客戶結(jié)算但尚未履行履約義務(wù)，在資產(chǎn)負(fù)債表中作為合同負(fù)債列示。若該會(huì)計(jì)科目期末余額在借方，則表示施工方已經(jīng)履約但尚未與客戶結(jié)算，應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中作為合同資產(chǎn)列示。

（1）實(shí)際收款：

借：銀行存款

貸：應(yīng)收賬款

（2）合同預(yù)計(jì)損失：

借：主營業(yè)務(wù)成本

貸：預(yù)計(jì)負(fù)債（或做反分錄）

四、新收入準(zhǔn)則對企業(yè)的影響及應(yīng)對措施

新收入準(zhǔn)則帶來十分廣泛的影響，對于企業(yè)而言不僅關(guān)系到收入的確認(rèn)與計(jì)量，更多的還對內(nèi)部控制、合同評審、日常經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、項(xiàng)目投資等方面產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。從合同管理的角度分析，為了精準(zhǔn)確認(rèn)與計(jì)量收入，企業(yè)必須對現(xiàn)有的合同進(jìn)行重新梳理，根據(jù)企業(yè)自身的經(jīng)營特點(diǎn)具體問題具體分析，不能慣性對供應(yīng)商的合同進(jìn)行通審，而應(yīng)該以新收入準(zhǔn)則為準(zhǔn)繩，主要針對財(cái)務(wù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)條款但不局限于此;合同評審人員應(yīng)舉一反三，從全局性、相關(guān)性、普遍性角度分析研究合同中存在的一系列問題。比如涉及出口退稅業(yè)務(wù)的企業(yè)，為了避免后續(xù)賬務(wù)處理與合同附件內(nèi)容不對應(yīng)，在合同評審階段，作為職能部門，財(cái)務(wù)部門應(yīng)起到審核把關(guān)的作用，將稅率不合乎稅改規(guī)范的分包合同、購銷合同、補(bǔ)充協(xié)議強(qiáng)制性不打折扣地“拒之門外”。對于合同種類繁多、產(chǎn)品拓展渠道不斷創(chuàng)新的企業(yè)，則更需要財(cái)務(wù)人員與業(yè)務(wù)人員一同學(xué)習(xí)并把握新收入準(zhǔn)則的核心要義，做到對現(xiàn)有合同審慎調(diào)整。

對于工程施工類企業(yè)，由于“五步法”收入模型一次性吸納了建造合同與收入兩種模型，這就需要原本使用完工百分比法的施工單位，根據(jù)本企業(yè)具體項(xiàng)目特點(diǎn)和戰(zhàn)略定位，理性的判斷是否應(yīng)在某一時(shí)段內(nèi)或某一時(shí)點(diǎn)確認(rèn)收入。其次，由于新收入準(zhǔn)則的復(fù)雜性，施工單位應(yīng)結(jié)合本單位情況合理作出新的會(huì)計(jì)估計(jì)和判斷，避免由于向新收入準(zhǔn)則過渡的“不兼容性”給本單位造成不必要的成本輸出。相關(guān)企業(yè)應(yīng)該根據(jù)財(cái)政部就新收入準(zhǔn)則提出的建設(shè)性建議在一定高度、深度、前瞻性地推陳出新：比如業(yè)務(wù)及業(yè)務(wù)支持部門重新考慮項(xiàng)目合同的簽約流程，從而有效把控準(zhǔn)則對收入確認(rèn)的時(shí)間、金額的影響以及進(jìn)行協(xié)議方面的補(bǔ)充或修訂，以維持戰(zhàn)略性持久收入水平;企業(yè)法律、審計(jì)部門應(yīng)順應(yīng)新收入準(zhǔn)則的趨勢，對過渡新收入準(zhǔn)則期間可能產(chǎn)生的影響及時(shí)修正或補(bǔ)充風(fēng)控手冊，出具相關(guān)可行性應(yīng)對措施從而不斷強(qiáng)化本單位內(nèi)控體系。財(cái)務(wù)部門需要重新制定“稅收籌劃”[5]、相關(guān)財(cái)務(wù)制度、加大新收入準(zhǔn)則的宣貫力度，保證每一位財(cái)務(wù)人員在日常審核把關(guān)的工作中能時(shí)刻謹(jǐn)記新收入準(zhǔn)則的要求。修改會(huì)計(jì)流程、改進(jìn)信息系統(tǒng)可以保證企業(yè)獲取更多有效數(shù)據(jù)，比如收入交易估計(jì)和支持信息披露的數(shù)據(jù)。為了便于相關(guān)利益者了解新收入準(zhǔn)則對企業(yè)整體業(yè)務(wù)的影響，在企業(yè)執(zhí)行新收入準(zhǔn)則之前，企業(yè)有義務(wù)與股東、債權(quán)人等相關(guān)利益者積極溝通。

五、結(jié)語

新收入準(zhǔn)則對企業(yè)的影響是全方位的，它不僅涉及企業(yè)日常經(jīng)營業(yè)務(wù)，還滲透在企業(yè)各個(gè)層級的管理及溝通環(huán)節(jié)，對業(yè)財(cái)融合的推進(jìn)具有天然的助力。收入源于合同，但是收入的確認(rèn)基于合同中的單項(xiàng)履約義務(wù)，要合理精準(zhǔn)確認(rèn)并計(jì)量各項(xiàng)履約義務(wù)則需要業(yè)務(wù)流程的合規(guī)性、內(nèi)部控制的有效性、溝通機(jī)制的雙向性以及企業(yè)稅務(wù)、財(cái)務(wù)機(jī)制的專業(yè)性。新收入準(zhǔn)則為企業(yè)正確執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露規(guī)范提供了參考和指引。以合同為基礎(chǔ)的收入確認(rèn)理念要求企業(yè)加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管體制與能力建設(shè)，大力培養(yǎng)會(huì)計(jì)監(jiān)管人才，提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量，發(fā)揮資本市場財(cái)務(wù)信息質(zhì)量“看門人”的作用。財(cái)務(wù)人員不僅要全面提升自身業(yè)務(wù)水平，還要對企業(yè)各類業(yè)務(wù)經(jīng)營模塊有整體的認(rèn)知。組織財(cái)務(wù)人員參與企業(yè)各主營業(yè)務(wù)會(huì)議、定期提供專業(yè)性較強(qiáng)的培訓(xùn)課程、企業(yè)內(nèi)部宣貫財(cái)務(wù)工作的重要性，有利于企業(yè)形成戰(zhàn)略性管理體系，以便更好地進(jìn)行企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)把控。

參考文獻(xiàn)：

[1]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南[N].立信會(huì)計(jì)出版社，2019.

[2]卜華，張曉輝，對企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號——收入（修訂）（征求意見稿）的探討[J].會(huì)計(jì)之友，2016（12）.

[3]中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)會(huì)計(jì)部.上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則案例解析2019[N].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2019（4）.

[4]財(cái)政部會(huì)計(jì)司.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號——收入（修訂）（征求意見稿）[A].2015.

[5]高玉玉，高允斌.新收入準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)收入計(jì)量與稅務(wù)處理比較分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2018（1）.

（國秀秀，中國水利電力對外有限公司資產(chǎn)財(cái)務(wù)部境外財(cái)務(wù)管理處）