農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響因素及協(xié)同效應(yīng)研究

崔丙群 劉文卿 杜曉玲

摘 要：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈目前存在著生產(chǎn)分散、信息缺乏對(duì)稱性、物流滯后等問(wèn)題，亟待構(gòu)建穩(wěn)定的長(zhǎng)效合作關(guān)系。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系涉及范圍廣、影響因素多，必須識(shí)別多重因素及其差異化組合和協(xié)同效應(yīng)的可能性。文章從傳統(tǒng)因果關(guān)系轉(zhuǎn)變到類(lèi)達(dá)爾文選擇范式、從還原論轉(zhuǎn)變?yōu)檎w論的“組態(tài)視角”，分析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體行為、主體間關(guān)系和供應(yīng)鏈主體面臨的外部環(huán)境三類(lèi)影響因素對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響和各因素間的協(xié)同效應(yīng)，提出一個(gè)基于類(lèi)達(dá)爾文選擇視角的分析框架，為建立農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的長(zhǎng)效機(jī)制提供決策參考和理論依據(jù)。

關(guān) 鍵 詞：農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈;關(guān)系穩(wěn)定性;影響因素;協(xié)同效應(yīng);類(lèi)達(dá)爾文選擇

中圖分類(lèi)號(hào)：F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-7934（2020）01-0082-10

一、引 言

我國(guó)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)大國(guó)，農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，直接關(guān)系著社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家富強(qiáng)。我國(guó)豬肉價(jià)格從2018年年初的“跌跌不休”，到目前的“價(jià)格飛漲”，給城鄉(xiāng)居民生活帶來(lái)極大影響，引起全社會(huì)廣泛關(guān)注。當(dāng)前，在全面推進(jìn)黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要時(shí)期，創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈、構(gòu)建穩(wěn)定的供應(yīng)鏈關(guān)系，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要舉措，更是解決我國(guó)新時(shí)代社會(huì)矛盾的重要一環(huán)。我國(guó)大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散、基礎(chǔ)設(shè)施落后、供應(yīng)鏈主體間缺乏溝通，“各自為政”，加之農(nóng)產(chǎn)品以生鮮為主（如肉類(lèi)、水產(chǎn)、蔬菜、水果等），具有易腐性、季節(jié)性、區(qū)域性、周期性等特點(diǎn)，還易受到各種外部環(huán)境因素的影響，這就使得農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)都面臨著極大的不確定性。“產(chǎn)銷(xiāo)不確定性”導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的“賣(mài)難”“買(mǎi)貴”“滯銷(xiāo)”等問(wèn)題頻發(fā)，增大了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行管理決策的難度，各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系大多是短期行為，合作關(guān)系不緊密、不穩(wěn)定，缺乏長(zhǎng)效機(jī)制。習(xí)近平總書(shū)記指出“要在扶持貧困地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接上拿出管用措施”;2018年中央1號(hào)文件提出：“健全農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)穩(wěn)定銜接機(jī)制，加快推進(jìn)農(nóng)村流通體系現(xiàn)代化”;2018年8月28日，商務(wù)部發(fā)布《關(guān)于做好農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接工作的通知》，要求“構(gòu)建穩(wěn)定的產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接機(jī)制”;2019年2月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)《關(guān)于做好2019年貧困地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接工作的通知》，要求“完善農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，健全完善長(zhǎng)效對(duì)接機(jī)制”。然而，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)龐大的體系，涉及范圍廣、影響因素多，并且各類(lèi)因素之間是相互影響和動(dòng)態(tài)變化的，正所謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，對(duì)單一因素的政策干預(yù)往往會(huì)帶來(lái)其他多重因素的聯(lián)動(dòng)變化。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系長(zhǎng)效合作機(jī)制的構(gòu)建，必須識(shí)別多重因素及其差異化組合和協(xié)同效應(yīng)的可能性。因此，當(dāng)前需要研究的首要問(wèn)題是：影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的因素有哪些？哪些因素組合發(fā)揮著更加重要的作用？它們之間存在著怎樣的匹配和替代關(guān)系？

對(duì)上述問(wèn)題的回答，既是文章的基本任務(wù)，也是本研究意義之所在。本文將在類(lèi)達(dá)爾文選擇理論的框架下，從“組態(tài)視角”系統(tǒng)分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接關(guān)系的影響因素，提出深入理解中國(guó)情境下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的研究框架，深化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性發(fā)展路徑和驅(qū)動(dòng)機(jī)制的理論認(rèn)識(shí);整合性研究農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的內(nèi)外部影響因素及其條件組態(tài)，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系優(yōu)化理論的發(fā)展;探索影響供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性各因素的協(xié)同效應(yīng)，為動(dòng)態(tài)關(guān)系和解決復(fù)雜因果關(guān)系問(wèn)題研究發(fā)展新的解釋性理論和分析思路，為農(nóng)產(chǎn)品保障供應(yīng)及政府有關(guān)部門(mén)制定政策和制度提供研究結(jié)論和理論依據(jù)，為供應(yīng)鏈長(zhǎng)效合作機(jī)制的構(gòu)建提供技術(shù)支持和決策參考;為農(nóng)批、農(nóng)超、農(nóng)戶以及對(duì)接平臺(tái)、農(nóng)業(yè)企業(yè)、合作社等供應(yīng)鏈主體的營(yíng)銷(xiāo)、運(yùn)營(yíng)和客戶關(guān)系管理提供有益參考。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)趨勢(shì)分析

（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)趨勢(shì)

（1）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究。國(guó)外早期的研究指出，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可通過(guò)降低不確定性、改善管理，進(jìn)而增強(qiáng)市場(chǎng)地位、提高議價(jià)能力、開(kāi)發(fā)新技術(shù)和獲得融資（Jones，1983;Kohls，1990）、提升銷(xiāo)售收入（Kirsten，2002），使產(chǎn)品更具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)（Minten，2008）和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)（Somashekhar，2014）。近年來(lái)的研究認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈已逐漸擺脫依附狀態(tài)（Gao Kuo and Xiaoqing Gan，2014），成為獨(dú)立完整的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)性服務(wù)活動(dòng)，供應(yīng)鏈主體間的文化及情境因素對(duì)供應(yīng)鏈長(zhǎng)期合作關(guān)系的影響差異巨大（Ruben，2007;Moustier，2010;Hussain，2015等），農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈既可以依托相關(guān)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展服務(wù)（Ya-Juan Sun，2017），也可以獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展（Li Zhao，2018），正向著服務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈（Lixin Tang，2016），提升價(jià)值鏈、完善利益鏈（Qian Zhu and Xiaoqing Gan，2014），保障供應(yīng)鏈并形成相對(duì)完善的模式和機(jī)制的方向發(fā)展（Bing Bai，2019）。

（2）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的概念界定。研究指出，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的核心是“關(guān)系”，目的是“吸引、發(fā)展、維持及提高客戶關(guān)系”（Chang，2011）;對(duì)其概念描述，有國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，供應(yīng)鏈關(guān)系的穩(wěn)定性指的是渠道成員應(yīng)對(duì)渠道變化并能夠進(jìn)行自我控制的能力（Bijulal and Jayendran，2008）。在關(guān)系研究的五種解釋性范式中，作為一種最新提出的解釋性范式——類(lèi)達(dá)爾文選擇理論（quasi-Darwinian selection）從關(guān)系穩(wěn)定和存續(xù)的視角分析了內(nèi)外部影響因素的動(dòng)態(tài)性（Eyuboglu和Buja，2007）。

（3）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素研究。研究認(rèn)為，供應(yīng)鏈關(guān)系不穩(wěn)定性源自戰(zhàn)略聯(lián)盟較高的不確定性（Das and Teng，2000），渠道整體協(xié)作水平（Maloni and Benton，2000）對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有重要影響。同時(shí)，學(xué)者們研究指出，不同的外部環(huán)境對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系的影響也截然不同（Verdouw，2013;Daryanto，2017等），法律制度（Williamson，1991）、傳統(tǒng)的社會(huì)文化與社會(huì)規(guī)范（Handley and Angst，2015）等因素都會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系造成影響。

（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)趨勢(shì)

（1）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究。國(guó)內(nèi)早期研究主要是圍繞農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈現(xiàn)狀、存在問(wèn)題和對(duì)策（張西華，2010;王家顯，2012;劉達(dá)玉等，2012;韓喜艷，2013等）、效果評(píng)價(jià)（劉學(xué)馨等，2012）等方面展開(kāi)，近年來(lái)的研究，主要是從供應(yīng)鏈視角對(duì)“農(nóng)超對(duì)接”的運(yùn)行特點(diǎn)、模式和存在問(wèn)題（劉兵等，2013;李世杰等，2016;陳金波和戴化勇，2017等）、影響因素和效果評(píng)價(jià)（郝文藝，2013;尹慧慧等，2015;張明月等，2017;和杉等，2017）等方面進(jìn)行的。有學(xué)者對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的穩(wěn)定性開(kāi)展了相關(guān)研究（依紹華，2013;張亞娟等，2014）;有學(xué)者基于“SSCP范式”就農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的穩(wěn)定性及其影響因素進(jìn)行了分析（郭錦墉等，2017）;對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系的實(shí)現(xiàn)路徑、模式和機(jī)制創(chuàng)新的研究開(kāi)始興起（周振興，2015;李玉清，2015;寇光濤等，2016;翁文娟，2016;井立義等，2016;趙春燕，2017;王夢(mèng)萍等，2017;阮文彪等，2019），也有學(xué)者研究了有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的優(yōu)化策略（劉玉貴等，2018）。

（2）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的概念界定。對(duì)于供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的概念，國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，供應(yīng)鏈關(guān)系的穩(wěn)定性不能僅看合同雙方是否保持合作，更重要的，還要看供應(yīng)鏈主體是否做出最有利于供應(yīng)鏈發(fā)展的行為，如果某個(gè)環(huán)節(jié)異常或波動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)供應(yīng)鏈關(guān)系的解體或重構(gòu)，并且在發(fā)展中能建立新的平衡，則表明該供應(yīng)鏈關(guān)系是穩(wěn)定的（尹洪英，2006;柴磊，2008）。

（3）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素研究。研究顯示，農(nóng)戶的信譽(yù)和規(guī)模（趙曉飛和李崇光，2007）、農(nóng)戶組織信息化程度（張闖和夏春玉，2005）、渠道成員之間的信任與溝通（尹云松等，2003）都會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性造成正向影響，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定性和供應(yīng)鏈主體成員間的資源互補(bǔ)情況（曹文彬等，2014;丁和平等，2017）、生產(chǎn)資料價(jià)格的穩(wěn)定性（張西林，2015）等都會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性帶來(lái)負(fù)向影響。通過(guò)合作社或自產(chǎn)自銷(xiāo)方式的供應(yīng)鏈對(duì)農(nóng)戶銷(xiāo)售收入的影響最顯著（陳富橋等，2013）。然而，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的一大特點(diǎn)就是各個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)銷(xiāo)量和交易價(jià)格具有不確定性（楊葉飛，2009），因此，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈/流通渠道關(guān)系的穩(wěn)定性就成為相關(guān)領(lǐng)域的重要課題（趙曉飛和李崇光，2007），供應(yīng)鏈履約機(jī)制不健全、缺乏合作的長(zhǎng)效機(jī)制是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中存在的較為突出的問(wèn)題（李建平等，2013），主要表現(xiàn)在：供應(yīng)鏈主體間的利益受損，農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供應(yīng)困難，合作關(guān)系的短期性等（劉衛(wèi)華，2011）。

（三）類(lèi)達(dá)爾文選擇理論簡(jiǎn)述

關(guān)于關(guān)系的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)中，主要運(yùn)用了五種部分交叉的解釋性范式，分別是：因果關(guān)系、發(fā)展進(jìn)化、描述性分類(lèi)、規(guī)范性分析和類(lèi)達(dá)爾文選擇。因果關(guān)系范式的典型例證是Geyskens，Steenkamp and Kumars（1999）提出的“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效”模型，發(fā)展進(jìn)化范式在Dwyer，Schurr and Oh（1987）;Heide（1994）;Jap and Ganesan（2000）;Narayandas and Rangan（2004）的經(jīng)典研究中都有很好的體現(xiàn)，描述性分類(lèi)范式的例證則是Cannon和Perreault（1999），規(guī)范性分析范式則可以從交易成本分析（TCA）中找到例證（Rindfleisch and Heide，1997;Williamson，1991）。

類(lèi)達(dá)爾文選擇（quasi-Darwinian selection）是一種解釋營(yíng)銷(xiāo)關(guān)系、供應(yīng)鏈關(guān)系、渠道關(guān)系等的新范式（Eyuboglu and Buja，2007），從關(guān)系各方尤其是關(guān)系存續(xù)的視角，采用一種動(dòng)態(tài)的解釋方法，分析了影響關(guān)系存續(xù)的內(nèi)外部因素之間的關(guān)系（Aldrich and Pfeffer，1976;Aldrich，1979;Carroll and Hannan，2004;Aldrich and Ruef，2006;Ryu and Eyuboglu，2007;莊貴軍等，2008，2013;周茵等，2016，2017）。在類(lèi)達(dá)爾文選擇范式中，遵循“選擇創(chuàng)造關(guān)聯(lián)”的動(dòng)態(tài)機(jī)制“淘汰某些關(guān)系或行為”，留下“已適應(yīng)”或“已建立”的關(guān)系，進(jìn)行“適應(yīng)性改變”，以保證雙方關(guān)系持續(xù)和長(zhǎng)效運(yùn)行，形成一種“自然選擇”式的運(yùn)行機(jī)制。

（四）研究綜述

（1）國(guó)內(nèi)外有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈及關(guān)系穩(wěn)定性的研究已關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈影響因素的分析，在中西方管理實(shí)踐研究中，有關(guān)“關(guān)系”的研究成果豐碩，不過(guò)，在中國(guó)，關(guān)系作為社會(huì)互動(dòng)的主要模式之一，相對(duì)于關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)而言更加的高級(jí)且復(fù)雜。中國(guó)人的“關(guān)系”既不屬于組織分支也不屬于個(gè)體分支，因?yàn)樗⒉环从郴诮M織或者個(gè)體社會(huì)的關(guān)系，它固定地存在于一種相關(guān)的社會(huì)當(dāng)中，在這個(gè)社會(huì)里人與人之間、團(tuán)體之間或者交互關(guān)系被認(rèn)為是復(fù)雜、多面的社會(huì)文化現(xiàn)象。因而，對(duì)于中國(guó)情境下對(duì)接關(guān)系主體內(nèi)外部因素的動(dòng)態(tài)影響、組態(tài)條件及其協(xié)同效應(yīng)的研究還亟待加強(qiáng)。

（2）現(xiàn)有研究已涉及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性和機(jī)制創(chuàng)新的分析，但隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn)實(shí)施，在促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和解決新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾方面，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的發(fā)展現(xiàn)狀還不能滿足相關(guān)需求。因而，對(duì)于供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展及合作關(guān)系長(zhǎng)效機(jī)制構(gòu)建的探討跟國(guó)家層面的要求和現(xiàn)實(shí)需求還有一定差距。

（3）現(xiàn)有研究已引入新的理論方法開(kāi)展中國(guó)文化背景下的關(guān)系研究，但從關(guān)系穩(wěn)定和存續(xù)的角度開(kāi)展整體性和動(dòng)態(tài)化研究的文獻(xiàn)還需要加強(qiáng)，作為一種最新提出的解釋性范式——類(lèi)達(dá)爾文選擇理論從關(guān)系穩(wěn)定和存續(xù)的視角分析了內(nèi)外部影響因素的動(dòng)態(tài)性，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系研究提供了一種新的解釋性框架，亟待學(xué)者們深入探討。

三、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的分析框架

（一）研究的基本思路

本研究推進(jìn)的總思路是：在類(lèi)達(dá)爾文選擇理論框架的基礎(chǔ)上，借助整體論的組態(tài)視角，分析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系合作主體的內(nèi)部行為因素、主體間關(guān)系因素及外部環(huán)境因素對(duì)關(guān)系穩(wěn)定性的影響及其條件組態(tài)的協(xié)同作用，識(shí)別出維持對(duì)接關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的多種等效組態(tài)方案，為建立農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的長(zhǎng)效機(jī)制提供決策參考和理論依據(jù)。具體思路如下。

（1）分析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的影響因素。在類(lèi)達(dá)爾文選擇框架下，將分析對(duì)接關(guān)系主體內(nèi)部行為因素（單邊控制式行為vs.雙邊協(xié)同式行為）、對(duì)接關(guān)系主體間關(guān)系因素（依賴vs.相互依賴）、對(duì)接關(guān)系主體內(nèi)部面臨的外部環(huán)境因素（環(huán)境活力vs.環(huán)境壓力）對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系存續(xù)的影響，根據(jù)前期研究，分別分析各種影響因素的作用，建立整合框架。

（2）揭示內(nèi)外部影響因素的組態(tài)條件和協(xié)同效應(yīng)的深層機(jī)制。在整體論的組態(tài)分析視角下，深入分析哪些條件組態(tài)是影響農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的關(guān)鍵組態(tài)，以及如何產(chǎn)生對(duì)接關(guān)系的高穩(wěn)定性這一結(jié)果，重點(diǎn)分析條件組態(tài)的組合影響和協(xié)同效應(yīng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)理，進(jìn)而揭示這些條件組態(tài)是如何驅(qū)動(dòng)和影響供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的動(dòng)態(tài)機(jī)制。

（3）構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性分析模型。在各種因素的綜合影響下，如何構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定合作關(guān)系的組態(tài)條件，發(fā)揮內(nèi)外部因素的組合效應(yīng)至關(guān)重要，以便揭示農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展和長(zhǎng)效合作的深層驅(qū)動(dòng)機(jī)制，探尋農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作長(zhǎng)效機(jī)制的路徑和對(duì)策。

（二）基于類(lèi)達(dá)爾文選擇視角的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性分析框架

本文在類(lèi)達(dá)爾文選擇框架下，以影響農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的內(nèi)外部因素為重點(diǎn)，歸結(jié)了三類(lèi)學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界都非常感興趣的問(wèn)題：①農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體內(nèi)部的行為因素（單邊控制式行為vs.雙邊協(xié)同式行為）對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系有怎樣的影響？其協(xié)同效應(yīng)如何？②農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體間關(guān)系因素（依賴vs.相互依賴）對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系有怎樣的影響？其協(xié)同效應(yīng)如何？③農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體面臨的外部環(huán)境因素（環(huán)境活力vs.環(huán)境壓力）對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系有怎樣的影響？其協(xié)同效應(yīng)如何？然后，對(duì)內(nèi)外部影響因素進(jìn)行“組態(tài)視角”的整體性分析。根據(jù)已有研究，在類(lèi)達(dá)爾文選擇框架基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)情境下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的本土特征，構(gòu)建一個(gè)組態(tài)視角的分析框架，如圖1所示。

四、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響因素分析

（一）影響農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的主體內(nèi)部行為因素

在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中，對(duì)接主體類(lèi)型多樣、實(shí)力對(duì)比差異大、不確定性增加，各供應(yīng)鏈主體之間往往不是絕對(duì)平等的互惠互利，為了維持供應(yīng)鏈關(guān)系，不同主體間會(huì)采取單邊控制或雙邊協(xié)同等各種不同的行為，這些行為直接影響了對(duì)接關(guān)系的穩(wěn)定與否。本部分研究將著眼農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中對(duì)接主體在雙方合作關(guān)系中的各類(lèi)行為展開(kāi)，以發(fā)現(xiàn)不同行為因素在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中所起的影響作用，并為有效促進(jìn)供應(yīng)鏈主體對(duì)接合作找到自身可供采取的行為措施和策略。本部分研究將重點(diǎn)針對(duì)對(duì)接關(guān)系主體的兩類(lèi)行為因素展開(kāi)。

（1）單邊控制式行為。在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中，一方通常會(huì)運(yùn)用自己的“權(quán)力”實(shí)施單邊控制式的行為，這種“權(quán)力的行使”被看作是一種單邊控制，通常來(lái)看，這種行為被認(rèn)為是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系具有負(fù)面影響的行為，不利于關(guān)系的穩(wěn)定。本研究主要指價(jià)格策略、質(zhì)量控制、權(quán)力運(yùn)用等對(duì)接主體間的單邊控制式行為。

（2）雙邊協(xié)同式行為。在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中，對(duì)接主體間的合作關(guān)系穩(wěn)定與否的重要行為因素就是對(duì)接雙方會(huì)采取協(xié)議、契約、互動(dòng)合作、持續(xù)改進(jìn)等各種雙邊協(xié)同行為，會(huì)形成一定的雙邊準(zhǔn)則，對(duì)接主體一方可運(yùn)用監(jiān)管手段同時(shí)采取懲罰措施，降低生產(chǎn)主體的投機(jī)傾向的行為，或者，通常來(lái)講，供應(yīng)鏈主體之間的習(xí)慣“慢慢變成正確的”，也可以成為行為準(zhǔn)則。

（二）影響農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的主體間關(guān)系因素

在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中，關(guān)系主體間不僅是單一的貿(mào)易關(guān)系，還受到各種實(shí)際情況的限制和影響，一般情況下生產(chǎn)主體（如農(nóng)戶、合作社等）對(duì)流通主體（如超市、批發(fā)市場(chǎng)等）的依賴性更強(qiáng)，也有部分供應(yīng)鏈關(guān)系是流通主體對(duì)生產(chǎn)主體的依賴，有些則是供應(yīng)鏈主體雙方實(shí)力均等、相互依賴，形成了共同的供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈，形成了供應(yīng)鏈主體間的依賴和相互依賴關(guān)系，這種不同的依賴關(guān)系對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響是有很大差異的。本部分研究將針對(duì)供應(yīng)鏈主體間的兩類(lèi)依賴關(guān)系進(jìn)行分析。

（1）供應(yīng)鏈主體一方對(duì)另一方的依賴。例如，在“農(nóng)超對(duì)接”供應(yīng)鏈關(guān)系中，農(nóng)戶對(duì)超市的依賴性更強(qiáng)，這種單方面的依賴關(guān)系有時(shí)會(huì)讓供應(yīng)鏈關(guān)系更加穩(wěn)定，有時(shí)也會(huì)由于某些強(qiáng)勢(shì)方的不當(dāng)行為而導(dǎo)致供應(yīng)鏈關(guān)系突然破裂。

（2）供應(yīng)鏈主體間的相互依賴。相互依賴對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響是足夠大的，同時(shí)，根據(jù)類(lèi)達(dá)爾文選擇理論，不同的依存關(guān)系跟供應(yīng)鏈主體內(nèi)部行為之間又是一種動(dòng)態(tài)的相互影響的關(guān)系，對(duì)此進(jìn)行深入研究，能夠揭示供應(yīng)鏈雙方的“寄生”“互生”“共生”關(guān)系，為供應(yīng)鏈主體提供有價(jià)值的決策參考和行為借鑒。

（三）影響農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的外部環(huán)境因素

在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中，任何一方遇到的諸如災(zāi)情、政府政策限制等各種外部環(huán)境的變化都會(huì)給該方帶來(lái)各種各樣的困難，這些外部環(huán)境也可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)攻、市場(chǎng)需求的變化、惡劣天氣對(duì)生產(chǎn)的影響，也可能是政府政策的支持、宏觀環(huán)境的變化。另外，外部環(huán)境中的灌溉條件、農(nóng)業(yè)設(shè)施、交通條件等因素也都會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系，農(nóng)產(chǎn)品流通的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展落后，也制約著流通的創(chuàng)新，這些外部因素都可能對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性造成非常大的影響，甚至一個(gè)偶然事件都可能帶來(lái)供應(yīng)鏈關(guān)系的終止。本部分研究將供應(yīng)鏈主體面臨的外部環(huán)境因素歸類(lèi)為：①外部環(huán)境壓力。一般是指外部環(huán)境會(huì)給供應(yīng)鏈主體帶來(lái)各種各樣的困難，例如，由于市場(chǎng)緊縮造成的不景氣、市場(chǎng)動(dòng)蕩造成的不可預(yù)期，以及數(shù)量不斷增多和差異不斷變大的環(huán)境因素所造成的復(fù)雜性;②外部環(huán)境活力。也就是外部環(huán)境給供應(yīng)鏈主體帶來(lái)的諸如政策支持、市場(chǎng)需求活躍等各種有利條件或正向刺激。揭示外部環(huán)境對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系的影響，分析在環(huán)境壓力和環(huán)境活力兩類(lèi)不同外部因素下，供應(yīng)鏈關(guān)系有何種變化，給政府主管部門(mén)、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈平臺(tái)、農(nóng)業(yè)企業(yè)、合作社以及農(nóng)批、農(nóng)超、農(nóng)戶等提供有益的決策參考。

五、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素的協(xié)同效應(yīng)

（一）影響因素協(xié)同效應(yīng)的內(nèi)涵

在管理實(shí)踐中，各條件之間是相互依賴而不是獨(dú)立的，自變量與因變量之間統(tǒng)一對(duì)稱的關(guān)系并不存在（Rihoux and Ragin，2009）。在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系管理中，各供應(yīng)鏈主體都面對(duì)著不同的供應(yīng)鏈對(duì)方，由于受到各種內(nèi)外部因素的影響，供應(yīng)鏈關(guān)系不穩(wěn)定、易變化。基于傳統(tǒng)的回歸視角發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的某一影響因素的影響效應(yīng)其實(shí)取決于它跟其他影響因素的組態(tài)關(guān)系，也就是各種共同發(fā)生的、概念上可區(qū)分的特征構(gòu)成的多維度特征群（組態(tài)）會(huì)產(chǎn)生出不同的協(xié)同效應(yīng)。

本文指出的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素的協(xié)同效應(yīng)并非供應(yīng)鏈協(xié)同（supply chain collaboration），供應(yīng)鏈協(xié)同是指供應(yīng)鏈上的主體企業(yè)相互之間的有效協(xié)作，通過(guò)交換與信息共享、同步?jīng)Q策及合理分配利益等方式，有效實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體利益的最優(yōu)化。而本文是從“組態(tài)視角”對(duì)影響農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的各種影響因素進(jìn)行整體性分析，根據(jù)類(lèi)達(dá)爾文選擇理論，這種協(xié)同是一種類(lèi)似于“自然選擇”的關(guān)系，在這種關(guān)系中，已建立的關(guān)系被視為一個(gè)選擇過(guò)程中的“生存者”，其參數(shù)是供應(yīng)鏈合作伙伴的行為、合作伙伴之間的依存關(guān)系以及市場(chǎng)中的外部困境。

從整體論的“組態(tài)視角”來(lái)看，這里的“選擇”則擁有揀選淘汰這些參數(shù)之間的某些組合的作用，比如當(dāng)合作伙伴沒(méi)有相互依存的時(shí)候可能就會(huì)嘗試單方控制。選擇淘汰的作用就是開(kāi)拓出種種模式，這些模式的表現(xiàn)形式就是各種參數(shù)之間的聯(lián)系組合也就是“組態(tài)效應(yīng)”，比如單方控制與相互依存的組合，傳統(tǒng)上來(lái)說(shuō)，這些聯(lián)系通常被理解為一個(gè)參數(shù)對(duì)另一個(gè)參數(shù)的因果作用。而從整體論視角來(lái)看，類(lèi)達(dá)爾文選擇理論在解釋這些聯(lián)系的過(guò)程中顯得更為準(zhǔn)確，其指導(dǎo)原則可被總結(jié)為一句格言：“選擇創(chuàng)造關(guān)聯(lián)”。在這樣的過(guò)程中，影響因素的協(xié)同效應(yīng)就起到了創(chuàng)造和維持關(guān)系的作用。當(dāng)各種關(guān)系影響因素的聯(lián)系組合被揀選淘汰后，其過(guò)程就可以被理解為一種適應(yīng)性改變，如果某項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中的合作者能根據(jù)這些聯(lián)系來(lái)規(guī)范他們的各種行為，那么，一般來(lái)講，他們都能提高彼此關(guān)系存活的壽命和關(guān)系的穩(wěn)定性。

（二）影響因素協(xié)同效應(yīng)機(jī)制

對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體間的內(nèi)部行為因素、依存關(guān)系因素和外部環(huán)境因素之間進(jìn)行“組態(tài)視角”的整體性研究會(huì)發(fā)現(xiàn)各影響因素之間會(huì)產(chǎn)生讓供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定或不穩(wěn)定的協(xié)同效應(yīng)。例如，在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系中，供應(yīng)鏈主體一方單邊控制水平將降低關(guān)系存續(xù)的可能，而雙邊準(zhǔn)則水平將增加關(guān)系存續(xù)的可能，在單邊控制水平超出限度時(shí)，關(guān)系仍然穩(wěn)定的原因，可能是同時(shí)存在的雙邊準(zhǔn)則產(chǎn)生的補(bǔ)償效應(yīng)導(dǎo)致單邊控制水平將降低關(guān)系穩(wěn)定性，而雙邊準(zhǔn)則水平將增加關(guān)系穩(wěn)定性。對(duì)雙邊準(zhǔn)則的認(rèn)同就是雙邊協(xié)同，也就是“對(duì)行為的共同期盼”。在這兩種行為模式中，單邊控制是最初的，組織“在關(guān)系建立之初總是更傾向于掂量對(duì)方而不是明確說(shuō)出對(duì)關(guān)系成果的真切希望”，如果關(guān)系在單方考察達(dá)到最低限時(shí)依舊存活，那是因?yàn)殡p邊準(zhǔn)則及時(shí)地替代了單邊控制，去補(bǔ)救了問(wèn)題之所在。弱勢(shì)方即使在無(wú)能力實(shí)現(xiàn)其意志的時(shí)候也可以訴諸準(zhǔn)則。因此，準(zhǔn)則是弱勢(shì)方尋求控制的有力資源。強(qiáng)勢(shì)方必要時(shí)亦可以訴諸準(zhǔn)則而不是強(qiáng)制地實(shí)現(xiàn)其意愿。因此，雙邊準(zhǔn)則是避免權(quán)利濫用、沖突和強(qiáng)制執(zhí)行成本的好方法。通過(guò)避免單邊主義的成本，雙邊主義削弱了類(lèi)達(dá)爾文選擇的功效，從而提高了關(guān)系存活的可能性。在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系中，供應(yīng)鏈主體中的任何一方一方面依賴單邊控制，另一方面又傾向于相互理解（雙邊協(xié)同）。

一般來(lái)說(shuō)，大量的單邊控制和少量的雙邊協(xié)議的組合形式是關(guān)系處于危險(xiǎn)之中的一個(gè)標(biāo)志。因此，選擇淘汰是系統(tǒng)化的，并且造就一種適應(yīng)性，它的特點(diǎn)就是少量單邊主義，或大量單邊主義與大量雙邊主義的組合。而這種影響因素的協(xié)同效應(yīng)的結(jié)果就是，一個(gè)推算這兩個(gè)構(gòu)念之間相互關(guān)系的實(shí)證研究者將能在其中發(fā)現(xiàn)一種正相關(guān)的關(guān)系，即使兩者在自然變化上沒(méi)有表現(xiàn)出任何的關(guān)聯(lián)。總的來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)外部環(huán)境中的逆境并不在任何一個(gè)供應(yīng)鏈主體公司的掌控范圍內(nèi)，但它可能會(huì)迫使關(guān)系中的另一方在一定程度上忍受單邊主義，因?yàn)橐蠛匣锶斯餐袚?dān)低收益的后果并未破壞合作中的公平性。

由于供應(yīng)鏈主體各方的交換成果包含了經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面，可以想象這種成果的非經(jīng)濟(jì)成分會(huì)將經(jīng)濟(jì)上穩(wěn)定的關(guān)系的整體成果削減到外部替代可以超越的程度，或者也可以使經(jīng)濟(jì)效益微弱的關(guān)系整體提升到可繼續(xù)存活的程度，因此，任何一方的依存度都對(duì)供應(yīng)鏈雙方關(guān)系的穩(wěn)定性有幫助。由于面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和外部環(huán)境，供應(yīng)鏈主體之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)和相互不配合行為會(huì)整體地削弱整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力，而各種影響因素的協(xié)同效應(yīng)則可以將供應(yīng)鏈價(jià)值的增值環(huán)節(jié)上分散的各個(gè)企業(yè)聯(lián)系起來(lái)，充分發(fā)揮整體的優(yōu)勢(shì)，讓供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定和價(jià)值最大化。

根據(jù)類(lèi)達(dá)爾文選擇理論，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上的任何一個(gè)企業(yè)都是處在一定的環(huán)境之中，并且跟內(nèi)外部環(huán)境會(huì)發(fā)生各種不同的關(guān)系，這些關(guān)系就是各類(lèi)影響因素的各種“組態(tài)”進(jìn)行的協(xié)同效應(yīng)，從而形成一種特定的生態(tài)協(xié)同。在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈這個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)中，供應(yīng)鏈主體各個(gè)企業(yè)之間從信息流、物質(zhì)流、產(chǎn)品流、關(guān)系流等各個(gè)方面不斷實(shí)現(xiàn)著交換，這種交換就讓供應(yīng)鏈系統(tǒng)處于一種動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展和長(zhǎng)效合作。

本研究采用組態(tài)視角和QCA方法分析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的穩(wěn)定性，揭示三種類(lèi)型影響因素的4類(lèi)行為因素與兩種外部環(huán)境要素在組態(tài)中的不同作用（核心與邊緣）對(duì)于產(chǎn)生高關(guān)系穩(wěn)定性和低關(guān)系穩(wěn)定性的非對(duì)稱關(guān)系（兩個(gè)結(jié)果變量）。研究模型如圖2所示。

六、結(jié)語(yǔ)

在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代和全面推進(jìn)黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要時(shí)期，供應(yīng)鏈作為一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的地位日益凸顯。當(dāng)前，面對(duì)我國(guó)大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散、基礎(chǔ)設(shè)施落后、供應(yīng)鏈主體間缺乏溝通“各自為政”的現(xiàn)狀，加之農(nóng)產(chǎn)品以生鮮為主，具有易腐性、季節(jié)性、區(qū)域性、周期性等特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾的需求都對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供需提出了更高的要求，創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈、構(gòu)建穩(wěn)定的供應(yīng)鏈關(guān)系，建立農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展的長(zhǎng)效合作機(jī)制是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要舉措，更是解決我國(guó)新時(shí)代社會(huì)矛盾的重要一環(huán)。

本文基于類(lèi)達(dá)爾文選擇理論的框架，從整體論的組態(tài)視角，立足我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的實(shí)際，從理論上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系的內(nèi)外部影響因素進(jìn)行梳理和分析，識(shí)別出產(chǎn)生供應(yīng)鏈關(guān)系高穩(wěn)定性結(jié)果的多種等效的組態(tài)方案，形成一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性研究的定性和定量相結(jié)合的分析框架，為進(jìn)一步開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性及相關(guān)研究、提出保持關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的路徑和組合策略提供理論上的借鑒，為政府主管部門(mén)、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈平臺(tái)、供應(yīng)鏈主體企業(yè)、合作社、農(nóng)戶等供應(yīng)鏈關(guān)系各相關(guān)方提供決策參考，推進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系由短期、松散、易變向長(zhǎng)期、緊密、穩(wěn)定轉(zhuǎn)變的研究提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]BAI B，CHEN N，LI X.Application research of nano-storage materials in cold chain logistics of e-commerce fresh agricultural products[J].Results in physics，2019.

[2]YAN B，YAN C，KE C，et al.Information sharing in supply chain of agricultural products based on the internet of things[J].Industrial management &data systems，2016，116（7）.

[3]CHANG K.A path to understanding guanxi in chinas transitional economy： variations on network behavior[J].Sociological theory，2011，29 （4），315-339.

[4]EYUBOGLU N，BUJA A.Quasi-Darwinian selection in marketing relationships[J].Journal of marketing，2007，71 （4）： 48-62.

[5]GAO K，GAN X.Study on the price design and contract stability of “company + farmer” with time preference under double moral hazard[J].Agricultural science & technology，2014，15（8）： 1487-1489.

[6]TANG L.Problems in development of rural e-commerce and logistics and recommendations[J].Asian agricultural research，2016，8（12）：41-42，47.

[7]ZHU Q，LI Y Z.Agricultural research recommendation algorithm based on consumer preference model of e-commerce[J].Future generation computer systems，2018，88.

[8]ZHAO L，WANG C W，GU H Y，et al.Market incentive，government regulation and the behavior of pesticide application of vegetable farmers in china[J].Food control，2018，85.

[9]SHEN Q，ZHANG J，HOU Y，et al.Quality control of the agricultural products supply chain based on “internet+”[J].Information processing in agriculture，2018.

[10]韓俊.新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的政策藍(lán)圖[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-02-05（004）.

[11]陳維政，任晗.人情關(guān)系和社會(huì)交換關(guān)系的比較分析與管理策略研究[J].管理學(xué)報(bào)，2015，12（6）：789-798.

[12]畢小青，劉璞.農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈流通模式的構(gòu)建研究[J].價(jià)值工程，2019，38（31）：123-124.

[13]張曉潔，王海珍.中國(guó)文化背景下管理中的“關(guān)系”研究綜述[J].管理學(xué)報(bào)，2014，11（7）：1087-1094.

[14]樂(lè)云，韋金鳳，王森浩.“關(guān)系”對(duì)承包商績(jī)效、項(xiàng)目績(jī)效影響的實(shí)證研究[J].工程管理學(xué)報(bào)，2015，29（6）：1-5.

[15]寶貢敏，劉梟.關(guān)系理論研究述評(píng)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（4）：109-115.

[16]莊貴軍.關(guān)系在中國(guó)的文化內(nèi)涵：管理學(xué)者的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2012（1）：18-29.

[17]黃光國(guó)，等.人情與面子：中國(guó)人的權(quán)力游戲[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

[18]莊貴軍，席酉民.中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)渠道中私人關(guān)系對(duì)渠道權(quán)力使用的影響[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，7（6）：52-62.

[19]黃光國(guó).儒家關(guān)系主義——哲學(xué)反思、理論建構(gòu)與實(shí)證研究[M].臺(tái)北：心理出版社，2009.

[20]張紅宇.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與企業(yè)家責(zé)任[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，35（1）：13-17.

[21]郭錦墉，徐磊.農(nóng)民合作社參與“農(nóng)超對(duì)接”研究：述評(píng)與展望[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2016，15（5）：604-612.

[22]郭錦墉，徐磊，黃強(qiáng).政府補(bǔ)貼、生產(chǎn)能力與合作社“農(nóng)超對(duì)接”存續(xù)時(shí)間[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（3）：1-11.

[23]黃夢(mèng)思，孫劍.“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”模式的關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)與交易治理[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，17（1）：1-11.

[24]李春成，黃思思.渠道沖突類(lèi)型及其協(xié)調(diào)策略研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（4）：114-120，132.

[25]李建平，王吉鵬，周振亞，等.農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接模式和機(jī)制創(chuàng)新研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（11）：31-35.

[26]李連英，郭錦墉.蔬菜流通渠道信任、承諾、關(guān)系行為與合作績(jī)效——基于零售商的視角[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（3）：25-32.

[27]劉學(xué)馨，錢(qián)建平，邢斌.基于層次分析法的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接效果評(píng)價(jià)模型[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（5）：121-125.

[28]劉玉貴，胡若衡，許婉韻.農(nóng)商互聯(lián)發(fā)展的優(yōu)化策略——以洛陽(yáng)市為例[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，32（2）：32-35，67.

[29]易小蕓，劉元頓.“互聯(lián)網(wǎng)+”下的特色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)模式研究[J].農(nóng)家參謀，2019（22）：33.

[30]阮文彪.小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接——經(jīng)驗(yàn)證據(jù)、突出矛盾與路徑選擇[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2019（1）：15-32.

[31]孫劍，龔繼紅，李崇光.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)業(yè)流通現(xiàn)代化研究——兼對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化傳統(tǒng)研究視角的討論[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（2）：5-11.

[32]田躍，姚冠新，徐靜.現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通體系創(chuàng)新模式的探索研究——兼評(píng)《農(nóng)產(chǎn)品流通體系創(chuàng)新管理》[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017，38（12）：89-90.

[33]莊貴軍，席酉民.關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)在中國(guó)的文化基礎(chǔ)[J].管理世界，2003（10）：98-109.

[34]翁文娟.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接模式和機(jī)制創(chuàng)新研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（12）：89-90.

[35]王娜，陳姝含，陳健.農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)超對(duì)接模式供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題研究[J].物流工程與管理，2019，41（10）：108-110.

[36]趙蕓，黃解宇.農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體協(xié)同機(jī)制研究——以山西為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（10）：22-25.

On the Factors Influencing the Stability of Agricultural Product?Supply Chain Relationship and Their Collaborative Effect

CUI Bingqun，LIU Wenqing，DU Xiaoling

（Shandong Agricultural University，Taian，Shandong 271018）

Abstract：In recent years，along with the frequent occurrence of agricultural products problems in China，such as “sales difficulties”，“high price”and“unsalablility”，agricultural product supply chain drives the innovation of circulation system，which is an important measure to solve these problems.However，currently there are some problems in the agricultural product supply chain in China，such as decentralized production，information asymmetry and lagging logistics，so it is urgent to build a stable long-term cooperative relationship.Since the relationship of agricultural product supply chain is influenced by numerous factors，it is necessary to identify these factors and the possibility of differential combination and collaborative effect.The focus of this paper will shift from traditional causality to the Darwinian selection paradigm and from the reductionism to the holism to analyze the behavior of agricultural product supply chain subjects，the intersubjective relationship，the external environment and their influence on supply chain relationship stability as well as the synergy between various factors，and put forward an analytical framework based on quasi-Darwinian selection perspective，thus providing decision-making reference and theoretical basis for establishing long-term stable cooperation mechanism of agricultural product supply chain.

Keywords：agricultural product supply chain;stability of relationship;influencing factors;collaborative effect;quasi-Darwinian selection