趙高改遺詔不可信，但《史記》寫得高明

□

《北京大學藏西漢竹書》第三卷里的《趙正書》，講秦始皇臨終前，傳位給小兒子胡亥。這和流行的說法，自然很不同。《史記》說，秦始皇是傳位給公子扶蘇的，但是遺詔被趙高串通李斯給改了，這才由胡亥即位。

老實說，《史記》的記錄非常難以置信，因為公子扶蘇早就被貶到邊境上帶兵去了，《左傳》《史記》提供的大量史實，都告訴我們，太子被這么處理，幾乎就等于被廢。不過《史記》有個厲害的地方，有些事哪怕不見得可信，還是不得不佩服他寫作手法的高明。

胡亥、趙高、李斯三個關鍵人物里，最活躍的必須是趙高。因為胡亥遲鈍，沒想過哥哥當了皇帝，對自己來說意味著什么；李斯是技術官僚，而且相對比較有安全感；趙高最緊張，他沒有其他政治基礎。這時候，趙高有三個選擇：第一，先說服胡亥，再去做李斯的思想工作；第二，反過來，先勸李斯，再勸胡亥；第三，約兩個人一起談清楚。趙高選擇了先勸胡亥。這個選擇特別有道理。第一，是先主后次：說通胡亥更關鍵。第二，是先易后難：趙高和胡亥本來就是師生，胡亥叉傻。第三，是獨攬勸進之功。先說通了李斯，然后和李斯一起去勸胡亥，那支持胡亥當皇帝這事，兩個人就同等重要；自己先把胡亥說服，然后找李斯，自己才是唯一的大功臣。

所以趙高先去找胡亥，很順利把胡亥說服了。趙高這才去找李斯。看李斯拒絕了。趙高說，一旦公子扶蘇即位，你的丞相之位就完了。但李斯說，沒關系，我可以不做丞相。趙高就提醒李斯注意歷史，秦國退休的丞相有好下場的沒有?趙高把改遺詔的問題，上升到“無常”的哲學高度。如果是勸別人，說這些屬于莫名其妙，但對李斯這種既熱衷名利，又喜歡感慨人生的知識分子，就得這么勸。就這么，李斯終于同意配合趙高。

當然，你要去問司馬遷，這么秘密的事怎么寫得跟你在現場一樣?他估計沒法回答。但必須承認，這段確實寫得好。相比而言，《趙正書》里的胡亥、李斯，都單薄乏味透了，若不是出土文獻自帶光環，真是很難想象有人會對它的說法有興趣。