我國綠色檔案館的建設(shè)研究

李文婷

（黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150000）

0 引言

“綠色檔案館”一詞作為舶來品，是近年來出現(xiàn)的新的研究領(lǐng)域。“綠色檔案館”概念最早由英國倫敦城市檔案館館長德波爾·詹姆斯提出，隨著生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展理念深入人心，發(fā)達(dá)國家對于綠色檔案館的發(fā)展理論研究也日漸成熟。1993年，英國首先建立了世界上第一個綠色建筑評估體系。1995年，美國也制定出了綠色建筑評估標(biāo)準(zhǔn)——綠色能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒獎（Leadership in Energy and Environmental Design，LEED）評估標(biāo)準(zhǔn)。2011年，上海檔案館、國際檔案理事會城市和地區(qū)檔案館處執(zhí)委會在上海召開了“綠色檔案建筑”國際研討會，會議以“節(jié)約能源、節(jié)省資源、保護(hù)環(huán)境、以人為本”為理念，標(biāo)志著綠色檔案館概念得到了國際社會的認(rèn)同［1］。

1 綠色檔案館研究概況

文章以“中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫”為檢索源，檢索時間為2020年2月10日，選擇高級檢索方式，對在2004—2019年間發(fā)表的期刊論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以篇名為字段，搜索“綠色檔案館”“綠色檔案建筑”，共檢索到22篇文章。以關(guān)鍵詞為字段、以“綠色檔案館”“綠色檔案建筑”為檢索詞，共檢索到12篇文章。

1.1 發(fā)文年度分布

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，檢索所得的期刊論文發(fā)表數(shù)量如圖1所示，2004—2019年，關(guān)于綠色檔案館研究的期刊論文平均年發(fā)文量為2篇，總體呈緩慢增長的趨勢。值得一提的是，2019年的期刊論文發(fā)表數(shù)量達(dá)到了7篇，與2017年發(fā)表的4篇相比，數(shù)量增長近一倍。可以預(yù)測，未來綠色檔案館研究將會受到越來越多學(xué)者的關(guān)注，掀起綠色檔案館研究的熱潮。總體而言，其發(fā)文量從2004年的1篇到2019年的7篇，可以看出這一主題的研究在我國仍處于起步階段，綠色檔案館是近年才出現(xiàn)的全新概念，2004年以前幾乎沒有這一專題的文獻(xiàn)。隨著人們對生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展越來越重視，檔案學(xué)界對綠色檔案館相關(guān)問題的關(guān)注度將會不斷提升［2-5］。

圖1 2004—2019年期刊論文年度發(fā)文量

1.2 發(fā)文作者分布

在“中國知網(wǎng)”20篇綠色檔案館研究論文中，共有18位第一作者（見圖2），其中，16名作者僅發(fā)文一篇，占作者總數(shù)的88.89%，說明大部分研究者對綠色檔案館持續(xù)性不高，研究不夠深入；發(fā)表兩篇論文的作者有王熹、鄭陽兩位作者，占作者總數(shù)的11.11%。鄭陽因就職單位可以掌握更多的“第一手”資料，主要關(guān)注領(lǐng)域有檔案管理、綠色檔案館、檔案數(shù)據(jù)等，并且具有豐厚的理論和實(shí)踐功底。作者王熹在2012年發(fā)表的論文被引8次，成為20篇論文中被引最高的一篇。

圖2 2004—2019年期刊論文作者發(fā)文量

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看出：（1）綠色檔案館的研究仍只有較少學(xué)者重視；（2）盡管綠色檔案館的研究已經(jīng)有了相關(guān)的作者群體，但缺乏核心作者群體，多數(shù)人對綠色檔案館缺乏深層次的研究，仍然沒有形成相對穩(wěn)定的、學(xué)術(shù)水平高的研究隊(duì)伍。

2 我國綠色檔案館問題研究的不足與未來發(fā)展空間

2.1 研究存在的不足

從15年來我國綠色檔案館問題研究的論文來看，筆者認(rèn)為目前我國檔案學(xué)界對綠色檔案館的研究存在以下5點(diǎn)不足。

2.1.1 當(dāng)前我國專門研究綠色檔案館相關(guān)問題的學(xué)者不多，持續(xù)性、系列性研究成果較少

從圖2可以看出，15年來，專門從事該問題研究的學(xué)者幾乎沒有，而且高校師生及其檔案館工作人員在全部發(fā)文作者中占絕大多數(shù)。高校師生主要從事檔案學(xué)高等教育、科研與研習(xí)工作，很少真正參與檔案館工作，而真正長期從事檔案館工作的檔案從業(yè)人員的發(fā)文數(shù)量與頻率并不高。同時，90%以上的作者僅發(fā)表過1篇文章，高發(fā)文量作者不多，對綠色檔案館建設(shè)發(fā)展難以起到指導(dǎo)作用。從承擔(dān)學(xué)術(shù)課題方面來看，國家級和省級以上相關(guān)科研項(xiàng)目較少，檔案行業(yè)內(nèi)承擔(dān)國家級綠色檔案館研究的課題不多。由此，文章認(rèn)為國內(nèi)綠色檔案館研究問題研究人才儲備不足，研究人員對綠色檔案館研究工作參與度不夠，對學(xué)術(shù)問題的敏感度與把握能力有待提高。

2.1.2 研究視角存在局限性

學(xué)術(shù)研究過多偏向于綠色檔案館的建設(shè)，對其他方面（如發(fā)展方向、公共服務(wù)能力、功能）的研究過少。雖然建設(shè)問題關(guān)系到檔案館事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，但長時間囿于此類問題的研究，將會引發(fā)一種結(jié)果：

大部分作者對綠色檔案館的研究存在大量重復(fù)性，這一點(diǎn)已經(jīng)在當(dāng)前國內(nèi)檔案學(xué)界頻繁出現(xiàn)，如至少有5位作者對綠色檔案館建設(shè)思路進(jìn)行梳理，圍繞節(jié)能技術(shù)、太陽能照明等進(jìn)行闡述，觀點(diǎn)趨同。還有一部分人對綠色檔案館概念認(rèn)識不夠全面，綠色檔案館遠(yuǎn)不僅限于簡單綠化的層面，它不僅突破了其自然本意和屬性，更重要的是檔案館發(fā)展的理念——可持續(xù)發(fā)展，一種人和人之間、人和自然之間和諧共生的理念。

2.1.3 多數(shù)成果來自于檔案學(xué)科內(nèi)或檔案實(shí)踐領(lǐng)域，跨學(xué)科、交叉學(xué)科研究成果較少

綠色檔案館研究是一項(xiàng)需要由多個學(xué)科門類共同參與的工作，需要檔案學(xué)科對綠色檔案館的相關(guān)理論進(jìn)行深入研究，建筑學(xué)科對綠色檔案館的建設(shè)提供技術(shù)支持，法律學(xué)科對綠色檔案館的相關(guān)法律條文進(jìn)行整理等。因此，綠色檔案館的研究不是檔案學(xué)科自家的問題，需要有其他學(xué)科的知識和技術(shù)支持。目前，跨學(xué)科、交叉學(xué)科的研究在我國綠色檔案館問題研究中比較鮮見，在一定程度上限制了學(xué)者對該問題研究的思路與視角。

2.1.4 研究層次單一，針對綠色檔案館研究的學(xué)術(shù)成果不多，學(xué)界廣泛認(rèn)可的成果較少

通過篇名在中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫中搜索，僅有20篇與綠色檔案館相關(guān)的研究論文，其中被核心期刊收錄的文章僅有4篇，且大多是一次性選題，缺少對前沿性問題持續(xù)跟進(jìn)、系統(tǒng)研究的文章。從目前的研究看，雖然部分學(xué)者提出了一些綠色檔案館的建設(shè)策略，但實(shí)際操作性不強(qiáng)，綠色信息資源、綠色檔案館服務(wù)、綠色檔案館管理的相關(guān)研究還很薄弱，而豐富這些研究將有助于綠色檔案館的研究向縱深發(fā)展。

2.2 未來研究空間和發(fā)展趨勢

綜上所述，下一階段我國綠色檔案館研究的重點(diǎn)主要有以下幾個方面。

2.2.1綠色檔案館的館藏建設(shè)研究

綠色檔案館的館藏就是其所收藏檔案信息資源的質(zhì)量好壞、規(guī)模大小及品種多少，決定著其社會服務(wù)能力的高低，也決定著其社會地位和影響力的高低與大小，更決定著其社會競爭力的強(qiáng)弱。因此，綠色檔案館的館藏建設(shè)問題應(yīng)受到理論界的關(guān)注，成為學(xué)界研究重心。雖然目前強(qiáng)化對館藏的建設(shè)已經(jīng)成為各級檔案館關(guān)心的話題，但館藏結(jié)構(gòu)不合理的狀況依然沒有從根本上改變，這主要是由于我國綠色檔案館館藏資源建設(shè)長期以來遵循為國家或?yàn)闄C(jī)關(guān)服務(wù)的價值導(dǎo)向。檔案信息資源是記錄國家、民族過去歷史的重要資源，因此，如何以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，加強(qiáng)綠色檔案館在檔案信息資源建設(shè)中做到科學(xué)、全面，應(yīng)該在很長一段時間內(nèi)會是檔案學(xué)界研究的重心問題所在［6］。

2.2.2 綠色檔案館文化休閑功能的服務(wù)模式改革創(chuàng)新研究

隨著時代的發(fā)展，綠色檔案館早已超出了其原來的功能范疇，作為公益性的文化機(jī)構(gòu)，它不僅是工作的場所，也承載著文化和滿足群眾娛樂休閑的功能。在許多西方國家中，檔案館是面向公眾的文化休閑場所，檔案館的建設(shè)思路也從整體文化氛圍的角度考慮。如英國國家公共檔案館，布置了咖啡廳、展廳等休閑設(shè)施。而我國的綠色檔案館擔(dān)任著管理者角色的重任，給人嚴(yán)肅而缺乏幽默與輕松的形象，我國綠色檔案館建筑構(gòu)成里基本沒有文化休閑功能區(qū)，哪怕是一些專題講座、舞臺展示也很少考慮到。這種現(xiàn)象需要得到更多學(xué)者的重視，要突破傳統(tǒng)的思考模式，認(rèn)識到貼近群眾應(yīng)成為我國綠色檔案館發(fā)展的新趨勢，休閑娛樂空間應(yīng)成為綠色檔案館空間組成的重要部分。

2.2.3 倡導(dǎo)綠色檔案館交叉學(xué)科研究

綠色檔案館研究包含建設(shè)、發(fā)展、理論研究等多個方面，需要多門學(xué)科的共同參與。融入多學(xué)科的知識和方法，更好地拓展綠色檔案館研究的學(xué)科范疇，引入多類型相關(guān)學(xué)科實(shí)務(wù)工作的技術(shù)和方法，能夠進(jìn)一步彌補(bǔ)綠色檔案館研究工作的不足。未來綠色檔案館研究在鞏固學(xué)科基礎(chǔ)研究的前提下，可適當(dāng)結(jié)合以下兩個學(xué)科產(chǎn)開學(xué)科交叉研究：（1）建筑學(xué)科。綠色檔案館的建設(shè)需要一定的技術(shù)方案與對策，如檔案館建筑材料的選用、建筑的合理布局，而目前建筑學(xué)科參與綠色檔案館研究的學(xué)者非常少，中國知網(wǎng)（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）上僅有一篇優(yōu)秀碩士畢業(yè)論文中提到。（2）法律學(xué)科。綠色檔案管研究需要以相應(yīng)的法律法規(guī)為基準(zhǔn)，綠色檔案館在進(jìn)行建設(shè)時，需要依照其建筑評價標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行環(huán)境管理時應(yīng)執(zhí)行相應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。但法律學(xué)科對綠色檔案館方面的研究幾乎沒有，應(yīng)該注意到這方面的盲點(diǎn)和空白點(diǎn)，展開相關(guān)研究。

檔案館的出現(xiàn)不僅是為了保護(hù)檔案本身，更重要的是為了保護(hù)社會共同的記憶。綠色檔案館的建設(shè)與發(fā)展，符合我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的觀念，也為開展檔案館的相關(guān)工作提供了更加舒適的環(huán)境。目前，我國對綠色檔案館的研究還不夠成熟，也存在一些問題，因此，綠色檔案館的研究需要學(xué)者突破現(xiàn)有的思考模式，促進(jìn)綠色檔案館更好、更快發(fā)展。