家蠶不同品種對人工飼料的適應性及其經(jīng)濟性狀

曾曉英, 徐 瓊, 楊李娟, 楊萬軍, 孫運鵬, 羅會賢， 何 靜

(貴州省農(nóng)業(yè)科學院 蠶業(yè)研究所， 貴州 遵義 563006)

家蠶是以食桑為主的寡食性昆蟲，少數(shù)品種食桑以外的植物，如取食桑科、菊科、榆科、豆科、桔梗科植物[1]。隨著養(yǎng)蠶業(yè)的發(fā)展，對家蠶攝食性的研究不斷深入。20世紀90年代，日本成功選育出低成本飼料適應性家蠶品種[2]。我國不少學者也在此時期進行家蠶人工飼料研究，并取得了一定成就[3-5]，山東農(nóng)業(yè)大學經(jīng)初步選育出幾對人工飼料攝食性較好的雜交組合與廣食性家蠶品種[6-9]。貴州省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所作為我國東桑西移戰(zhàn)略基地，開展了相應的家蠶人工飼料品種選育研究，近年來參照孫波等[10]利用非桑屬植物萵苣、梨、蘋果、萵筍飼喂74個家蠶資源種，篩選出攝食性較好的15個品種。在此基礎上，對15個品種進行人工飼料攝食性測試及經(jīng)濟性狀研究，以期為貴州省低成本廣食性人工飼料家蠶品種的培育提供基礎數(shù)據(jù)資料。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1家蠶品種中系品種5個：RCA、202黃(自繁種)、SCH、871B和873，日系品種10個：872A、D-2、皓月、湘暉GD、秋白、7532、734、826、H72和限2，均為貴州省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所保存并提供。

1.1.2人工飼料蠶用人工顆粒飼料由山東農(nóng)業(yè)大學林學院蠶學系提供。

1.2試驗設計

每個蠶品種設人工飼料育和常規(guī)保育(CK)2個處理，每個處理3次重復。人工飼料育采取單蛾育，1～2齡人工飼料育，3～5齡桑葉育；常規(guī)保育采用桑葉育。人工飼料使用前加1.7倍無菌水，待吸水均勻后給餌，1、2齡各給料1次，塑料薄膜全覆蓋育，飼育溫度1齡29～30℃，2齡28～29℃。對照和處理育至4齡餉食1 d后對蠶按400頭計數(shù)分區(qū)，分區(qū)后繼續(xù)飼育至上簇結繭。2種飼育方式同期進行。

1.3調(diào)查項目和方法

調(diào)查人工飼料育收蟻48 h疏毛率、96 h起蠶率和192 h起蠶率,參照文獻[11]的方法對各蠶品種進行人工飼料綜合適應性評分。上蔟7 d后采繭，參照文獻[12]的計算方法(稍有改動)調(diào)查各處理區(qū)的全繭量、繭層量、繭層率、死籠率和蟲蛹率等經(jīng)濟性狀。調(diào)查記錄試驗期間的發(fā)育經(jīng)過。

48 h疏毛率=疏毛蠶數(shù)/收蟻當日孵化數(shù)×100%

96 h起蠶率=2齡起蠶數(shù)/收蟻當日孵化數(shù)×100%

192 h起蠶率=3齡起蠶數(shù)/收蟻當日孵化數(shù)×100%

綜合適應性得分=(24 h疏毛率×40%+96 h起蠶率×35%+192 h起蠶率×25%)×100

式中，40%、35%和25%分別為48 h疏毛率、96 h和192 h起蠶率的權重。

2結果與分析

2.1不同蠶品種對人工飼料的適應性

從表1看出，疏毛率RCA、872A和D-2的較高，在78.70%～89.97%；其次是皓月、湘暉GD和秋白，在68.03%～69.4%，873和871B最低，分別為19.20%和27.63%。96 h起蠶率以RCA和D-2的較高，分別為88.65%和79.79%；其次是D-2、秋白、皓月和872A，在61.13%～65.2%，871B、SCH和873較低，在6.11%～23.9%。192 h起蠶率以RCA最高，為88.21%；其次是秋白、D-2、872A和皓月，在60.67%～60.88%；871B、SCH和873相對較低，在3.72%～16.79%。綜合評分最高的是RCA,為53.44%,其次是D-2，為43.46%，再次是秋白、皓月、872A和H72，在31.74%～39.11%；其余評分低于30%，以873最低，僅3.15%。疏毛率作早期判斷人工飼料品質(zhì)及家蠶品種對人工飼料適應性指標，對其進行差異顯著分析結果表明，日系種和中系種間疏毛率差異達顯著水平(P=0.016<0.05),日系優(yōu)于中系。

表1 各家蠶品種人工飼料育收蟻的疏毛率、起蠶率和綜合評分

Table 1 Setae dispersion rate, newly molted larva rate and comprehensive score of differentB.morivarieties fed with artificial feed %

品種Variety48 h疏毛率48 h setae dispersion rate96 h起蠶率96 h newly molted larva rate192 h起蠶率192 h newly molted larva rate綜合評分Comprehensive scoreRCA89.9788.6588.2153.44202黃 202 Yellow62.4341.5740.4424.91SCH51.8017.3115.3210.10871B27.6323.9016.7912.6787319.206.11 3.723.15872A80.1761.1360.7236.90D-278.7079.7960.8843.46皓月 Haoyue69.4061.7360.6737.05湘暉GD Xianghui GD68.7346.4044.9027.74秋白 Akubai68.0365.2064.0639.11753264.4746.5345.4127.9073461.4748.2842.7727.6182657.2745.1843.4026.90H7253.2053.6850.9531.74限2 Limit 246.6040.8232.1922.52

2.2不同飼育方式各蠶品種的發(fā)育經(jīng)過

從表2可知，15個家蠶品種中，飼料育與桑葉育相比，5齡經(jīng)過872A、871B、限2和873品種略降低(2～14 h),其余品種則不同程度增加，其中，SCH、D-2、H72、7532、734和202黃增加17～55 h，RCA、皓月、湘暉GD、秋白和826增加1～8 h。全齡經(jīng)過均是飼料育高于桑葉育，其中，D-2、湘暉GD和202黃增加88～108 h，734、RCA、873、SCH、皓月、7532、H72和秋白增加60～73 h，871B、限2、826和872A增加38～54 h。說明，飼料育能增加家蠶的發(fā)育經(jīng)過。不同品種的桑葉育與飼料育間的發(fā)育經(jīng)過差異不大。中系種間兩種飼育方式全齡經(jīng)過最大差值為66.80 h；日系種間兩種飼育方式全齡經(jīng)過最大差值為65.60 h。所有供試種中全齡經(jīng)過較短的是202黃(509 h)、RCA(580 h)和D-2(605 h)。

表2 不同飼育方式各品種的發(fā)育經(jīng)過

Table 2 Development process of differentB.morivarieties under different feeding pattem h

品種Variety飼育方式 Feeding pattern 5齡經(jīng)過5thinstar全齡經(jīng)過Whole larva instarRCA桑葉育160580飼料育161641SCH桑葉育161653飼料育178717202黃桑葉育168509 202 Yellow飼料育223617871B桑葉育175653飼料育170691873桑葉育192653飼料育178716872A桑葉育199678飼料育197732D-2桑葉育161605飼料育178693皓月桑葉育182650 Haoyue飼料育190717湘暉GD桑葉育172626 Xianghui GD飼料育178718秋白桑葉育185653 Akubai飼料育1867267532桑葉育179677飼料育216745734桑葉育179629飼料育216689826桑葉育185665飼料育190717H72桑葉育175654飼料育197723限2桑葉育185677 Limit 2飼料育173719

表3 不同飼育方式各家蠶品種的主要經(jīng)濟性狀

Table 3 Main economic characters of differentB.morivarieties under two feeding patterns

品種Variety飼育方式Feeding pattern全繭量/g Whole cocoon weight繭層量/gCocoon shell weight繭層率/%Cocoon shell percentage死籠率/% Dead cocoon rate蟲蛹率/% Pupation rateRCA桑葉育1.23 0.18 14.23 0.41 96.23 飼料育1.16 0.15 12.50 0.54 98.13 SCH桑葉育1.42 0.28 19.88 4.14 95.86 飼料育1.53 0.29 19.02 2.44 97.56 202黃桑葉育1.08 0.13 12.04 0.53 98.42 202 Yellow飼料育1.03 0.11 10.15 3.13 93.94 871B桑葉育1.85 0.43 23.00 1.98 96.65 飼料育2.24 0.56 24.83 3.45 100.00 873桑葉育1.80 0.43 23.77 4.93 93.60 飼料育1.96 0.45 22.96 0.00 100.00 872A桑葉育1.43 0.34 23.78 1.55 97.69 飼料育1.57 0.35 22.36 2.15 96.67 D-2桑葉育1.63 0.36 22.54 10.26 84.34 飼料育1.65 0.35 21.21 1.52 96.32 皓月桑葉育1.58 0.39 24.44 6.61 90.53 Haoyue飼料育1.52 0.35 22.77 0.92 95.43 湘暉GD桑葉育1.45 0.33 22.67 0.76 99.24 Xianghui GD飼料育1.38 0.29 20.73 1.13 98.04 秋白桑葉育1.65 0.37 22.59 2.73 94.69 Akubai飼料育1.68 0.37 22.02 1.44 95.58 7532桑葉育1.61 0.37 22.98 4.75 92.95 飼料育1.53 0.38 24.59 2.21 92.67 734桑葉育1.69 0.38 22.96 5.90 93.27 飼料育1.88 0.41 21.87 0.52 99.48 826桑葉育1.55 0.37 23.52 1.88 97.33 飼料育1.53 0.31 19.93 1.63 93.08 H72桑葉育1.72 0.44 25.39 6.95 91.95 飼料育1.87 0.42 22.46 0.38 97.43 限2桑葉育1.75 0.42 23.93 2.82 96.09 Limit 2飼料育1.96 0.46 23.21 2.50 93.57

2.3不同飼育方式的主要經(jīng)濟性狀

從表3看出，飼料育全繭量較高的品種依次是871B、873和限2，分別比桑葉育高0.39 g、0.16 g和0.21 g；繭層量較高的品種依次是871B、限3和873，分別比桑葉育高0.13 g、0.02 g和0.04 g；死籠率較低的品種依次是734、H73和873，分別比桑葉育低5.38、6.57和4.93百分點，其中，873的死籠率為0；蟲蛹率較低的品種依次是限2、826、7532，分別比桑葉育低2.52、4.25和0.28百分點。

經(jīng)方差分析，中系和日系主要經(jīng)濟性狀間均無顯著差異，說明家蠶不同品系人工飼料育對經(jīng)濟性狀無明顯影響。

3結論與討論

在家蠶人工飼料育研究中，疏毛率可作為早期判斷人工飼料品質(zhì)及家蠶品種對人工飼料適應性依據(jù)[13-14]，疏毛率除受飼育環(huán)境條件(溫度、濕度、光照)、飼育操作(給飼時間、給飼量)等影響外，更多受人工飼料質(zhì)量控制，而人工飼料配方中桑葉成分在飼料中的配比是最主要的影響因子。疏毛率高的品種后期健蠶率高，如果疏毛率過低的品種其起蠶率也低。人工育蟻蠶一旦能夠攝食度過疏毛期，就能順利發(fā)育，蟻蠶的食性和稚蠶期發(fā)育整齊與否大體上有同一傾向[15]。15個家蠶品種中，48 h疏毛率較高的品種依次是RCA、872A和D-2，疏毛率為78.70%～89.97%，中系種RCA的疏毛率達89.97%，遠高于日系種最好成績(80.17%)，具有進一步研究的價值。15個家蠶品種中，綜合評分較高的品種依次是RCA、D-2、秋白、皓月、872A，在36.90%～53.44%，日系種攝食適應性普遍優(yōu)于中系種，這與吳亞群等[16-17]的研究結果一致。

家蠶全繭量、繭層量、死籠率、蟲蛹率等主要經(jīng)濟性狀與飼育環(huán)境條件、人工飼料配方與理化性質(zhì)[18]及給飼操作等密切相關。研究結果顯示，中系和日系家蠶品種的主要經(jīng)濟性狀間均無顯著差異，人工飼料育對其經(jīng)濟性狀無明顯影響。人工飼料育廣食性蠶品種的篩選仍以日系種的綜合評分較高，在后續(xù)選育中，應當在進一步穩(wěn)定保存的資源種人工飼料攝食適應性的前提下，開展不同雜交組合人工飼料育研究。

YURI K等[19]建議在人工飼料中維持家蠶體內(nèi)良好的有益微生物群落，保持有益菌株，最后一個齡期應在濕度低于常規(guī)養(yǎng)殖濕度2/3以上的環(huán)境中飼養(yǎng)。在飼育溫度處理上，陳永波等[20]研究認為，家蠶3齡期顆粒人工飼料育的適宜飼養(yǎng)溫度為29℃。DONG H[21]對宿主腸道微生物群功能的預測表明，在桑葉上飼養(yǎng)的蠶品種之間沒有顯著性差異，而在人工飼料上飼養(yǎng)的蠶品種之間則存在顯著性差異。當蠶的飲食從桑葉轉變?yōu)槿斯わ暳蠒r，蠶腸道微生物群的變化會影響寄主營養(yǎng)代謝和免疫抵抗力。這些變化可能與蠶對其長期食用桑葉的進化史的適應有關。ZHOU H等[22]的研究結果還證實，在人工飼料喂養(yǎng)的蠶中，養(yǎng)分吸收差、天然免疫減弱、能量代謝降低和絲合成減少是繭產(chǎn)量低、絲質(zhì)差、幼體存活率低和對特定病原體抗性不足的主要原因。今后人工飼料育家蠶品種的選育工作，必須全面考慮家蠶作為昆蟲進化過程中形成的遺傳模式，同時結合現(xiàn)代養(yǎng)蠶飼育模式的改進加以綜合評判，通過科學的試驗設計，才有利于選育出適合低成本人工飼料的具有穩(wěn)定遺傳的家蠶品種。

致謝：數(shù)據(jù)分析得到四川大學華西基礎醫(yī)學與法醫(yī)學院生物學在讀博士肖貴榜的技術支持，特此致謝！