親測有效的誤區(qū)

徐德生

親測有效能相信嗎？

長久以來，很多人認為吃了某藥之后病好了，這個藥就是有效的。日常生活中，也常常能聽到某藥親測有效的言論。一位久不聯(lián)系的朋友最近不幸陷入醫(yī)療騙局中，在朋友圈推銷精油，并宣稱親測這款精油能治療多種疾病。她的精油真的對這些疾病有效嗎？親測值得相信嗎？哲學家大衛(wèi)·休謨早在幾百年前就對此提出過質(zhì)疑：公雞叫了，太陽升起，這兩個事件相繼發(fā)生，但是公雞叫并不是太陽升起的原因。

在大航海時代，水手們普遍患有壞血病。到了1747年，英國外科醫(yī)生詹姆斯·林德做了一個實驗，他將病人進行分組，其中一組吃橘子和檸檬，6天之后，吃橘子和檸檬的兩人好轉，其他人病情依然，從而找到了治療壞血病的方法。

放血療法流行了千年之久，很多病人曾經(jīng)站出來說自己之前得過某病，通過放血“治好”了。1809年，蘇格蘭軍醫(yī)亞歷山大·漢密爾頓開始認真研究放血療法，他采取的手段是分組臨床觀察。他把366名患病的士兵平均分成三組，三組病人所患疾病的嚴重程度類似，所接受的治療也一樣，唯一不同就是兩組病人不放血，一組病人接受傳統(tǒng)的放血療法。結果不放血的兩組分別有2個和4個病人死亡，而接受放血療法的組竟然死了35人。

幸存者偏差

自愈能力是人生病后與生俱來的自我恢復能力，是進化自然形成的本能，自愈系統(tǒng)包含免疫系統(tǒng)、愈合再生系統(tǒng)、內(nèi)分泌調(diào)節(jié)系統(tǒng)等多個分系統(tǒng)，是人體對抗疾病最重要的防線。很多疾病都存在一定概率的自愈。自限性疾病是指疾病在發(fā)生發(fā)展到一定程度后能自動停止并逐漸恢復，只需對癥治療或不治療，靠自身免疫就可痊愈的疾病。感冒就是比較典型的自限性疾病。

后來科學家又發(fā)現(xiàn)了安慰劑效應。在臨床時要用安慰劑組作為對照組，來排除安慰劑效應。也就是說，讓一組病人吃藥，一組病人吃安慰劑，來作為對比。有人說他因吃某藥后病好了，親測有效。假如這種病有一定比例的不治自愈情況，那就無法排除他是幸存者偏差。

假如藥品臨床試驗者把癥狀比較輕的病人、身強力壯的年輕人分到試驗組，把癥狀比較重、體質(zhì)比較差的老年人和小孩分到對照組。然后得出的數(shù)據(jù)試驗組比對照組要好，這顯然不公平、不可靠。分組時必須要做到隨機，不能摻雜任何傾向性，這樣才能更公正，更客觀。？

如果有人宣稱他的藥方對新冠肺炎患者有效率高達90%，因為沒有安慰劑組作為試驗對照組，也不能輕率地得出結論。所以，面對宣稱某藥親測有效時，要多一些懷疑精神。

好運醫(yī)生醫(yī)病尾

1921年胡適在《題陸仲安秋室研經(jīng)圖》一文中如此寫道：“我自去年秋間得病，我的朋友學西醫(yī)的，或說是心臟病，或說是腎臟炎。他們用的藥，雖也有點功效，總不能完全治好。后來幸得馬幼漁先生介紹我給陸仲安先生診看。陸先生有時也曾用過黃芪十兩，黨參六兩，許多人看了搖頭吐舌，但我的病現(xiàn)在竟好了。”

胡適覺得陸仲安用“黃芪十兩，黨參六兩”治好了自己的病，而這種病那些學西醫(yī)的朋友們“總不能完全治好”，所以自己對陸仲安心存“佩服與感謝”。

據(jù)1920年8月、9月間的胡適日記，胡適“去年秋間得病”是腳腫痛，有時會疼到無法行走，“腳上風氣很厲害，站了三點多鐘，竟不能走路了”。協(xié)和醫(yī)生謝恩增懷疑是積勞致心臟有病，建議他不要出門，在家中靜臥修養(yǎng)。

因缺乏足夠的醫(yī)學知識，胡適不知道自己的腳腫痛消失是休息自愈的結果，將“找陸仲安看病——腳腫痛消失”這個先后關系，錯解成了因果關系。隨著后來腳腫痛的不斷復發(fā)，以及對自身病情認知的加深。1928年，醫(yī)生黃鐘開始使用奧姆納丁為胡適治療感染。在沒有磺胺藥物與青霉素的前提下，已算是對癥下藥。胡適也很快意識到了問題所在，此后不再說“陸仲安治好了我的病”，只承認“陸仲安是我的朋友，偶曾吃過他的藥”，且多次在給友人的書信中，對坊間廣為流傳的“陸仲安治好了胡適”等說法，做了明確辟謠。

胡適講究科學實證精神，“大膽假設小心求證”是他的名言。連胡適也曾陷入到“吃了這個藥之后病好了就是這個藥有效”的思維陷阱。這也正是我們不能輕信吃了某藥之后病就好了的緣故。

即便是癌癥，東京大學外科博士勿怪幸醫(yī)生都提到過自我消失的病例，其中一位病理活檢確診的口腔癌患者，未經(jīng)任何治療，3個月之內(nèi)腫瘤完全自行消失。

中日友好醫(yī)院的教授曹彬說：“千萬千萬不能聽說某種藥有效，就敢給病人普遍臨床應用。做為一個受過醫(yī)學訓練的人，冒然用藥是很可怕的一件事情。”

編輯 王冬艷 437408345@qq.com