王 夢,張繼衛,李昊宇,李 陽,麻 浩,時 威,王文全
(1.國網能源哈密煤電有限公司大南湖二礦,新疆 哈密 839000;2.新疆農業大學 草業與環境科學學院,新疆 烏魯木齊 830052;3.蘭州荒漠保護研究院,甘肅 蘭州 730000)
地球的生態環境與人類的社會經濟活動有著密切的關系,人類經濟快速發展導致自然資源的過度破壞,造成一系列非常嚴重的社會環境問題[1]。礦產資源賦存于地下,是人們生產生活的重要物質基礎,對社會經濟發展有著不可替代的作用。隨著社會經濟的不斷發展和科學技術的進步,對礦產資源的開采需求也在日益加大,所造成的生態地質災害亦在不斷加劇。如開采礦區產生過多的廢棄物,重金屬礦物粉的積累,對周邊土壤的潛在危害。不合理的粗放式采礦生產活動,造成礦區原有的土地產生運移、重新堆積,使得礦區地表呈現坍塌、沉陷,從而誘發地質災害,并且造成深層儲水結構的破壞和地表水的大量滲漏。煤礦常見的開采方式有露天和井下兩種,前者會造成原生地表植被及表層巖土被剝離,由此會導致地貌的生物生產力喪失,進而形成石漠化景觀。同時,還會排放出大量的剝離物,增加新的水土流失與土地沙化和干化。后者雖然不會直接造成地表植被和表層巖土的破壞,但卻會引起土地塌陷、含水層破壞等問題[2~6]。由于礦區地處荒漠戈壁灘,且在開采過程中對地表與地層有破壞,該區域植被覆蓋率極低,難以抵抗土壤的侵蝕與搬運,土地沙化、荒漠化加劇[7]。目前,國內學術界針對新疆哈密農田土進行了研究,王妙星等[8]對哈密農十三師農田土壤的養分變化與肥力進行了分析評價,為高標準農田建設和合理施肥提供理論依據。馬天文等[9]對哈密墾區土壤進行了氮養分分析,為合理施肥提供了幫助。
有關哈密煤礦土壤基本理化性質方面的研究報道較少。如何解決由于過度開采造成的水土流失,土地沙化和干化等問題,以及響應習近平總書記提出的“綠水青山,就是金山銀山”的號召,需要在礦區開采的同時注意生態環境的保護,因地制宜,對礦區廢棄物的資源化利用,來達到礦區生態修復的目的。筆者研究主要以干旱區露天煤礦為研究區,對其土壤進行理化指標的分析,為礦區生態修復提供理論依據。
研究區位于哈密市西南部,距哈密市區約84 km 。屬典型的大陸性氣候,年平均氣溫9.8℃,極端最高氣溫43℃,極端最低氣溫-32℃;年降水量33.8 mm,年蒸發量3 300 mm,年均日照3 358 h,無霜期182 d[10]。
項目實驗示范區位于煤礦管理和生活區附近,面積約6.67 hm2,土壤類型為荒漠土。為了后期綠化需要,對該區土壤進行采樣,分析理化性質。
在實驗示范區采集了10個隨機樣,土層深度為0~30 cm;挖掘2個深度為100 cm的剖面,A剖面位于運煤管道附近、B剖面位于職工生活區附近。兩個土壤剖面結構為0~30 cm為E層(淋溶層,砂粒、粉砂礫相對富集),30~100 cm為J層(礦質結殼層,鹽殼為過渡層)。鹽殼土樣取自剖面40~50 cm處。
土壤樣品經過處理后進行各項指標的測定,具體見表1。

表1 土壤分析指標及方法
土壤樣品電鏡和能譜分析采用配備EDS的Quanta 250 FEI場發射環境掃描電鏡。
參照第二次土壤普查標準,土壤pH分級標準、土壤營養物質含量分級標準和鹽分組成類型的劃分標準見表2、表3和表4。

表2 土壤pH分級[14]

表3 土壤營養物質含量分級[15]

表4 鹽分組成類型的劃分標準[16]
各項土壤理化指標經分析測試后,結果采用Microsoft Excel 2016軟件作圖表,統計分析采用SPSS 19.0軟件。
經測定此礦區土壤pH值為8.62,屬于堿性土壤。從表5中可以發現作為土壤養分主要來源的有機質平均值為21.13 g·kg-1,在營養物質含量分級中為中級,但變異系數較大,分布不均。總鹽含量處在3.98~37.14 g·kg-1的范圍內,平均值9.72 g·kg-1,變異系數為101.52%。全氮含量極低,堿解氮含量變異系數較大,中值極低。全磷含量很低,中值和平均值處于很低水平;速效磷處于極低水平。土壤中全鉀含量處于極低水平,速效鉀含量很高。總體來看說明此土壤中氮、磷元素較為缺乏,鉀元素中主要以速效鉀為主。

表5 土壤基本理化指標測定結果(隨機樣)
從表6可以看出在A點剖面土壤有機質0~25 cm處為低水平,在其余土層均為高水平。總鹽含量差異不大。土壤全氮分布較為均勻并未隨土壤深度增加而發生改變,均處于極低水平。堿解氮含量隨土壤深度增加而增加,含量由極低變為很低。全磷含量處于低與極低水平。速效磷整體含量極低。全鉀含量隨土壤深度增加而減少,整體含量極低。速效鉀含量變化和全鉀相同,但整體含量很高。
在B點剖面土壤有機質和總鹽含量在60~100 cm處遠高于其它土層,分別為89.90 g·kg-1和79.67g·kg-1。而土壤全氮差異不大,水平極低;堿解氮含量隨著土層深度的增加而增加,含量由極低到低。全磷在0~25 cm處含量多于其它土層,但仍處于很低水平。速效磷在25~60 cm的土層含量較多,但仍處于極低水平。全鉀含量隨土壤深度增加而減少,整體含量極低。速效鉀整體處于很高水平。
鹽殼土中有機質含量為49.16 g·kg-1。總鹽含量為79.81 g·kg-1。全氮和堿解氮含量分別為極低和很低。全磷和速效磷含量均為極低。全鉀含量極低,速效鉀含量很高。

表6 土壤基本理化指標測定結果(剖面樣)

表7 土壤八大離子測定結果(隨機樣) (mg·kg-1)
注:表中nd值皆表示“未檢出”
土壤八大離子反映了土壤可溶性鹽的含量。從表8可知CO32-和HCO3-含量極低,陰離子主要以Cl-和SO42-為主,分別為0.05和0.09 mg ·kg-1。Mg2+、 Ca2+含量較低,Na++K+含量在0.14 mg.·kg-1,中值為0.12 mg·kg-1。Cl-與SO42-的比值為0.49,根據鹽分組成類型的劃分標準可知,此研究區土壤鹽分組成為氯化物—硫酸鹽。
根據表9可知,A、B兩個剖面CO32-、HCO3-含量較低,Cl-含量隨土壤深度的增加而增加。各土層之間SO42-含量差異不大。Cl-與SO42-的比值隨土壤深度的增加而增加。兩個土壤剖面的鹽分組成均是隨土壤深度增加,A剖面的鹽分組成由硫酸鹽—氯化物向氯化物過渡,B剖面的鹽分組成由氯化物—硫酸鹽向硫酸鹽—氯化物過渡。

表8 土壤八大離子測定結果(剖面樣) (mg·kg-1)
注:表中nd值皆表示“未檢出”。
表9和表10為土壤中重金屬分析結果。參照《土壤環境質量標準 農用地土壤污染風險管控標準(試行)(GB 15618-2018)》[17]和《土壤環境質量標準 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)(GB 36600-2018)》[18],表10和表11中重金屬含量均未超過土壤環境質量建設用地的標準(GB 36600-2018)。
根據表10可以看出,在A和B兩個剖面中重金屬含量沒有發生大的變化。在A剖面中,Fe、Mn含量隨土壤深度的增加而降低。Cu、Zn、As主要在25~45 cm土層含量較高,分別是128.77、38.69和17.50 mg·kg-1;且Cu在25~45 cm處的含量超出了土壤環境質量農用地篩選值的標準(100 mg·kg-1,pH>7.5)。Pb含量隨土壤深度的增加而降低。Cd含量在各土層差異不大,但超出土壤環境質量農用地中篩選值的標準(0.6 mg·kg-1,pH>7.5),未超過管控值的標準(4.0 mg·kg-1,pH>7.5);Cr含量隨土壤深度的增加而降低。
在B剖面中土壤各層Fe含量差異不大,Zn含量隨土壤深度的增加而降低。Mn、Cu、As、Cr在25~45 cm土層含量較高,分別是146.26、2.22、11.66和4.60 mg·kg-1;Cu整體含量超出了土壤環境質量農用地篩選值的標準。而Pb和Cd含量隨土壤深度的增加而升高。總體來看位于生活區的B剖面在0~25 cm處Fe、Mn、Cu、Zn、As含量高于位于運煤管道附近的A剖面,而Pb、Cd、Cr含量低于A剖面。
在鹽殼土壤中Cd超出土壤環境質量農用地中篩選值的標準,未超過管控值的標準。Cu超出土壤環境質量農用地中篩選值的標準。其余重金屬含量未超國家標準。

表9 土壤重金屬測定結果(隨機樣) (mg·kg-1)

表10 土壤重金屬測定結果(剖面樣) (mg·kg-1)

表11 荒漠土能譜測定結果

表12 鹽殼能譜測定結果
圖1可以反映出在荒漠土這一點處金屬元素有Na、Mg 、Al、K、Ca的存在。根據表12可以看出Na的比重為4.98%,K的比重為1.74%,低于Na的比重。
圖2反映出在鹽殼土中金屬元素Na、Mg 、Al、Ca的存在,與圖1相比缺少了K元素。在鹽殼中Na元素比重為3.43%。Cl元素比重為0.36%,K值比為0.0025。
所測礦區土壤pH為8.62屬于堿性土壤,其中陽離子以Na+為主,陰離子以Cl-為主,鹽分組成整體上為氯化物—硫酸鹽,可以通過化學改良措施來降低土壤pH。土壤中全氮含量極低;堿解氮含量很低。全磷含量很低;速效磷處于極低水平。土壤中全鉀含量處于極低水平,速效鉀含量很高。有機質含量中等但分布不均,可通過種植綠肥來提高土壤肥力,改善土壤理化性質,促進土壤微生物的活動,增加土壤微生物數量,將有機質轉化為腐殖質,為植物提供養分。土壤重金屬Cu、Cd含量超出土壤環境質量農用地中篩選值的標準,未超過管控值的標準,也未超過土壤環境質量建設用地的標準。土壤總鹽含量較高,建議種植耐鹽、抗鹽植物。