基于AHP的民族傳統體育資源活態保護影響因素評價研究
——以桂東地區為例

廖 琛，農麗穎

（1.賀州學院 旅游與體育健康學院，廣西 賀州 542899；2.賀州學院 教育與音樂學院，廣西 賀州 542899）

2019年國務院辦公廳下發的《體育強國建設綱要》中提到：要大力發展群眾喜聞樂見的運動項目，扶持推廣各類民族民間民俗傳統運動項目，為民族傳統體育的發展帶來了新的要求。民族傳統體育作為中華民族文化的重要組成部分，學者們從不同的研究角度對民族傳統體育進行了深入研究。民族文化保護立法的法制建設提出，需樹立民族法制建設理念，逐步實現從民族政策向民族立法的轉變，加強民族文化保護立法的可訴性［1］62-68。并且還需要高度重視對民族傳統體育專業保護者的保護［2］72-75。民族傳統體育除了能發展人的體能、增強人的體質方面的作用外，還有文化傳承和社會交往的功能［3］105-107。因此，基于學者們的研究，提出需要結合當地有效民族體育資源，充分發揮當地民族體育資源和社會優勢，才能更加有效地活態保護和傳承民族傳統體育文化，促使其朝著可持續方向發展前進［4］79-81。而研究廣西民族體育的學者也提出，傳承人的培育；完善制度；建立產業，搞民族文化經濟；加強學校培養［5］96-100。所以，民族傳統體育的活態保護尤為重要。民族傳統體育面臨瀕緣化，只有運用適當的保護方法才能更好的保護和傳承，更需要是對有效指標提取才能具有針對性，而AHP是通過活態保護影響因素的指標進行有效評價，篩選更具有價值的指標，從而尋求最好的方法。桂東地區東至廣東省西部交界，南至欽州市、北海市，西與南寧、柳州相鄰，北接桂林市和湖南省，是廣西的東大門，擁有30個民族的常住人口，民族體育資源眾多。因此，本研究結合國家政策和桂東地區民族傳統體育資源豐富的優勢，基于AHP構建桂東地區民族傳統體育資源活態保護理論及方法，為桂東地區民族傳統體育資源活態保護影響因素指標篩選提供一定借鑒。

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

基于AHP桂東地區民族傳統體育資源活態保護為研究對象。根據研究需要，制定政策因素、傳揚因素和人為因素三方面的量表，對桂東地區民族傳統體育資源活態保護進行詳細研究。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過中國期刊網（CNKI）、萬方數據庫和WOS外文數據庫搜索輸入“AHP體育”“AHP”和“民族體育”等進行關鍵詞檢索，查閱了大量相關期刊和論文，通過對AHP和民族體育相關文獻資料的梳理，為本研究提供理論參考及有力依據。

2.Delphi專家咨詢法

專家咨詢法又稱德爾菲法。通過網絡聊天、訪談和電話訪談等方式進行咨詢，針對民族傳統體育活態保護研究的10位具有副教授、教授職稱和博士的專家進行量表的制前探討（專家如表1），根據專家對量表測試題目建議進行修改、刪減與合并，最終使本指標體系具有專家效度。并根據各專家的觀點，形成指標體系的最終權重。經過3輪修改最終形成成熟的量表，第1輪，初步構建指標體系，通過訪談對制定桂東地區民族傳統體育資源活態保護影響因素指標按照建議進行初次篩選。第2輪，專家意見表分析，按照專家建議對問卷進行修改、完善，并采用李克特5點量表對各指標進行再一輪篩選（非常重要、比較重要、重要、比較不重要、非常不重要）。第3輪，最終指標的確定，專家對桂東地區民族傳統體育資源活態保護影響因素指標進行打分，從而為本研究提供正確的分析方向。

表1 調研專家一覽表

3.層次分析法

本研究運用層次分析法（簡稱AHP），是一種將定性分析和定量分析相結合的系統分析方法［6］48-49。結合桂東地區民族傳統體育資源活態保護，首先將問題層次化，構建系統層次分析模型，按照專家調查結果的判斷矩陣求出特征向量，以及對每一層對上層元素的權重，計算總目標的權重。

圖1 桂東地區民族傳統體育活態保護影響因素指標體系構建圖

二、結果分析

（一）桂東地區民族傳統體育資源活態保護指標的篩選及體系構建

桂東地區民族傳統體育資源活態保護指標的構建是一項比較復雜而繁瑣的工程，為了更科學、系統和全面的掌握桂東地區民族傳統體育資源活態保護的構成要素，提高指標的準確度，使各項保護指標具有科學性和實效性，從“保障因素——傳揚因素——人為因素”3個方面，擬定了桂東地區民族傳統體育資源活態保護的指標，運用AHP軟件構建了層次分析模型，如圖1所示。

（二）桂東地區民族傳統體育活態保護影響因素各指標分析

1.保障因素視角分析

保障因素是民族傳統體育資源保護的基本要素，為民族傳統體育提供有力的后備保障。民族文化保護政策健全和保護機構監督力度會極大的影響民族傳統體育活態保護與傳承。近年來我國對民族傳統體育的保護力度較大，民族立法的實施就是一個很好的典范，通過與地方政策的有效結合，成為了民族傳統體育資源活態保護的重要指標；保護機構對民族傳統體育活態保護的影響不容小覷，可以有效直接的儲存、擴大民族傳統體育活態保護于人群當中；社區和學校是人員流動較大的場所，適當的運用一定的中介手段進行保護與傳承，例如，通過當地武術協會帶技術進校園入社區。因此，保護政策和保護機構都是民族傳統體育資源活態保護影響因素的重要指標。

2.傳揚因素視角分析

宣傳是民族傳統體育資源活態保護的有效手段之一，而宣傳又分為傳統的宣傳和新媒體的宣傳。傳統的宣傳就是用固有的思維比較傳統的方法，體現為速度慢，受益范圍較小，而好處是傳統宣傳能夠較長時間對民族傳統體育進行有效儲存和宣揚，不受其他外界因素的影響而消失，如書籍、傳承館儲存的是長久的歷史文化，記錄民族體育知識全面，具有很深遠的意義和收藏價值。網絡平臺、電視廣播是對民族傳統體育進行快速宣傳的傳播媒介，快速提高地方民族傳統體育知名度，增加社會效益、經濟效益和政治效益；并把民族傳統體育在全國各地急速傳播，增加民族傳統體育的興趣和參與。因此，傳統的方法和新媒體是民族傳統體育保護的關鍵要素。

3.人為因素視角分析

民族傳統體育管理者和參與者是民族傳統體育活態保護的重要組成部分。管理人員的配備是否合理，會影響著民族傳統體育的發展和保護，只有層層落實任務，學習保護文件，深刻領會民族傳統體育保護的重要性和民族精神；參與的管理人員越多，意味著民族傳統體育的保護越受重視，也包括地方民族傳統體育運動會的舉辦，對管理者的能力提出了更高的要求。目前，有些優秀的民族傳統體育項目面臨“人亡藝絕”的局面，部分項目有消失或失傳的危險［7］56-59，缺少傳承人，而普及性較差，這也需要傳承人和參與者對民族傳統體育進行深刻的認知，了解民族體育保護的重要性，從而讓普通民眾參與民族傳統體育成為日常文化娛樂活動，讓更多的人積極參加民族傳統體育。

（三）民族傳統體育資源活態保護影響因素各指標權重分析

運用AHP層次分析軟件對民族傳統體育資源活態保護影響因素各項指標進行分析，并進行相應的權重計算。結果顯示出各影響因素的權重。

表2 保障因素指標及權重

1.保障因素

由表2可知，C層指標中，保護政策C1和保護機構C2的權重值分別為0.5935、0.0989，權重值C1＞C2。D層指標中，國家政策D、地方政策D2、社區保護D3、學校保護D4和企業保護D5的權重值分別為0.7875、0.1125、0.0353、0.0586和0.0061，權重值D1＞D2＞D4＞D3＞D5。總體說明保護政策是民族傳統體育資源活態保護的重要因素，其次是地方政策和保護機構。

表3 傳揚因素指標及權重

2.傳揚因素

由表3可知，C層指標中，傳統宣傳C3和媒體宣傳C4的權重值分別為0.0312和0.1871，權重值C4＞C3。D層指標中，民族體育書籍D6、民族傳承館D7、校本課程D8、電視、廣播D9和網絡平臺D10的權重值分別為0.0139、0.0139、0.0972、0.1250和0.7500，權重值D10＞D9＞D8＞D7/D6。總體說明媒體宣傳要比其他方式的宣傳要好，更具針對性和廣闊性。

表4 人為因素指標及權重

3.人為因素

由表4可知，指標層C中，民族體育參與者C5和民族體育管理者C6的權重值分別為0.0149和0.0744，權重值C6＞C5。D層指標中，傳承人的認知D11、一般參與人的認知D12、人員配備合理性D13和民族運動會舉辦D14的權重值分別為0.0238、0.1190、0.1429和0.7143，權重值D14＞D13＞D12＞D11。總體說明民族體育管理者通過民族運動會的舉辦可以有效的對民族傳統體育資源進行活態保護。

三、結論與建議

（一）結 論

1.基于AHP確定3個一級指標、6個二級指標和14個三級指標

本研究基于AHP研究方法，將民族傳統體育資源活態保護影響因素評價指標分為3個非常重要的一級指標，即保障因素、傳揚因素和人為因素；一共有6個2級指標和14個3級指標。

2.一級指標中的保障因素具有重要作用

民族傳統體育資源活態保護影響因素一級指標權重值分別為：保障因素B1（0.6924）、傳揚因素B2（0.2183）、人為因素B3（0.0893）。保障因素在民族傳統體育資源活態保護中具有重要的作用。

3.二級指標中的保護政策、媒體宣傳和保護機構是重要指標

二級指標的權重值排序分別為：保護政策C1（0.5935）＞媒體宣傳C4（0.1871）＞保護機構C2（0.0989）＞民族體育管理者C6（0.0744）＞傳統宣傳C3（0.0312）＞民族體育參者C5（0.0149）。可見，保護政策、媒體宣傳和保護機構是民族傳統體育資源活態保護的重要指標。

4.三級指標中的各項因素都會影響體育資源活態保護

民族傳統體育資源活態保護的3級指標權重排序靠前的是國家政策D1、地方政策D2、網絡平臺D10、電視廣播D9、民族運動會舉辦D14和人員配備合理性D13，由此可看出民族傳統體育資源活態保護的影響因素涉及到較多因素，都是具有針對性作用。

（二）建 議

1.以國家政策為依托，立法為保障

結合當前我國民族體育和法律的保護政策，通過對民族體育研究的專業進行深入調研，對民族傳統體育資源活態保護影響因素的評價研究，分析出具有針對性的影響因素指標。民族傳統體育資源活態保護需要國家政策的大力支持，通過立法才能真正意義上的實現有法可依，不會出現盲目的做事而得不到認可。這也需要下級部門認真履行國家的要求，研讀文件精神，做到上下一條心，時刻為保護國家民族傳統體育資源而努力。

2.加大網絡媒體宣傳，保持傳統宣傳優勢

網絡媒體可以快速的對民族傳統體育進行有效宣傳，在收獲廣大群眾好評的同時也可能會產生一定的負面影響，這就要求網絡媒體審核要嚴格。在加大網絡媒體宣傳的同時不能丟失最有效的保存方法，傳統的宣傳從古至今一直在沿用，具有長久的儲存功能，不會因時間流失而丟失，因此需要有效結合多種方式進行民族傳統體育資源的活態保護。

3.加強監督管理，綜合運用保護機構

監管部門需要加強民族傳統體育的保護管理，合理運用保護機構，如學校校本課程設置民族體育，地方武術協會帶技術進社區、校園，舉辦具有地方特色的民族傳統體育運動會，政府部門利用大型節假日進行小范圍推廣等，讓廣大群眾在潛意識中認識和加入到民族傳統體育當中。只有監管部門和保護機構合作保護才能更好的起到民族傳統體育活態保護與傳承。