與憲法同行：公民住宅不受侵犯

祁 時

西方有這樣一句諺語：“我有一座小房子，風可進，雨可進，國王不可進。”這句話說的是：在一個人的住宅里，雖然風能吹進來，雨能下進來，但是如果沒有經過自己的允許，即使是國王也不能踏入他的家中。由此可知，在人們的心中，住宅是非常重要的生活場所和私人財產。公民住宅不受侵犯是公民的基本權利之一，《中華人民共和國憲法》第三十九條規定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”

一、不是所有房屋都能被叫作“住宅”

我國憲法和法律中的“住宅”是指公民居住、生活以及保存私人財產的場所，它是與外界相對隔離的房屋，是以居住為目的的封閉空間。因此，商場、賓館、大廈、公園亭子等都不能被稱為“住宅”。另外，住宅不強調所有權，自己建造居住的房屋、買來用于居住的房屋、租住的房屋等，都可以被稱為“住宅”。

二、非法侵入公民住宅構成刑事犯罪

住宅作為人們居住、生活的場所，和人們的自由、隱私、人身安全、財產安全等權益密切相關。我們肯定不希望有人突然闖入自己的住宅或對它進行搜查，侵犯我們的隱私和安寧，威脅我們的住宅安全。

《中華人民共和國刑法》第二百四十五條規定了非法搜查罪和非法侵入住宅罪：“非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。”其中，非法侵入住宅罪，指違背住宅內成員的意愿或無法律依據進入公民住宅，或進入公民住宅后被要求退出而拒不退出的行為。

案例鏈接

一日，王某在微信上和姜某發生爭執，鬧得很不愉快。王某事后越想越生氣，第二天，他糾集多人來到姜某所住的公寓門外，欲找姜某理論。姜某擔心自己的人身安全，拒絕為王某開門。于是，王某采用暴力手段將門鎖破壞后闖入了姜某的住所。姜某遂報警。

在上述案例中，王某未經姜某同意，強行破壞門鎖進入姜某住宅，屬于非法侵入他人住宅，他的行為構成非法侵入住宅罪，應當依法承擔相應的刑事責任。另外，王某破壞姜某的門鎖，侵犯了姜某的財產權，還應當賠償姜某相應的經濟損失。

三、不能隨意搜查公民的住宅

住宅是公民的私人領域。根據憲法和相關法律規定，公民的住宅不能被隨意搜查。沒有法律依據而對公民住宅進行搜查，這種行為構成非法搜查罪。

什么情況下可以對公民住宅進行搜查呢？《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條規定：“為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。”因此，在我國，除偵查人員有權依法搜查公民住宅外，其他的一切機關、組織、個人都無權搜查公民住宅。而且，偵查人員搜查公民住宅也必須依照法律規定進行，否則也屬于違法。偵查人員進行搜查前必須出示搜查證，但是在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不用搜查證也可以進行搜查。

案例鏈接

張三（化名）和李四（化名）是同事。張三放在辦公室的一臺筆記本電腦丟失了，他懷疑是李四偷的。于是，張三伙同王五（化名）來到李四家門外。在李四打開房門之后，張三和王五以查找公司單據為由，未經李四允許，進入室內對李四居住的臥室進行搜查，并將阻止搜查的李四打傷。李四遂報警。

在上述案例中，張三、王五未經李四允許，強行對李四的住宅進行搜查，二人的行為已經構成非法搜查罪，應當依法承擔相應的刑事責任。

住宅是人們生活的場所，也是人們身心得到放松、獲取安寧的地方。當有人未經允許或沒有法律依據想要強行進入、搜查我們的住宅時，我們要對他們說“不”；當我們的住宅受到非法侵入時，我們可以拿起法律武器，通過正當程序維護自身的合法權益。