核酸檢測與酶聯免疫吸附檢測平行篩查血液在基層血站中的意義

繆茜虹

【摘要】 目的：探討核酸檢測與酶聯免疫吸附（酶免）檢測平行篩查血液在基層血站中的意義。方法：選擇2016年10月-2019年9月寧德市中心血站39 905份血液標本，對其進行酶免檢測及核酸檢測。結果：經酶免檢測，A試劑檢測HBsAg均為陰性，B試劑檢測HBsAg有25份為弱陽性及灰區。經核酸檢測，A試劑檢測HBsAg陰性標本中有102份為陽性，B試劑檢測HBsAg弱陽性及灰區25份標本均為陽性，B試劑檢測HBsAg陰性標本中有77份為陽性。結論：在基層血站血液篩查中采用酶免檢測與核酸檢測平行篩查，可提高血液篩查準確性。

【關鍵詞】 血液篩查 無償獻血 酶聯免疫吸附法 核酸檢測

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.12.030 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）12-00-03

Significance of Parallel Screening of Blood by Nucleic Acid Detection and Enzyme Linked Immunosorbent Assay in Primary Blood Stations/MIAO Qianhong. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（12）： -70

[Abstract] Objective： To explore the significance of parallel screening of blood by nucleic acid detection and enzyme-linked immunosorbent assay （ELISA） in primary blood stations. Method： From October 2016 to September 2019， 39 905 blood samples from Ningde City Center Blood Station were selected for ELISA and nucleic acid detection. Result： By ELISA， HBsAg was negative in reagent A， and in reagent B， there were 25 weak positive and grey areas. According to the nucleic acid detection， 102 of the negative samples of HBsAg in reagent A were positive， while 25 of the weak positive and gray areas of HBsAg in reagent B were positive， and 77 of the negative samples of HBsAg in reagent B were positive. Conclusion： The accuracy of blood screening can be improved by parallel screening of ELISA and nucleic acid detection in blood screening of primary blood stations.

[Key words] Blood screening Volunteer blood donation Enzyme linked immunosorbent assay Nucleic acid detection

First-authors address： Ningde City Center Blood Station， Ningde 352100， China

近年來，隨著我國社會公益事業的發展和人們公益意識的提高，無償獻血已得到大力提倡，自愿進行無償獻血的志愿者也明顯增多。無償獻血為臨床輸血提供了血液資源，為保證臨床輸血安全，需對血液標本進行嚴格篩查，對HBsAg、HCV、HIV等常見血液傳染性疾病病毒進行檢測，以及時發現不合格血液標本，避免在臨床輸血時出現報廢情況[1-3]。以往，基層血站對血液進行篩查主要是依靠血清酶聯免疫吸附法檢測，可在一定程度上檢出HBsAg、HCV、HIV，但仍存在部分弱陽性及灰區標本，具有局限性[4]。近年來，核酸檢測逐漸被用于血液篩查中，具有更高的靈敏度，可對酶免檢測弱陽性及灰區、陰性標本進行嚴格篩查，提高血液篩查的準確性[5-6]。本研究為探討核酸檢測與酶免檢測平行篩查在基層血站血液篩查中的應用價值，針對39 905份血液標本進行檢測。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年10月-2019年9月寧德市中心血站無償獻血者捐獻的39 905份血液標本，每份血液標本為5 ml。獻血者納入標準：（1）符合GB18467-2001健康獻血者檢查標準;（2）自愿參加無償獻血。排除標準：無法配合獻血工作。男26 236人，女13 669人;年齡18～55歲，平均（32.46±13.52）歲;學生3 147人，軍人499人，普通公司職員7 070人，醫務工作者684人，教師653人，其他27 852人。獻血者對獻血要求知情同意。

1.2 方法

試劑及儀器：（1）酶免檢測：A試劑為廈門英科新創HBsAg，B試劑為意大利索靈Murex HBsAg Version，酶免檢測儀器為哈美頓STAR加樣儀、FAME全自動酶免后處理系統;（2）核酸檢測：檢測試劑為上海浩源核酸檢測試劑，儀器為上海浩源Chitas bss 1200全自動核酸純化儀、ABI7500實時熒光定量PCR分析儀。

在獻血者充分放松狀態下采集肘部靜脈血10 ml，取5 ml置于酶免管，并以3 000 r/min離心3 min后進行試驗;另5 ml置于核酸管，采集后4 h內在低溫條件下以離心力1 500～1 800 g離心20 min后進行試驗。

采用酶免檢測試劑A試劑、B試劑對血液標本中的乙型肝炎表面抗原（hepatitis B surface antigen，HBsAg）進行檢測;采用酶免法對血液標本中的丙型肝炎抗體（hepatitis C antibody，HCV）、艾滋病病毒（human immunodeficiency virus，HIV）進行檢測，嚴格按照檢測試劑及儀器說明書進行操作，分析檢測結果。對A試劑檢測HBsAg陰性標本、B試劑檢測HBsAg弱陽性及灰區標本、B試劑檢測HBsAg陰性標本、HCV陰性標本、HIV陰性標本進行核酸檢測，嚴格按照檢測試劑及儀器說明書進行操作，進一步篩查血液標本。

1.3 觀察指標

觀察酶免檢測、核酸檢測對血液標本HBsAg、HCV、HIV的檢出情況。

2 結果

經酶免檢測，39 905份血液標本中，A試劑檢測HBsAg均為陰性，陰性率為100%（39 905/39 905）;B試劑檢測HBsAg有25份為弱陽性及灰區，弱陽性及灰區率為0.063%（25/39 905），

有39 880份為陰性標本，陰性率為99.937%（39 880/39 905）;HCV均為陰性，陰性率為100%;HIV均為陰性，陰性率為100%。

經核酸檢測，A試劑檢測HBsAg陰性標本中有102份為陽性，陽性率為0.256%（102/39 905），有39 803份為陰性，陰性率為99.744%（39 803/39 905）;B試劑檢測HBsAg弱陽性及灰區25份標本均為陽性，陽性率100%（25/25）;B試劑檢測HbsAg陰性標本中有77份為陽性，陽性率為0.193%（77/39 880），

有39 803份為陰性，陰性率99.807%（39 803/39 880）;HCV陰性39 905份標本均為陰性，陰性率為100%（39 905/39 905）;HIV陰性39 905份標本均為陰性，陰性率為100%（39 905/39 905）。

3 討論

無償獻血是指志愿者在自愿、無償的情況下捐獻自身適量的血液，無償獻血中獲取的血液資源是臨床輸血血庫的重要來源，可用于多種疾病治療中[7]。在采集完無償獻血者的血液標本后，為保障臨床輸血安全性和血液標本質量，主張對血液標本進行篩查[8]。血液標本篩查主要是針對輸血傳播病原體，可及時篩查出存在污染的血液標本，有利于確保臨床輸血安全性，避免血液資源浪費，防止臨床輸血時出現不良輸血反應[8-9]。因此，做好基層血站血液標本篩查工作十分重要。

在國內，輸血傳播病原體篩查主要是針對乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病等傳染性疾病的病原體進行篩查，包括HBsAg、HCV、HIV等[10]。以往，臨床上針對HBsAg、HCV、HIV篩查多采取酶免法對血清樣本進行檢測，可在一定程度上篩出攜帶有HBsAg、HCV、HIV的血液標本，有利于降低臨床輸血風險。但由于酶免檢測血清時受到檢測試劑、檢測時間、檢測溫度等多種因素的干擾，檢測結果可能會出現假陰性情況，還可能會出現弱陽性及灰區，故還需進一步篩查[11]。

核酸檢測是指采用核酸純化系統對血液標本中的病原體核糖核酸進行檢測，是一種分子診斷技術，步驟包括核酸提取、擴增、檢測。由于核糖核酸是病毒遺傳信息的主要載體，針對病毒核糖核酸進行檢測可獲取病毒遺傳信息，從而對病毒DNA情況進行反映，具有高靈敏度、特異度[12]。在血液標本受到病毒感染后的數天內，采用核酸檢測即可檢出微量病毒核糖核酸，能夠縮短病毒抗原及抗體蛋白結構變異窗口期，提高檢測準確性[13]。此外，核酸檢測還具有自動化的特點，檢測結果不受試劑、病毒基因型等多種因素的干擾，檢測結果更加可靠[14]。

為提高血液篩查的準確性，陳艷萍[15]提出對血液標本實施酶免檢測與核酸檢測聯合篩查，即先對血液標本進行酶免檢測，再對酶免檢測陰性標本、弱陽性及灰區標本進行核酸檢測。本研究按此順序對39 905份血液標本進行篩查，結果顯示：（1）經酶免檢測，39 905份血液標本中，A試劑檢測HBsAg陰性率為100%;B試劑檢測HBsAg陰性率為99.937%，弱陽性及灰區率為0.063%;HCV、HIV陰性率均為100%。（2）核酸檢測，A試劑檢測HBsAg陰性39 905份標本的陽性率為0.256%，陰性率為99.744%;B試劑檢測HBsAg弱陽性及灰區25份標本的陽性率為100%;B試劑檢測HbsAg陰性39 880份標本的陽性率為0.193%，陰性率99.807%;HCV、HIV陰性標本的陰性率為100%。以上研究結果說明，在酶免檢測后對血液標本進行核酸檢測，可檢出假陰性標本，減少不確定性。

綜上所述，在基層血站對無償獻血者的血液標本進行篩查時，采用酶免檢測與核酸檢測平行篩查可提高血液篩查準確性，減少血液傳播疾病風險，有利于保障臨床輸血安全性。

參考文獻

[1]黃國永，張鋒，林碧，等.浙南地區血液核酸集中化檢測篩查數據回顧性分析[J].中華實驗和臨床病毒學雜志，2018，32（2）：173-175.

[2]秦偉斐，畢蕾靜，李維，等.重慶市無償獻血者血液核酸篩查效果分析[J].重慶醫學，2019，48（17）：2992-2995.

[3]陸韜宏，周國平，張晰，等.集中化檢測后上海地區血液核酸篩查數據的回顧性分析[J].臨床輸血與檢驗，2016，18（3）：276-280.

[4]李堯，吳軍軍，莫丕立，等.梧州地區無償獻血者血液核酸篩查情況分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2016，37（35）：4431-4433.

[5]鐘江，鄭祥順，周曉泉，等.貴州省血液中心病毒核酸檢測應用分析[J].重慶醫學，2016，45（2）：242-243.

[6]邱筱椿，王玲玲.上饒地區開展血液核酸篩查應用情況[J].實驗與檢驗醫學，2018，36（2）：285-287.

[7]李雪梅，張建科，楊春晴，等.山東省濰坊市無償獻血者血液篩查中核酸與血清學聯合檢測的應用[J].國際輸血及血液學雜志，2018，41（2）：133-138.

[8]楊剛，馬曉軍，楊文勇，等.核酸檢測技術在基層血站血液篩查中的應用[J].中國輸血雜志，2016，29（11）：1249-1251.

[9]吳丹霄，吳亞玲，呂杭軍，等.核酸檢測在獻血篩查中的應用[J].浙江預防醫學，2015，27（5）：501-503.

[10]劉專，姜斌，王暉，等.核酸檢測技術在鹽城地區獻血者血液篩查中的應用[J].臨床輸血與檢驗，2019，21（2）：155-159.

[11]陳敏，王芳，陽祿平，等.2種酶聯免疫試劑和核酸同步篩查HIV的策略評價[J].國際檢驗醫學雜志，2018，39（20）：2481-2483.

[12]趙紅娜，王藝芳，李俊英，等.核酸檢測與酶免檢測在鄭州地區血液篩查中的聯合應用[J].中國輸血雜志，2015，28（10）：1269-1271.

[13]梁啟忠，程玉根.核酸檢測技術在獻血者血液篩查中的應用[J].國際檢驗醫學雜志，2015，36（22）：3265-3267，3270.

[14]黃小珍，曾賓，劉佳霖，等.核酸檢測技術在無償獻血者血液篩查中的應用[J].海南醫學，2018，29（10）：1465-1467.

[15]陳艷萍.核酸檢測與酶免檢測平行篩查血液在基層血站的應用效果評價[J].實驗與檢驗醫學，2018，36（4）：623-625.

[16]鄧群華，黃友珍.血液核酸檢測與酶免檢測的誤區分析[J].中外醫學研究，2019，17（4）：77-78.

（收稿日期：2020-01-13） （本文編輯：李盈）