植保無人機在防治玉米田間雜草的應用推廣

馬志堅

摘 要：結合吉林省松原市農業科學院的工作實際，對使用不同的玉米種植試驗地人工模式與植保機械模式（植保無人機）的田間雜草防治效果進行對比，結果顯示，兩種方法均能夠達到雜草防治的效果，而植保無人機的使用在成本、防治效果、增產方面均有著更好的表現。

關鍵詞：玉米種植;植保無人機;田間雜草防治;試驗效果

植保無人機主要依托地面遙控或導航飛控來實現噴灑作業，是一種新型的農業技術，在玉米防治田間雜草中發揮著重要作用。該方法有著作業高度低、可遠距離遙控操作的優勢，降低了人員暴露于農藥的危險，提高了噴灑作業安全性。同時，還可以實現50%農藥使用量、90%用水量的節約，避免了資源成本浪費。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗地選取

選取3個位置的試驗地，連續兩年對同一區域、不同地塊展開田間試驗。試驗地中，中轉部作物為夏玉米，播種期為6月中旬。3個試驗地的水肥、土壤等基本情況一致，區別在于除草方式的差異性。

1.2? ?藥劑與器材

試驗中使用的主要藥劑為莠去津（除草劑）;使用的主要器材為植保無人機、背負式噴霧器。各器材的具體參數如下：植保無人機荷載為10升、噴藥流量為每分鐘2升、最佳噴福為4米、霧化顆粒為100-200微米;背負式噴霧器的噴頭選用圓形空心圓錐無噴頭、噴藥流量為每分鐘1.1-1.2升[1]。

1.3? ?試驗設計

在玉米生長至3-5葉期落實噴藥除草，選擇晴朗、無風天氣的傍晚展開噴藥，重點保障田間雜草的藥劑吸收時間不低于5-6小時。對3塊試驗地同步進行噴藥除草，除田間雜草防治方法（除草方法）外，其他操作保持一致，實現對植保無人機除草與人工噴灑除草的效果對比。在本次試驗中，評價指標主要為植保無人機作業效率、不同噴灑除草方式的效果。其中，判定植保無人機作業效率的指標有單位面積作業時間（單位面積內，除草藥劑噴灑的時間）、作業效率（單位時間內每人工作量，單位時間內作業量與人數的比值）;判定不同噴灑除草方式效果的指標有對玉米要害情況的觀察、雜草防治效果調查。

2? ?試驗結果分析

通過對玉米產量進行對比能夠發現，依托植保無人機展開田間雜草的防治，能夠優化玉米的實際生長條件，促使玉米行粒數、穗粒數增加，達到較好的增產效果。具體有，在植保無人機噴藥除草的支持下，試驗地第一年玉米增產達到每畝53.60千克，增幅為8.98%;試驗地第二年玉米增產達到每畝57.06千克，增幅為9.78%;試驗地兩年的玉米平均增產達到每畝55.33千克，平均增幅為9.38%。

通過對玉米生產成本（田間雜草防治成本）進行對比能夠發現，依托植保無人機展開田間雜草的防治，能夠達到作業效率增高、降低藥劑與水資源浪費、噴灑均勻且安全的效果。具體作業成本數據如下：在使用人工模式（背負式噴霧器）展開玉米田間雜草防治的試驗地中，第一年的主要機械作業成本為每畝64.17元;第二年的主要機械作業成本為每畝67.80元;兩年的主要機械作業成本平均為每畝63.70元。在使用植保機械模式（植保無人機）展開玉米田間雜草防治的試驗地中，第一年的主要機械作業成本為每畝23.30元;第二年的主要機械作業成本為每畝23.52元;兩年的主要機械作業成本平均為每畝23.57元。基于上述數據可以看出，植保無人機在田間雜草防治中的成本更低，有著更高的應用優勢，且在農業生產機械化水平提升中發揮著重要作用。

通過對田間雜草防治效果進行觀察與對比能夠發現，依托植保無人機展開田間雜草防治的試驗地與使用人工模式的試驗地均不存在玉米作物藥害變化的情況，各區域玉米植株的生長情況正常。在噴藥后的第三天，試驗地內的牛筋草、馬唐、馬齒筧（雜草）均發生藥害，且生長點存在壞死現象;在噴藥第二十八天后，田間雜草防治效果達到最佳。相比較而言，同等藥劑濃度下，使用植保無人機展開雜草田間防治的效果更好，每畝內雜草數量更低，且施藥量更少。具體有：在使用人工模式（背負式噴霧器）展開玉米田間雜草防治的試驗地中，馬唐的平均密度為每平方米10株、牛筋草的平均密度為每平方米8株、馬齒筧的平均密度為每平方米7株;在使用植保機械模式（植保無人機）的試驗地中，馬唐的平均密度為每平方米6株、牛筋草的平均密度為每平方米4株、馬齒筧的平均密度為每平方米3株。

3? ?結論

綜上所述，試驗結果顯示：依托植保無人機展開田間雜草的防治，能夠達到較好的增產效果;植保無人機在田間雜草防治中的成本更低;同等藥劑濃度下，使用植保無人機展開雜草田間防治的效果更好，每畝內雜草數量更低，且施藥量更少。可以看出，利用植保無人機進行玉米種植中的田間雜草防治有著更好的應用效果，具有極高的推廣價值。