汪水英
2017年秋,浙江省出臺的《小學生綜合評價改革試點工作方案》指出:要重構學生的學業評價體系,建立基于學科核心能力的分項等級評價,防止綜合總分的思維模式。為更好地落實改革,筆者所在學校語文組開展以《小學語文核心能力分項評價的實踐研究》的課題探索,本文主要介紹“閱讀能力分項評價”的實踐。
如何評價
閱讀能力是一個大概念,為更全面、更精準地對學生的閱讀能力作一個評價,需要細化閱讀能力的評價內容、標準、形式。
細化評價內容 在充分學習和鉆研的基礎上,對照課程標準,我們把閱讀能力評價內容進行了更為細致的分項。我們把閱讀分為五個方面:朗讀、默讀、誦讀積累、課外閱讀和閱讀理解,每個方面又再次進行細化。閱讀理解細化成提取信息、整體感知、形成解釋、作出評價、實際運用五個方面。所有評價內容的細化都基于課程標準,基于教材,體現學生的年段特點,力求以評促教,以評促學。
細化評價標準 評價內容和評價標準是相輔相承的,互相牽制的。根據學生的年段特點,根據統編教材對朗讀的要求,我們制定了更具體、直觀,有針對性的評價標準。標準包含正確、流利、有感情、儀態和聲音五個維度。儀態要求站姿挺拔,抬頭挺胸,面帶微笑,一條沒做到扣1分;聲音要求響亮。根據響亮的程度酌情扣1至3分;正確要求讀錯一個扣1分;流利要求回讀一處扣1分;有感情朗讀,要求能讀出不同角色的語氣,能讀出疑問句和感嘆句的不同語氣,長句子停頓正確;不唱讀。每項扣3至5分,如果唱讀嚴重直接降一檔處理。不同的年級有感情的標準是不一樣的。朗讀檢測時,檢測的老師在學生朗讀卡上記錄好朗讀的情況,根據分數打好等級。90分以上的為A檔,80分至89分的為B檔,其他為C 檔。
細化評價方式 5個分項的評價方式各不相同,默讀和閱讀能力采用慣用的紙筆測試形式,其他3個分項在時間上和形式上進行了調整。課外閱讀中的必讀書目在閱讀考級網上進行檢測,檢測的題目主要以選擇題和判斷題為主,學生只要讀過這本書,就能輕松地拿滿分,意在激發學生閱讀的興趣。兩個星期檢測一次,統一在信息課限時檢測。檢測完成后,由語文老師組織開展關于該書目的交流分享會。選讀書目形式多樣,可以是推薦好書、完成閱讀任務單、朗誦精彩片斷、講人物故事等方式,只要留下閱讀的痕跡就可拿滿分。兩項都完成的就能拿到A檔的成績。朗讀、誦讀積累也采用活動的方式進行,評價趨于活動化,過程化,趣味化,增強評價的診斷功能,更好地調整教學。
如何保障
在分項評價的過程中,評價內容的確定、評價標準的制定、評價方式的選擇都向我們提出了巨大的挑戰。
教材梳理 教什么評什么,開展教材梳理是分項落實評價的重要途徑。閱讀理解這個分項指導老師從課標、語文書導語、課后習題、書中各處導學語、課堂作業、園地等方面入手,對照五大閱讀能力進行梳理。
梳理表格第一欄是閱讀五大能力,第二欄是課后、作業本、園地中出現的問題、題型,最后一欄是權重,就是在本冊中出現的頻率。通過梳理,我們發現每個年段閱讀理解能力訓練的重點和題型都是不一樣的。負責命題的老師拿到這樣的梳理表格,能選擇合適的語言體系和題型來命題,以便更科學地考察學生的理解能力,更好地體現本年段的閱讀理解水平。
除了梳理閱讀理解能力點,我們對朗讀、默讀等方面的內容進行了梳理。根據梳理的內容制定各年級評價的內容和評價標準。在梳理中,整個小學階段的語文教材裝進了老師的腦中,各能力點在整個小學階段的分步也了然于心。
命題培訓 命題的質量直接關系著評價內容和評價標準的落地,命題培訓是學校每學期都要開展的教研活動。所有語文老師在梳理教材的基礎上,學習制定命題的細目表。細目表分為體裁、分值、考查閱讀能力點、題型、小分值5個欄目。每張試卷要求兩篇閱讀,高段加一篇默讀材料。各個閱讀材料的體裁、字數、總分值根據年段來定,要求不一樣。
命題時根據細目表先自由命題,每個年級組評出最好的試卷到學校層面分享,分享時說清楚命題意圖,考察的能力點。嚴格的試卷審核很重要。每次出卷之前,命題教師自己出題,自己試做,無誤后上傳給審核教師,通過后上傳校長室審核,直到最終過關。命題的老師通過這樣嚴格的審核過程,不僅學會了出卷,也明白在該分項中應如何教學。
教師考核 學校能不能把分項評價改革實施好,關鍵在老師。如何提高老師實施的動力,改革教師評價很重要。教師崗位考核中有一個欄目是教學業績的考核,總分17分。分項評價改革后,學校把該欄目由原來一張試卷的成績考核分成5個小項目考核:綜合識字、寫字、朗讀、閱讀、習作,其中朗讀評價和閱讀理解是屬于閱讀能力這個維度的。根據語文核心能力的權重,分別占2分和5分,其他3個閱讀小分項由年級段組織進行,并上交成績統計,以便學校了解班級的教學情況,更好地督促教師落實好各項教學。
結束語
以評促教,以評促學,在評價的過程中,我們看到老師、學生悄悄地轉變。但在統編教材全面鋪開的今天,我們將繼續探索前行。
(作者單位:浙江省江山市文溪實驗學校)