杜紅菊
(清河縣中心醫院,河北 清河)
異常子宮出血是常見的一種婦科疾病,患者一般還會出現月經頻發、月經過多、月經過少、經期延長、不規律月經等臨床癥狀,嚴重的影響了患者的身心健康[1]。本次研究通過我院收治的200例疑似異常子宮出血患者為對象分別采用診斷性刮宮和宮腔鏡檢查,將兩組的異常子宮出血檢出情況、與病理診斷結果的對比情況做比較分析,現報告如下。
選取我院2017年4月至2019年4月總計200例疑似異常子宮出血患者為對象,隨機以每組100例作為觀察組和對照組。其中觀察組的年齡22~68歲,平均(44.83±7.62)歲,病程為5個月至5年,平均(2.30±0.52)年。對照組的年齡23~67歲,平均(44.83±7.62)歲,病程為4個月至5年,平均(2.24±0.56)年。兩組的臨床資料無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:所有患者皆符合異常子宮出血的相關診斷標準[2];患者和家屬皆愿意積極參與本次研究;所有患者均無其他嚴重的身體疾病。
排除標準:排除嚴重器官疾病的患者;排除有認知功能障礙的患者;排除有凝血功能異常的患者;排除不積極參與治療的患者;排除處于哺乳期或妊娠期的患者。
對照組實施診斷性刮宮。所有患者均在無明顯出血的情況下進行檢查,對于出血較為嚴重的患者先進行止血治療后,再進行檢查,由醫院經驗最豐富的醫護人員執行操作,對刮下的子宮內膜進行檢測,包括子宮內膜中層的顏色、厚度等情況,觀察是否有粘連、腫瘤等情況,發現異常情況,應對異常部位詳細的檢測,最后與病理診斷做對比分析[3]。
觀察組實施宮腔鏡檢查。所有患者均在無明顯出血的情況下進行檢查,對于出血較為嚴重的患者先進行止血治療后,再采用宮腔鏡進行檢查,患者取膀胱截石位,對其陰道進行清洗消毒,將陰道和宮頸充分的暴露,注入5%的葡萄糖將宮頸撐開后插入宮腔鏡,檢查期間維持宮頸適當的壓力,由內而外對進行檢查,包括子宮內膜中層的顏色、厚度等情況,觀察是否有粘連、腫瘤等情況,發現異常情況,應對異常部位詳細的檢測,最后與病理診斷做對比分析[4]。
根據兩組的異常子宮出血檢出情況進行對比,包括內膜正常、內膜息肉、內膜增生、內膜炎、子宮肌瘤、妊娠殘留以及子宮內膜癌等。
根據兩組與病理診斷結果的對比情況進行對比。
此次研究將SPSS 18.0統計軟件用來計算,計量資料用均數±標準差()表示,計數資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組的100例疑似異常子宮出血患者中,經過宮腔鏡檢查診斷檢查出65例患者出現異常情況(65.00%),其中20例患者診斷出內膜息肉(20.00%),11例患者診斷出內膜增生(11.00%),22例患者診斷出內膜炎(22.00%),4例患者診斷出子宮肌瘤(4.00%),5例患者診斷出妊娠殘留(5.00%);3例患者診斷出子宮內膜癌(3.00%);對照組的100例疑似異常子宮出血患者中,經過診斷性刮宮檢查出53例患者出現異常情況(53.00%),其中18例患者診斷出內膜息肉(18.00%),9例患者診斷出內膜增生(9.00%),19例患者診斷出內膜炎(19.00%),1例患者診斷出子宮肌瘤(1.00%),4例患者診斷出妊娠殘留(4.00%),2例患者診斷出子宮內膜癌(2.00%),見表1。

表1 異常子宮出血檢出情況[n(%)]
觀察組經過病理診斷檢查出76例患者出現子宮異常出血,24例患者子宮輕度增生,準確率為85.52%;對照組經過病理診斷檢查出73例患者出現子宮異常出血,27例患者子宮輕度增生,準確率為72.60%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 與病理診斷結果的對比情況[n(%)]
異常子宮出血是常見的婦科疾病之一,在育齡期非妊娠的女性出現的可能性最大,通常是由于服用藥物導致的異常流血以及器質性病變而引起,受到內膜息肉、內膜增生、內膜炎、子宮肌瘤以及妊娠殘留等的影響也很容易異常出血[5]。異常子宮出血患者通常還會出現月經頻發、月經過多、月經過少、經期延長、不規律月經等臨床癥狀,對患者的正常生活和工作造成了嚴重的影響[6]。異常子宮出血患者若沒有得到及時有效的治療,會對患者的身心造成嚴重的損害,帶來巨大的負擔,同時為其社會生活造成了困擾[7]。傳統的診斷性刮宮,受到操作的限制,再加上各種因素的影響,經驗再豐富的醫師也可能出現漏刮的情況,因此診斷效果不是特別理想[8]。宮腔鏡檢查作為一種微創診斷技術,對患者的身體的傷害小,能夠直觀地對其宮頸的實際情況進行觀察,對病灶的大小、形狀以及具體部位都能夠很好的把握,最大限度地提高了對異常子宮出血的診斷效果[9]。隨著人們物質水平的不斷提高,生活和飲食等方面的不規律,再加上受到工作和生活壓力的影響下不注意對身體的保養,導致異常子宮出血的發病率逐年上升,并且有呈年輕化的趨勢,嚴重危害了患者的生活質量,因此研究對異常子宮出血有效的診斷手段對疾病的治療有積極意義[10]。
通過本次研究結果得出,觀察組的100例疑似異常子宮出血患者中,經過宮腔鏡檢查診斷檢查出65例患者出現異常情況(65.00%),其中20例患者診斷出內膜息肉(20.00%),11例患者診斷出內膜增生(11.00%),22例患者診斷出內膜炎(22.00%),4例患者診斷出子宮肌瘤(4.00%),5例患者診斷出妊娠殘留(5.00%);3例患者診斷出子宮內膜癌(3.00%);對照組的100例疑似異常子宮出血患者中,經過診斷性刮宮檢查出53例患者出現異常情況(53.00%),其中18例患者診斷出內膜息肉(18.00%),9例患者診斷出內膜增生(9.00%),19例患者診斷出內膜炎(19.00%),1例患者診斷出子宮肌瘤(1.00%),4例患者診斷出妊娠殘留(4.00%),2例患者診斷出子宮內膜癌(2.00%)。觀察組經過病理診斷檢查出76例患者出現子宮異常出血,24例患者子宮輕度增生,準確率為85.52%;對照組經過病理診斷檢查出73例患者出現子宮異常出血,27例患者子宮輕度增生,準確率為72.60%,差異有統計學意義(P<0.05)。結果說明,對疑似異常子宮出血患者采用宮腔鏡檢查,比診斷性刮宮的效果更好,提高了疾病診斷的準確率。
綜上所述,針對異常子宮出血采用宮腔鏡檢查,能夠提高疾病診斷的準確率,具有臨床推廣的價值。