蘇晨旭
內容摘要 文章主要采用各地區生產總值和三產業貢獻比率的統計數據,運用相關統計分析對各地區生產總值的波動情況,各地區生產總值間相似與差異、集中區間等問題進行分析,然后再探究三個產業之間的關聯,最后依據統計透視表得出在第二、三產業相近下的相近城市。
關鍵詞 地區生產總值 統計分析 參數估計 假設檢驗 方差分析
1 研究背景及目的
中國經濟逐年增長,已躍升為第二大經濟體。我國經濟社會發展取得新成就,國民生活水平日益提高,經濟結構加快優化升級。在此大背景下,對各地區生產總值及三次生產對GDP的貢獻率進行統計分析,目的為研究各地區生產總值的波動情況,體現各地區生產總值間相似與差異、集中區間等問題和各年份中三個產業對GDP貢獻率的變化趨勢,并探究三個產業之間的關系,最后繪制出在第二、三產業值相近區間內相近城市的透視表,進行更深的分析和驗證。
2 研究方法
各地區生產總值的不同,代表著我國各地區的經濟水平的不同,而三產業的發展對生產總值有一定影響[1]。據此,通過對各地區生產總值和三產業對GDP貢獻率兩組數據的分析,達到預期研究目的。
本文采用的數據是《地區生產總值》和《三產業貢獻率》,兩組數據摘自《2019年中國統計年鑒》,見表1和表2。
基本思路如下:首先利用各地區生產總值的折線圖分析不同地區的經濟水平,之后利用描述統計分析得出各地區生產總值的相關數據,像平均值、中位數等,分析各城市的生產總值與平均水平的關系和差距,然后運用參數估計對地區生產總值進行區間劃分,得出生產總值集中的范圍,最后分析三個產業之間的關聯,首先通過三個產業不同年份間對GDP的貢獻率折線圖,分析出第一產業受第二、第三產業蓬勃發展影響,之后用三產業數據透視表進行結論的驗證,然后單獨對第二、第三產業進行回歸分析、相關系數計算、假設檢驗等系列統計分析,得出第二、第三產業之間具有相關性,且相關性較高,最后通過繪制出在第二、第三產業值相近區間內相近城市的透視表,進行更深入的分析和驗證。
3 具體分析
通過圖1的各地區生產總值的折線圖可以看出,不同地區之間生產總值不同,并且部分地區之間存在較大差異。像江蘇、廣東等發達地區生產總值很經濟發達,而海南、內蒙古等一些欠發達的地區,生產總值偏低。
由圖1的各地區生產總值的趨勢情況,我們進而將各地區生產總值進行描述統計分析,從表3可知,對于地區生產總值的更為詳盡的信息。像地區間生產總值的平均值是34 471.01,也就是說像河北、福建等一些城市雖然在圖1的折線圖中并不突出,但是也是高于平均值的城市,這些城市較為發達。而像江蘇、廣東等在折線圖中就很突出明顯的城市,更是高于表一得出的平均值,經濟發達,而海南、內蒙古等一些欠發達的地區,低于平均值。
在得出地區間生產總值的平均值、中位數等具體數值后,為研究地區生產總值間集中問題,大部分地區都在哪個生產總值的數值間集中。通過函數計算,并設置信度為95%,得出更精確的區間范圍,如表4的參數估計,地區生產總值在(25 143.415,43 798.606)區間集中。
研究完各地區生產總值之間的波動、集中區間等問題,進一步分析影響生產總值的三個產業之間的關系。
分析圖2各年份中三產業對于GDP的貢獻率,可以清晰地從折線統計圖中分析得出,第二、第三產業對于GDP的貢獻率遠遠高于第一產業,并且占很大比重。
除此之外還可以看出,第一產業一直是平緩變化,第二產業對于GDP貢獻率近似可看作是呈逐年增加的趨勢,而第三產業對于GDP的貢獻率從2014年開始有減少的趨勢。那么這是什么原因形成的呢?下面將運用統計分析的知識進行解釋分析。
通過透視表中縱向、橫向比較得知,隨著第二、第三產業值的增加,第一產業對應計數逐漸減少。比如,在第三產業為1095.79~11 095.79的范圍內,隨著縱向第二產業數值的不斷增大,第一產業相應計數由11個減為只有1個滿足[2]。而當第二、三產業的同時增加,也可得出第一產業計數的減少。由此通過表5可以初步得出第二、第三產業的蓬勃發展對第一產業有一定的制約影響。
因為第一產業在我國各地區的變化都是較為平緩的,所以之后本文著重研究第二、第三產業之間的關系。
如表6~表8所示,將第二、第三產業進行回歸分析,設“y=第二產業,x=第三產業”,讀表可知,第二、第三產業具有一定的關聯,第三產業數值每增加1,第二產業相應增加0.796。
為進一步驗證上述結論,對第二、第三產業進行計算其相關系數,從表9可知,第二產業和第三產業間相關系數為0.93,說明第二、三產業間具有相關性且相關性較高。
相關性得出后,進行假設檢驗的分析,探究我國的經濟形態,第二、第三產業結構是否相近,對GDP貢獻率的均值是否相近。
首先進行F檢驗,判斷第二、第三產業之間的P值,推斷用同方差檢驗法還是異方差檢驗法。從表10可知,其P值約為0.478>0.05,所以方差相近,進而用t檢驗同方差分析。
通過表10的計算,用t-檢驗雙樣本等方差進行假設,假設其平均值為0,通過計算得表11,P值大于0.05,說明原假設正確,即第二、三產業對于GDP的貢獻率均值相近,可知第二和第三產業間比率均衡,產業結構占比相近。
第二、第三產業對GDP貢獻率的t-檢驗,如表11所示。
通過上述分析,可以初步得知,我國生產總值中第二、第三產業之間具有一定的關系,對第二、第三產業條件下各地區的數據進行更為細致、全面的分析,在第二、第三產業條件固定范圍下,哪些城市相近,進而可以大致推斷出一些地區的生產值相近,如表12所示。通過透視表可以得出,在第二和第三產業值相近區間內,像北京、上海這兩個城市是相近的,而安徽、福建、河北、湖北、湖南、四川這些省份的第二和第三產業值是相近的。
4 結論
本文運用了描述統計分析、參數估計、假設檢驗、方差分析、數據透視表、相關系數等多種統計學的方法對各地區生產總值和三產業對GDP貢獻率兩組數據進行詳細、客觀的分析。
研究了各地區生產總值的波動情況,不同地區經濟水平不同,部分城市間有明顯差異,大部分城市生產總值集中在
(25 143.415,43 798.606)的區間內。第一產業值變化較為平緩,并且受第二、三產業蓬勃發展的制約影響,而第二、第三產業間相關性較高,第二、第三產業對于GDP的貢獻率均值相近,且第二和第三產業間比率均衡,產業結構占比相近,而在第二、第三產業值相近區間內,北京、上海兩個城市較為相近。
中國經濟結構調整,進行供給側結構性改革,不斷提升經濟增長的質量和數量,相信隨著時間的變化,中國經濟會越來越好,蓬勃發展。
(作者系河北北方學院理學院統計學系 在讀本科生)
【參考文獻】
[1]崔璨.稅收、地區生產總值與物價水平[J].時代經貿,2018(6):75.
[2]茆詩松.程依明.濮曉龍.概率論與數理統計教程[M].北京:高等教育出版社,2011.