鐘萬芳,申時滿,余紅
(1昭通市第一人民醫(yī)院,云南 邵通 657000;2昭通市第一人民醫(yī)院 急診科,云南 邵通 657000)
在社會大環(huán)境的影響下,外力及心理因素所導(dǎo)致的危重癥急診患者數(shù)量越來越多,同時對急診護(hù)理人員的專業(yè)水平也越來越高[1]。急診患者通常病情急切,出血量大或生命體征危險,護(hù)理人員接診直接影響患者的生命安全[2]。要求護(hù)理人員做到爭分奪秒搶救患者,同時護(hù)理措施不當(dāng)易對患者治療及搶救成功率造成影響,降低護(hù)理滿意度造成醫(yī)患矛盾[3]。全程護(hù)理區(qū)別與常規(guī)護(hù)理,對患者進(jìn)行全程陪護(hù),有效的提高了護(hù)理效果及護(hù)理滿意度,降低了并發(fā)癥發(fā)生率[4]。因此本研究選取我院收治的急診危重癥患者256例作為研究對象,對全程護(hù)理對急診危重癥患者救治效果和并發(fā)癥率展開研究。現(xiàn)有如下報道。
選取我院2018年8月至2019年8月收治的急診危重癥患者256例,將其通過電腦隨機(jī)分組方式分成研究組與參照組。研究組128例患者采用全程護(hù)理,對照組128例患者采用常規(guī)護(hù)理。研究組128例中男63例、女65例;年齡為22-68歲,平均(45±0.6)歲,對照組128例中男67例、女61例;年齡為55-70歲,平均(47.5±0.5)歲,兩組數(shù)據(jù)對比,(P>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義,因此具有可比性。
對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,研究組采用全程護(hù)理,具體措施為:①急診護(hù)理人員接到急診出診通知,第一時間準(zhǔn)備急救、吸氧等護(hù)理用具;②護(hù)理人員做到有條不紊,護(hù)理組長對急救患者病情進(jìn)行評估,協(xié)助各科室進(jìn)行搶救;③護(hù)理人員保持良好的態(tài)度,對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),緩解患者不安、焦慮的情緒;④提高護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量,減少急診患者并發(fā)癥發(fā)生率;⑤護(hù)理人員對患者進(jìn)行全程陪護(hù),從入院到出院,護(hù)理人員全程陪護(hù)提高患者護(hù)理滿意度。
比較兩組之間救治效果、并發(fā)癥率及護(hù)理滿意度。
利用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。通過χ2檢測方法對兩組進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用χ2作為檢驗(yàn),采用百分?jǐn)?shù)(%)作為表示。計量資料采用t檢驗(yàn),以“”作為表示。P<0.05表示為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組效果顯著109例,總有效率95.31%。對照組效果顯著82例,總有效率76.56%。(P<0.05)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,如表1所示。

表1 護(hù)理效果對比[n(%)]
研究組并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為9例,并發(fā)癥反應(yīng)率為8.18%;對照組總并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為37例,并發(fā)癥反應(yīng)率為33.63%。(P<0.05)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,如表2所示。

表2 研究組及對照組并發(fā)癥反應(yīng)對比(n,%)
研究組患者的護(hù)理滿意度高于對照組患者。(P<0.05)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,如表3所示。

表3 研究組及對照組患者護(hù)理滿意度對比[n(%)]
急診危重患者的生命體征通常較弱,病情沒有預(yù)見性治療護(hù)理困難。護(hù)理人員的接診護(hù)理直接影響后續(xù)患者的急診治療,同時治療的最佳時機(jī)也與護(hù)理人員相關(guān)[5]。患者及患者的不安焦慮等情緒會降低患者的治療依從度,影響治療效果。治療效果未達(dá)到預(yù)期,降低護(hù)理滿意度造成醫(yī)患糾紛是急診護(hù)理中常見的問題[6]。全程護(hù)理做到第一時間對危重癥患者進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理人員對急診患者進(jìn)行病情評估,做到更好的配合科室進(jìn)行搶救;在面對患者家屬時,保持良好的服務(wù)態(tài)度,理解其擔(dān)心、焦慮等不安情緒;在護(hù)理過程中,告知患者護(hù)理中的注意事項,提高護(hù)理質(zhì)量。在本次研究中,研究組效果顯著109例,效果一般13例,無效6例,總有效率95.31%。對照組效果顯著82例,效果一般16例,無效30例,總有效率76.56%;研究組并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為9例,并發(fā)癥反應(yīng)率為8.18%;對照組總并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為37例,并發(fā)癥反應(yīng)率為33.63%;研究組患者的護(hù)理滿意度高于對照組患者。(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上可知,全程護(hù)理對急診危重癥患者救治效果和并發(fā)癥率具有積極影響,值得臨床推廣。