湯琪,劉攀,涂勝,李傳強
(重慶交通大學 材料科學與工程學院,重慶 400074)
生物吸附法是近年來研究較多的一種含鉻廢水處理方法,以其廉價易得、操作簡便、應用范圍廣、二次污染小、處理效果好等諸多優點而成為研究熱點。農林廢棄物如麥秸[1]、橡樹皮[2]、玉米稈[3]、花生殼[4]、板栗殼[5]、香蕉皮[6-7]、谷殼[8-9]、芥末殼[10]、鋸末[11-12]、椰子殼[13-14]、蔗渣[15-16]等是生物吸附劑中比較有潛力的一類。通常情況下,農林廢棄物對重金屬離子的去除率相對較低,不能充分發揮生物吸附的優勢。研究者發現,通過化學改性能有效提高農林廢棄物對Cr(VI)的吸附能力,其中酒石酸[17]、磷酸[17]、丙烯酸[18]、檸檬酸[19]等酸性物質是常用的改性劑。
花生殼來源廣泛,富含纖維素和木質素,對重金屬離子具有較強的吸附能力。前期研究表明,檸檬酸改性花生殼能有效提高對Cr(VI)的去除率,且改性工藝環保、簡單、成本低。本文將深入研究改性因素對改性效果的影響,優化改性工藝,分析相關機理,以期為廢棄花生殼的資源化利用和含Cr(VI)廢水的生物吸附法處理提供技術支撐。
花生殼,取自某農貿市場;檸檬酸、重鉻酸鉀、1,5-二苯基卡巴井、鹽酸、氫氧化鈉等均為分析純。
DZ11-2恒溫水浴鍋;JJ-I定時電動攪拌器;PHS-3C精密pH計;HJ-3A恒溫磁力攪拌器;AL204電子天平;DHG-9076A電熱恒溫鼓風干燥箱;SHZ-C循環水多用真空泵;6202粉碎機及分樣篩;722S可見分光光度計。
1.2.1 花生殼預處理 將花生殼用自來水清洗,再用去離子水潤洗,90 ℃烘干,粉碎、過篩,分別得到20,40,60,80目和100目的預處理花生殼。
1.2.2 Cr(VI)溶液的配制 稱取120 ℃干燥2 h的重鉻酸鉀2.829 3 g,溶解后,移入1 000 mL容量瓶中,稀釋至標線,搖勻,配成1 000 mg/L的Cr(VI)溶液。其他濃度的Cr(VI)溶液由1 000 mg/L的Cr(VI)溶液稀釋而得。
1.2.3 改性花生殼 稱取3 g顆粒度80目的預處理花生殼于250 mL三頸瓶中,加入100 mL濃度10%的檸檬酸溶液,在室溫下攪拌3 h。抽濾,洗滌至中性,60 ℃烘干,即得檸檬酸改性花生殼。
1.2.4 吸附實驗 取150 mL、25 mg/L的Cr(VI)溶液于250 mL燒杯中,用1.0 mol/L的鹽酸和1.0 mol/L 氫氧化鈉溶液調節pH為2,加入1.0 g檸檬酸改性花生殼吸附劑,在室溫(25 ℃)下,攪拌吸附2 h,抽濾。用1,5-二苯基卡巴井分光光度法測定濾液中Cr(VI)含量。檸檬酸改性花生殼吸附劑對Cr(VI)的去除率(R,%)和吸附量(Q,mg/g)按式(1)、(2)計算。
R=(C0-Ct)/C0×100%
(1)
Q=(C0-Ct)V/m
(2)
式中V——溶液的體積,L;
C0——吸附前Cr(VI)的初始濃度,mg/L;
Ct——吸附后Cr(VI)的濃度,mg/L;
m——檸檬酸改性花生殼用量,g。
在花生殼質量3 g,顆粒度20目,反應溫度為室溫(25 ℃左右),反應時間3 h條件下,檸檬酸質量濃度對改性花生殼吸附性能的影響見圖1。

圖1 檸檬酸濃度對改性效果的影響Fig.1 Influence of citric acid concentration onmodification effect
由圖1可知,隨著檸檬酸濃度增大,改性花生殼對Cr(VI)去除率呈現先增大后減小的趨勢,檸檬酸濃度為10%時,去除率達到最大值70.11%,比未改性花生殼的去除率(51.21%)提高了很多。一方面,檸檬酸能與花生殼中的醇羥基發生酯化反應,引入對Cr(VI)吸附力強的檸檬酸基;另一方面,檸檬酸能有效增強花生殼表面活性官能團的活躍性,并去除花生殼表面的雜質,增加活性基團與Cr(VI)作用的機會,使其對Cr(VI)的吸附性能增強。檸檬酸濃度太低時,引入的羧酸基團數量少,不能有效活化花生殼表面,改性效果不明顯。但當檸檬酸濃度超過最佳值時,部分檸檬酸除了與醇羥基發生酯化反應外,多余的檸檬酸會繼續發生縮水反應等副反應,降低活性基團的數量,導致對Cr(VI)的吸附效果下降。因此,檸檬酸濃度的較佳值為10%。
在花生殼質量3 g,反應溫度為室溫(25 ℃左右),反應時間3 h,檸檬酸濃度10%條件下,花生殼顆粒度對檸檬酸改性花生殼吸附劑吸附性能的影響見圖2。

圖2 花生殼顆粒度對改性效果的影響Fig.2 Influence of particle size of peanutshell on modification effect
由圖2可知,隨著花生殼的顆粒度減小,改性花生殼的去除率先增大而后基本不變。顆粒度較大時,花生殼的比表面積較小,被檸檬酸改性的基團較少,表面活化效果較差;同時,單位質量的活性位點較少,也不利于對Cr(VI)的吸附。顆粒度較小,單位面積被改性的花生殼基團數量就較多,改性較充分,吸附劑的性能得以提高,然而80目改性花生殼的去除率與100目改性花生殼的相差不大,且改性后較易過濾與洗凈,方便后續操作。因此,花生殼顆粒度的較佳值為80目。
在花生殼質量3 g,反應溫度為室溫(25 ℃左右),顆粒度80目,檸檬酸濃度10%條件下,反應時間對檸檬酸改性花生殼吸附劑吸附性能的影響見圖3。
由圖3可知,隨著反應時間的增加,改性花生殼的去除率先增加而后降低,反應時間為3 h時,去除率最高,達89.02%。反應時間較短時,酯化反應程度低,花生殼改性不充分,引入的檸檬酸基較少,且花生殼表面未完全活化,影響改性效果。反應時間超過3 h時,已改性的花生殼可能會與檸檬酸進一步發生不利的副反應,破壞活性基團,導致改性效果下降。因此,花生殼的較佳反應時間為3 h。

圖3 反應時間對改性效果的影響Fig.3 Influence of reaction time on modification effect
在花生殼質量3 g,顆粒度80目,檸檬酸濃度10%,反應時間3 h條件下,反應溫度對檸檬酸改性花生殼吸附劑吸附性能的影響見圖4。

圖4 反應溫度對改性效果的影響Fig.4 Influence of reaction temperature onmodification effect
由圖4可知,隨著反應溫度升高,改性花生殼對Cr(VI)的去除率先增大后下降,溫度為40 ℃時,改性效果最佳,去除率為90.22%。因為檸檬酸改性花生殼是放熱反應,溫度升高,分子熱運動加劇,副反應增多,不利于花生殼的酯化。同時,較高的反應溫度可能會破壞花生殼的表面結構,不利于花生殼表面的活化,導致改性效果有所下降。反應溫度為室溫時,改性效果也很好,去除率可達89.35%。同時,室溫改性無需消耗額外動力,操作簡單,成本低,故選擇花生殼反應溫度為室溫(25 ℃左右)。
在花生殼顆粒度80目,檸檬酸濃度10%,反應溫度室溫(25 ℃左右),反應時間為3 h條件下,花生殼用量對檸檬酸改性花生殼吸附性能的影響見圖5。
由圖5可知,花生殼用量增加時,去除率增大,花生殼用量3 g時,達到最大值,為89.35%;當繼續增加到7 g時,去除率降低至71.49%。花生殼用量太少,檸檬酸用量就相對較多,導致花生殼表面的醇羥基與檸檬酸發生酯化反應后,又與多余的檸檬酸發生縮水反應,降低吸附劑的性能。花生殼用量達到最佳值時,檸檬酸與其接觸充分,能有效發生酯化反應,并活化花生殼表面。但當花生殼用量太大時,檸檬酸用量就相對較少,其與花生殼接觸不充分,使得改性效果較差。因此,花生殼的較佳用量為3 g。

圖5 花生殼用量對改性效果的影響Fig.5 Influence of peanut shell dosageon modification effect
檸檬酸改性花生殼制備Cr(VI)吸附劑的反應工藝中,檸檬酸濃度、花生殼顆粒度、反應時間、花生殼用量等都是影響吸附劑性能的關鍵因素,反應溫度以常溫為宜。選擇常溫為花生殼的反應溫度,選擇檸檬酸濃度、花生殼顆粒度、反應時間、花生殼用量為考察因素,以吸附劑對Cr(VI)的去除率為考察指標,用L9(34)正交表進行研究,實驗設計和結果見表1。

表1 正交實驗結果Table 1 Orthogonal experimental results
由表1可知,各因素對檸檬酸改性花生殼吸附性能的顯著性主次順序為:檸檬酸濃度>花生殼顆粒度>反應時間>花生殼用量,最好的水平組合是A2B1C2D3,即檸檬酸濃度為10%,花生殼用量為 3 g,反應時間為3 h,花生殼顆粒度為80目。
用1.0 g最佳工藝制得的檸檬酸改性花生殼在pH為2的條件下,處理150 mL濃度25 mg/L的Cr(VI) 溶液,Cr(VI)去除率達89.35%,吸附量為3.35 mg/g。
(1)檸檬酸改性花生殼作為Cr(VI)吸附劑,具有改性工藝環保、改性工藝簡單、成本低,以及對Cr(VI) 去除率高等特點,是一種優良的改性劑。
(2)檸檬酸改性花生殼作為Cr(VI)吸附劑的最佳改性工藝為:在100 mL改性溶液中,檸檬酸濃度為10%,花生殼顆粒度為80目,反應溫度為常溫,反應時間為3 h,花生殼用量為3 g。
(3)1.0 g檸檬酸改性花生殼在pH為2的條件下,處理150 mL濃度25 mg/L的含Cr(VI)溶液,Cr(VI) 去除率達89.35%,吸附量為3.35 mg/g。