羽絨羽毛檢測方法的標準差異比較

俞舒倩，戴靜斐

（上海紡織集團檢測標準有限公司，上海200082）

0 引言

眾所周知，羽絨羽毛作為一種天然的保溫材料，具有極大的經濟價值。我國鴨、鵝宰殺數量龐大，所生產的羽絨也極其可觀。2019年，我國出口羽絨46 057 t，出口金額601 844萬元。近3年,羽絨制品呈現爆發式增長，羽絨家紡制品尤為明顯。國內羽絨制品在生產方式、產品品質以及功能性方面均已達到很高的標準,且還在不斷地突破，產品得到消費者的認可。參照日本、歐美等國家的羽絨制品使用率，我國羽絨制品的受眾范圍仍有向上發展的空間。雖然羽絨制品的價格較高，但消費者更為關心的卻是產品品質。GB/T 10288-2016《羽絨羽毛檢驗方法》（以下簡稱GB/T 10288）是目前國家最新的羽絨羽毛測試標準。而國際羽毛局頻布的2019版IDFB測試規則（以下簡稱IDFB 2019）也已面世。羽絨羽毛生產企業和相關檢測機構人員熟悉和掌握這兩個標準，對引導生產、提升羽絨羽毛產品品質有著極為重要的意義。

GB/T 10288和IDFB 2019對羽絨羽毛的常規檢測項目基本相同（詳見表1），但檢測時所用的方法和使用的儀器會有所不同。由于GB/T 10288主要針對檢測羽絨羽毛原料的檢測，對于一些在其他國家標準中已有明確檢測方法的檢測項目（如凈填充量測定、膠水評估），在本標準中并未提及成品檢測。此外，氣味、耐久性防水處理（DWR）效果評估、混合物成分分析等檢測項目在我國相關標準中并未列出，僅在國際IDFB 2019標準中要求考核，是獨有的。

表1 GB/T 10288與IDFB 2019檢測項目比對表

1 同一項目檢測的不同點

1.1 成分分析

1.1.1 異色毛絨

在GB/T 10288標準中，異色毛絨的概念引用于產品標準GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》中對異色毛絨的描述，即“白鵝、白鴨毛絨中的有色毛絨”。然而，在實際檢測操作中，當碰到只有一小部分色塊的毛絨時，檢驗人員卻難以歸類。

在IDFB 2019規則中，Part 16對異色毛絨的分揀進行了細化，將絨羽分為白色和深色兩大類，并在測試過程中將樣品分為白色羽絨羽毛、深色羽絨羽毛和淺色羽絨羽毛（對于難以確定的羽絨羽毛歸入白色或黑色類，包含所有淺灰色、淺黃色和帶有深色微點的毛絨）。此外，還對淺色燒杯中的羽絨羽毛進行再次分檢，并用JIS L-0805—2005《灰度評級卡》作為評級參考，將4～5級灰度歸為白色，1～3級灰度歸為深色，最后將淺色羽絨羽毛重新歸類到白色或深色中。

1.1.2 損傷毛

在GB/T 10288標準中，損傷毛的概念也引用于產品標準GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》中對損傷毛的描述，即“蟲蛀、霉爛以及加工時機械損傷的毛片，包括折斷毛和損傷面積超過總面積的三分之一以上的毛片”。在IDFB Part 3中，明確給出了折斷毛和損傷毛的概念，即：折斷毛是指羽軸缺失部分大于40%的羽毛（光禿的羽軸、羽軸中間折斷的羽毛、脫落的羽毛碎片也歸入折斷毛）；損傷毛是羽毛表面缺失超過25%，但羽軸部分至少還有60%以上的羽毛。

1.1.3 絨種鑒定

在GB/T 10288標準中，對絨種的鑒定要求參照GSB 16-2763《羽絨羽毛標準樣照》執行，即：將樣品放在投影儀下比照樣照進行分類鑒定，并根據投影儀下結節的大小和位置將樣品分為鵝毛絨、鴨毛絨、不可區分毛絨，其中不可區分毛絨沒有結節，只有刺狀物。計算時，根據公式將不可區分毛絨按已有的鵝鴨毛絨比例進行分攤，而并未按照GB/T 14272—2011《羽絨服裝》標準直接將不可區分毛絨歸為鵝毛絨，此種方法計算的結果更加能夠反映出樣品品質的真實性。

IDFB Part 12對不可區分毛絨的分類鑒定參照了日本七步法，要求根據絨子含量和羽絨初步鑒別結果來決定不可區分毛絨的歸屬。不可區分毛絨中沒有結子，其刺狀物的形態一般不能判斷種類歸屬，但根據“日本種類鑒定方法”，可利用刺狀物和其他特征來鑒別鴨毛絨和鵝毛絨。另外，IDFB 2019也考慮到粉碎毛絨的種類鑒定問題，明確要求：當絨絲的質量分數超過50%樣品時，對羽絨種類進行鑒定至少需要測試50根絨絲；當羽絲的質量分數超過50%樣品時，對羽毛種類進行鑒定至少需要測試50根羽絲。

1.1.4 蓬松度

在測試羽絨羽毛的蓬松度時，GB/T 10288和IDFB 2019兩個標準所用的蓬松度測試儀的圓筒、壓盤、漏斗式倒料桶等參數存在較大的差異，詳見表2。此外，對羽絨羽毛蓬松度進行蒸汽還原的方法步驟也存在差異，見表3。

表2 GB/T 10288、IDFB Part 10-B/C儀器參數比對

表3 GB/T 10288與IDFB 2019標準蓬松度蒸汽還原步驟差異

1.1.5 清潔度/耗氧量

在試樣制備過程中，要求試樣被蒸餾水完全浸濕。當遇到樣品未能完全濕透時，GB/T 10288和IDFB 2019兩個標準對試樣的處理方法明顯不同。GB/T 10288中指出，若樣品在廣口瓶中振蕩5 min后仍未完全被水打濕，則需要用手再次搖動；IDFB 2019 Part 07中明確提出，若振蕩5 min后樣品依然飄在水面上未完全被打濕，則需要用手搖動廣口瓶，且如果手搖3 min后樣品仍未完全打濕，則需繼續用水平振蕩器振蕩25 min后才可繼續進行試驗。

2 特有檢測項目

2.1 混合羽絨檢測

考慮到羽絨成本較高，國外的生產商常將人造纖維和羽絨混合在一起，可將羽絨的保暖性能與輕量性和人造纖維的速干性能結合在一起，這種混合羽絨常用于戶外制品。IDFB 2019 Part 15主要是對一些混合較為緊密、難以用物理方法區分的樣品進行混合物成分分析檢測。通過運用化學方法和物理方法相結合的檢測方法，首先測出混合物中準確的化學纖維含量，再結合物理法對混合羽絨樣品進行第二步成分分析，這樣得出的結果更加準確，且操作方法簡單。

然而，我國為保證羽絨制品的品質，不允許在羽絨制品的填充物中混入化學纖維，因而在國標GB/T 10288中并未涉及到混合羽絨的概念。

2.2 羽絨防水性能檢測

隨著當今戶外行業的發展，戶外服裝和睡袋供應商對羽絨防水工藝的需求越來越大。IDFB 2019 Part 18中明確要求對羽絨防水性能的檢測，用防水振蕩測試、振蕩后含水量及耐久性防水處理（DWR）后的耐洗性、吸水性、干燥時間等檢測羽絨防水工藝處理的有效性。對羽絨防水性能的檢測，可通過同時檢測處理前后樣品的防水性能，并通過數據比對、繪制圖表等方式讓消費者直觀地了解羽絨的防水性能。

2.3 松散填充物的彈性測試

IDFB 2019 Part 19松散填充物的彈性測試是在Part 10-B儀器的基礎上，增加了一個壓縮用重物的配件。首先，按照IDFB 10-B方法用手動測量裝置測試蓬松度，從而獲得羽絨羽毛的蓬松度值；其次，將壓縮用重物和手動測量裝置的壓盤配合在一起使用，測試得到壓縮值；最后，取下壓縮用重物再次測試樣品得到恢復值。通過對3個測量值進行計算，獲得壓縮值和恢復率。這一測試方法模擬了枕頭、被子、外套和睡袋實際使用的狀態，可以反映出松散填充物的彈性。

2.4 氣味

羽絨制品在生產過程中，若對羽毛絨處理不到位，就會產生異味。GB/T 10288指出，可通過定溫干式嗅辨法來檢測羽絨羽毛的氣味。試驗時，將松散放置1 d的羽絨樣品放置在無異味的密閉容器中，在（50±2）℃條件下烘l h,然后冷卻至室溫，開蓋后由檢驗員嗅辨氣味，若羽絨樣品有明顯的異味，則判定此批樣品為不合格。

3 結論

（1）GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》在一些儀器參數和材質方面，不僅會根據我國羽絨羽毛行業情況及時進行調整，還根據市場實際情況提出了國際標準中沒有的檢測項目，并對相應的檢測方法進行了完善。

（2）在國際羽絨羽毛檢測方法標準IDFB 2019中存有一些我國相關標準未作要求的檢測項目，且對相關項目的試驗操作規定更加詳細。

（3）隨著我國羽絨制品的市場需求和普及率的提高，相關部門應及時對標準內容進行調整和修訂，從而可以更好地規范企業生產，把控市場產品質量，為中國由羽絨生產大國走向羽絨生產強國以及今后羽絨市場的健康發展提供有力的技術支撐。