應(yīng)急照明設(shè)計中應(yīng)注意的問題分析

梁志超

（湖南省建筑設(shè)計院有限公司，長沙410012）

0 引言

隨著GB 51309－2018《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱“新標(biāo)準(zhǔn)”）的實施，廣大設(shè)計師通過多渠道的學(xué)習(xí)，逐步理解與掌握了新標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計理念，并快速落實到了具體的建筑工程項目中，得到了比較好的實際效果。 但是，目前的消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)設(shè)計工作中還是存在一些不足，主要問題在于對新標(biāo)準(zhǔn)中一些細(xì)節(jié)問題的理解出現(xiàn)了偏差，有的問題則是沒有引起重視和注意。 如何更好地理解新標(biāo)準(zhǔn)，筆者就幾個在消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)（以下簡稱“系統(tǒng)”）設(shè)計中，容易出現(xiàn)的問題進(jìn)行了詳細(xì)分析，使設(shè)計人員在設(shè)計中引起注意。

1 系統(tǒng)的構(gòu)成

根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)的要求，系統(tǒng)按燈具的控制方式分為集中控制型和非集中控制型兩種。 下文針對這兩種控制形式的要求與基本做法，通過簡圖形式（本文僅以A 型消防應(yīng)急燈具為例說明）分別做出簡要分析，以供讀者參考。

1.1 非集中控制型

非集中控制型系統(tǒng)就是各燈具沒有采用集中控制系統(tǒng)來進(jìn)行控制，燈具都不帶通信功能。 此方式根據(jù)蓄電池電源設(shè)置的部位不同，又分為燈具自帶蓄電池供電方式和燈具不自帶蓄電池、集中電源（蓄電池）供電方式兩種。

1.1.1 燈具自帶蓄電池的非集中控制方式

在新標(biāo)準(zhǔn)實施以前，這種控制方式應(yīng)用較普遍，雖然系統(tǒng)的構(gòu)成也比較簡單，但其運行維護(hù)成本比較高。 示意圖如圖1 所示。

圖1 燈具自帶蓄電池的非集中控制方式系統(tǒng)示意圖

此方式的特點主要是各燈具均自帶蓄電池，沒有通信功能，其正常工作電源由應(yīng)急照明配電箱提供。 火災(zāi)時，標(biāo)志燈具采用持續(xù)點亮模式，應(yīng)急照明燈可以通過手動控制裝置點亮，切斷正常工作電源的“斷電點亮”模式點亮，或者通過區(qū)域火災(zāi)報警系統(tǒng)的I／O 模塊聯(lián)動點亮。 此方式的缺點是需要通過人工巡檢來確認(rèn)各燈具的平常狀態(tài)是否正常，火災(zāi)指令發(fā)出后，燈具是否進(jìn)入正常應(yīng)急點亮狀態(tài)無從知曉。

由于圖1 方式有以上弊端，因此，在新標(biāo)準(zhǔn)出臺后，設(shè)計中基本不采用此方式。 目前也只是用于無消防控制室的小型建筑物（如住宅）項目中。

1.1.2 集中電源（蓄電池）的非集中控制方式

此方式與圖1 系統(tǒng)有些類似，不同之處在于各燈具均不自帶電源，而是采用了集中蓄電池的形式，其他功能沒有改變。 此方式也只是用于無消防控制室的建筑物中。

1.2 集中控制型

集中控制型系統(tǒng)中設(shè)置有應(yīng)急照明控制器，各燈具均帶有通信接口。 其系統(tǒng)不僅能顯示應(yīng)急照明電源或應(yīng)急照明配電箱的工作狀態(tài)，而且還能顯示各燈具的工作狀態(tài)。 正是由于系統(tǒng)設(shè)置有控制器以及各燈具均帶有通信功能，系統(tǒng)中的各設(shè)施、設(shè)備均處在不間斷的監(jiān)視中，因此，不管是平時工作狀態(tài)，還是火災(zāi)時的工作狀態(tài)，都能反饋到控制器及時處理各種情況，并通過通訊總線與消防控制室聯(lián)絡(luò)，火災(zāi)時能有效地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

集中控制型系統(tǒng)根據(jù)蓄電池電源設(shè)置的部位不同，分為燈具自帶蓄電池供電方式與燈具不自帶蓄電池、集中電源（蓄電池）供電方式兩種。

1.2.1 燈具自帶蓄電池的集中控制

此方式的特點主要是各燈具均自帶蓄電池并具有通信功能，其正常工作電源由應(yīng)急照明配電箱提供。 系統(tǒng)中設(shè)置應(yīng)急照明控制器，此控制器能夠接收火災(zāi)報警控制器或消防聯(lián)動控制器的干接點信號或DC 24V 信號接口，火災(zāi)情況下能進(jìn)行聯(lián)動控制。 其系統(tǒng)構(gòu)成如圖2 所示。

圖2 燈具自帶蓄電池的集中控制方式系統(tǒng)示意圖

1.2.2 集中電源（蓄電池）的集中控制

此方式是在圖2 的基礎(chǔ)上，將各燈具中的蓄電池集中到一個或多個集中電源箱中，進(jìn)行統(tǒng)一管理和電能分配。 最大的好處是可以實現(xiàn)蓄電池的集中監(jiān)測與管理，延長蓄電池的使用壽命，這也是目前使用比較廣泛的一種方式，特別是用于大型建筑物內(nèi)。

值得注意的是，集中電源的容量不是越大越好，應(yīng)滿足新標(biāo)準(zhǔn)的要求，主要目的是將事故風(fēng)險分散，縮減損失范圍。

2 應(yīng)注意的幾個問題

2.1 安全出口和疏散出口

在消防應(yīng)急疏散照明系統(tǒng)的設(shè)計中，疏散照明指示系統(tǒng)的設(shè)置是十分重要的。 在火災(zāi)發(fā)生的緊急狀態(tài)下，人們通常會由于突發(fā)的火災(zāi)而產(chǎn)生恐慌情緒，有可能會短暫失去正確判斷的能力，疏散指示標(biāo)志系統(tǒng)能有效地引導(dǎo)人們逃生，快速離開事故發(fā)生地。

消防應(yīng)急疏散指示標(biāo)志燈有多種，設(shè)計師在工程項目設(shè)計中經(jīng)常會用到，如方向、樓層、安全出口、疏散出口標(biāo)志燈以及多信息復(fù)合等標(biāo)志燈。 這些標(biāo)志燈大多比較好區(qū)別，不容易混淆。 新標(biāo)準(zhǔn)出臺后，將原來的“安全疏散出口”進(jìn)行了區(qū)分，分為“安全出口”和“疏散出口”兩種，這樣可以更好地指導(dǎo)人們準(zhǔn)確地快速逃生。 正因為如此，設(shè)計師在設(shè)計中，應(yīng)將這兩個“出口”標(biāo)志準(zhǔn)確地反映到圖紙中。 然而，在目前的部分設(shè)計圖中，仍存在將這兩種“出口”標(biāo)志燈混用的現(xiàn)象。

安全出口標(biāo)志燈是采用安全出口指示標(biāo)志加上文字“安全出口”“EXIT”等作為主要標(biāo)識信息，如圖3 所示。 這里要說明的是，門上方設(shè)置有此標(biāo)志燈時，表明出此門后，逃生者便到了一個安全的區(qū)域，可以認(rèn)為已經(jīng)離開了事故區(qū)。 新標(biāo)準(zhǔn)中也確定了只有通向室外安全區(qū)域、室外樓梯的疏散門時，才叫“安全出口”，其他都不能稱之為“安全出口”。

圖3 安全出口標(biāo)志燈

疏散出口標(biāo)志燈是采用出口指示標(biāo)志作為主要的標(biāo)識信息，如圖4 所示。 與圖3 的區(qū)別在于燈具面板上沒有“安全出口”“EXIT”等這些文字輔助信息。 門上設(shè)有此標(biāo)志燈時，只是表明此處是疏散路徑上通向安全區(qū)域的一個出口，但出此門后，還沒有到達(dá)完全安全區(qū)域。 同時也告訴逃生者，到達(dá)此處后，還需要繼續(xù)沿疏散路徑逃離事故現(xiàn)場，直至到達(dá)安全區(qū)域為止。

圖4 疏散出口標(biāo)志燈

正因為此，設(shè)計師一定不要隨意地設(shè)置這兩種“出口”標(biāo)志燈，一定要根據(jù)土建專業(yè)設(shè)計好的疏散路徑及安全區(qū)域，來準(zhǔn)確地設(shè)置相應(yīng)的“出口”標(biāo)志燈。

2.2 蓄電池電源供電的持續(xù)工作時間

根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)第3.2.4 條，對系統(tǒng)中蓄電池電源的持續(xù)工作時間有明確要求，而這個要求與GB 50016－2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（2018 年版）中的要求如出一轍，這里不再贅述。 需要注意的是，新標(biāo)準(zhǔn)第3.6.6 條提出了一個新要求，因以前設(shè)計的應(yīng)急照明系統(tǒng)中，在對蓄電池工作的持續(xù)時間要求中，并沒有考慮在非火災(zāi)狀態(tài)下，系統(tǒng)主電源斷電后蓄電池放電的時間，因此，在新標(biāo)準(zhǔn)中，蓄電池增加了在這種狀態(tài)下的持續(xù)工作時間。

設(shè)計師在具體的工程項目設(shè)計中，對于各類建筑物，蓄電池電源供電的持續(xù)工作時間應(yīng)分別加上“非火災(zāi)狀態(tài)下”的燈具待續(xù)工作時間，并且增加量應(yīng)≤0.5h。

另外，關(guān)于新標(biāo)準(zhǔn)第3.2.4 條第6 款中“壽命周期”的問題，這里要求蓄電池在壽命周期后（比如說3 年），其電池剩余容量持續(xù)工作時間還必須達(dá)到設(shè)計要求。 雖然這個條款主要是針對產(chǎn)品本身的要求，但設(shè)計師還是應(yīng)該引起注意，因為第3.2.4 條屬于強制性條文，設(shè)計師在進(jìn)行產(chǎn)品選型時，應(yīng)該將此款以文字說明的形式加以重點說明，以便引起設(shè)備采購人員的重視。

2.3 蓄電池的選擇

新標(biāo)準(zhǔn)第3.3.8 條第1 款中，對蓄電池的選擇提出了比較高的要求。 此要求主要是針對蓄電池的性能及安全、環(huán)保等方面。 這一點設(shè)計師需要在工程設(shè)計圖紙中通過文字說明的方式，對所選擇的產(chǎn)品提出性能指標(biāo)的要求。

在新修訂的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB 17945－2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》中，對于自帶蓄電池的燈具，禁止采用鉛酸、鎘鎳蓄電池。 設(shè)計師在選擇應(yīng)急照明集中電源的蓄電池時，應(yīng)盡量選用安全、環(huán)保、性能較高的鎳氫蓄電池或鋰離子蓄電池。

2.4 方向標(biāo)志燈的設(shè)置

標(biāo)志燈的主要用途是為了讓人們清晰地辨識路徑，看清疏散方向和疏散出口，引導(dǎo)人們找到安全出口的位置，從而到達(dá)安全區(qū)域。 而方向標(biāo)志燈的面板上帶有方向指示（箭頭），主要作用是引導(dǎo)人們朝疏散出口或安全出口進(jìn)行疏散。

新標(biāo)準(zhǔn)第3.2.9 條中，對方向標(biāo)志燈的設(shè)置進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，設(shè)計師應(yīng)遵照執(zhí)行。 這里特別需要引起注意的是第3.2.9 條第1 款的第2 和第3 小點內(nèi)容。

其中的第2 小點指出，安全出口或疏散出口在疏散走道的側(cè)邊時，要求在疏散走道上方增設(shè)指向“出口”的方向標(biāo)志燈（如圖5）。 注意，此處增設(shè)的方向標(biāo)志燈是向面疏散走道，垂直指向“出口”的。

圖5 安全出口在疏散走道側(cè)邊時方向標(biāo)志燈設(shè)置的示意圖

另外，上面提到的第3 小點，主要是與新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行前的做法有所不同。 以前規(guī)范對方向標(biāo)志燈安裝間距的要求：人防地下室不超過15m；袋形走道不超過10m；有兩個及以上出口的走道不超過20m。而新標(biāo)準(zhǔn)對方向標(biāo)志燈間距提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)需要設(shè)置方向標(biāo)志燈的標(biāo)志面與疏散方向垂直時，燈具設(shè)置的間距不應(yīng)超過20m；當(dāng)需要設(shè)置方向標(biāo)志燈的標(biāo)志面與疏散方向平行時，燈具設(shè)置的間距不應(yīng)超過10m。

3 其他問題

設(shè)計師在具體的工程項目設(shè)計中，除了上述問題需要引起注意外，還有一些問題同樣是需要引起重視的。 比如產(chǎn)品的選型、需要設(shè)置應(yīng)急照明區(qū)域的最低照度如何實現(xiàn)等問題。

3.1 產(chǎn)品的選型

一個好的設(shè)計離不開優(yōu)秀產(chǎn)品的支撐。 設(shè)計圖紙，特別是機電設(shè)計圖紙，若是沒有相應(yīng)的產(chǎn)品來實現(xiàn)，圖紙也只能是“紙上談兵”了。 新標(biāo)準(zhǔn)中，除了對設(shè)計師提出比較詳細(xì)的設(shè)計要求外，對產(chǎn)品也做出了相關(guān)的規(guī)定。 因此，設(shè)計師需要盡快地熟悉相關(guān)的產(chǎn)品，恰到好處地運用到實際工程中去，讓自己的設(shè)計作品能夠滿足相關(guān)要求。

3.2 最低照度如何實現(xiàn)

新標(biāo)準(zhǔn)第3.2.5 條，對需要設(shè)置應(yīng)急照明部位的照度做出了詳細(xì)的要求。 設(shè)計師在設(shè)計中，需要根據(jù)照度要求，通過計算來合理地選擇好相應(yīng)的燈具。 然而，現(xiàn)實工作中，就有設(shè)計師并沒有通過相關(guān)計算，只是進(jìn)行一下簡單的估算來確定，這樣很難保證達(dá)到要求。

為此，相關(guān)廠家根據(jù)自家產(chǎn)品的性能，對一些典型的場所做了較為詳細(xì)的設(shè)計，并對實施后的效果進(jìn)行了測試，提出了相應(yīng)的解決方案，這樣極大地方便了設(shè)計師在設(shè)計中快速選用燈具。 盡管如此，設(shè)計師還是需要進(jìn)行必要的驗算。

4 結(jié)束語

設(shè)計師在執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)時，還有一些問題需要結(jié)合所做工程來進(jìn)行專項研究，比如燈具配電回路的設(shè)計、應(yīng)急照明配電箱的設(shè)置、集中電源容量的確定等問題，這里不再一一贅述。

新標(biāo)準(zhǔn)實施以來，設(shè)計師已經(jīng)逐步改變了過去傳統(tǒng)的設(shè)計理念，前面所列出的一些應(yīng)引起注意的問題，還需要大家在具體的工作中不斷去完善。 以上均系個人對一些問題的看法，不妥之處，敬請?zhí)岢雠u和指正。