肌骨超聲在運動損傷診斷中的應用效果

李 娟，程 艷，李 莉，林 偉，孫原洪

（曲靖市第一人民醫院 云南 曲靖 655000）

肌肉拉傷作為運動系統損傷類型之一，于臨床表現出較高發病率。其誘因主要集中于軍事訓練、體育活動、日常活動、勞動、高強度運動、長時間運動以及超負荷運動等方面[1]。針對此類患者對其診斷早期性做出保證，意義顯著。本次研究將針對運動損傷患者探析肌骨超聲方法運用可行性，以實現運動損傷患者確切診斷以及及時治療。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2017年8月——2020年2月收治的56例運動損傷患者隨機分組；診斷組（28例）：女20例，男8例；年齡21歲～52歲，平均（35.02±2.25）歲；對照組（28例）：女21例，男7例；年齡22歲～53歲，平均（35.05±2.29）歲；納入標準：①未患有內分泌疾病以及嚴重臟器疾病；②功能障礙因為運動過度或者運動不當導致；排除標準：①超聲對比劑過敏；②依從性較差。就兩組運動損傷患者性別、年齡比較，差異不顯著（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：采用X線斷層掃描方法完成疾病診斷；診斷組：采用肌骨超聲方法完成疾病診斷：控制5～12MHz探頭頻率，對患者適當體位保持進行協助，通過對患者損傷位置進行了解，就其仰臥位、坐位、俯臥位以及側臥位采取進行協助，將患者損傷位置完全暴露。完成后于臨床針對其合理展開肌骨超聲檢查操作，就患者受損位置實施多方向以及多切面探查。利用同樣方式以及程序完成患者側部位檢查操作。通過對二維圖像檢查結果進行分析，就患者損傷位置、周圍軟組織系列情況加以明確，針對患者血流情況以及損傷內部情況利用超聲完成檢查。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組運動損傷患者的診斷陽性率、陰性率。

1.4 統計學方法

對于兩組運動損傷患者診斷結果通過統計學軟件SPSS22.0展開處理，計數資料（診斷陽性率、陰性率）行χ2檢驗，以[n(%)]表示，P＜0.05說明差異有統計學意義。

2 結果

診斷組運動損傷患者診斷陽性率（96.43%）、陰性率（3.57%）分別高于以及低于對照組（71.43%）、（28.57%）明顯（P＜0.05），見表。

表 兩組運動損傷患者診斷陽性率、陰性率臨床對比[n(%)]

3 討論

對于運動損傷患者而言，其運動項目同其損傷位置表現出顯著相關性。諸多急性損傷患者在未獲得及時治療后，往往呈現出慢性損傷現象[2]。以往針對運動損傷患者在進行診斷期間，X線斷層掃描獲得廣泛運用，其主要通過對人體不同組織吸收特點加以了解，針對人體不同平面組織呈現出的微小差異進行測算。同普通X線比較，此種方法表現出較高密度分辨率，對于人體密度相近軟組織可以進行顯示。對于普通X線難以發現的系列病變可以做到有效發現，但是最終在綜合檢查效果方面仍然有待提高[3]。近年來在運動損傷診斷技術獲得快速發展情形下，肌骨超聲方法獲得廣泛運用，其表現出較好軟組織對比度、較高空間分辨率以及靈活簡便等系列優點，在定位方面表現出顯著優勢，對于肌肉骨骼內部結構以及層次關系可以充分明確，并且就病變位置可以做到任意角度以及任意方向檢查。對于關節肌肉、肌腱韌帶以及軟組織病變情況可以準確識別，此外對于病變形態、位置、內部回聲以及邊緣等可以靈活顯示，從而對于運動損傷系列病癥特點加以充分明確，就其損傷位置、血腫癥狀、損傷程度以及范圍充分了解，為運動損傷的早期診斷做出保證，最終實現運動損傷治療方法的針對性研究，為運動損傷患者的及時治療以及有效預后做出保證[4-5]。

本次研究發現，診斷組運動損傷患者診斷陽性率（96.43%）、陰性率（3.57%）分別高于以及低于對照組（71.43%）、（28.57%）明顯（P＜0.05），充分證明肌骨超聲方法運用于運動損傷疾病診斷中可行性。

綜上所述，肌骨超聲方法的有效運用，可使得運動損傷患者表現出的損傷位置、血腫癥狀、損傷程度以及范圍獲得充分明確，對于患者損傷位置以及肌肉形態回聲檢測可以進行有效促進，體現出多角度呈現、較高軟組織分辨率以及多平面呈現等系列優點，對于運動損傷的確切診斷以及及時治療可奠定基礎。