


這是2020年的春天,一個眾所周知的不平凡的春天。但輪回總有相似,和去年鮮衣怒馬的P30系列一樣,P40系列被華為寄予厚望,因為它有太多的指標亮點和太多的創新思考,也不吝匯集了當前能夠代表中國甚至代表世界的最極致商業化應用。細看之下,華為P40系列這幾款機型有著非常明顯的定位劃分,對客戶群涵蓋的野心比之前的各代P系列機型更明顯。只不過,今年華為P40系列的發布預熱烈度似乎并沒有友商那么強烈(去年此刻P30系列也有著同樣的境遇),尤其是當部分友商懟天懟地的火力全開模式愈演愈烈之時。但換一個角度看,每個開啟懟戰術模式的友商,都喜歡言必稱華為,這當然算是一種“感謝同行捧場”的成就。當然,面子是自己掙的,首次采用三機型組合的P40系列,其技術成色和設計成就到底如何,今天終究是到見分曉的時刻了。
去年我們就說,這是一個最壞的時代,也是一個最好的時代,前者因你的畏懼而肆虐,后者因你的勇武而榮光。今年的市場環境和各種不確定因素,讓這句話被詮釋得只會更透徹。王維在《老將行》里說“一身轉戰三千里,一劍曾當百萬師”,這種“漢兵奮迅如霹靂,虜騎崩騰畏蒺藜”的氣勢,我們樂見華為能繼續保持。如此樂見,不為那些狹隘的“爭口氣”或者更民粹的元素,是為我們每個普通消費者能夠在有序而公平的市場競爭中,獲得更好的產品體驗,而免于讓某些產業鏈的獨占之勢只手遮天。因此,對華為2020年的旗艦首作,我們斗膽改一個字,P40系列追求的境界應該是“一劍敢當百萬師”,就更貼切了。至于今秋華為的Mate系列新機(包括新的麒麟平臺)是否依然“猶堪一戰取功勛”,我們先把話放在這里,待日再議。
工程師點評
在P40系列機型里,P40 Pro+是目前華為能夠規模商用化技術和產業鏈支持的集大成者,由內而外,都稱得上是一件神器,這也應了我們開篇所言。在堅持“做一臺能使用5G網絡的相機”原則上,華為為P40系列注入了更多符合時代特質的靈感,恪守“半年一道招牌菜”的初心。
價格,依舊高昂,但若是對比今年以來各家旗艦機的整體定價態勢,再考慮到之前華為P系列的一貫定價策略,似乎我們能得出新結論:它并不那么貴。另外,就算不聊那臺P40 Pro+,單論P40 Pro強于P40之處,也是強于往年P系列里有否“Pro”后綴之差距的。這個差距,比去年的P30 Pro之于P30,更甚。這個事實,再一次從側面證明當前市場競爭的兇殘程度,已經讓華為也不得不在旗艦機型的細分定位上盡可能地延展受眾覆蓋面,求得可量化的銷售成績。
再次提醒各位,現在是2020年,是5G真正開始浸入每個人生活的元年。因為有這個定義在,每一款有歷史的產品,都需要重新定義自己的故事。從傳承的意義上講,P40系列甚至不能單純看作P30系列的代系更迭,而是有更多順應“純粹5G時代”的要素。這些要素,是之前P30系列所沒有考慮(也沒有必要考慮)的,更是“4G謝幕之年”的市場環境所不需要刻意強調的。由此,可以說P40系列是從Mate30系列手里接過華為5G旗艦的旗幟,開始面對各家真正的5G挑戰。想明白了這一層,P40系列就必定需要少幾分P30系列“少年鮮衣怒馬”的意氣風發,多幾分征戰5G的肅殺戰意,此處點題,正是我們本篇立意“一劍敢當百萬師”的原因。
踏實啟程,各自得尊重
在聊今天的華為P40系列之前,借此篇先說幾句別的。
華為作為一個廣泛意義上呈現“國人驕傲”的標識,已經承載了流年榮耀與負累艱辛。誠然,多少無法言說的紛紛擾擾并不能以語蔽之,但華為既然有木秀于林的才氣,也就必然要有木秀于林的胸懷。無論有人承不承認,抑或是有人喜不喜歡,華為“歲歲金河復玉矣,朝朝馬策與刀環”,總是值得尊敬。況且,它的成績是市場的客觀反饋-嘴上來勁不能成就基業,惟實干,才是征途良駒。
老話說,只有同行之間才是赤裸裸的仇恨,這話若可以與眾共勉,那各家品牌都共勉之吧。開篇這幾句,并非為誰貼金描紅,更不是對誰指桑罵槐。只是這幾年,為了“營銷”二字,有些“靠鍵盤互相攻訐到無以復加”的現象實在令人疑惑,也帶壞了行業風氣。諸如此類,立于浮躁,歸于利益-說錯也不算錯,但終究練好內功做好產品才是正道。每家恐怕都要自省才對。
在移動終端市場,現在的大廠都已經完成了自己雙旗艦戰略布局,這也成為了一種營銷策略和產品細分規劃的常態。所以,當年華為在此遵上的先人一步,也足識遠見。而也是在移動終端市場,很多普通消費者的認知并沒有我們所謂業內人的那些“彎彎繞”,他們只會看到,華為每年必須要做的事有兩件:上半年發布P系列旗艦,下半年發布Mate系列旗艦。無論你買不買,這兩個系列就代表了普通人心中的“華為手機”。至于nova、暢享、麥芒……或許買的人很多,但問起來絕對一句“我用華為手機”回答你,與那種握著P系列或Mate系列的人傲嬌地說“我用華為XXX”之氣勢定然不同。這種表達,也就成為了華為將對應時期的對應技術毫無保留地付之于一機的現實動力。
為什么會有這樣的現象?作為行業參與者,我們身邊太多的討論都沒有真正觸及到普通消費者的心理。我們甚至總覺得“華為賣得好是因為更善于在營銷上下功夫”。對,也不對。在此我們不用長篇累牘,就談一點,管中窺豹。
眾所周知,手機終端已然成為大眾互聯網行為的主要陣地,這在5G真正流行之前就已經有了定論若再加上消費者需求的多樣化體現,手機行業的競爭從玩外觀堆配置,也逐漸轉向研發和工業鏈絡布局。換言之,手機廠商們從滿足消費者的基本需求,到完吾各種使用體驗。
這幾個月,各家的2020上半年旗艦都已經差不多都露面了。小米推出了3999元起步的小+10系列,其小+10 Pro的頂配版售價定到了接近6000元;OPPO的Find X2 Pro差不多邁入7000元級別;VIVO的開年首款旗艦機NEX35雖然本質上是去年旗艦NEX3的“換芯”升級版,但綜合性能擺在那里,近5000元的起步價也決定了它的身份。而華為P40系列,在正式發布之前所有人也都知道“不會便宜”。
如果不考慮各自的“馬甲“品牌的二級定價功策略(當然,這話也不恰當),消費者會突然發現,這幾家中國品牌中的領軍者,現在推出的旗艦居然真有點“買不起”的感覺。這還真不是錯覺。
當然,它們賣得貴,也并非沒有道理。從設計到芯片,從屏幕到相機,這些新機在硬件上的堆料的確各有心得,綜合體驗是值得這個價的。問題是,堆料不能解決真正的“品牌持續升華”,更不能表現為持久的市場統治力,如果靠每年一兩款“殺手锏”就能站穩高端市場,小米恐怕也不會這么糾結于“價格體系戰”了。從這幾年的市場脈絡來看,中國品牌的這幾家頭部廠商,奮力決戰旗艦市場的目的有三個:提升利潤、強化品牌和助力海外市場。
這其中最重要的自然是“利潤”,在商言商,沒有錯。先不談股東賺不賺錢的事,就算是布局市場、強化渠道、提升營銷和技術研發,都需要利潤的支撐,不然只會把路越走越窄。所以,要有利潤只有兩個辦法:各家達成價格同盟,或者用高端旗艦產品來保障良性循環。前者肯定是不可能實現的,也有悖于市場倫理。后者嘛,可行,因為手機定價越高利潤越高這是眾所周知的事實。但你要賣高價,就一定要有拿得出手的旗艦。可現實情況是,即便如中國品牌里已經堪稱封神的華為,其單品利潤率也不如蘋果(哪怕蘋果在近幾年統治力有所下滑,但它在2019年里仍拿走了整個行業近2/3的利潤)和三星。
有人說,獲利可以靠性價比,這樣的觀念顯然已經落伍。小米等品牌早就嘗試過,甚至在每外新興市場也大展了一番拳腳,但歸結起來還是獲利不足。而且,歐美等成熟市場卻不太也不完全吃這一套。高購買力市場的消費者更關注綜合實力更強的旗艦機型,打造旗艦對有意海外市場的中國品牌是必經之路,不可懈怠。
除了華為之外.OPPO.vivo和小米進軍歐姜的意愿均非常強烈,這兩年的動作頻頻,我們在這里就不細說了。總之,光憑宣傳、營銷和視覺上的變化恐怕不太能讓廠商的品牌形象得到較大的提升從而形成品牌溢價,歸根到底還是要靠過硬的產品綜合實力。打造旗艦手機就是打造品牌的顏面,自己的旗艦能經得住市場的考驗,才算真正的旗艦。 可問題又來了,消費者的挑剔以及對未來互聯網的適配,必然讓手機廠商們開始重視自主研發。華為無疑是這方面的先行者,而更多的國內大廠也在這個領域有著數年的精鉆。戰略上,誰都不想落人一步。毫無疑問,在手機行業,再強大的手機硬件也依舊逃不過“堆砌”的怪圈,除非你有不受制于人的核心競爭力,比如處理器平臺-比如自有生態。
我們先說處理器平臺。業內曾有過討論,中國品牌何時能夠對高通不再“俯首稱臣”,是一個值得嚴肅面對的問題。 2020年2月底,高通在美國發布了5G基帶芯HX60,其CEO驕傲地宣布“在2020年將有超過70款手機搭載驍龍865 5G問世”。這其中,我們看到了幾乎所有中國手機品牌的身影,而它們都只能選擇“頂禮膜拜”。不可否認,這是一個全球化協作的時代,用高通并沒有原則上的問題,而高通處理器的確給中國乃至全球消費者帶來的性能體驗,但這種受制于人且隨時可能被治得“原形畢露”的風險,客觀存在。
實際上,如今的消費者們在期待廠商發布會中的各種亮點的同時,也厭倦了廠商對各種供應鏈技術的堆料式吹噓。有人說,每一場發布會就像是在為高通做廣告,每一場都像是索尼和高通的聯合發布會。作為媒體人,我們甚至無力反駁。
世人知道華為擁有自主研發的麒麟系列,讓其不必“屈尊卑微”,無論多少流言蜚語,這些年的既成事實,否定不了。去年年末,OPPO和VIVO也被媒體曝光其芯片研發戰略規劃,是好事。當然,這些舉措并不是為了單純地各表一枝,更不是為了要干垮誰。真正的目的,是讓各家有自己的“方案B”一能夠在未來的發展中不再受制于人,可提升真正產品的話語權。
接著我們聊聊自有生態。前面我們提到,各家旗艦手機本質上還是在堆硬件,但要找準真正的受眾熱度,應該是用戶的依耐性,而不是硬件屬性。這種依賴性,真不是靠單純的硬件來達成。手機與之配套的相關IoT設備共同營造一個圍繞互聯網應用的智能生態,才是正途,尤其是在5G時代。
要知道,蘋果手機和它的IoT生態已經成功多年了。單純看iPhone的配置其實并不登峰造極,但當我們購入AirPods、續費Apple Music、使用蘋果的軟件服務和游戲后,我們就會發現“已經離不開蘋果生態”了。換句話說,現在幾位中國品牌的大拿都在發力IoT的原因也在于此。
因此對其他國產手機廠商來說,找到屬于自己的“護城河”項目十分重要。整體而言,中國品牌集體做強旗艦的思路,對行業來說是正面的,但如何走好這條路,需要思考的東西還很多。華為的P系列與Mate系列其實這些年都在做這方面的積極探索,成績也擺在那里一無論你喜歡或者不喜歡,這都是事實。2020年了,各家需要做的正事就在于此,別再玩那些甚至演變成潑婦罵街般的“隔空撕”了,于正途無益。
影像,是進化的源動力
【什么是“激動人心的大底”】
在智能手機的影像感光大底方面,索尼毫無疑問是鼎首。而華為則非常善于運用索尼的技術優勢來促成自己在手機影像領域的成就。之前,憑借獨家定制的索尼IMX600系列CMOS,華為受益良多,甚至可以說它成為全球拍照最好的智能手機品牌,索層功不可沒。
OPPO今年也定制了全新的IM×689鏡頭,這才有了“三顆鏡頭配合4800萬像素全新大底,硬扛一億像素四攝鏡頭“的經典戰役。在華為P40正式發布之前的一個月,小+10 Pro和OPPO Find X2 Pro的相機實力旗鼓相當(從Dx0分數看來),可兩款機器的主攝鏡頭參數完全不一樣,側重點也不一樣,這樣的平局特別有趣。也從側面力證了“定制大底”的實力。
但走定制路線的“缺點”在于“昂貴”,這個道理,世人皆知。找索尼定制鏡頭的成本是非常巨大的,這需要智能手機廠商推出的產品有較高的利潤才能分擔。華為之前定制的IMX600系列鏡頭一直被用在P系列和Mate系列這兩種當家旗艦上,直到2019年底才用到榮耀V30系列上面(當然,榮耀V30系列本身的價格也不低,高配Pro版起步已逼近四千元)。
毫無疑問,“大底的重要性”是現在手機影像圈的話題核心。這兩年,在大尺寸感光元件的潮流下,不同的思考方向產生出了不同的流派。比如以三星HM×(包括小米)為代表的高像素流派,在保留0.8um單像素尺寸的前提下,將像素值提升到了1.08億的水平,常用的四合一像素尺寸為1.6um。比如以華為和OPPO為代表大像素流派-如前面提到的IMX689,保留4800萬像素值,但將單像素尺寸提升到1.12um,常用的四合一像素尺寸則能達到2.24um。這兩種思路在市場中的直接交鋒,本身就是一件對消費者有益的事。
在大底之外,算法的個性化差異更明顯。這個話題展開就太多了,我們在此篇只談華為。攝影的算法,現在就是一個關鍵詞:AIo而AI,華為自然是頗有心得的。兩代之前的P20 Pro,就開始使用AI能力對手機影像處理進行輔助,才讓普通人使用手機拍照的門檻變得越來越低,出片率大幅增加,幾乎所有人都發現,手機處理器AI與ISP性能的發展速度已經遠遠超過AP模組,這甚至促使整個產品競爭體系的變革。而到了P30 Pro的年代,IMX600y的RYYB濾鏡陣列則顛覆了以往的一切“對于色彩陣列”的認知。經過P30 Pro和Mate 30 Pro兩代機型的運用,RYYB陣列在算法與硬件的雙重加持下,表現也是越來越穩定理想。不過,由于這枚元件對于算法的要求極高,除了華為,幾乎沒看到別家跟進。
所以,華為P40系列尤其是P40 Pro要戰勝小米和OPPO今年的高端旗艦機,順便把三星Galaxy S20系列也挑落馬下,采用新的定制RYYB大底是自然而然的事,甚至可以說是迫切需求。畢竟,“徠卡矩陣”需要更先進的底子來構筑。
于是,我們看到了今天這枚首發的索尼IMX700y大底,很震撼。該感光組件的像素“并不高”,5000萬像素對于很多普通消費者而言可能還會想“這都2020年了,怎么連6400萬都不是”(這種情況,一個月前也出現在OPPO Find×2 Pro身上)。但內行都明白IMX700y的威力:1/1.28英寸大底,是目前智能手機上的頂尖水平,且單位像素為1.22um,依日采用RYYB陣列。由于采用四合—方式(Quad Bayer)輸出1250萬像素的常用照片時,成像像素尺寸為2.44um。
更重要的是,IMX700y與IMX689-樣,具備全像素相位對焦能力,對焦判斷更加準確,合焦操作更加迅猛,甚至是逆光環境也不在話下。在如此大的感光大底上,對焦準確度和速度是一件很務實的需求。至于為什么叫8核,四合一成像,每個像素兩個嘛。按官方的話說“其全像素8核對焦實現白天黑夜快速精準對焦,更有XD Fusion圖像引擎將畫質提升至全新境界”。
最后,因為有IMX600y兩代的調校經驗,華為這次在P40系列上配置了獨立的8通道BRG環境色溫傳感器,為成像提供更加準確充分的白平衡信息,再加上全新的AI AWB算法一就算是在光線很復雜的環境,也能達成精準的色彩重現。
【論“望遠鏡”的修養】
在變焦組合方面,P40 Pro可實現5倍光學變焦、10倍混合變焦、50倍數字變焦,而P40 Pro+支持10倍光學變焦、20倍混合變焦_以及最高100倍數字變焦。
我們發現,在這5倍光學長焦模組中,華為也采用了一枚RYYB排列的傳感器,像素值為1200萬。在這個模組上采用這種技術的感光元件我不禁拍手叫好,受制于體積的原因,手機上的長焦模組光圈更小(F3.4),但拍照時抖動更大,抖動一大,多幀合成的畫質又會受損,所以其成像難度比光圈更大的主攝要大得多,現在通過技術解決了這個問題。而且,在算法方面,華為還對這枚長焦模組做了人物拍攝的針對性優化,用長焦拍人像,這是用小白鏡頭拍半身人像的常規手法,現在手機上也能享有了。同樣的,因為那枚尺寸為l/1.54英寸、4000萬像素的GRRB排列視頻感光元件在Mate 30 Pro上有著非常理想的表現,因此本次它在P40 Pro/Pro+繼續承擔視頻拍攝任務。更夸張的是,它支持十六合一像素成像,單像素尺寸1.12um,融合之后達到了4.48um,暗光初頻拍攝效果讓人充滿信心。
還是那句話,RYYB技術無論是供應鏈還是其他廠商定制都沒有跟進,華為目前身位優勢很大,就可以先不搞“參數競賽”,而是把更多精力放在畫質與算法的優化上。
有一點值得注意,這次P40系列前后都增加了獨立的3D景深模組,后置為ToF,有效距離為3~5米,而前置則為紅外線,除了輔助前置攝像頭做自拍摳像之外,還能兼顧暗光人臉解鎖的用途。從整體的影像模組的配置上,P40整個系列,特別是P40Pro+,算是極度奢華了。
現在,我們重點聊聊P40 Pro+搭載的那顆獨步天下的10倍光學長焦鏡頭。華為的做法看起來并不復雜;將光線經過水平方向上的4次折射之后,最后不但成功實現了10倍光學長焦,還將整個模組的體積控制得比較理想。只不過,如此折騰光路,樹脂鏡片已經無法滿足,所以加入了光學素質更高的玻璃鏡頭。
有人要問,在手機上真的有10倍光學長焦,100倍混合變焦這樣的用戶需求么?的確,普通用戶用到P40 Pro上的5倍光學長焦都算是比較少了,10倍長焦的需求不僅少,而且對拍照技術要求也更高。 對此,可以分為兩個方面來解釋。首先,華為認為現在已經進入了手機影像領域的無人區,他們想嘗試—下整個業界都還沒有做到的事情,進一步的突破自己一一事實證明他們做到了。其次,用戶日程使用1~3倍(24mm~72mm)是相當高頻的,其次是3~5倍(72mm~120mm),因此這次P40分化出了三款機型也有這方面的考量。在用戶實際使用10倍光學模組的時候,會發現它的長焦防抖能力提升會很大,10倍長焦段的時候可_以說是相當穩,在50~100倍的焦段區間穩定性也比P30 Pro有明顯的提升。 前文我們提到P40系列上新增的XD Fusion技術,它為本次P40系列的變焦成像提升了更有力的支持c在P40Pro上5倍以下的部分焦段成像上,長焦模組與主攝會采用該技術進行融合成像,而在P40 Pro+,1倍主攝和10倍長焦之前還加入了一個31音小長焦,在1~3倍焦段成像,小長焦會加入進行融合成像,3~10倍之間,則會用兩個長焦鏡頭來融合成像。
多提一句,P40和P40 Pro現在都不需要擔心“期貨”的問題,但P40 Pro+卻要姍姍來遲,預估將在6月才會開售原因,就在這10倍潛望式鏡頭的量產工藝難度上。
【還有哪些影像看點?】
在其他軟性配合方面,P40系列依日主打AI拍攝性能,全新支持AI精彩瞬間功能,通過AI對場景、臉部、姿態進行識別,可_以在運動場景中記錄下最好的一張照片;并且AI精彩瞬間支持智能消除路人功能,可以移除照片內除拍攝主角之外的多余路人;還能智能消除照片中的反光,提高手機拍攝的成片率。
另外,在視頻錄制功能上,P40 Pro和P40 Pro+全新加入4000萬像素超感光電影鏡頭。這枚4000萬像素電影頭支持16合一像素融合技術,單個像素尺寸達到4.48um,增加暗光下的表現力,視頻錄制中ISO最高支持到5萬:P40系列依舊可_以拍攝4K延時攝影功能,在視頻功能中也支持超級月亮模式;雙景錄像功能也得到了保留,一顆廣角鏡頭和長焦鏡頭同時工作,可以在同一畫面錄制不同焦距的畫面。而且,P40系列這次也是華為P系列開先河地支持了音頻變焦功能。
綜合上面所述,P40 Pro的DxOMark相機系統評分最終綜合成績達到了驚人的128分。這一成績超過此前的冠軍得主OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro的124分,可見該機相機的實力之強大。而從具體的分項目來看,P40 Pro在夜間和低光環境下的圖像效果也比測前;則試過的任何設備都要好,并且其人像模式的散景模擬也是目前最強之一。總而言之,華為P40 Pro的鏡頭有壓倒性的領先優勢,如果你想要最好的拍照手機,那它當之無愧。
依舊堅持美學即哲學
華為的機型,在外觀設計上一直都有著自己鮮明的美學語言,這件事我們不止一次地強調過,更何況面對的是其旗艦機型。所以,在P40系列還沒有亮相于巴黎之前的種種猜測中,各種技術參數都有斟酌的余地,唯獨外在姜感沒人會懷疑,哪怕并不知道它們的模樣。
“向大自然汲取靈感”這個思路,踐行得非常成功的例子,華為是從P30系列開始的。去年,多家外媒評價P30 Pro是華為“迄今為止設計最精良的手機”,甚至連擁有三十多年專業評測歷史的Expert Reviews還認為它比三星Slo Plus“要好看很多”。實際上,審美的事是比較主觀的,每個人都有自己的喜好,我們不一定非要強調此處。但有一點是肯定的,當時P30系列的確給人驚艷的感覺。而今年的P40系列保持了這種風格,在細節上又有符合時代特質的變化。比如,相機矩陣式的布局,就算是一個符號。
一言蔽之,在外觀方面P40系列以“流動平衡美學”為設計理念,靈感源自于流動的藝術,靜止時蘊含張力,舞動時充滿動感。其中,P40 Pro、P40 Pro+有著業界首款四曲滿溢屏-帶來四周均衡的曲面邊框視覺體驗。同時,P40 Pro+的納米微晶陶瓷工藝不僅營造出前所未有的視覺張力,更是借傳統陶瓷結合現代科技工法,將這款手機打造成獨具匠心的藝術品。
在配色上,P40系列提供零度白、深海藍、亮黑色、晨曦金、冰霜銀可選。從顏色命名上,我們看到了水的不同狀態-也彰顯了華為對于手機色彩美學的獨到理解。從液態的深海藍到固態的零度白,再到霧態的冰霜銀,通過水的物理狀態變化賦予華為P40系列自然的顏色變化。
而P40 Pro采用的納米陶瓷后蓋有陶瓷黑、陶瓷白可選。前面提到,P40 Pro+后殼首次采用的精密陶瓷材質,就是華為對手機后蓋材質的一次具前瞻性新探索。陶瓷的好處,其實之前在有些機型上我們也體驗過,陶瓷后蓋視覺上溫潤如玉,拿起來又格外堅韌,能夠抵御歲月磨損o P40 Pro+的陶瓷機身采用納米級微晶鋯為粉體,經長時間的1500度烈焰煅燒和精磨拋光,工藝上要比目前主流的玻璃后蓋要復雜-成本也更高。
從握持手感來說,由于P40系列的三圍尺寸都不大(P40尤其小巧),配合前后曲線處理,的確是舒適的感覺。玻璃的純粹能浸透肌膚,張力內斂、優雅溫潤、藝術品的氣息毫無夸張的氛圍。總之,用玻璃的高手很多,但華為懂得用哪種方式更能吸引人一這就是功力。
除了P40之外(IP53級別),P40 Pro和Pro+兩款機型都支持IP68級別的防水,這與去年的P30 Pro一樣。渾然一體的緊湊機身設計,磁懸發聲屏技術,消除聽筒開孔,使得正面如玉石般純凈無瑕。握感光滑圓潤,舒適有力。
至于P40 Pro+的黑白兩色陶瓷機體,我們現在暫時還不能評價。等拿到實物,我們會另外在咱官方公眾號上放出圖賞。
關于屏幕,不得不聊的話題
屏幕方面素質方面,各位可以見我們制作的參數表,正文里就不贅述了基本上,P40配備了6.1寸OLED屏,2340x1080分辨率,DCI-P3色域,而P40 Pro及P40 Pro+則是90Hz刷新率和DCI-P3 HDR色域這些指標的確不算太出眾,但也沒有原則上的指標槽點。余承東說兩,兩年前華為nova機型就首發了極點全面屏,做小孔是老技術了,不能滿足華為對P40系列的功能需求,所以這次“膠囊形態”沒什么好說的。
不過,對于這次華為P40系列的屏幕話題,則在屏幕參數之外因為目前討論的聲音比較多,所以我們也簡單來梳理—下,并提出我們的觀點。
有用戶反映,華為P40Pro的屏幕有混用的現象,最主要變現為像素排列有兩種,分別為Pentile排列和2in1排列兩種。
我們知道,屏幕都有一定數量的次像素,通常是R(紅色)、G(綠色)、B(藍色)三個次像素。在LCD屏幕上,用到的排列方式基本上是三個次像素一樣大,用三元色混合成不同的色彩,形成我們最終看到的彩色畫面。而由于OLED且有薄、可彎曲的優勢,成為了目前手機廠商的新寵,但由于OLED發光效率、壽命和工藝等原因,次像素無法像LCD屏幕那樣形成整齊的RGB排列,次像素數量只有RGB排列的2/3或者更低。
現在絕大多數機型都使用了OLED屏幕。為了解決使用壽命的問題,三星等OLED廠商開始啟用了名為Pentile排列的OLED次像素設計,簡單來說就是為了解決次像素壽命問題,Pentile排列選擇將紅色和藍色次像素數量削減一半,而反映出來的是相同尺寸相同分辨率屏幕的像素密度下降。雖然依然是一種折中的解決方案,但是可以透過增加分辨率來進行彌補,1440P就比FHD來的更加細膩,這也是行業最佳解決方案了。目前在OPPO.vivo等國產廠商的旗艦手機,比如Find X2系列、三星Galaxy S20、蘋果iPhone 11 Pro,—加8系列等OLED機型都是采用這個排列的屏幕,算是目前頂級的OLED顯示效果。
而2inl排列則主要由國內的顯示廠商比如京東方和維信諾使用。由于Pentile排列和鉆石排列方式都已經被三星申請了專利,為了避開專利等考慮只能另辟蹊徑。2inl排列主要特征就是把綠色像素分拆成為兩個像素點,這樣造成了像素的折損,采用這種排列的OLED屏幕像素密度大約只有標準RGB的77%,尤其是觀看文字時尤為明顯,造成觀看屏幕時出現的“顆粒感”和“網紋”。
值得一提的是,屏幕混用也并非華為手機的個例。因供應鏈產能限制及避免被某家供應商被卡脖子等原因,很多手機廠商會選擇同一款零部件由多個不同供應商供貨,比如小米10采用的是三星與華星光電的AMOLED屏幕,早期使用三星AMOLED屏,后期使用華星光電的AMOLED屏。
客觀來說,華為P40系列這種“不同批次不同屏幕選擇”的情況,不是偷工減料的問題(有可能京東方更貴),更不是違規違法。我們知道,優化多個屏幕需要更多工作,不到萬不得已,沒有廠商愿意“混用”。混用主要是降低風險,增加全球供應鏈的調控能力。華為眼光長遠,考慮的面也更廣,這無可非議。只是我們提醒一句:消費者如何選擇,這的確在于消費者自身。
專長,繼續發揚
情理之中,華為給P40系列配置了麒麟990 5G平臺。在之前的華為Mate30系列和榮耀V30系列上,我們已經對麒麟990系列平臺有過深入的了解-這里就不費筆墨了。總之,華為的脊梁依日在麒麟,而P40系列作為搭載麒麟990 5G的又一款旗艦機型,其意義本身恰如去年搭載麒麟980的P30系列。
為了保證麒麟990 SG的持續穩定,P40 Pro和Pro+兩款機型采用3D石墨烯液冷散熱系統,由3D石墨烯散熱膜全面貼合主板,配合超薄的大面積VC實現更高的導熱效率,整個思路是目前旗艦機型的標準動作。從設計指標來看,基本上延續了P30Pro的HUAWEISuperCool散熱系統之風格。
目前P40系列全系配備了8GB RAM (P40本身還有一款6GB RAM的選擇,但我們認為,既然都花了4000多元了,還是別在這里委屈自己了),ROM的選擇從128GB到512GB都有,各位可以自己按需選擇。
在網絡性能方面,5G+4G雙卡雙待,5G雙模,支持Wi-Fi6+,沒有什么短板。畢竟,通訊技術層面,是華為的專長,不會有破綻留給對手。
在電池配置方面, P40 Pro支持40W超級快充-電池容量是4200mAh,這都與去年的P30 Pro一致。但無線快充則由后者的15W提升到了27W,同樣支持無線反向充電技術。P40 Pro+更是來了個40W的“極限游戲”。
我們試過,P40 Pro在2%的狀態下到充至80%“心理舒適電量”程度,大約耗時36分鐘左右,比P30 Pro略有提升。而4200mAH的電池在常規通勤使用負荷狀態下,連續極限續航時間也接近22個小時,與P30 Pro當初的測試結果一致。
系統更新是重要看點
EMUI 10在2019年的華為開發者大會上被正式發布,它創新的引入了分布式技術,以“多屏協同”實現手機與PC的無縫聯動,暢連音視頻通話功能做到多個設備之間自在溝通分享等諸多創新體驗,獲得了不少用戶的好評,目前升級用戶也已經超過了1億。所以這次全新的EMUI 10.1會引入怎樣的新功能本身就十分值得期待,甚至不亞于P40系列本身的熱度。
這次P40系列搭載EMUI 10.1系統,在動效方面更加自然直觀;全新支持智慧分屏功能,可以喚出側邊欄進行應用調配,管理分屏和多任務處理應用;同時將在更多國家推出華為智能語音助手Celia,支持通過Hey Celia來喚醒:新系統內置智聯通話功能,支持1080P全高清視頻通話和遠程屏幕顯示功能。
同時,在使用中我們發現,EMUI 10.1的跨系統體驗的確便捷。點擊手機窗口中的文件或網頁鏈接后,即可直接用PC應用打開大屏瀏覽、編輯更高效。文檔和圖片可以通過拖拉方式自在分享,便捷高效。在這些便捷體驗的背后,是華為的分布式技術的不斷成熟。 DeviceVirtualization
Kit通過虛擬化技術將相關設備或器件打造成手機器件或能力的延伸,可以將家中的電視、攝像頭和音箱虛擬為手機的屏幕、Camera、麥克風、揚聲器等外設,將穿戴設備作為手機的虛擬Sensor,實現手機為中心的全場景體驗。
另外,因為眾所周知的原因,在系統層級華為P40系列搭載華為終端云服務HMS,支持170多個國家和地區,每月有4億活躍用戶,全球有130萬個開發者,HMS通過提供系列的服務、應用來滿足不同地區用戶該系列機型也搭載華為應用市場、華為視頻和華為音樂應用,通過與全球開發者、版權公司合作提供內容。