楊小兵
摘 要:國內(nèi)目前的研究重點已從通用勝任力建模轉(zhuǎn)為特定行業(yè)、特定崗位的勝任力建模。雖然我國工商企業(yè)管理專業(yè)大學生應職能力研究剛起步,但參與研究的機構(gòu)和研究人員并不算少數(shù)。目前主要以本科以及MBA作為研究對象,對高職工商企業(yè)管理專業(yè)大學生應職能力研究幾乎為空白。基于此,分析探究高職工商企業(yè)管理專業(yè)大學生應職能力培育體系創(chuàng)建的有效策略。
關鍵詞:高職;工商企業(yè)管理專業(yè);應職能力;培育體系
中圖分類號:G712? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2020)15-0117-02
在高等教育大眾化和人力資源市場化的大背景下,我國大學生的就業(yè)情況發(fā)生了巨大變化,人才供求錯位矛盾日益顯現(xiàn)[1]。一方面,很多企業(yè)或機構(gòu)的崗位招聘不到合適的人才;另一方面,很多大學生難以找到滿意的工作。這種現(xiàn)象在高職工商企業(yè)管理類專業(yè)大學生就業(yè)中表現(xiàn)尤為突出,在山西省內(nèi)這種情況更甚。
針對這種現(xiàn)象,教育部對普通高等學校的高職工商企業(yè)管理類人才的社會需求和培養(yǎng)現(xiàn)狀進行了調(diào)查,結(jié)果顯示,高職工商企業(yè)管理類人才培養(yǎng)中最需加強的是學生的分析與解決問題能力、人際溝通能力和心理承受能力的培養(yǎng)。從這次調(diào)查可以看出,高職工商企業(yè)管理類專業(yè)教育如不加大教學改革的力度,在培養(yǎng)理念、培養(yǎng)模式和培養(yǎng)途徑等方面進行綜合配套改革,形成有利于提高學生的知識、能力和素質(zhì)的人才培養(yǎng)模式,它將很難適應社會對高職工商企業(yè)管理類專業(yè)人才的需求。
在這一現(xiàn)實背景下,根據(jù)晉中職業(yè)技術(shù)學院高職工商企業(yè)管理類專業(yè)的特點,對高職工商企業(yè)管理類專業(yè)大學生的職業(yè)勝任能力的培育理念和培養(yǎng)模式進行深入研究和實踐探索,創(chuàng)新高職工商企業(yè)管理類專業(yè)人才的培養(yǎng)模式,以實現(xiàn)學院的高職工商企業(yè)管理人才能盡早適應職場,實現(xiàn)校內(nèi)培養(yǎng)與職場的無縫對接,實現(xiàn)學生職業(yè)能力強,就業(yè)情況好[2]。
一、高職工商企業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀
目前,許多高職院校的工商企業(yè)管理專業(yè)都在深入地開展人才培育模式創(chuàng)新研究,以及專業(yè)教學實踐的革新。盡管取得了一些不錯的成績,但依舊存在著明顯的三方面問題。
(一)高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)缺乏特色
從高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)的人才培養(yǎng)目標,以及從其專業(yè)課程安排上來看,都較為欠缺個性化以及專業(yè)特色,無法很好地順應和滿足我國當前的市場多樣化人才需要,由此學生畢業(yè)后的就業(yè)壓力比較大[3]。
(二)當前教學過于側(cè)重專業(yè)理論知識的學習
從高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)的課程安排來看,理論知識教授占據(jù)了整體課程教學的大部分內(nèi)容。并且在實踐訓練教學當中,由于教學條件的局限,使得課程較難充分地展開,無法有效地促進學生專業(yè)實踐能力以及創(chuàng)新能力的提高[4]。
(三)培養(yǎng)計劃中教學內(nèi)容重疊部分過多
各個教師在專業(yè)教學中的理論教學以及實踐教學上,都有著各自要承擔的部分,教師之間沒有進行課程間的有效交流和溝通,致使教學內(nèi)容出現(xiàn)重疊的情況。加之,我國市場中對于工商企業(yè)管理專業(yè)人才的要求更加多樣化。由此,急需創(chuàng)新高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)教學體系,培育出滿足市場發(fā)展需要,且擁有自己獨特優(yōu)勢的綜合型人才[5]。
二、促進高職工商企業(yè)管理專業(yè)教學培育體系創(chuàng)新的作用
加快促進我國高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)教學培育體系創(chuàng)新發(fā)展,是新時代中我國經(jīng)濟發(fā)展趨勢中,市場對于工商企業(yè)管理專業(yè)人才的需求,只有有效地提升教學培育體系的創(chuàng)新,才能夠更充分地提升學生順應社會發(fā)展以及企業(yè)發(fā)展的水平,為我國市場輸送高質(zhì)量的工商企業(yè)管理專業(yè)人才。
創(chuàng)新高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)培育體系,在具有全面且充分的專業(yè)理論知識與實踐經(jīng)驗的教師指導之下,使得學生掌握好專業(yè)理論知識之外,還能夠?qū)⑵淝‘數(shù)剡\用到實踐工作中去。教師能夠在教學中,找到正確的工商企業(yè)管理人才培育方向和目標,進而有效地推動學生更順利地應對以后的工作職位[6]。全方位地提升工商企業(yè)管理專業(yè)教學的多維性與開放性,促進學生對專業(yè)知識的理解和掌握,且為學生帶來充足的實踐機會,讓其在實踐中感受專業(yè)技能,在學校實踐場所完成模擬化的企業(yè)管理工作,或者與企業(yè)進行校企合作,讓學生直接走進企業(yè)進行觀摩與實習。
不斷促進高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)培育模式的改革和創(chuàng)新,加強對經(jīng)濟市場狀況的了解和掌握,由此才能夠更好地培育學生專業(yè)技能,鍛煉學生實際工作操作能力,更全面地促進學生的職業(yè)發(fā)展。
三、高職工商企業(yè)管理專業(yè)大學生應職能力培育體系創(chuàng)建策略
(一)構(gòu)建高職工商管理類專業(yè)大學生職業(yè)勝任能力培養(yǎng)模型
運用行為事例訪談法和綜合專家小組討論法等方法,對企業(yè)進行了多次跟蹤調(diào)查,對職業(yè)勝任能力初始模型進行了不斷的精煉與優(yōu)化,最終構(gòu)建出高職工商企業(yè)管理類大學生職業(yè)勝任能力的“能力培養(yǎng)模型”,包括個性特征、必備知識、工作技能、綜合能力和經(jīng)歷經(jīng)驗等[7]。
在現(xiàn)代信息科技支持的仿真性服務行業(yè)和現(xiàn)代化制造行業(yè)領中,模擬多家企業(yè)服務體系和機構(gòu)。在學生進行企業(yè)運行決策的同時,與模擬環(huán)境當中的多個機構(gòu)相互作用與相互影響,帶來沉浸式的真實工作氛圍感受。
除此之外,在現(xiàn)代化社會對高質(zhì)量專業(yè)人才大量需求的環(huán)境中,從企業(yè)運營之前的市場經(jīng)營計劃書設計、應聘面試,到企業(yè)運營過程當中的項目投標敘述、團隊協(xié)作溝通等全面鍛煉學生之后的應職能力,以及與人溝通能力等等,縮減學生和企業(yè)當下人才需求的差距。
(二)建立一個測評機制
為了準確測評學生的職業(yè)勝任能力,項目組建立職業(yè)勝任能力測評小組及測評題庫,并針對不同情況給出解決方案。
美國著名心理學家Bloam將教學評價劃分成三類,第一類是診斷性評價,第二類是形成性評價,第三類是終結(jié)性評價。其著重強調(diào)和第三類終結(jié)性評價不同的第二類形成性評價,試著采用學生為本的評價測評機制,第二類評價與第三類評價相聯(lián)合,理論和實踐相聯(lián)合,專業(yè)技能和學習態(tài)度相聯(lián)合。
倡導第二類形成性評價和第三類終結(jié)性評價聯(lián)合的評價機制,不僅重視結(jié)果,還要重視過程,第二類形成性評價作為主要方面;他人評價和自我評價相聯(lián)合,將自我評價作為主要方面自評為主;綜合專業(yè)評價和單方專業(yè)評價相聯(lián)合,將綜合專業(yè)評價作為主要方面。每名學生自身的認知能力、學習方式,以及區(qū)間發(fā)展能力都存在一定的差異。所以,教師應注意針對學生之間的差異采用合適的評測方式,設置差異化的評測標準。
(三)創(chuàng)建一個培育體系
通過教學途徑、訓練途徑、教育途徑等三個途徑有針對性地培養(yǎng)學生的知識、能力和特質(zhì)。具體方法為:教學途徑——采用“理論教學—案例教學—模擬教學—實習教學”四位一體的互動教學模式,訓練途徑——開展就業(yè)能力大賽、案例大賽、商業(yè)策劃和沙盤模擬等競賽;教育途徑——通過校園文化、社會實踐和科研活動等“隱性課程”等進行。
在專業(yè)教學過程當中,讓學生們充分地參與進去,才可以真正地促使學生前進與發(fā)展。在專業(yè)理論教授與實踐技能教授中,明確學生的課堂主體性,讓其充分展現(xiàn)學習主觀能動性,充分參與到教學活動中來,增強教師與學生間的教學互動,設置問題討論部分,讓其擁有充分的機會表達自己的見解,在實踐技能教學中,鼓勵學生積極找到問題且提出問題。由此才能夠有效地帶動學生的實踐能力的提升,提升工商企業(yè)管理專業(yè)教學中的互動性,全方位地培養(yǎng)學生自身綜合專業(yè)素養(yǎng)。
(四)建立一個教學資源庫
建設系列精品課程與教材,建設1—2門院級精品課程,建設6門左右的教學資源庫,包括大綱、課程標準、教學錄像、習題集、考試題庫,逐步開發(fā)校本教材和實習教材。且在大量豐富的信息資源環(huán)境中,建立校企間的合作鏈協(xié)同,各部門間協(xié)同的教學資源體系。
(五)形成一種運行機制
在培育體系的運行形式上,提出“傳統(tǒng)教學組織+模擬公司團隊+導師組”的運行機制。每個模擬公司團隊由來自3個年級的6名學生組成,每個團隊配備1—2名教師運行管理采取項目管理的形式。 構(gòu)建的團隊在ERP模擬企業(yè)經(jīng)營沙盤,以及VBSE綜合版與VBSE創(chuàng)業(yè)板進行演練對抗。
四、結(jié)語
堅持以人為本,立足于“十三五”新形勢下高校的實際教學情況,以及晉中職業(yè)技術(shù)學院高職工商企業(yè)管理專業(yè)畢業(yè)生追蹤情況,采取理論與實際相結(jié)合的方法,注重實踐,把高職工商企業(yè)管理專業(yè)學生職業(yè)能力培養(yǎng)研究貫穿到日常教學工作中來。結(jié)合高職院校高職工商企業(yè)管理專業(yè)學生的特點,構(gòu)建一套高職工商企業(yè)管理專業(yè)學生職業(yè)能力培養(yǎng)研究的體制,培養(yǎng)出能適應經(jīng)濟發(fā)展的高級技能人才。
參考文獻:
[1]? 周堃.高職工商企業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新思路研究[J].遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學院·遼寧經(jīng)濟管理干部學院學報,2012,(4):95-96.
[2]? 李闖,彭文武,陳國生.STS視角下地方高校工商管理專業(yè)“自主—探究—合作”創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究[J].中外企業(yè)家,2015,(28):227-228.
[3]? 陳平.校企協(xié)同創(chuàng)新高職現(xiàn)代學徒制質(zhì)量保障體系研究——以佛山職業(yè)技術(shù)學院為例[J].物流技術(shù),2015,(7):306-308.
[4]? 沈孟康,王貴蘭.基于中高職銜接的工商企業(yè)管理專業(yè)現(xiàn)代學徒制人才培養(yǎng)模式研究[J].廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究,2019,(5):32-35.
[5]? 陳宏壽.民辦高職工商企業(yè)管理專業(yè)現(xiàn)代學徒制人才培養(yǎng)的問題與對策[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報,2019,(5):87-90.
[6]? 孔劍.高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)學生需求研究[J].速讀(上旬),2019,(9):216.
[7]? 李玫.高職院校工商企業(yè)管理專業(yè)教學策略分析[J].北京經(jīng)濟管理職業(yè)學院學報,2019,(3):60-64.